Pre-school physique and late-adolescent somatotype

Summary

Physique photographs of 319 pre-school children were evaluated on somatotype-like variables by three methods: ratings by inexperienced judges, ratings by experienced judges, and statistical prediction of the variables that now determine adult somatotype—mature height, a height-weight ratio, and a trunk index (TI). Inter-rater agreement and one- to two-year stability were moderate for both groups of judges' ratings of endomorphy and ectomorphy, low for their ratings of mesomorphy. Experienced and inexperienced judges showed higher correlation between each others' ratings (0·8 for endomorphy and ectomorphy, 0·6 for mesomorphy) than with the statistical somatotype forecasts; inexperienced judges' ratings had little relation to the somatotype forecasts for mesomorphy and ectomorphy.

Of this sample, 100 boys and 50 girls followed into adolescence were somatotyped by Sheldon. Pre-school ratings by inexperienced judges showed significant but low correlations with adolescent somatotype (0·3–0·5 for different components), those by experienced judges somewhat higher (0·4–0·6 for composite scores); the measurement-based method showed the highest predictive correlations (0·6–0·7).

TI, a ratio of thoracic to abdominal trunk area, showed pronounced sex differences at the pre-school as well as the adolescent ages. Boys' means were identical and girls' very close at the two ages. Correlation of early and later TI was 0·72 for the boys, 0·63 for the girls.

Factor analysis showed differences in the models of the four methods. The judges, expert or inexperienced, produced two factors in their ratings: relative massiveness and muscularity. The somatotype forecasts and somatotypes, in line with Sheldon's current methods, produced three: relative massiveness, muscularity, and size.

Zusammenfassung

Konstitutionsphotos von 319 Vorschulkindern wurden auf konstitutionstypnahe Variablen durch drei Methoden bewertet: Einschätzung durch unerfahrene Bewerter, Einschätzung durch erfahrene Bewerter und statistische Voraussage der Variablen, die jetzt den erwachsenen Konstitutionstyp bestimmen—erwachsene Körperhöhe, ein Körperhöhen-Gewichts-Verhältnis und ein Rumpfindex (TI). Die Übereinstimmung zwischen den Bewertern und die ein- bis zwei-Jahres-Stabilität waren bei beiden Gruppen mäßig bezüglich Endomorphie und Ektomorphie und gering bei Mesomorphie. Erfahrene und unerfahrene Beurteiler zeigten höhere Korrelationen zwischen ihren Einordnungen (0,8 für Endomorphie und Ektomorphie, 0,6 für Mesomorphie) als mit den statistischen Konstitutionstyp-Voraussagen; die Einordnungen der ungeübten Bewerter hatte nur eine geringe Beziehung zu den Konstitutionstyp-Voraussagen bei Mesomorphie und Ektomorphie.

Bei dieser Stichprobe wurden 100 Knaben und 50 Mädchen bis ins Jugendalter verfolgt und nach Sheldon diagnostiziert. Die Vorschuleinordnung durch unerfahrene Bewerter zeigte eine signifikante aber niedrige Korrelation mit dem Jugendtyp (0,3–0,5 für verschiedene Komponenten), bei den erfahrenen Bewertern war sie etwas höher (0,4–0,6 für komplexe Skalen), und die Methode aufgrund von Maßen zeigte die höchste Voraussagekorrelation (0,6–0,7).

Der TI, ein Verhältnis der Thorax- zur Abdomenfläche, zeigte betonte Geschlechtsunterschiede sowohl im Vorschul- als auch im Jugendalter. Die Mittelwerte der Knaben waren in den beiden Altersstufen gleich und die der Mädchen sehr dicht beieinander. Die Korrelation zwischen frühem und spätem TI war 0,72 bei Knaben und 0,63 bei Mädchen.

Die Faktorenanalyse erbrachte Unterschiede in den Modellen der vier Methoden. Die Bewerter, erfahren oder unerfahren, zeigten zwei Faktoren ihrer Einschätzung: relative Massivität und Muskularität. Die Konstitutionstyp-Voraussage und die Konstitutionsdiagnose erbrachten in Übereinstimmung mit Sheldons gegenwärtiger Methodik drei: relative Massivität, Muskularität und Größe.

Résumé

Des photographies corporelles de 319 enfants pré-scolaires ont été évaluées en termes de variables analogues aux somatotypes par trois méthodes: cotation par des observateurs inexpérimentés, cotation par des observateurs expérimentés, et prédiction statistique des variables qui déterminent aujourd'hui le somatotype adulte: la taille adulte, un quotient taille/poids, et un indice thoracique (TI). L'accord entre les coteurs et la stabilité sur un à deux ans étaient moyens pour les deux groupes d'observateurs dans leurs cotes d'endomorphie et d'ectomorphie, et faibles dans leurs cotes de mésomorphie. Les observateurs expérimentés et inexpérimentés montraient des corrélations plus élevées entre leurs cotes (0,8 pour l'endomorphie et l'ectomorphie; 0,6 pour la mésomorphie) qu'avec les prédictions statistiques du somatotype; les cotes des observateurs inexpérimentés étaient peu liées aux prédictions de somatotype pour la mésomorphie et l'ectomorphie.

Parmi cet échantillon, 100 garçons et 50 filles suivis jusqu'à l'adolescence ont été somatotypés par Sheldon. Les cotes pré-scolaires données par des observateurs inexpérimentés montraient des corrélations significative mais basses avec le somatotype à l'adolescence (0,3 à 0,5 pour les différentes composantes); celles données par les observateurs expérimentés des corrélations quelque peu plus élevées (0,4 à 0,6 pour des cotes composites); la méthode basée sur des mensurations donnaient les corrélations prédictive les plus hautes (0,6 à 0,7).

TI, un quotient de la surface thoracique à la surface abdominale, montrait des différences sexuelles prononcées à l'âge pré-scolaire comme à l'adolescence. Aux deux âges, les moyennes des garçons étaint identiques et celles des filles très proches. La corrélation entre les TI antérieur et postérieur était de 0,72 chez les garçons; 0,63 chez les filles.

L'analyse factorielle a montré des différences dans les modèles des quatre méthodes. Les observateurs, expérimentés comme inexpérimentés, ont produit deux facteurs dans leurs cotes: la massivité relative et la muscularité. Les prédictions de somatotypes, et les somatotypes dans la ligne de méthodes actuelles de Sheldon, en ont produit trois: la massivité relative, la muscularité, et le format.