Profile comparisons of physical growth for monozygotic and dizygotic twin pairs

Summary

Three different methods of analysing similarity of physical growth curves within MZ and DZ twin pairs are compared. The concordance of the curves for each pair can be measured by either a multiple regression coefficient (R²) or the square root of the sum of squared differences between corresponding deviation points (D). The latter seems to be a more appropriate measure of profile contour similarity, mainly because the distance between curves is allowed for.

An intra-class correlation based on a longitudinal analysis of variance seems to be a useful measure of average profile similarity for comparing groups of individuals.

The distributions of the D measures, calculated for all MZ and DZ twin pairs, show MZ pairs to have significantly smaller D-values for both height and weight, on average, than DZ pairs.

The intra-class correlations also show a higher concordance in developmental profile for MZ in comparison to DZ.

Zusammenfassung

Drei verschiedene Methoden zur Analyse der Ähnlicheit von Körperwachstumskurven bei EZ und ZZ werden verglichen. Die Konkordanz der Kurven für jedes Paar kann gemessen werden entweder durch einen multiplen Regressionskoeffizienten (R²) oder der Quadratwurzel der Summe der quadrierten Unterschiede zwischen einander entsprechenden Abweichungspunkten (D). Das zweite scheint ein angemesseneres Maß der Ähnlichkeit des Profilumrisses zu sein, hauptsächlich, da die Entfernung zwischen den Kurven mitberücksichtigt wird.

Eine Intraklass-Korrelation auf der Basis einer Längsschnitt-Varianzanalyse scheint ein nützliches Maß der durchschnittlichen Profilähnlichkeit beim Vergleich von Individuengruppen zu sein.

Die Verteilungen der Maße von D, berechnet für alle EZ und ZZ, zeigen, daß EZ im Durchschnitt signifikant kleinere D-Werte sowohl bei Körperhöhe als auch bei Gewicht haben als ZZ.

Die Intraklass-Korrelationen von EZ zeigen außerdem eine höhere Konkordanz des Entwicklungsprofils als ZZ.

Résumé

Trois méthodes différentes d'analyse de la similitude des courbes de croissance physique à l'intérieur de paires de jumeaux MZ et DZ sont comparées. La concordance des courbes pour chaque paire peut être mesurée soit par un coefficient de régression multiple (R²) soit par la racine carrée de la somme des carrés des différences entre points de déviation correspondants (D). Cette dernière semble une mesure plus appropriée de la similitude de profil, surtout parce qu'elle tient compte de la distance entre les courbes.

Une corrélation intra-classe basée sur une analyse longitudinale de la variance paraît une mesure utile de la similitude moyenne des profils pour comparer des groupes d'individus.

Les distributions des valeurs D, calculées pour toutes les paires de jumeaux MZ et DZ, montrent que les paires MZ ont des valeurs de D significativement plus basses pour la taille et le poids, en moyenne, que les paires DZ.

Les corrélations intra-classes montrent aussi une plus grande concordance en profil de développement chez les MZ que chez les DZ.