Identifying Strategies to Support Junior Secondary Students to Engage in Scientific Investigation Tasks

Abstract

This article describes the outcome of a collaborative project between the Hong Kong Institute of Education and four secondary schools that aims to promote the development of scientific investigation skills. The project team designed scientific investigation tasks collaboratively with the teachers and provided school-based support when the tasks were implemented. A total of six teachers and 575 students were involved. Data were collected through questionnaires completed by the students and individual interviews with science teachers about their classroom practice after the completion of the project. The findings suggest that the students did not meet many difficulties and that there were positive influences on students’ interest in learning science. The teachers perceived that there were challenges related to raising students’ self-regulated learning abilities, structuring tasks that were at appropriate levels of difficulty, and promoting group cooperation among the students. Finally, the article argues that the strategies implemented in this study were effective, though it takes much time and effort to help students develop self-regulated learning abilities. The conclusion suggests that teachers consider these challenges collectively and proposes a two-staged model for planning scientific investigation tasks.

Résumé

Cet article présente les résultats d’un projet réalisé par le Hong Kong Institute of Education, en collaboration avec quatre écoles secondaires, dont le but était de promouvoir l’acquisition d’habiletés dans le domaine de l’investigation scientifique L’équipe responsable du projet, de concert avec les enseignants, a élaboré une série de tâches d’investigation scientifique et a également fourni un soutien à l’école lors de la mise en application de ces différentes tâches. En tout, six professeurs et 575 élèves ont participé au projet. Au terme du projet, les données ont été recueillies d’une part au moyen de questionnaires distribués aux étudiants et, d’autre part, au moyen d’entrevues individuelles avec les enseignants de sciences au sujet de leurs pratiques d’enseignement. Les résultats indiquent que les élèves n’ont éprouvé aucune difficulté particulière et que le projet a eu des effets positifs sur leur intérêt pour l’apprentissage des sciences en général. Quant aux enseignants, ils ont pu cerner les défis qu’il leur fallait relever pour améliorer les habiletés d’apprentissage autonome de leurs élèves, pour structurer des tâches d’investigation dont le niveau de difficulté est adéquat et pour promouvoir la coopération et le travail en groupe. Enfin, l’article montre que les stratégies adoptées dans le cadre de cette étude sont efficaces, mais qu’elles impliquent des efforts et un temps considérables si l’on veut favoriser le développement d’habiletés d’apprentissage autonome chez les élèves. En conclusion, l’article, qui propose que les enseignants se penchent collectivement sur ces questions, présente un modèle à deux étapes pour la planification générale des tâches d’investigation scientifique.

View correction statement:

Erratum

This article was accepted by Dr. Derek Hodson

Notes

1. The other five strands are, namely, life and living; the material world; energy and change; the earth and beyond; and science, technology, and society.

2. B denotes a teacher from school B.