Do Curriculum Outcomes and Assessment Activities in Science Encourage Higher Order Thinking?

Abstract

The curriculum for two science units in each of Grades 6 and 7 was analyzed to determine the cognitive levels of the outcomes and their cognitive alignment with the assessments that corresponded with these outcomes. This was done for British Columbia, Alberta, Ontario, and Atlantic Canada. The outcomes and assessments included a variety of higher and lower thinking skills, with several jurisdictions having distinctly fewer higher than lower order outcomes and assessments. The cognitive alignment between outcomes and assessments ranged from 42 to 71%. Strong alignment between outcomes and classroom assessment increases students’ opportunity to learn and become good thinkers.

Résumé

Résumé: Le programme couvert par deux unités pédagogiques de sciences chacune, destinées à la 6e et à la 7e année, a été analysé afin de déterminer le niveau cognitif des résultats obtenus, ainsi que leur alignement cognitif avec les épreuves qui correspondent à ces résultats. Cette analyse a été faite pour : la Colombie Britannique, l'Alberta, l'Ontario et les provinces de l'Atlantique. Les résultats et les épreuves comprenaient une série d'habiletés cognitives simples et complexes, et il ressort que les résultats et épreuves de plusieurs juridictions comprenaient nettement moins d'habiletés complexes comparativement aux habiletés simples. L'alignement cognitif entre les résultats et les épreuves allait de 42% à 71%. Un alignement fort entre les résultats et les épreuves en classe augmente les possibilités d'apprentissage et de croissance cognitive des élèves.