Abstract
The objective of this study was to explore cochlear implant users’ speech perception performance in quiet and in noise for low to moderate stimulation rates. Eight postlingually deaf adult users of the Nucleus CI24 cochlear implant (contour electrode array) using the ESPrit 3G speech processor participated in this study. Monosyllabic word recognition in quiet and sentence perception in noise was evaluated for low to moderate stimulation rates of 275, 350, 500, and 900 pulses-per-second/channel (pps/ch). All four stimulation rate programs were balanced for loudness. A repeated ABCD experimental design was employed. Take home practice was provided with each stimulation rate. Subjects also responded to a comparative questionnaire to examine their rate preference for a variety of listening situations. Results for six of the eight subjects showed no significant effect of rate for monosyllables in quiet. However, results for the sentence test in noise demonstrated improvements with 500 or 900 pps/ch stimulation rates in seven out of the eight subjects. Although there was not a close relationship between each subject's subjective preference and the rate program that provided best speech perception, most subjects indicated a preference for 500 pps/ch rate in noise.
Abbreviations | ||
ACE | = | Advanced combination encoder |
CIS | = | Continuous interleaved sampling |
pps/ch | = | Pulses-per-second/channel |
SIT | = | Speech intelligibility test |
Abbreviations | ||
ACE | = | Advanced combination encoder |
CIS | = | Continuous interleaved sampling |
pps/ch | = | Pulses-per-second/channel |
SIT | = | Speech intelligibility test |
Sumario
El objetivo de este estudio fue explorar el desempeño en la percepción del lenguaje en silencio y en ruido utilizando tasas de estimulación bajas y medias en usuarios de implante coclear. Participaron en este estudio ocho adultos sordos post-linguísticos usuarios del implante coclear Nucleus C124 (punta de electrodos contour) con procesados ESPrit 3G. Se evaluó el reconocimiento de monosílabos en silencio y la percepción de frases en ruido con tasas de estimulación con un rango de 275, 350, 500 y 900 pulsaciones/segundo/canal (pps/ch). Los cuatro programas de tasa de estimulación fueron balanceados en intensidad. Se utilizó un diseño experimental ABCD repetido. Se proporcionó una práctica para llevar a casa con cada tasa de estimulación. Los sujetos también respondieron a un cuestionario comparativo para examinar su tasa preferida en una variedad de situaciones de escucha. Los resultados en seis de los ocho sujetos no mostraron efectos significativos para los monosilábicos en silencio. Sin embargo, la prueba de frases en ruido mostró mejoría con la tasa de estimulación de 500 y 900 pps/ch en siete de los ocho sujetos. Aun cuando no hubo una clara relación entre la preferencia subjetiva de cada sujeto y el programa de cada tasa que proporcionaba la mejor percepción del lenguaje, la mayoría de los sujetos indicaron que preferían la tasa de 500 pps/ch en ruido.