![Sample our Social Sciences journals, sign in here to start your FREE access for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/110822/TOC-Subject-Sample-2021-Social-Sciences.jpg"})
Abstract
Recent research outputs indicate that despite the considerable efforts exerted in social science to estimate, and potentially eliminate, the social desirability (SD) effect in researching socially sensitive issues, doping research has mainly overlooked the distorting effect of dishonesty. As the SD effect is a result of the interplay between personality and contextual contingencies, it varies greatly between individuals and from one situation to another. Similarly, the drug-testing regime for the most widely abused performance-enhancing substance, anabolic androgenic steroids, does not take into account individual genetic variations that can have profound effects on doping test results. The aims of this article are to highlight some major impediments in doping research and anti-doping strategies; to map the impact our research has made on doping research; and to highlight future directions to advance anti-doping efforts. Our multidisciplinary research effort, benefitting from the synergy between\ social and natural sciences, has created a unique platform for anti-doping research with the view of aiding not only detection, but also harm reduction, intervention and prevention. Benefitting from the synergy between social and analytical sciences, our results have drawn attention to the distorting effect of SD but also made progress in identifying methods to overcome the limitations associated with the sole use of the self-report methodology. These advances in behavioural approaches coupled with improved hair-based analytical methods provide an opportunity to coalesce disparate analytical and social approaches and build on the strengths in each approach and thus inform and strengthen each other.
摘要：最近有研究指出, 雖然研究者在社會科學領域投注相當多的努力, 其目的是為了要評估甚至消除研究社會敏感議題時, 可能產生的社會讚許(social desirability, SD)效應；可惜的是, 運動禁藥相關的研究卻忽視這種受訪者的不誠實心理。由於社會讚許(SD)效應是人格與情境交互作用下產生的結果, 在不同的人或情況下, 會有所不同。同樣地, 現行藥物檢測體制對於目前受到廣大濫用的增強表現藥劑─同化性雄性類固醇(anabolic androgenic steroids, AAS), 並不將個體基因差異納入考量, 即使那對檢測結果會有影響。本研究目的：突顯運動禁藥研究與反運動禁藥策略中的主要障礙；建構本研究對運動禁藥研究的影響力；突顯未來推展反運動禁藥政策時, 可供依循的方向。本跨領域研究, 結合了社會科學與自然科學, 創造出獨特的反運動禁藥研究平台, 不僅有助於研究探索, 還可減低、介入、預防傷害發生。在社會科學與分析科學的統合下, 本研究結果不只聚焦在社會讚許(SD)的曲解效應, 更克服僅使用自陳報告法(self-report methodology)的限制, 在鑑定方法上有所進展。這些在行為途徑上的進展, 加上在頭髮分析方法上的進步, 使研究者有機會結合「分析科學」與「社會科學」兩種不同性質的途徑, 並運用其長處, 更顯相得益彰。
社会的にセンシティブな課題とされる社会的願望(SD)の影響を予測し、除去することを可能とするための社会科学研究が進められているが、ドーピングに関する研究が不誠実さの歪曲された影響を主に見逃しているということが近年のドーピングに関する研究成果によって指摘されている。SDの影響は個性と文脈における偶発性との関係の結果であるため、個人、状況によってSDの影響は大きく違ってくるものである。同様に、競技力向上のために広く乱用されている蛋白同化男性化ステロイド薬(AAS)に対する薬物検査制度は、ドーピング検査結果に多大なる影響を与えることになる個人の遺伝の差異を考慮に入れたものにはなっていない。本稿の目的は、ドーピング研究やアンチ·ドーピング戦略において妨げとなっているものに焦点を当て、我々の研究がドーピング研究に与える影響について考察し、アンチ·ドーピング対策を進めていくための将来的な方向性について焦点を当てることである。
社会科学と自然科学との相乗効果から恩恵を受けている我々の学際研究の成果は、ドーピングを検出するだけでなく、危害の軽減、介入、防止の観点からアンチ·ドーピング研究に関するユニークなプラットフォームを創り出している。社会科学と分析科学との相乗効果によって、我々の研究成果はSDの歪曲された影響に対して焦点をあてるだけでなく、自己報告の方法論に見られる限界を乗り越えるための方法を見出すための進展がみられた。行動的アプローチは、改善された毛髪方法と併せて、異種なる分析や社会的アプローチを融合させる機会が生み出され、各アプローチにみられる強みと併せることができるため、お互いに相乗効果を生み出すことになる。
Acknowledgement
The authors thank Zsófia Bachman for her assistance in formatting the article and the references.