175
Views
2
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Article de recherche / Research Article

Vers une meilleure prise en compte des défaillances en cascade au sein des réseaux franciliens interdépendants face aux crues majeures

Towards a better estimation of cascading failures within interdependent networks in the Île-de-France region facing major floods

, , , &
Pages 70-78 | Published online: 20 Mar 2020

  • Beraud H. 2013. Initier la résilience du service de gestion des déchets aux catastrophes naturelles : le cas des territoires urbains et de l'inondation. Thèse de doctorat. Université Paris-Est.
  • Bocquentin M. 2017. Démarches d'identification et de modélisation des défaillances en cascade. Livrable L1.1.b. du projet RGC4.
  • Bocquentin M, Vuillet M, Lhomme S, Cariolet J-M, Diab Y. 2018a. Application de l'AMDE pour l'étude des (inter)dépendances et des défaillances en cascade entre les infrastructures et réseaux techniques urbains. Expérimentation sur les retours d'expériences : formalisme et langage commun. In: 10e Journées Fiabilité Des Matériaux et Des Structures, Bordeaux.
  • Bocquentin M, Vuillet M, Cariolet J-M, Lhomme S, Pottier N, Diab Y. 2018b. Étude des (inter)dépendances et des défaillances en cascade au sein des réseaux urbains : le cas d'une crue de la Seine en Île-de-France. In: Colloque de la Société Hydrotechnique de France, Avignon.
  • CGEDD, IGA. 2017. Inondations de mai et juin 2016 dans les bassins moyens de la Seine et de la Loire. Retours d'expérience. Rapport CGEDD no 010743-01 et IGA no 16080-R. Paris.
  • Consortium Casceff. 2018. Méthodologie de modélisation des dépendances et des effets cascades pour la gestion d'urgence en situation de crise. Livrable – rapport final du projet CASCEFF.
  • DRIEE IDF. 2012. Les scénarios de crue en région Île-de-France. Paris : Service de la prévention des risques et des nuisances – Pôle connaissance des aléas naturels.
  • DRIEE IDF. 2015. ≪ Plan de Gestion des Risques d'Inondation (PGRI) 2016–2021 du bassin Seine Normandie » arrêté le 7 décembre 2015 par le préfet coordonnateur du bassin. Paris : DRIEE Ile-de-France.
  • DRIEE IDF, Préfecture de Police, Zone de Défense, et al. 2016.  ≪ Déclaration d’intention » conclue le 20 avril 2016. Paris.
  • Fujiki K, Renard F. 2018. A geographic analysis of post-disaster social impacts on a municipal scale – A case study of a potential major flood in the Paris region (France). Geogr Tech 13: 31–51. https://doi.org/10.21163/GT_2018.132.03.
  • Gache F. 2015. Les risques d'inondation sur le bassin de la Seine : appréhender les différentes échelles de gestion et leurs limites. In: Résilience, vulnérabilité des territoires et génie urbain. Paris : Presse des Ponts.
  • Grangeat A. 2017. Vulnérabilité, résilience et effets cascade entre réseaux techniques : apports de la modélisation systémique et spatiale pour la planification et la gestion de crise au profit des opérateurs de réseau et de la sécurité civile. Thèse de doctorat. École des Mines de Saint-Étienne.
  • Grangeat A, Bony A, Lapebie E, Eid M, Dussere G. 2015. The challenge of critical infrastructure dependency modelling and simulation for emergency management and decision making by the civil security authorities. In: International Conference on Critical Information Infrastructures Security, Springer , pp. 255–258.
  • Gueben-Venière S. 2017. Les ateliers collaboratifs, un outil de recueil collectif des représentations spatiales ? Exemple appliqué au cas de la gestion d'une crise liée à une crue majeure de la Seine en Île-de-France.   EchoGéo 41. Mis en ligne le 28 septembre 2017. URL : http://journals.openedition.org/echogeo/15103. https://doi.org/10.4000/echogeo.15103.
  • Haraguchi M, Kim S. 2014. Critical infrastructure systems: A case study of the interconnectedness of risks posed by hurricane Sandy for New York city. In: Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction. United Nation Office for Disaster Risk Reduction. Columbia Water Center, the Earth Institute, Columbia University.
  • Lhomme S. 2012. Les réseaux techniques comme vecteur de propagation des risques en milieu urbain – Une contribution théorique et pratique à l'analyse de la résilience urbaine. Thèse de doctorat. Université Paris-Diderot-Paris VII.
  • Lhomme S, Serre D, Diab Y, Laganier R. 2013. Analyzing resilience of urban networks: A preliminary step towards more flood resilient cities. Nat Hazards Earth Syst Sci 13: 221–230.
  • Mission Risques Naturels. 2018. Inondations Seine-Loire 2016. Étude sur l’endommagement du bâti causé par un évènement ≪ Inondation ». Paris : Mission des sociétés d’assurance pour la connaissance et la prévention de risques naturels. Rapport d'étude.
  • Moatty A, Reghezza-Zitt M. 2018. Infrastructures critiques, vulnérabilisation du territoire et résilience : assainissement et inondations majeures en Île-de-France. VertigO – Rev Electron Sci Environ 18(3). Mis en ligne le 5 décembre 2018. URL : http://journals.openedition.org/vertigo/23554. https://doi.org/10.4000/vertigo.23554.
  • November V, Créton-Cazanave L. 2017. La Gestion de Crise à l’épreuve de l’exercice EU SEQUANA. France. La Documentation Française, 978-2-11-010177-8.
  • OCDE. 2014. Étude de l'OCDE sur la gestion des risques d'inondation : la Seine en Île-de-France. Paris : Éditions OCDE. https://doi.org/10.1787/9789264207929-fr.
  • OCDE. 2018. Mieux prévenir les inondations de la Seine en Île-de-France : progrès réalisés et enjeux pour l'avenir. Paris : OCDE.
  • Ouyang M. 2014. Review on modeling and simulation of interdependent critical infrastructure systems. Reliab Eng Syst Saf 121: 43–60.
  • Pederson P, Dudenhoeffer D, Hartley S, Permann M. 2006. Critical infrastructure interdependency modeling: A survey of U.S. and international research. Idaho Falls (United States): Idaho National Laboratory, vol. 25, p. 27.
  • Petit F, Wallace K, Phillips J. 2014. An approach to critical infrastructure resilience. CIP Rep 12: 17–20.
  • Pottier N, Daniel J, Vuillet M. 2019. Analyse Des Retours d’expérience d’inondations majeures pour la résilience des réseaux urbains. Retours d’expériences Post-Catastrophes Naturelles. Sous la direction de Rey T et Defossez S.  Montpellier : Presses Universitaires de la Méditerranée.
  • Pye G, Warren MJ. 2007. Critical infrastructure systems modelling: Benchmarking CPNTools. In: Proceedings of the Australian Information Warfare and Security Conference, Perth, Australia . https://doi.org/10.4225/75/57a83951befa8.
  • Reghezza M. 2006. Réflexions autour de la vulnérabilité métropolitaine : la métropole parisienne face au risque de crue centennale. Thèse de doctorat. Université Paris Nanterre.
  • Rigole T, Deconinck G. 2006. A survey on modeling and simulation of interdependent critical infrastructures. In: Proceedings of 3rd IEEE Benelux Young Researchers Symposium in Electrical Power Engineering, p. 9.
  • Robert B, Morabito L, Debernard C. 2013. Simulation and anticipation of domino effects among critical infrastructures. Int J Crit Infrastruct 9: 275–303.
  • Rome E, Bologna S, Gelenbe E, Luiijf E, Masucci V. 2009. DIESIS: An interoperable European federated simulation network for critical infrastructures. In: Proceedings of the SISO European Simulation Interoperability Workshop, Istanbul, Turkey .
  • Setola R,  Luiijf E, Theocharidou M. 2017. Critical Infrastructures, Protection and Resilience. In: Managing the complexity of Critical Infrastructures. A modeling and simulation approach. Springer Open, 1–18. Studies in Systems, Decision and Control, vol. 90. Cham: Springer.
  • Toubin M, Laganier R, Diab Y, Serre D. 2014. Improving the conditions for urban resilience through collaborative learning of Parisian urban services. J Urban Plan Dev 141: 05014021.
  • Velasco M, Russo B, Martínez M, et al. 2018. Resilience to cope with climate change in urban areas – A multisectorial approach focusing on water – The RESCCUE Project. Water 10: 1356.
  • Vuillet M, Hathout M, Peyras L, Carjaval C, Rakotondrazaka L. 2018. Projet Incertu : incertitude et jugement expert pour l'aide à l'évaluation de la résilience des réseaux techniques urbains. La Houille Blanche 4(août): 27–33.
  • Zio E. 2018. The future of risk assessment. Reliab Eng Syst Saf 177: 176–190.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.