Markedness Theory and the Syntax of Definiteness in Sorbian and German

Reference

• Becker, H.1969 (rev. and ed. by G. Bergmann) Sächsische Mundartenkunde(Halle).
   Google Scholar
• Behaghel, O. 1923 Deutsche Syntax. Vol 1: Die Wortklassen und Wortformen(Heidelberg).
   Google Scholar
• Bellmann, G. 1961 Mundart und Umgangssprache in der Oberlausitz(Marburg).
   Google Scholar
• Civ’jan, T. V. 1976 “Morfosíntaksičeskie funkcii novogrečeskogo artiklja v aspekte grammatiki balkanskogo jazykovogo sojuza,” in E. I. Démina (Ed.), Slavjanskoe i balkanskoe jazykoznanie. Problemy morfologii sovremen-nyx slavjanskix i balkanskix jazykov(Moscow), 167-202.
   Google Scholar
• Eckman, F. 1977 “Markedness and the Contrastive Analysis Hypothesis,” Language Learning,27, 315-30.
   Google Scholar
• Franke, C. 1922 Grundzüge der Schriftsprache Luthers. Vol. 3: Satzlehre(Halle).
   Google Scholar
• Galton, H. 1969 “On the function of the definite article in some Indo-European languages,” Folia Lingüistica,5, 151-55.
   Google Scholar
• Givón, T. 1978 “Definiteness and Referentiality,” in J. H. Greenberg, Ch. Ferguson, and E. Moravcsik (Eds.), Universals of Human Language. Vol. 4: Syntax(Stanford, Calif.), 291-330.
   Google Scholar
• Gradman, H. 1971 “Limitations of contrastive analysis predictions,” Working Papers in Linguistics(University of Hawaii), 3, 11-15.
   Google Scholar
• Greenberg, J. H. 1978 “How does a language acquire gender markers?” in J. H. Greenberg, Ch. Ferguson, and E. Moravcsik (Eds.), Universals of Human Language. Vol. 3: Word Structure(Stanford, Calif.), 47-82.
   Google Scholar
• Harris, M. 1980a “The marking of definiteness in Romance,” in J. Fisiak (Ed.), Historical Morphology(The Hague), 141-56.
   Google Scholar
• 1980b “The Marking of Definiteness: A Diachronie Perspective,” in E. C. Traugott, R. Labrum, and S. Shepherd (Eds.), Papers from the Fourth International Conference on Historical Linguistics(Amsterdam), 75-86.
   Google Scholar
• Haugen, E. 1977 “Norm and Deviation in Bilingual Communities,” in P. A. Hornby (Ed.), BUingualism: Psychological, Social and Educational Implications(New York), 91-102.
   Google Scholar
• Huber, W. 1977 “Interferenz und Syntax,” in H. Kolb and H. Lauffer (Eds.), Sprachliche Interferenz: Festschrift für Werner Betz zum 65. Geburtstag(Tübingen), 57-76.
   Google Scholar
• Jakobson, R. 1949 “Sur la théorie des affinités phonologiques entre les langues,” in N. S. Troubetzkoy, Principes de phonologie(Paris), 351-65.
   Google Scholar
• Janaš, P. 1976 Niedersorbische Grammatik(Bautzen).
   Google Scholar
• Jarceva, V. N. 1981 Kontrastivnaja grammatika(Moscow).
   Google Scholar
• Jentsch, H. 1980 Die sorbische Mundart von Rodewitz/Spree(Bautzen).
   Google Scholar
• Krámský, J. 1972 The Article and the Concept of Definiteness in Language(The Hague).
   Google Scholar
• Lakoff, G. 1972 “Another Look at Drift,” in R. P. Stockwell and R. K. S. Macauley (Eds.), Linguistic Change and Generative Theory(Bloomington, Ind. and London), 172-98.
   Google Scholar
• Lötzsch, R. 1966 “Problem klasifikacije t. mj. dělow rěče,” Lě topisA 13/1, 58-69.
   Google Scholar
• Michalk, S. 1969 “Über den Einfluss des Sorbischen auf das Neulausitzische,” in W. Krauss, et al. (Eds.), Slawisch-deutsche Wechselbeziehungen in Sprache, Literatur und Kultur(Berlin), 126-35.
   Google Scholar
• Michalk, S. and Protze, H. 1967 Studien zur sprachlichen Interferenz. Vol. 1: Deutsch-sorbische Dialekttexte aus Nochten, Kreis Weisswasser(Bautzen).
   Google Scholar
• 1974 Studien zur sprachlichen Interferenz. Vol. 2: Deutsch-sorbische Dialekttexte aus Radibor, Kreis Bautzen(Bautzen).
   Google Scholar
• Moser, V. 1909 Historisch-grammatische Einführung in die frühneuhochdeutschen Schriftdialekte(Halle).
   Google Scholar
• Oomen, I. 1977 Determination bei generischen, definiten und indefiniten Beschreibungen im Deutschen(Tübingen).
   Google Scholar
• Padučeva, E. V. 1978 “Aktual’noe členenie predloženija i struktura imen ob”ektov,” in M. R. Mayenowa (Ed.), Tekst. Jezyk. Poetyka. Zbiór studió w(Wrocław).
   Google Scholar
• Pfaff, C. 1980 “Acquisition and Development of ‘Gastarbeiterdeutsch’ by Migrant Workers and Their Children in Germany,” in E. C. Traugott, R. Labrum, and S. Shepherd (Eds.), Papers from the Fourth International Conference on Historical Linguistics(Amsterdam), 381-95.
   Google Scholar
• Postal, P. 1966 “On so-called ‘pronouns’ in English,” in F. P. Dinneen (Ed.), Monograph Series on Language and Linguistics(Washington, D.C.), 19, 177-206.
   Google Scholar
• Povejšil, J. 1980 Das Prager Deutsch des 17. und 18. Jahrhunderts(Hamburg).
   Google Scholar
• Protze, H. 1957 Das Westlausitzische und Ostmeissnische(Halle).
   Google Scholar
• Riotte, J. C. E. 1959 Die obersorbische Agenda von 1696. Text und Untersuchungen(Berlin).
   Google Scholar
• Šewc-Schuster, H. 1968 Gramatika hornjoserbskeje rěč e. Vol. 1: Fonematika i morfologija(Budyšin).
   Google Scholar
• 1976 Gramatika hornjoserbskeje rěč e. Vol. 2: Syntaksa(Budyšin).
   Google Scholar
• Sommerstein, A. 1972 “On the so-called definite article in English,” Linguistic Inquiry,3, 197-209.
   Google Scholar
• Vater, H. 1963 Das System der Artikelformen im gegenwärtigen Deutsch(Tübingen).
   Google Scholar
• Weinreich, U. 1964 Languages in Contact(The Hague).
   Google Scholar