Outdoor recreation monitoring in coastal and marine areas – an overview of Nordic experiences and knowledge

References

• Aaltonen, A., & Mäki, S. (2009). Survey of visitors to Archipelago National Park 2008 ( 67 p). Helsinki: Metsähallitus.
   Google Scholar
• Aas, Ø. (1990). Norsk fritidsfiske i sjøen. In J. Kleiven (Ed.), Oljeleting og friluftsliv ved kysten rapport fra et forprosjekt (Rapport nr. 1 fra Olje/friluftsliv-prosjektet). AKUP-rapport (pp. 103–114). Oslo: Olje - og energidepartementet.
   Google Scholar
• Ahas, R., Silm, S., Järv, O., Saluveer, E., & Tiru, M. (2010). Using mobile positioning data to model locations meaningful to users of mobile phones. Journal of Urban Technology, 17, 3–27.10.1080/10630731003597306
   Web of Science ®Google Scholar
• Andkjær, S., & Arvidsen, J. (2012). En undersøgelse af sikkerhedsforholdene ved aktivt friluftsliv i det kystnære område i Danmark med fokus på sikkerhedskulturen hos jollefiskere, havkajakroere og kitesurfere ( 230 p). Odense: Institut for Idræt og Biomekanik, Syddansk Universitet.
   Google Scholar
• Anker, H. T., Kaae, B. C., & Nellemann, V. (2014). Forvaltning af kystzonen. Rammer, udfordringer og scenarier ( IGN Rapport August 2014). Copenhagen: Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning, Frederiksberg, 76 p.
   Google Scholar
• Ankre, R. (2005). Visitor activities and attitudes in coastal areas. A case study of the Luleå archipelago, Sweden ( ETOUR Working Paper 2005:1). Mittuniversitetet i Östersund, 82 p.
   Google Scholar
• Ankre, R. (2007). Understanding the visitor - a prerequisite for coastal zone planning ( Licentiate Dissertation). Blekinge Institute of Technology. Karlskrona: Printfabriken, 168 p.
   Google Scholar
• Ankre, R. (2009). Zoning in a future coastal biosphere reserve - planning for tourism and outdoor recreation in the Blekinge archipelago, Sweden ( ETOUR Working Report 2009:1). Östersund: Mittuniversitetet, 138 p.
   Google Scholar
• Ankre, R., & Wall-Reinius, S. (2010). Methodological perspectives: The application of self-registration cards in the Swedish coasts and mountains. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 10, 74–80.10.1080/15022250903561994
   Web of Science ®Google Scholar
• Ankre, R., Fredman, P., & Lindhagen, A. (2014). Att mäta friluftsliv. Erfarenheter från besöksräkningar och besökarstudier. In: P. Fredman, M. Stenseke, & K. Sandell (Eds.), Friluftsliv i Förändring (pp. 102–118). Stockholm: Carlsson Bokförlag.
   Google Scholar
• Booth, A., Papaionannou, D., & Sutton, A. (2012). Systematic approaches to successful literature review (p. 288). London: SAGE.
   Google Scholar
• CKT. (2013a). Kystturisterne i Danmark. En ABC med regional focus (p. 39). Hvide Sande: Videncenter for Kystturisme, Denmark.
   Google Scholar
• CKT. (2013b). Kystturisters tilfredshed med feriesteder i Danmark - Resultater af turistinterview, juli og august 2013 (p. 66). Hvide Sande: Videncenter for Kystturisme, Denmark.
   Google Scholar
• CKT. (2013c). Udenlandske børnefamiler på dansk kystferie – oplevelser og tilfredshed hos førstegangsbesøgende (p. 13). Hvide Sande: Videncenter for Kystturisme, Denmark.
   Google Scholar
• CKT. (2014). Kystturisternes tilfredshed, 2014 (p. 49). Hvide Sande: Videncenter for Kystturisme, Denmark.
   Google Scholar
• Counsell, C. (1997). Formulating questions and locating primary studies for inclusion in systematic reviews. Annals of Internal Medicine, 127, 380–387.10.7326/0003-4819-127-5-199709010-00008
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Dolesh, R. J. (2015). The Drones are coming. Parks & Recreation magazine, featured article 2015-03-01. Retrieved from http://www.parksandrecreation.org/2015/March/The-Drones-are-Coming/
   Google Scholar
• Eagles, P. F. J. (2014). Research priorities in park tourism. Journal of Sustainable Tourism, 22, 528–549.10.1080/09669582.2013.785554
   Web of Science ®Google Scholar
• Eagles, P. F. J., & Buteau-Duitschaever, W. (2009). Options for visitor use monitoring for national marine conservation areas in Canada ( Report by The Department of Recreation and Leisure Studies for The Parks Canada Agency). Ontario, Canada: University of Waterlo, 103 p.
   Google Scholar
• Emmelin, L., Fredman, P., Jensen, E. L., & Sandell, K. (2010). Planera för friluftsliv – Natur, Samhälle, Upplevelser (p. 414). Stockholm: Carlsson Bokförlag.
   Google Scholar
• EU. (2014). Directive 2014/89/EU of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 establishing a framework for maritime spatial planning. Retrieved from http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014L0089&from=EN
   Google Scholar
• Fredman, P., Friberg, L. H., & Emmelin, L. (2005). Friluftsliv och turism i Fulufjället Före – efter nationalparksbildningen ( Rapport 5467, nr. 18). Stockholm: Naturvårdsverket, 129 p.
   Google Scholar
• Fredman, P., Stenseke, M., & Sandell, K. (2014). Friluftsliv i Förändring – Studier Från Svenska Upplevelselandskap (p. 277). Stockholm: Carlsson Bokförlag.
   Google Scholar
• Fyhri, A., Jacobsen, J. K. S., & Tømmervik, H. (2009). Tourists’ landscape perceptions and preferences in a Scandinavian coastal region. Landscape and Urban Planning, 91, 202–211.10.1016/j.landurbplan.2009.01.002
   Web of Science ®Google Scholar
• Gätje, C., Möller, A., & Feige, M. (2002). Visitor management by visitor monitoring? Methodological approach and empirical results from the Wadden Sea National Park in Schleswig-Holstein. In: A. Arnberger, C. Brandenburg, & A. Muhar (Eds.), Monitoring and management of visitor flows in recreational and protected areas conference proceedings (pp. 68–73). Vienna: Austria.
   Google Scholar
• Hansen, A. S. (2015). Monitoring and managing outdoor recreation in coastal and marine areas – what do we know and what do we need to know? ( Working Papers in Human Geography 2015:2). Gothenburg: University of Gothenburg, 79 p.
   Google Scholar
• Hansen, A. S. (in press). Applying visitor monitoring methods in coastal and marine areas – some learnings and critical reflections from Sweden. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism. Retrieved from doi: http://dx.doi.org/10.1080/15022250.2016.1155481
   Web of Science ®Google Scholar
• Heinonen, M. (in press). Saaristomeren kävijätutkimus 2014. Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja. Sarja B. Helsinki: Metsähallitus..
   Google Scholar
• Hemmilä, T. (2008). Itäisen Suomenlahden kansallispuiston kävijätutkimus 2007. Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja. Sarja B 104. Metsähallitus, Finland, 61 p.
   Google Scholar
• Heyman, E. (2012). Analysing recreational values and management effects in an urban forest with the visitor-employed photography method. Urban Forestry and Urban Greening, 11, 267–277.10.1016/j.ufug.2012.02.003
   Web of Science ®Google Scholar
• Hold Danmark Rent (2012). Analyse – Henkastet affald på de danske strande (p. 24). Copenhagen: The Outdoor Council.
   Google Scholar
• Holmengen, H., & Kleiven, J. (1990). Campinggjestene 1990. En brukerundersøkelse fra Risør kommune ( Rapport nr. 3 fra Olje/friluftslivprosjektet. AKUP-rapport) Oslo: Olje- og energidepartementet, 39 p.
   Google Scholar
• Jensen, F. S. (1998). Friluftsliv i det åbne land 1994/95. Forskningsserien nr. 25-1998. Hørsholm: Forskningscentret for Skov & Landskab, 151 p.
   Google Scholar
• Jensen, F. S. (2003). Friluftsliv i 592 skove og andre naturområder. Skovbrugsserien nr. 32-2003. Hørsholm: Skov & Landskab, 335 p.
   Google Scholar
• Jensen, F. S. (2014). Friluftsliv i landskabet 2008 (2). Antal naturbesøg pr. år. Videnblade Planlægning og Friluftsliv, nr. 6.1-84. Frederiksberg: Skov & Landskab, 2 p.
   Google Scholar
• Kajala, L. (2013). Visitor monitoring in Finnish national parks and ASTA visitor information system. Workshop presentation at Visitor Monitoring in National Parks, Gardermoen Airport, October 17, 2013, Norway, 63 p.
   Google Scholar
• Kajala, L., Almik, A., Dahl, R., Dikšaitė, L, Erkkonen, J., Fredman, P., … Wallsten, P. (2007). Visitor monitoring in nature areas – a manual based on experiences from the Nordic and Baltic countries. TemaNord 2007:534. Stockholm: Naturvårdsverket, 207 p.
   Google Scholar
• Kleiven, J. (1992a). Sommergjester og bofaste: Hoveddforskjeller fra brukerundersøkelsene i Risør. In AKUP (Eds.), Årsrapport 1991. Oslo: Olje- og energidepartementet.
   Google Scholar
• Kleiven, J. (1992b). Hyttegjestene 1990. En brukerundersøkelse fra Risør kommune. Rapport nr. 6 fra Olje/friluftsliv-prosjektet. AKUP-rapport, Oslo: Olje- og energidepartementet, 43 p.
   Google Scholar
• Kleiven, J. (1993). Oljesøl og fritidsbruk av kysten - konsekvensanalyse for Skagerrak. Rapport nr. 13 fra Olje/friluftsliv-prosjektet. Oppdragsmelding 206. Trondheim: NINA, 74 p.
   Google Scholar
• Kleiven, J., & Holmengen, H. (1993). Kystturisme ved Skagerrak - markeder og brukere. NINA Oppdragsmelding 218, 47 p.
   Google Scholar
• KNBF & NORBOAT (2012). Båtlivsundersøkelsen 2012 – Fritidsbåtlivet i Norge (p. 96). Oslo: KNBF & NORBOAT.
   Google Scholar
• Laursen, K., Kaae, B. C., Bladt, J., Skov-Peterson, H., Rømer, J. K., Clausen, P., … Nielsen, R. D. (2016). Vandorienterede friluftsaktiviteter og vandfugle i Danmark (62 p). Aarhus and Copenhagen: Aarhus University & Copenhagen University.
   Google Scholar
• Le Berre, S., Peuziat, I., Le Corre, N., & Brigand, L. (2013). Visitor use observation and monitoring in mediterranean marine protected areas. MedPAN North project. WWF-France and Parc National de Port-Cros. 58 p.
   Google Scholar
• Meriruoho, A. (2010). Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja. Sarja B 135. Metsähallitus, Finland, 52 p.
   Google Scholar
• Meyer, R. (1991). Flyfotografering og telling av småbåter. En metodestudie fra Nøtterøy- og Tjømeskjærgården, juli 1990. Rapport nr. 9 fra Olje/friluftsliv-prosjektet. AKUP-rapport. Oslo: Olje- og Energidepartementet, 14 p.
   Google Scholar
• Meyer, R. (1993). Viktige miljøegenskaper i båtutfartsområder sett fra brukernes side. In: B. P. Kaltenborn & M. Vorkinn (Eds.), Vårt friluftsliv: Aktiviteter, miljøkrav og forvaltningsbehov (pp. 59–67). Trondheim: NINA.
   Google Scholar
• Meyer, R. (1994). Friluftsområder - mer enn funksjon og estetikk? Om friluftsliv og affektive bånd til steder. In Friluftsliv: Effekter og goder Referat fra forskningskonferanse, DN-notat 7, pp. 209–220.
   Google Scholar
• Meyer, R. (1995). Båtfolks oppfatninger om miljøproblemer og forvaltning i Nøtterøy/Tjømeskjærgården. NINA Oppdragsmelding 340. Trondheim: NINA, 29 p.
   Google Scholar
• Meyer, R. (1996). Place identity in outdoor recreation: The case of Norwegian boaters. Human Ecology Review, 2, 170–180.
   Google Scholar
• Meyer, R. (1997). Environmental attributes in recreational boating. A case study from the Nøtterøy/Tjøme Skerries in southeastern Norway. Norsk Geografisk Tidsskrift, 51, 103–121.10.1080/00291959708552369
   Google Scholar
• Meyer, R. (1999a). Activity involvement, equipment, and geographic connection to recreation area: The case of boaters in southeastern Norway. Norsk Geografisk Tidsskrift, 53, 17–27.10.1080/002919599420848
   Google Scholar
• Meyer, R. (1999b). Encounter norms in a frontcountry boating area. A case study from the Nøtterøy/Tjøme Skerries in southeastern Norway. Norsk Geografisk Tidsskrift, 53, 29–44.10.1080/002919599420857
   Google Scholar
• Meyer, R. (1999c). Cognitive and behavioral aspects of people-place interactions in recreational boating. The case of locals, cabin dwellers and boat tourists in the Nøtterøy/Tjøme Skerries boating area, southeastern Norway ( Doctoral dissertation). Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse. NTNU: Geografisk institutt.
   Google Scholar
• Meyer, R. (2000). Båtfolks oppfatninger om fart og andre miljøspørsmål i Nøtterøy/Tjømeskjærgården. Foreløpig oversikt over resultater fra brukerundersøkelse høsten 1999. Nøtterøy kommune & Tjøme kommune, 14 p.
   Google Scholar
• Meyer, R. (2002). Høy fart – et problem for båtfolket? En brukerundersøkelse fra Nøtterøy/Tjømeskjærgården i Vestfold. UTMARK, 2002, 2. Retrieved from http://www.utmark.org/utgivelser/pub/2002-2/art/meyer-utmark-2-2002.htm
   Google Scholar
• Meyer, R. (2013). Besøksregistreringer i nasjonalparker - erfaringer fra kystområder. Workshop presentation at Visitor Monitoring in National Parks, Gardermoen Airport, October 17, 2013, Norway, 29 p.
   Google Scholar
• Meyer, R,, & Kleiven, J. (1991). Båtturistene 1990. En brukerundersøkelse fra Risør kommune. Rapport nr. 5 fra Olje/friluftsliv-prosjektet. AKUP-rapport. Oslo: Olje- og energidepartementet, 66 p.
   Google Scholar
• Muhar, A., Arnberger, A., & Brandenburg, C. (2002). Methods for visitor monitoring methods in recreational and protected areas: An overview. In: A. Arnberger, A. Brandenburg & A. Muhar (Eds.), Monitoring and management of visitor flows in recreational and protected areas, conference proceedings (pp. 1–6). Vienna: Austria.
   Google Scholar
• Neuvonen, M., Sievänen, T., & Korhonen, K. (2010). Efterfrågan på rekreation i kustområdet. Metlan työraportteja/Working Papers of the Finnish Forest Research Institute 182. 92 p.
   Google Scholar
• Nyman, K. L. (2006). Besöksundersökning – Erstavik. Result från en kvalitativ och kvantitativ besöksundersökning – Slutrapport. Slutrapport. Stockholm: Visus Market Research AB, 72 p.
   Google Scholar
• Nyman, H. E. (2008). Besökarundersökning i Ekenäs Skärgårds nationalpark 2007. Forststyrelsens naturskyddspublikationer, serie B 106. Metsähallitus, Finland, 52 p.
   Google Scholar
• Olafsson, A. S. (2012). GIS-based recreation experience mapping: Development, validation and implementation. Forest and Landscape Research, No. 56-2012. Copenhagen: Forest & Landscape, University of Copenhagen, 144 p.
   Google Scholar
• Rosander, E. (2012). Förstudie: Utveckling av besöksnäringen i Stockholms skärgård inom ramen för Stockholmsstrategin med förslag på vision, mål, fokusområden och utvecklingsområden. Stockholm: Länstyrelsen i Stockholm, 117 p.
   Google Scholar
• Rosu, S. (2015). Selkämeren kansallispuiston kävijätutkimus 2012. Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja. Sarja B 207. Metsähallitus, Finland,
   Google Scholar
• Sarlin, A. (2003). Rapport för besökarundersökningen i Skärgårdshavets nationalpark 2003. Unpublished manuscript, Metsähallitus archives, 35 p.
   Google Scholar
• Scottish Natural Heritage (n.d.). Visitor monitoring manual. Inverness: Scottish Natural Heritage Headquarters, Scotland, 74 p.
   Google Scholar
• Shoval, N., Isaacson, M., & Chhetri, P. (2014). GPS, Smartphones, and the Future of Tourism Research. In Lew, A. A., Hall, C. M., & Williams, A. M. (Eds.), The Wiley Blackwell companion to tourism, Oxford: Wiley, Chapter 20.
   Google Scholar
• Sidman, C., Fik, T., & Sargent, B. (2004). A recreational boating characterization for Tampa and Sarasota bays (p. 90). Gainesville, FL: University of Florida.
   Google Scholar
• Sievänen, T., & Neuvonen, M. (2009). Outdoor recreation and everyman’s rights in coastal areas in Finland. Conference presentation, ISSRM 2009, July 5–8, 2009, Vienna, Austria, 17 p.
   Google Scholar
• Sievänen, T., Arnberger, A., Dehez, J., Grant, N., Jensen, F. S., & Skov-Petersen, H. (2008). Forest recreation monitoring – a European perspective ( Working Report of the Finnish Forest Research Institute), 245 p.
   Google Scholar
• Skår, M., & Vistad, O. I. (2013). Recreational use of developed Norwegian shorelines: How ambiguous regulations influence user experiences. Coastal Management, 41, 57–74.10.1080/08920753.2012.749752
   Web of Science ®Google Scholar
• Skår, M., Vistad, O. I., & Wold, L. C. (2011). Om privatlivets fred og allmennhetens ferdsel i strandsona: Spenninger og muligheter. UTMARK, 2011, 14 p.
   Google Scholar
• Skarheim, K. (1991). Aktiviteten i Risør skjærgård i juli 1989. Eksempel på datainnsmaling i kommunal regi. In R. Meyer, B. P. Kaltenborn, & J. Kleiven (Eds.), Friluftsliv ved kysten. Rapport fra arbeidsseminar ved Portør Pensjonat 14 – 15 mai 1990. Rapport nr. 2 fra Olje/friluftslivprosjektet. AKUP-rapport, Oslo: Olje- og energidepartementet, 10–13.
   Google Scholar
• Skarheim, K. (1992). Rapport om aktiviteten i Risør skjærgård 1juli 1992. Risør: Risør kommune.
   Google Scholar
• Smallwood, C. B., Beckley, L. E., Moore, S. A., & Kobryn, H. T. (2011). Assessing patterns of recreational use in large marine parks: A case study from Ningaloo Marine Park, Australia. Ocean & Coastal Management, 54, 330–340.
   Web of Science ®Google Scholar
• Sønderjyllands og Ribe amt (2005). Friluftsliv i vadehavsområdet – beskrivelse af nuværende og potentielle muligheder for friluftslivet. Sønderjyllands Amt, Miljøområdet og Ribe Amt, Teknik- & Miljøområdet, 70 p.
   Google Scholar
• Sutela, J. (2013). Itäisen Suomenlahden kansallispuiston kävijätutkimus 2012. Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja, Sarja B 190. Metsähallitus, Finland, 63 p.
   Google Scholar
• Tamme, T., & Rivis, R. (2011). Monitoring and management of visitor flows in recreational and protected areas – a case study from Aegna Island Estonia. Journal of Coastal Research, SI, 64, 1302–1305.
   Google Scholar
• Teigland, J. (1990). Båtliv ved kysten. In J. Kleiven (Ed.), Oljeleting og friluftsliv ved kysten rapport fra et forprosjekt. Rapport nr. 1 fra Olje/friluftsliv-prosjektet. AKUP-rapport. Oslo: Olje- og energidepartementet, pp. 63–78.
   Google Scholar
• Tonge, J., Moore, S., Ryan, M., & Beckley, L. (2013). Using photo-elicitation to explore place attachment in a remote setting. The Electronic Journal of Business Research Methods, 11, 41–50.
   Google Scholar
• TUI (2006). Kosterhavet – besöksinventering 2006 (p. 59). Gothenburg: Turismens Uutredningsinstitut.
   Google Scholar
• Vistad, O. I. (2013). Brettsegling, kiting og surfing på Lista. Særpreg og utfordringar. NINA Rapport 998, 44 p.
   Google Scholar
• Vistad, O. I., Skår, M., Wold, L. C., & Mehmetoglu, M. (2013). Balancing public access and privacy in developed coastal zones: Factors influencing attitudes towards potential management options. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 3–4, 7–18.10.1016/j.jort.2013.09.001
   Google Scholar
• Vorkinn, M. (2014). Nasjonal standard for besöksregistrering i nasjonalparker. Oppsummering av norske og internasjonale erfaringer, anbefalinger for et norsk system (51 p). Lillehammer, Norway: Fylkesmannen i Oppland.
   Google Scholar
• Vrana, K. J. (1999). Measurement of public use of marine protected areas. In: K. E. Hornback & P. F. J. Eagles (Eds.), Guidelines for public use measurement and reporting at parks and protected areas (pp. 62–70). Gland: IUCN.
   Google Scholar
• Wall-Reinius, S., Olausson, F., Ankre, R., Dahlberg, A., Lexhagen, M., Lundberg, C., … Bodén, B. (2015). Undersökning bland besökare i södra Jämtlandsfjällen sommaren 2013. Rapportserien/European Tourism Research Institute 2015:2. Östersund: Mittuniversitetet, 78 p.
   Google Scholar
• Weckman, A. (2013). Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja. Sarja B 192. Metsähallitus, Finland, 41 p.
   Google Scholar
• Wethal, B., & Wefald, A. (2014). Bruksanalyse Jomfruland nasjonalpark. Utgave 1. Fylkemannen i Telemark, 90 p.
   Google Scholar
• Wold, L. C., Vistad, O. I., & Skår, M. (2012). Forholdet mellom allmennhetens tilgang og privatlivets fred i bebygde strandområder. Dokumentasjonsrapport med hovedfunn fra spørreundersøkelser til fire brukergrupper i Saltnes, Råde kommune. NINA Rapport 756. Lillehammer: Norsk institutt for naturforskning (NINA), 36 p.
   Google Scholar
• Wynveen, C. J. (2009). Place meaning and attitudes toward impacts on marine environments (Doctoral Dissertation) (p. 174). Texas: Texas A&M University, USA.
   Google Scholar