Framing curriculum making: bureaucracy and couplings in school administration

References

• Altrichter, H., & Maag Merki, K. (Eds.). (2016). Handbuch Neue Steuerung im Schulsystem (2nd.). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18942-0
   Google Scholar
• Avenarius, H. (2010). ”Schulautonomie“und Schulqualität. In H. Avenarius & H.-P. Füssel (Eds.), Schulrecht. Ein Handbuch für Praxis, Rechtsprechung und Wissenschaft, (Handbuch Schulrecht, 8., neubearb. Aufl. pp. 259–278). Link.
   Google Scholar
• Ball, S. (2003). The teacher’s soul and the terror of performativity. Journal of Education Policy, 18(2), 215–228. https://doi.org/10.1080/0268093022000043065
   Web of Science ®Google Scholar
• Bernstein, B. (1977). Class codes and control, towards a theory of educational transmissions. Routledge and Keegan Paul.
   Google Scholar
• Bogumil, J. (2017). Schulaufsicht im Bundesländervergleich. Lernende Schule 17, 12–15. https://www.friedrich-verlag.de/friedrich-plus/schulleitung/unterrichts-schulentwicklung/schulaufsicht-im-bundeslaendervergleich-1432
   Google Scholar
• Bogumil, J., & Ebinger, F. (2019). Verwaltungs(struktur)reformen in den Bundesländern. In S. Veit, C. Reichard, & G. Wewer (Eds.), Handbuch zur Verwaltungsreform (pp. 251–261). Springer VS.
   Google Scholar
• Ebinger, F. (2010). Kommunalisierungen in den Ländern – Legitim – Erfolgreich – Gescheitert? In J. Bogumil & S. Kuhlmann (Eds.), Kommunale Aufgabenwahrnehmung im Wandel. Kommunalisierung, Regionalisierung und Territorialreform in Deutschland und Europa (pp. 47–65). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Esping-Andersen, G. (1990). Three worlds of welfare capitalism. Polity.
   Google Scholar
• Fend, H. (2008). Schule gestalten. Systemsteuerung, Schulentwicklung und Unterrichtsqualität. Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Fries, A.-V., Hürlimann, W., Künzli, R., & Rosenmund, M. (2013). Lehrplan - programm der Schule [curriculum - the programme of the school]. Juventa.
   Google Scholar
• Hopmann, S. (1988). Lehrplanarbeit als Verwaltungshandeln [curriculum work as administrational actions]. IPN.
   Google Scholar
• Hopmann, S. (1999). The curriculum as standard of public education. Studies of Philosophy in Education, 18(1), 89–105. https://doi.org/10.1023/A:1005139405296
   Google Scholar
• Hopmann, S. (2003). On the evaluation of curriculum reforms. Journal of Curriculum Studies, 35(4), 459–478. https://doi.org/10.1080/00220270305520
   Web of Science ®Google Scholar
• Hopmann, S. (2015). ‘Didaktik meets curriculum’ revisited: Historical encounters, systematic experience, empirical limits. Nordic Journal of Studies in Educational Policy, 2015(1), 27007. https://doi.org/10.3402/nstep.v1.27007
   Google Scholar
• Hopmann, S., & Haft, H. (1990). Comparative curriculum administration history. Concepts and methods. In S. Hopmann & H. Haft (Eds.), Case studies in curriculum administration history (pp. 1–10). Taylor & Francis.
   Google Scholar
• Kauko, J., Rinne, R., & Takala, T. (2018). Politics of quality in education. A comparative study of Brazil, China, and Russia. Routledge.
   Google Scholar
• Kauko, J., & Wermke, W. (2018). The contingent sense-making of contingency: Epistemologies of change and coping with complexity in comparative education. Comparative Education Review, 62(2), 157–177. https://doi.org/10.1086/696819
   Web of Science ®Google Scholar
• Kuper, H. (2020). Zum Verhältnis von Schulaufsicht und schulleitung – organisationstheoretische perspektive [on the relation between school supervision and principals- an organisation-theoretical perspective. In E. D. Klein & N. Bremm (Eds.), Unterstützung – Kooperation – Kontrolle (pp. 85–105). Springer.
   Google Scholar
• Luhmann, N. (2000). Organisation und Entscheidung. Westdeutscher Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97093-0
   Google Scholar
• Luhmann, N. (2002). Das Erziehungssystem der Gesellschaft [the education system of the society]. Suhrkamp.
   Google Scholar
• Mintzberg, H. (1979). The structuring of organisations. A synthesis of the research. Michigan University.
   Google Scholar
• Ohlhaver. (2005). Schulwesen und Organisation – Zur Gestalt und Problematik staatlicher Schulregulierung am Fall von Lehrplanarbeit. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80657-4
   Google Scholar
• Proitz, T. S., Aasen, P., & Wermke, W. (2023). Education policy and education practice nexuses. In T. S. Proitz, P. Aasen, & W. Wermke (Eds.), From education policy to education practice. unpacking the nexus (pp. 1–16). Springer International Publishing.
   Google Scholar
• Proitz, T. S., Mausethagen, S., & Gedsmo, G. (2017). Investigative modes in research on data use in education. Nordic Journal of Studies in Educational Policy, 3(1), 42–55. https://doi.org/10.1080/20020317.2017.1326280
   Google Scholar
• Richter, P. (2010). Kommunalisierung der Schulaufsicht – Erfahrungen aus der baden-württembergischen Verwaltungsstrukturreform. In J. Bogumil & S. Kuhlmann (Eds.), Kommunale Aufgabenwahrnehmung im Wandel. Kommunalisierung, Regionalisierung und Territorialreform in Deutschland und Europa (pp. 67–86). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Rönnberg, L. (2012). Reinstating national school inspections in Sweden – the return of the state. Nordic Studies in Education, 32(2), 70–80. https://doi.org/10.18261/ISSN1891-5949-2012-02-01
   Google Scholar
• Rürup, M. (2020). Schulrätin – Schulverwaltung - Schulhoheit. Einige begrifiche Diferenzierungen zum Untersuchungsgegenstand ‚Schulaufsicht‘. In E. D. Klein & N. Bremm (Eds.), Unterstützung – Kooperation – Kontrolle Zum Verhältnis von Schulaufsicht und Schulleitung in der Schulentwicklung (pp. 15–44). Springer VS.
   Google Scholar
• Schriewer, J. (1999). Coping with complexity in comparative methodology: Issues of social causation and processes of macro-historical globalisation. In R. Alexander, P. Broadfoot, & D. Phillips (Eds.), Learning from comparing. New directions in comparative educational research (pp. 33–72). Symposium.
   Google Scholar
• Schulte, B. (2018). Envisioned and enacted practices: Educational policies and the ‘politics of use’ in schools. Journal of Curriculum Studies, 50(5), 624–637. https://doi.org/10.1080/00220272.2018.1502812
   Web of Science ®Google Scholar
• Schulte, B., & Wermke, W. (2019). Internationellt jämförande pedagogik. En introduktion [International and comparative education. An introduction]. Liber.
   Google Scholar
• Swedish National Agency of Education (SNAE). (2022). Skolverket inrättar kontor på 10 orter. July 20, 2023 https://www.skolverket.se/om-oss/press/pressmeddelanden/pressmeddelanden/2022-02-24-skolverket-inrattar-kontor-pa-10-orter.
   Google Scholar
• Telhaug, A. O., Mediås, O. A., & Aasen, P. (2006). The Nordic model in education: Education as part of the political system in the last 50 years. Scandinavian Journal of Educational Research, 50(3), 245–283. https://doi.org/10.1080/00313830600743274
   Google Scholar
• Weick, K. (1976). Educational organisations as loosely-coupled systems. Administrative Science Quarterly, 21(1), 1–19. https://doi.org/10.2307/2391875
   Web of Science ®Google Scholar
• Wermke, W., & Forsberg, E. (2023). Understanding education reform policy Trajectories by analytical sequencing. In T. S. Proitz, P. Aasen, & W. Wermke (Eds.), From education policy to education practice. Unpacking the nexus (pp. 59–73). Springer International Publishing.
   Google Scholar
• Wermke, W., & Salokangas, M. (2021). The autonomy paradox. Teachers’ perception on self-governance across Europe. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-65602-7
   Google Scholar