Publication Cover
Paedagogica Historica
International Journal of the History of Education
Volume 34, 1998 - Issue sup1: History of Educational Studies
54
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Articles

Finnish Higher Education Policy and Teacher Training

&
Pages 447-470 | Published online: 20 May 2015

REFERENCES

  • ANTIKAINEN, A. (1987). Kasvatustiede, kasvatussosiologia ja koulutuksen kehittäminen. (Educational science, sociology of education and development of education). The Finnish Journal of Education Kasvatus 18 (4), 265–269.
  • ANTIKAINEN, A. and A. JOLKKONEN (1988). Sivistyneistöä vai teknokraatteja? Selvitys tohtoriksi ja professoriksi tulosta Suomen korkeakoululaitoksessa historiassa, kasvatustieteessä, liiketaloustieteessä ja sosiologiassa vuosina 1950–85. (Members of educated classes or technocrats? On becoming doctor and professor in the Finnish higher education system in the fields of history, education, business economics and sociology between 1950–85). Tampere: Tampereen yliopisto. Kasvatustieteen laitoksen tutkimuksia A 43.
  • BOURDIEU, P. (1984). Distinction. A Social critique of the judgement of taste. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  • BOURDIEU, P. (1985). Social space and the genesis of groups. Theory and Society 14, 723–744.
  • BOURDIEU, P. (1990). In other words. Essays towards a reflexive sociology. Cambridge: Polity Press.
  • BOURDIEU, P. (1991). Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press.
  • BOURDIEU, P. and J.-C. PASSERON (1977). Reproduction in education, society and culture. London: Sage.
  • BROADY, D. (1990). Sociologi och epistemologi. Om Pierre Bourdieus författarskap och den historiska epistemologin. HLS Förlag. Stockholm: HLS För- lag.
  • BUCHBERGER, F., E. DE CORTE, B. GROOMBRIDGE and M. KENNEDY (1994). Educational sciences and teacher education in Finnish Universities. A commentary by an International Review Team. Helsinki: Ministry of Education. Division of Educational and Research Policy. Koulutus- ja tiedepolitiikan julkaisusarja 14.
  • COLLINS, R. (1990). Changing Conceptions in the Sociology of the Professions. In R. Torstendahl and M. Burrage (eds.). The Formation of professions. Knowledge, State and Strategy. London: SAGE.
  • COMMITTEE REPORT (1946). KM 1946: 10 Kansakoulun opetussuunnitelmakomitean mietintö. Helsinki. Valtioneuvoston kirjapaino.
  • COMMITTEE REPORT (1967). KM 1967: A 2 Opettajanvalmistustoimikunnan mietintö. Helsinki: Valtion painatuskeskus.
  • COMMITTEE REPORT (1975). KM 1975:75 Vuoden 1973 opettajankoulutustoimikunnan mietintö. Helsinki: Oy Länsi-Suomi, Rauma.
  • COMMITTEE REPORT (1978). Luokanopettajan koulutusohjelman yleinen rakenne. Kasvatusalan tutkinnonuudistuksen ohjaus ja seurantaprojektin raportti: Opetusministeriö. Korkeakoulu-ja tiedeosaston julkaisusarja 27.
  • COMMITTEE REPORT (1989a). KM 1989:26 Opettajankoulutuksen kehittämistoimikunnan mietintö. Kehittyvä opettajankoulutus. Helsinki: Valtion painatuskeskus.
  • COMMITTEE REPORT (1989b). Matemaattis-luonnontieteellisen pemssivistyksen komitean loppumietintö. Helsinki: Opetusministeriö.
  • COMMITTEE REPORT (1992). Kieltenopetuksen kehittämistoimikunnan mietintö. Helsinki: Opetusministeriö.
  • COMMITTEE REPORT (1993). Humanismin paluu tulevaisuuteen: Humanistisyhteiskuntatieteellisen yleissivistyksen komitean mietintö. Opetusministeriö. Helsinki: Painatuskeskus.
  • COMMITTEE REPORT (1994). Kasvatusala kohti tulevaisuutta. Kasvatustieteellisen alan tutkintojen kehittämis- ja arviointiprojektin loppuraportti. Opetusministeriö. Koulutus ja tiedepolitiikan linjan julkaisusarja 16.
  • CUBAN, L. (1984). How teachers taught. Constancy and change in American classrooms 1890–1980. New York: Longman.
  • CURRICULUM (1952). KM 1952:3 Kansakoulun opetussuunnitelmakomitean mietintö II. Varsinaisen kansakoulun opetussuunnitelma. Helsinki: Valtioneuvoston kirjapaino.
  • CURRICULUM (1970). KM 1970: A 4 Peruskoulun opetussuunnitelmatoimikunnan mietintö I. Opetussuunnitelman perusteet. Helsinki: Valtion painatuskeskus.
  • CURRICULUM (1994). Peruskoulun opetussuunnitelman perusteet. Helsinki: Painatuskeskus.
  • EDUCATIONAL RESEARCH IN FINLAND (1990). Kasvatustieteellinen tutkimus Suomessa. Valtion yhteiskuntatieteellisen toimikunnnan asettaman arviointiryhmän raportti. (Educational research in Finland. Report of an evaluation group appointed by the Research Council for the Social Sciences. The evaluation group appointed by the Research Council for the Social Sciences). Helsinki: Suomen Alkatemian julkaisuja 1/1990. Valtion painatuskeskus.
  • HARGREAVES, A. (1994). Realities of teaching. In T. Husén and T. N. Postlethwaite (eds.). The International Encyclopedia of Education. Second edition. Volume 10. Oxford: Pergamon, 6208–6215.
  • HELLGREN, P. (1992). Ainedidaktiikka tutkimuskohteena ja tieteenalana. (Subject didactis as subject for reseach and as a discipline). In S. Telia (ed.). Joustava ja laaja-alainen opettaja. Ainedidaktiikan symposiumi Helsingissä 7.2.1992, 29–39. Helsinki: University of Helsinki. Department of Teacher Education. Research Reports 100.
  • HOETKER, J. and W.P.J. Ahlbrand (1969). The persistence of recitation. American Educational Research Journal 6 (2), 145–167.
  • ISOSAARI, J. (1966). Sata vuotta kansakouluopettajain valmistusta. (One hundred years of elementary school teacher preparation). In A. Valtasaari, A. Henttonen, L. Järvi and v. Nurmi (eds). Kansakoulu 1866/1966. Helsinki: Otava, 199–217.
  • KANSANEN, P. (1987). The curriculum as a factor directing teaching. In P. Malinen and P. Kansanen (eds.). Research of the Finnish curriculum. Helsinki: University of Helsinki. Department of Teacher Education. Research Report 53.
  • KANSANEN, P. (1989). Didaktiikan tiedetausta. Kasvatuksen teoriaa didaktiikan näkökulmasta. (The scientific backround of didactics. Theory of education from the point of view of didactics). Helsinki: Helsingin yliopiston opetajankoulutuslaitos. Tutkimuksia 70.
  • KANSANEN, P. (1990). Education as a Discipline in Finland. Scandinavian Journal of Educational Research 34 (4), 271–284.
  • KANSANEN, P. (1993). Några allmänna reflexioner över didaktikens väsen. Didaktisk tidskrift 3, 17–29.
  • KARI, J. (ed.) (1991). Didaktiikka ja opetussuunnittelu. Helsinki: WSOY.
  • KIVINEN, O., R. RINNE and J. KIVIRAUMA (1985). Koulun käytännöt. (Practises of school). Turun yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnan julkaisuja A: 105.
  • KIVINEN, O. (1988). Koulutuksen järjestelmäkehitys. Peruskoulutus ja valtiollinen kouludoktriini Suomessa 1800- ja 1900-luvuilla. (The systematisation of education. Basic education and the state school doctrine in Finland in the 19th and 20th centuries). Turun yliopiston julkaisusarja C 67. Turku.
  • KIVINEN, O. and R. RINNE (1990). The university, the state and professional interest groups: A Finnish lesson in university development policy. Higher Education Policy 3 (3), 15–18.
  • KIVINEN, O. and R. RINNE (1992). Educational Strategies in Finland in the 1990s. Turun yliopisto. Koulutussosiologian tutkimuskeskuksen raportteja 8.
  • KIVINEN, O. and R. RINNE (1994). The Thirst for Learning, or Protecting One s Niche? British Journal of Sociology of Education 15 (4), 515–528.
  • KIVINEN, O. and R. RINNE (1995). Education of the Elementary-school Teachers and Images of Citizenship in Finland during the 19th and 20th Centuries. Scandinavian Journal of Educational Research 39 (3), 237–256.
  • KONTTINEN, E. (1989). Harmonian takuumiehiä vai etuoikeuksien monopolisteja? Professioden sosiologian funktionalistisen ja uusweberiläisen valtasuuntauksen tarkastelua. (Guarantees of social harmony or monopolies of priviledges. Functionalist and neo-Weberian approaches in the sociology of professions). Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto. Jyväskylän yliopiston sosiologian laitoksen julkaisuja 45.
  • KUUSINEN, J. (1992). Hyvät, huonot ja keskinkertaiset. (The goods, the poors and the moderates). The Finnish Journal of Education Kasvatus 23 (1), 4756.
  • LABAREE, D. F. (1992). Power, knowledge, and the rationalization of teaching: A genealogy of the movement to professionalize teaching. Harvard Educational Review 62 (2), 123–154.
  • LAHDES, E. (1969). Peruskoulun opetusoppi. (The Education for the Comprehensive School). Helsinki: Otava.
  • LAHDES, E. (1977). Peruskoulun uusi opetusoppi. (The New Education for the Comprehensive School). Helsinki. Otava.
  • LAHDES, E. (1986). Peruskoulun didaktiikka. (The Didactics for Comprehensive School). Helsinki: Otava.
  • LAHDES, E. (1987). Akateemisen luokanopettajakoulutuksen ensimmäiset askeleet. (First steps of academic primary school teacher training). Turku: Turun yliopisto. Kasvatustieteiden tiedekunta, julkaisusarja A: 121.
  • LANIER, J. E. (1986). Research on teacher education. In M. Wittrock (ed.). Handbook of research on teaching. New York: Macmillan, 527–569.
  • LARSON, M. S. (1977). The rise of professionalism. A sociological analysis. Berkeley: University of California Press.
  • LARSON, M. S. (1990). In the matter of experts and professionals, or how impossible it is to leave nothing to unsaid. In R. Torstendahl and M. Burrage (eds.). The formation of professions. Knowledge, state and strategy. London: Sage, 24–50.
  • LEIWO, M., J. KUUSINEN, P. NYKÄNEN and M.-R. PÖYHÖNEN (1987). Kielellinen vuorovaikutus opetuksessa ja oppimisessa II. Peruskoulun luokkakeskustelun määrällisiä ja laadullisia piirteitä. (Linguistic interaction in teaching and learning II. Classroom discourse and its quantative and qualitative characteristics). Jyväskylä: Institute for Educational Research. University of Jyväskylä. Publication series A. Research report 3.
  • LUNDGREN, U. P. (1991). Between education and schooling: Outlines of a diachronic curriculum theory. Geelon, Australia: Deakin University.
  • MURPHY, R. (1988). Social closure. The theory of monopolization and exclusion. Oxford: Calderon Press.
  • NUMMINEN, J. (1987). Yliopistokysymys. (The University Question). Helsinki: WSOY.
  • NUMMINEN, J. (1988). Koulutuspoliittinen katsaus. (Educational policy review). In Raportti seminaarista Koulu ja työelämä. Kansalaiskasvatuksen keskuksen julkaisuja 75. Helsinki: Kansalaiskasvatuksen keskus ry., 18–25.
  • PÄIVÄNSALO, P. (1980). Kasvatuksen tutkimuksen kehityspiirteitä ja niiden taustatekijöistä maasamme. (Developmental characteristics and backround factors of educational research in Finland). The Finnish Journal of Education Kasvatus 11 (4), 232–238.
  • POPKEWITZ, T. S. (1991). A political sociology of educational reform. Power/knowledge in teaching, teacher education, and research. New York: Teachers College Press.
  • RINGER, F.K. (1969). The decline of the German mandarins: the German academic community, 1890–1933. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  • RINNE, R. (1986). Kansanopettaja mallikansalaisena. (People ‘s teacher as model citizen). Turun yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnan tutkimuksia A:108. Turku.
  • RINNE, R. (1987). Has somebody hidden the curriculum? The curriculum as a point of intersection between the utopia of civic society and the state control. In P. Malinen and P. Kansanen (eds.). Research frames of the Finnish curriculum. Helsinki: University of Helsinki, Department of Teacher Education. Research Report 53.
  • RINNE, R. (1988). Kasvatustieteen tiedetradition vaikutus olemassa olevaan tutkimuskäytäntöön. (The impact of educational science tradition in the existing research practice). Teoksessa K. Immonen (toim.) Tieteen historia—tieteen kritiikki. Turun yliopiston historian laitos, julkaisuja 19, 119–137.
  • RINNE, R. and A. JAUHIAINEN (1988). Koulutus, professionaalistuminen ja valtio. Julkisen sektorin koulutettujen reproduktioammattikuntien muotoutuminen Suomessa. (Education, professionalization, and the State. The formation of educated public sector reproduction professionals in Finland). Turun yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnan julkaisusarja A: 128.Turku.
  • SARASON, S. B. (1991). The predictable failure of educational reform. Can we change course before it's too late? San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
  • SIMOLA, H. (1993a). Educational Science, the State and Teachers. Forming the corporate regulation of teacher education in Finland. In T. S. Popkewitz (ed.). Changing patterns of power: Social regulation and teacher education reform in eight countries. Albany, NY: State University of New York Press, 161–210.
  • SIMOLA, H. (1993b). Professionalism and Rationalism of Hopes: outlining a theoretical approach for a study on educational discourse. International Studies in Sociology of Education 3 (2), 173–192.
  • SIMOLA, H. (1995a). Paljon vartijat. Suomalainen kansanopettaja valtiollisessa kouludiskurssissa 1860-luvulta 1990-luvulle. (The Guards of Plenty. The Finnish schoolteacher in educational state discourse from the 1860s to the 1990s). Helsinki: Helsingin yliopisto. Opettajankoulutuslaitos. Tutkimuksia 137.
  • SIMOLA, H. (1995b). Rationalism of Hopes: A discursive basis for predictable failures of educational reforms? Manuscript.
  • SIMOLA, H. Pedagoginen tieto ja professionalismi suomalaisessa opettajankoulutuksessa (Pedagogical Knowledge and Professionalism in Finnish Teacher Education). Manuscript.
  • SIMOLA, H., S. HEIKKINEN and J. SILVONEN (forthcoming). Catalogue of possibilities—Outlining a perspective of history of truth for education research. In T.S. Popkewitz and M. Brennan (eds). Govermentality through Education: Foucault s challenge to the institutional production and study of knowledge. New York: Teachers College Press.
  • SIROTNIK, K.A. (1983). What you see is what you get—Consistency, persistency, and mediocrity in classrooms. Harvard Educational Review 53 (1), 16–31.
  • SVINGBY, G. (1979). Från läroplanspoesi till klassrumsverklighet. Malmö: Liber.
  • TROW, M. (1974). Problems in the Transition from Elite to Mass Higher Education. Policies for Higher Education. Paris: OECD, 51–104.
  • TYACK, D. and L. CUBAN (1995). Tinkering toward utopia. A century of public school reform. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  • VANTTAJA, M. (1996). Muutosagentteja ja reviirin vartijoita. Kasvatustieteilijöiden näkökulmia kasvatusalan rakenteelliseen kehittämiseen. (Agents of change and guards of territory. Views of educational scientists on the structural development of the field of education). Turun yliopisto. Koulutussosiologian tutkimuskeskuksen raportteja 33.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.