Three-Step Method for Delineating Functional Labour Market Regions

REFERENCES

• Behnen T. and Ott E. (2006) Arbeitskraeftemobilitaet – Fernpendler und ihre Lebenssituation, in Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland – Arbeit und Lebensstandard, pp. 56–59. Leibniz-Institut fuer Laenderkunde, Munich.
   Google Scholar
• Blondel V. D., Guillaume J.-L., Lambiotte R. and Lefebvre E. (2008) Fast unfolding of communities in large networks, Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment 2008, P10008. doi: 10.1088/1742-5468/2008/10/P10008
   Web of Science ®Google Scholar
• Blotevogel H. H. (1996) Zur Kontroverse um den Stellenwert des Zentralen-Orte-Konzepts in der Raumordnungspolitik heute, Informationen zur Raumentwicklung 10, 647–657.
   Google Scholar
• Blotevogel H. H. (2005) Zentrale Orte, Handwoerterbuch der Raumordnung der ARL, 1307–1315.
   Google Scholar
• Blotevogel H. H. and Schulze K. (2010) 1 Oder 2 oder 3? Zur Konstituierung moeglicher Metropolregionen an Rhein und Ruhr, Raumforschung und Raumordnung 68, 255–270. doi: 10.1007/s13147-010-0040-8
   Google Scholar
• Bode E. (2008) Delineating metropolitan areas using land prices, Journal of Regional Science 48, 131–163. doi: 10.1111/j.1467-9787.2008.00544.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Bongaerts D., Coervers F. and Hensen M. (2004) The Delimitation and Coherence of Functional and Administrative Regions. Research Series No. 04O19. Ministry of Economic Affairs, The Hague.
   Google Scholar
• Brandes U., Delling D., Gaertler M., Görke R., Hoefer M., Nikoloski Z. and Wagner D. (2008) On modularity clustering, IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering 20, 172–188. doi: 10.1109/TKDE.2007.190689
   Web of Science ®Google Scholar
• Bundesagentur fuer Arbeit (2008) Der Arbeits- und Ausbildungsmarkt in Deutschland. Monatsbericht Dezember und das Jahr 2008. Bundesagentur fuer Arbeit, Nuremberg.
   Google Scholar
• Bundesamt fuer Bauwesen und Raumordnung (2005) Raumordnungsbericht 2005. Bundesamt fuer Bauwesen und Raumordnung, Bonn.
   Google Scholar
• Bundesinstitut fuer Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt fuer Bauwesen und Raumordnung (BBR) (2010) Raumordnungsregionen (Analyseraeume). BBSr and BBR (available at: http://www.bbsr.bund.de/cln_016/nn_103086/BBSR/DE/Raumbeobachtung/Werkzeuge/Raumabgrenzungen/Raumordnungsregionen/raumordnungsregionen.html) (accessed on 1 April 2010).
   Google Scholar
• Casado-Díaz J. M. (2000) Local labour market areas in Spain: a case study, Regional Studies 34, 843–856. doi: 10.1080/00343400020002976
   Web of Science ®Google Scholar
• Castells M. (1996) The Rise of the Network Society. Blackwell, Oxford.
   Google Scholar
• Christaller W. (1933/1968) Die zentralen Orte in Sueddeutschland [repr.]. Jena, Darmstadt.
   Google Scholar
• Coervers F., Hensen M. and Bongaerts D. (2009) Delimitation and coherence of functional and administrative regions, Regional Studies 43, 19–31. doi: 10.1080/00343400701654103
   Web of Science ®Google Scholar
• Coombes M. G., Green A. E. and Openshaw S. (1986) An efficient algorithm to generate official statistical reporting areas: the case of the 1984 travel-to-work areas revision in Britain, Journal of the Operational Research Society 37, 943–953. doi: 10.1057/jors.1986.163
   Web of Science ®Google Scholar
• Dauth W. (2010) The Mysteries of the Trade: Employment Effects of Urban Interindustry Spillovers. IAB Discussion Paper No. 15/2010. Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg.
   Google Scholar
• Eckey H.-F. (1988) Abgrenzung regionaler Arbeitsmaerkte, Raumforschung und Raumordnung 46, 24–33.
   Google Scholar
• Eckey H.-F., Kosfeld R. and Tuerck M. (2006) Abgrenzung deutscher Arbeitsmarktregionen, Raumforschung und Raumordnung 64, 299–309. doi: 10.1007/BF03183178
   Google Scholar
• Einig K. and Puetz T. (2007) Regionale Dynamik der Pendlergesellschaft. Entwicklung von Verflechtungsmustern und Pendeldistanzen, Informationen zur Raumentwicklung 2/3, 73–91.
   Google Scholar
• Fortunato S. (2010) Community detection in graphs, Physics Reports 486, 75–174. doi: 10.1016/j.physrep.2009.11.002
   Web of Science ®Google Scholar
• Girvan M. and Newman M. E. J. (2002) Community structure in social and biological networks, Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 99, 7821–7826. doi: 10.1073/pnas.122653799
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Glückler J. (2007) Economic geography and the evolution of networks, Journal of Economic Geography 7, 619–634. doi: 10.1093/jeg/lbm023
   Web of Science ®Google Scholar
• Gorman S. P., Patuelli R., Reggiani A., Nijkamp P., Kulkarni R. and Haag G. (2007) An application of complex network theory to German commuting patterns, in Friesz T. L. (Ed.) Network Science, Nonlinear Science and Infrastructure Systems, pp. 167–185. Springer, Berlin.
   Google Scholar
• Haag G. and Binder J. (2001) Endbericht zum Forschungsprojekt ‘Vergleichende Untersuchung der Wirkungszusammenhaenge zwischen Pendelverkehr und der raeumlichen Organisationsstruktur der Region Stuttgart und der Provinz Turin’. Sonderauswertung der Ergebnisse des VIGONI-Projekts im Auftrag des Verbandes Region Stuttgart, November.
   Google Scholar
• Hensen M. and Coervers F. (2003) The Regionalization of Labour Markets by Modelling Commuting Behaviour (available at: http://www.roa.unimaas.nl/seminars/pdf2005/M.Hensen.pdf) (accessed on 26 January 2010).
   Google Scholar
• Jones M. and Paasi A. (2013) Regional world(s): advancing the geography of regions, Regional Studies 47, 1–5. doi: 10.1080/00343404.2013.746437
   Web of Science ®Google Scholar
• Karlsson Ch. and Olsson M. (2006) The identification of functional regions: theory, methods, and applications, Annals of Regional Science 40, 1–18. doi: 10.1007/s00168-005-0019-5
   Web of Science ®Google Scholar
• Klemmer P. and Kraemer D. (1975) Regionale Arbeitsmaerkte. Ein Abgrenzungsvorschlag fuer die Bundesrepublik Deutschland. Beitraege zur Struktur- und Konjunkturforschung, Band 1. Brockmeyer, Bochum.
   Google Scholar
• Kosfeld R. and Werner A. (2012) Deutsche Arbeitsmarktregionen – Neuabgrenzung nach den Kreisgebietsreformen 2007–2011, Raumforschung und Raumordnung, 70, 49–64. doi: 10.1007/s13147-011-0137-8
   Google Scholar
• Kropp P. (2009) Die Abgrenzung der Arbeitsmarktregion Bremen. IAB Regional No. 3/2009. Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg.
   Google Scholar
• Kropp P. and Schwengler B. (2008) Abgrenzung von Wirtschaftsraeumen auf der Grundlage von Pendlerverflechtungen. Ein Methodenvergleich. IAB Discussion Paper No. 41/2008. Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg.
   Google Scholar
• Kropp P. and Schwengler B. (2011) Abgrenzung von Arbeitsmarktregionen – ein Methodenvorschlag, Raumforschung und Raumordnung 69, 45–62. DOI 10.1007/s13147-011-0076-4.
   Google Scholar
• Krugman P. (1991) Geography and Trade. MIT Press, Cambridge, MA.
   Google Scholar
• Loesch A. (1940/1962) Die raeumliche Ordnung der Wirtschaft [repr.]. Jena, Stuttgart.
   Google Scholar
• Madelin M., Grasland C., Mathian H., Sanders L. and Vincent J.-M. (2009) Das ‘MAUP’: modiable areal unit – problem oder fortschritt?, Informationen zur Raumentwicklung 10/11, 645–660.
   Google Scholar
• Marshall A. (1890) Principles of Economics. Macmillan, London.
   Google Scholar
• Newman M. E. J. (2003) Mixing patterns in networks, Physical Review E 67, 026126. doi: 10.1103/PhysRevE.67.026126
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Newman M. E. J. and Girvan M. (2004) Finding and evaluating community structure in networks, Physical Review E 69, 026113. doi: 10.1103/PhysRevE.69.026113
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Nystuen J. D. and Dacey M. F. (1961) A graph theory interpretation of nodal regions, Papers and Proceedings of the Regional Science Association 7, 29–42.
   Google Scholar
• Office for National Statistics (ONS) and Coombes M. G. (1998) 1991-Based Travel-to-Work Areas. ONS, London.
   Google Scholar
• Openshaw S. (1984) The Modifiable Areal Unit Problem. Geo Books, Norwich.
   Google Scholar
• Palla G., Derényi I., Farkas I. and Vicsek T. (2005) Uncovering the overlapping community structure of complex networks in nature and society, Nature 435, 814–818. doi: 10.1038/nature03607
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Rabino G. A. and Occelli S. (1997/2008) Understanding spatial structure from network data: theoretical considerations and applications, Cybergeo, Systèmes, Modélisation, Géostatistiques article 29; modified April 2008 (available at: http://www.cybergeo.eu/index2199.html) (accessed on 27 January 2010).
   Google Scholar
• Rapoport A. (1957) Contribution to the theory of random and biased nets, Bulletin of Mathematical Biophysics 19, 257–277. doi: 10.1007/BF02478417
   Google Scholar
• Smart M. W. (1974) Labour market areas: uses and definition, Progress in Planning 2, 239–353. doi: 10.1016/0305-9006(74)90008-7
   Google Scholar
• Ter Wal A. L. J. and Boschma R. A. (2009) Applying social network analysis in economic geography: framing some key analytic issues, Annals of Regional Science 43, 739–756. doi: 10.1007/s00168-008-0258-3
   Web of Science ®Google Scholar
• Tolbert Ch. M. and Kilian M. S. (1987) Labor Market Areas for the United States. Staff Report. US Department of Agriculture (USDA), Economic Research Service (ERS), Agriculture and Rural Economy Division, Washington, DC.
   Google Scholar
• Van der Laan L. and Schalke R. (2001) Reality versus policy: the delineation and testing of local labour market and spatial policy areas, European Planning Studies 9, 201–221. doi: 10.1080/09654310123131
   Web of Science ®Google Scholar
• Van Nuffel N. (2007) Determination of the number of significant flows in origin – destination specific analysis: the case of commuting in flanders, Regional Studies 41, 509–524. doi: 10.1080/00343400701281808
   Web of Science ®Google Scholar
• Waltman L., van Eck N. J. and Noyons E. C. M. (2010) A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks, Journal of Informetrics 4, 629–635. doi: 10.1016/j.joi.2010.07.002
   Web of Science ®Google Scholar
• Watts D. J. (2003) Six Degrees: The Science of a Connected Age. Norton, New York, NY.
   Google Scholar