The dialectalization of Spanish future tense usage

REFERENCES

• Alvarez Nazario, Manuel. 1982. Orígenes y desarrollo del espa¯ol en Puerto Rico: siglos XVI y XVII. Río Piedras: Editorial de la Universidad de Puerto Rico.
   Google Scholar
• Anderson, Eric W. 1979. “The development of the Romance future tense: Morphologization II and a tendency toward analyticity.” Papers in Romance 1:21–35.
   Google Scholar
• Ávila, Raül. 1967–8. “Expresiones verbales de lo futuro y la caracterización social en dos obras del teatro mexicano contempor´neo.” Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen 204:346–9.
   Google Scholar
• Bauhr, Gerhard. 1989. El futuro en -ré e ir a + infinitive en español peninsular moderno. Gothenburg: Acta Universitatis Gothoburgensis.
   Google Scholar
• Bossong, Georg. 1984. Review of The future in thought and language: Diachronic evidence from Romance, by Suzanne Fleischman. Zeitschrift für romanische Philologie 100:161–5.
   Google Scholar
• Boyd-Bowman, Peter. 1960. El habla de Guanajuato. Mexico City: Universidad nacional autóno-ma de México.
   Google Scholar
• Boyd-Bowman, Peter.. 1964. Índice geobiográfico de cuarenta mil pobladores españoles de América en el siglo XVI (1493–1519). Vol. 1. Bogotá: Cara y Cuervo.
   Google Scholar
• Bybee, Joan, and William Pagliuca. 1987. “The evolution of future meaning.” Papers from the seventh international conference on historical linguistics, 1985. Eds. Anna Giacalone Ramat, Onofrio Carruba, and Giuliano Bernini. Current issues in linguistic theory, 48. Amsterdam: John Benjamins. pp. 109–22.
   Google Scholar
• Cárdenas, Daniel. 1967. El español de Jalisco. Madrid: Consejo superior de investigaciones científicas.
   Google Scholar
• Carrillo de Carne, Ricarda. 1974. Estudio lingüístico de Vieques. Madrid: Ediciones Partenòn.
   Google Scholar
• Champion, James J. 1978. The periphrastic futures formed by the Romance reflexes of vado (ad) plus infinitive. North Carolina studies in the Romance languages and literatures, 202. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
   Google Scholar
• Company Company, Concepciòn. 1985–6. “Los futuros en el español medieval: sus orígenes y su evoluciòn.” Nueva revista de filología hispánica 34(1):48–107.
   Google Scholar
• Donni de Mirande, Nélida. 1967. La lengua coloquial y la lengua de la literatura argentina. Santa Fé (Argentina): Universidad Nacional del Litoral.
   Google Scholar
• Donni de Mirande, Nélida.. 1968. El español hablado en Rosario. Santa Fé (Argentina): Universidad Nacional del Litoral.
   Google Scholar
• Fleischman, Suzanne. 1982. The future in thought and language: Diachronic evidence from Romance. Cambridge studies in linguistics, 36. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Geisler, Hans. 1984. Review of The future in thought and language: Diachronic evidence from Romance, by Suzanne Fleischman. Zeitschrift für französische Sprache und Literatur 94:109–13.
   Google Scholar
• Gili y Gaya, Samuel. 1972. Estudios de lenguage infantil. Barcelona: Bibliograf.
   Google Scholar
• Gili y Gaya, Samuel.. 1985. Curso superior de sintaxis española. Barcelona: Bibliograf.
   Google Scholar
• Granda, Germán de. 1966. “Los estamentos sociales en España y su contribuciòn a la emigraciòn a América.” Revista de Indias 103–4: 13–30.
   Google Scholar
• Granda, Germán de.. 1978. “Formas en-ré en el español atlántico y problemas conexos.” Estudios lingüísticos hispánicos, afrohispánicos y criollos. Madrid: Gredos. pp. 95–117.
   Google Scholar
• Grimes, Larry. 1967–8. “Sintaxis de ‘futuridad’ en dos representaciones del habla popular mexicano.” Archiv für das Studium der neuren Sprachen und Literaturen 204:349–52.
   Google Scholar
• Gsell, Otto. 1984. Review of The future in thought and language: Diachronic evidence from Romance, by Suzanne Fleischman. Romance philology 38:226–32.
   Google Scholar
• Harris, Martin. 1982. “The ‘past simple’ and the ‘present perfect’ in Romance.” Studies in the Romance verb: Essays offered to Joe Cremona on the occasion of his 60th birthday. Eds. Nigel Vincent and Martin Harris. London: Croom Helm. pp. 42–70.
   Google Scholar
• Harris, Martin.. 1983. Review of The future in thought and language: Diachronic evidence from Romance, by Suzanne Fleischman. Folia linguistica històrica 4:139–47.
   Google Scholar
• Hunnius, Klaus. 1967–8. “Der verbale Ausdruck der Zukunft in spanischen Volksmärchen.” Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen 204:342–5.
   Google Scholar
• Iuliano, Rosalba. 1976. “La periphrasis ir + a + (infinitivo) en el habla culta de Caracas.” 1975 colloquium on Hispanic linguistics. Eds. Frances C. Aid, Melvyn C. Resnick, and Bohdan Saciuk. Washington DC: Georgetown University Press. pp. 59–66.
   Google Scholar
• Iuliano, Rosalba, and Luciano de Stefano. 1979. “Un análisis sociolingüístico del habla de Caracas: los valores del futuro.” Boletín de la academia puertorriqueña de la lengua española 7(2): 101–09.
   Google Scholar
• Jorge Morel, Elercia. 1978. Estudio lingüístico de Santo Domingo: Aportaciòn a la geografía lingüística del caribe e hispanoamérica. Santo Domingo: Taller Editor.
   Google Scholar
• Joseph, John E. 1989. “Inflection and periphrastic structures in Romance.” Studies in Romance linguistics: Selected papers from the 17th linguistic symposium on Romance languages, 1987. Eds. Carl Kirschner and Janet DeCesaris. Current issues in linguistic theory, 60. Amsterdam: John Benjamins. pp. 195–208.
   Google Scholar
• Kany, Charles. 1951. American-Spanish syntax. Chicago: University of Chicago Press.
   Google Scholar
• Lloyd, Paul M. 1984. Review of The future in thought and language: Diachronic evidence from Romance, by Suzanne Fleischman. Language 60:138–43.
   Google Scholar
• Lope Blanch, Juan. 1972. “La reducciòn del paradigma verbal en el español de México.” Estudios sobre el español de México. Mexico City: Universidad nacional autònoma de México. pp. 141–55.
   Google Scholar
• Lyons, Christopher G. 1978. “A look into the Spanish future.” Lingua 46:225–14.
   Google Scholar
• Lyons, Christopher G.. 1983. Review of The future in thought and language: Diachronic evidence from Romance, by Suzanne Fleischman. Journal of linguistics 19:481–4
   Google Scholar
• Montes Giraldo, José. 1962. “Sobre la categoría de futuro en el español de Colombia.” Boletín del instituto Cara y Cuervo 17:527–55.
   Google Scholar
• Morales, Amparo. 1989. “Manifestaciones de pasado en niños puertorriqueños de 2–6 años.” Revista de lingüística teòrica y aplicada 27:115–31.
   Google Scholar
• Moreno de Alba, José. 1978. Valores de las formas verbales en el español de México. Mexico City: Universidad nacional autònomo de México.
   Google Scholar
• Oroz, Rodolfo. 1966. La lengua castellana en Chile. Santiago: Universidad de Chile.
   Google Scholar
• Padròn, Alfredo. F. 1949. “Giros sintácticos usados en Cuba.” Boletín del instituto Cara y Cuervo 5:163–75.
   Google Scholar
• Paufler, Hans-Dieter. 1970. “Das periphrastische Futur im kubanischen Spanisch.” Beiträge zur romanischen Philologie 9(1): 135–7.
   Google Scholar
• Pinkster, Harm. 1987. “Development of auxiliaries in Latin.” Historical development of auxiliaries. Eds. Martin Harris and Paolo Ramat. Berlin: Mouton de Gruyer. pp. 193–223.
   Google Scholar
• Rallides, Charles. 1971. The tense aspect system of the Spanish verb as used in cultivated Bogotá Spanish. The Hague: Mouton.
   Google Scholar
• Ramat, Paolo. 1987. “Introductory paper.” Historical development of auxiliaries. Eds. Martin Harris and Paolo Ramat. Berlin: Mouton de Gruyer. pp. 3–19.
   Google Scholar
• Sáez Godoy, Leopoldo. 1968. “Algunas observaciones sobre la expresiòn del futuro en español.” Actas del XI congreso internacional de lingüística y filología románicas. Ed. Antonio Quilis. Vol. 4. Madrid: Gráficas Oviedo. pp. 1874–89.
   Google Scholar
• Short, Ian. 1985. Review of The future in thought and language: Diachronic evidence from Romance, by Suzanne Fleischman. French studies 39:116–7.
   Google Scholar
• Söll, Ludwig. 1968. “Synthetisches und analytisches Futur im modernen Spanischen.” Romanische Forschungen 80:239–48.
   Google Scholar
• Toscano Mateus, Humberto. 1953. El español de Ecuador. Revista de filología española. Anejo, 61. Madrid: Consejo superior de investigaciones científicas.
   Google Scholar
• Uitan, Rüssel. 1978. “The nature of future tenses.” Universals of human language. Ed. Joseph Greenberg. Vol. 3. Stanford: Stanford University Press. pp. 83–124.
   Google Scholar
• Vennemann, Theo. 1975. “An explanation of drift.” Word order and word order change. Ed. Charles N. Li. Austin: University of Texas Press. pp. 269–305.
   Google Scholar
• Vet, Co. 1994. “Future tense and discourse representation.” Tense and aspect in discourse. Eds. Co Vet and Carl Vetters. Trends in linguistics. Studies and monographs, 75. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 49–76.
   Google Scholar
• Vidal de Battini, Berta. 1949. El habla rural de San Luis. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
   Google Scholar
• Vidal de Battini, Berta.. 1964. El español de la Argentina. Buenos Aires: Consejo Nacional de Educaciòn.
   Google Scholar
• Wanner, Dieter. 1989. “The continuum of verb position typology in Romance.” Studies in Romance linguistics: Selected papers from the 17th linguistic symposium on Romance languages, 1987. Eds. Carl Kirschner and Janet DeCesaris. Current issues in linguistic theory, 60. Amsterdam: John Benjamins. pp. 443–77.
   Google Scholar
• Westmoreland, Maurice. 1988. “The distribution and the use of the present perfect and the past perfect forms in American Spanish.” Hispania 71(2):379–84.
   Google Scholar
• Zamora Vicente, Alonso. 1967. Dialectología española. Madrid: Gredos.
   Google Scholar