53
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
II Literature

Там – здесь, далеко – близко, высоко – низко: пространственно-визуальное моделирование двоемирия в «Стихах о Прекрасной Даме» А. Блока

ORCID Icon, ORCID Icon & ORCID Icon

Литература

  • Авдевнина, О. Ю. 2015. «Перцептивно-семантические доминанты в художественном стилеобразовании». Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика 15 (4):45–52.
  • Аксенова А. А. 2019. «Положение изображённого наблюдателя как рецептивный аспект визуального в литературе». Филологические науки. Вопросы теории и практики 12 (9):116–119.
  • Апресян, Ю. Д. 1986. «Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира». Семиотика и информатика 28:5–33. Под ред. В. А. Успенского. Москва: ВИНИТИ.
  • Бальмонт, К. 1991. Романтики. Москва: Художественная литература.
  • Бахтин, М. М. 1979. Эстетика словесного творчества. Москва: Искусство.
  • Белый, А. 1994. Символизм как миропонимание. Москва: Республика.
  • Белый, А.. 1997. О Блоке. Воспоминания. Статьи. Дневники. Речи. Под ред. А. В. Лаврова. Москва: Автограф.
  • Блок, А. А. 1997. Полное собрание сочинений в двадцати томах. Том 1. Москва: Наука.
  • Блок, А. А.. 1989. Дневники. Москва: Советская Россия.
  • Голдберг, С. 2020. Мандельштам, Блок и границы мифопоэтического символизма. Пер. с англ. Владислав Третьяков. Москва: Новое литературное обозрение.
  • Елизарова, С. 2010. «Туманы Блока». Литература 10. Электронный ресурс. URL: https://lit.1sept.ru/view_article.php?ID=201001022 (дата обращения 14.12.2019).
  • Жирмунский, В. М. 1996. Немецкий романтизм и современная мистика. Санкт-Петербург: Аксиома.
  • Жуковский, В. А. 2000. Полное собрание сочинений и писем в 20-ти томах. Т. 2. Стихотворения 1815–1852 годов. Ред. О. В. Лебедева и А. С. Янушкевич. Москва: Языки русской культуры.
  • Жуковский, В. А. 1999. Полное собрание сочинений и писем в 20-ти томах. Т. 1. Стихотворения 1797–1814 годов. Ред. О. В. Лебедева и А. С. Янушкевич. Москва: Языки русской культуры.
  • Иванов, Вяч. 1909. По звездам: Опыты философские, эстетические и критические: Статьи и афоризмы. Санкт-Петербург: Оры.
  • Игошева, Т. B. 2013. Ранняя лирика А. А. Блока (1898–1904): поэтика религиозного символизма. Москва: Глобал Ком.
  • Канарская, Е. И. 2017. «Двоемирие как архетип русской литературы». Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Филология 3:231–236.
  • Кожевникова, Н. А. 1999. «О сквозных словах и образах в лирике А. Блока». Русская словесность 1:11–16.
  • Крохина, Н. Е. 2012. «София Вл. Соловьёва и А. Блока». Соловьёвские исследования 4 (36):74–82.
  • Лотман, Ю. М. 2000. «Сон – семиотическое окно». В кн. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки, 123–126. Санкт-Петербург: Искусство.
  • Микелис, де Ч. 2018. «Двенадцать А. Блока между Россией и Италией». Studi Slavistici 15 (1):153–164. https://doi.org/10.13128/Studi_Slavis-22300 (дата обращения 21.9.2023).
  • Минц, З. Г. 1979. «Символ у A. Блока». Russian Literature 7 (3):193–248.
  • Минц, З. Г.. 1999а. «Лирика «первого тома» (1898–1904)». В кн. Блок и русский символизм. Избранные труды: В 3-х кн. Кн. 1: Поэтика Александра Блока, 12–45. Санкт-Петербург: Искусство–СПб.
  • Минц, З. Г.. 1999б. «Структура “художественного пространства” в лирике А. Блока». В кн. Блок и русский символизм. Избранные труды: В 3-х кн. Кн. 1: Поэтика Александра Блока, 444–531. Санкт-Петербург: Искусство – СПб.
  • Минц, З. Г.. 1999в. «“Случившееся” и его смысл в “Стихах о Прекрасной Даме” А. Блока». В кн. Блок и русский символизм. Избранные труды: В 3-х кн. Кн. 1: Поэтика Александра Блока, 401–414. Санкт-Петербург: Искусство – СПб.
  • Минц, З. Г.. 1999г. «Частотный словарь “Стихов о Прекрасной Даме” и некоторые замечания к его структуре». В кн. Блок и русский символизм. Избранные труды: В 3-х кн. Кн. 1: Поэтика Александра Блока, 568–678. Санкт-Петербург: Искусство – СПб.
  • Минц, З. Г.. 2004. «Об эволюции русского символизма. К постановке вопроса: тезисы». В кн. Блок и русский символизм: Избранные труды: В 3-х кн. Кн. 3: Поэтика русского символизма, 175–189. Санкт-Петербург: Искусство – СПб.
  • Мюральт, де Ф. 1996. «Литература французского средневековья в творчестве Александра Блока». Russian Studies – Ежеквартальник русской филологии и культуры. Etudes russes. St. Petersburg 2 (3):206–221.
  • Падучева, Е. В. 2006. «Наблюдатель: типология и возможные трактовки». В кн. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды международной конференции «Диалог», 403–413. Ред. Н. И. Лауфер, А. С. Нариньяни, В. П. Селегей. Москва: Издательство РГГУ.
  • Сапогов, В. А. 1995. «Первая книга А. Блока «Стихи о Прекрасной Даме». В кн. А. Блок. Собр. соч. в 12 т. Т. 1. Москва: Прогресс-Плеяда.
  • Сребрянская, Н. А. 2005. «Нарративный дейксис и его корреляция с категориями художественного текста». Вестник ТГПУ. Серия: Гуманитарные науки (Филология) 3 (47):69–74.
  • Темиргазина, З. и Ж. Ибраева, 2021а. «Наблюдатель в поэтическом нарративе (на примере стихотворений П. Васильева)». Вестник Томского гос. ун-та. Филология 72:290–307. DOI: 10.17223/19986645/72/16
  • Темиргазина, З. и Г. Жакупова 2021б. «Гармония и дисгармония: акустическая оппозиция в ранней лирике Александра Блока». Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика 12 (1):137–152. DOI: 10.22363/2313-2299-2021-12-1-137-152
  • Топоров, В. Н. 1975. «Блок и Жуковский: к проблеме реминисценций». В кн. Тезисы I Всесоюзной (III) конференции «Творчество А. А. Блока и русская культура ХХ века», 83–89. Отв. ред. З. Г. Минц. Тарту: Тартуский государственный университет.
  • Тиме, Г. А. 2005. «А. Блок и немецкая культура». Русская литература 4:204–208.
  • Ханзен-Леве, А. 1999. Русский символизм: Система поэтических мотивов. Ранний символизм. Санкт-Петербург: Гуманитарное агентство «Академический проект».
  • Шишкин, А. 2018. «“Лицо” – “маска” в культуре Серебряного века. Вяч. Иванов, К. Сомов, Н. Ульянов и другие». Studi Slavistici (15) 1:131–151. http://doi.org/10.1312/8Studi_Slavis-22673 (дата обращения 21.9.2023).
  • Шмид, В. 2003. Нарратология. Пер. с нем. В. Шмида. Москва: Языки славянской культуры.
  • Эткинд, А. М. 1994. Эрос невозможного: Развитие психоанализа в России. Москва: Гнозис; Прогресс-Комплекс.
  • Эткинд, Г. Е. 1996а. «Двоемирие Блока». В кн. Там, внутри: О русской поэзии ХХ века, 51–59. Санкт-Петербург: Максима.
  • Эткинд, Г. Е. 1996б. «Французское средневековье в творчестве Александра Блока». В кн. Там, внутри: О русской поэзии ХХ века, 82–104. Санкт-Петербург: Максима.
  • Bakhtikireeva, U. et al. 2016. “Cognitive Mechanism of Metaphorization in Zoological Terms.” American Journal of Applied Sciences 13 (12):1385–1393. DOI: 10.3844/ajassp.2016.1385.1393
  • Bocale, P. 2018. “The Irrealis Use of the Deictic TAM in Contemporary Russian.” Scando-Slavica 64(2):175–199. DOI: 10.1080/00806765.2018.1525314
  • Brys, G. 1979. “Aleksander Blok jako kolorysta.” Slavica wratislaviensia 16:35–45.
  • MсHale, B. 2009. “Beginning to Think about Narrative in Poetry.” Narrative 17 (1):11–27.
  • Tranter, M. 1997. “‘Tempestuous Fantasies’ of the Exemplary Figure: Geoffrey Hill’s: ‘Scenes with Harlequins’.” English 46 (184):39–63.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.