From postmigrant articulations to political subjectification

References

• Badawia, T., and A. Uygun-Altunbas. 2022. “Die Begegnung mit der Religion in den Medien. Empirisch-qualitative Erkundungen zum Einfluss der Medien auf muslimische Religiosität in Familie und Jugend.” In Jahrbuch Migration und Gesellschaft 2021/2022, edited by Hans Karl Peterlini, and Jasmin Donlic, 73–90. Bielefeld: Transcript Verlag.
   Google Scholar
• Baumann, Gerd. 1998. “Ethnische Identität als duale diskursive Konstruktion. Dominante und demotische Identitätsdiskurse in einer multiethnischen Vorstadt von London.” In Identitäten. Erinnerung, Geschichte, Identität 3, edited by Aleida Assmann, and Heidrun Friese, 288–313. Frankfurt a.M: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Baumann, Gerd, and Thijl Sunier. 1995. Post-Migration Ethnicity. London: IMES.
   Google Scholar
• Bhabha, Homi K. 1994. The Location of Culture. New York/London: Routledge.
   Google Scholar
• Bhabha, Homi K. 2000. Die Verortung der Kultur. Tübingen: Stauffenburg.
   Google Scholar
• Bojadzijev, M. 2008. Die windige Internationale. Rassismus und Kämpfe der Migration. Münster: Westfälisches Dampfboot.
   Google Scholar
• Brinkmann, J. 2015. Ein Hauch von Jasmin: Die deutsche Islamberichterstattung vor, während und nach der Arabischen Revolution – Eine qualitative Medienanalyse. Köln: Herbert von Harlem Verlag.
   Google Scholar
• Buchner, S. 2017. Muslim*innen – Islambilder in Vergangenheit und Gegenwart. Baden-Baden: Tectum.
   Google Scholar
• Bukow, W.-D., and R. Llaryora. 1988. Mitbürger aus der Fremde. Soziogenese ethnischer Minoritäten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Butler, J. 1993. “Kontingente Grundlagen. Der Feminismus und die Frage der „Postmoderne.” In Der Streit um Differenz. Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart, edited by Seyla Benhabib, Judith Butler, Drucilla Cornell, and Nancy Fraser, 31–58. Frankfurt am Main: S. Fischer.
   Google Scholar
• Butler, J. 1997. Excitable Speech: A Politics of the Performative. London: Routledge.
   Google Scholar
• Butler, J. 1998. Haß spricht. Zur Politik des Performativen. Berlin: Berlin Verlag.
   Google Scholar
• Butler, J. 2005. Giving an Account of Oneself. New York: Fordham University Press.
   Google Scholar
• Chamberlain, J. 2023. “Heimat Wilhelmsburg: Belonging and Resistance in a Racialized Neighborhood.” Journal of Race, Ethnicity and the City 4: 49–76. https://doi.org/10.1080/26884674.2022.2111007.
   Google Scholar
• Denzin, N. K. 2008. “Reading Film. Filme und Videos als sozialwissenschaftliches Erfahrungsmaterial.” In Qualitative Forschung. Ein Handbuch, edited by Uwe Flick, Ernst von Kardorff, and Ines Steinke, 416–428. Reinbek: Rowohlt.
   Google Scholar
• Donlic, J., and E. Yildiz. 2022. “Postmuslimische Generation und ihre Lebensentwürfe:” Forum Islamisch-Theologische Studien 1 (1): 85–108. https://doi.org/10.5771/2748-923X-2022-1-85.
   Google Scholar
• El-Tayyeb, F. 2016. Undeutsch: Die Konstruktion des Anderen in der postmigrantischen Gesellschaft. Bielefeld: Transcript.
   Google Scholar
• Foroutan, N. 2018. Die postmigrantische Gesellschaft. Ein Versprechen der pluralen Demokratie. 2nd ed. Bielefeld: Transcript.
   Google Scholar
• Foroutan, N. 2023. Über die postmigrantische Gesellschaft. Es wäre einmal deutsch. Berlin: Vh.Links Verlag.
   Google Scholar
• Gaonkar, Anna M., Astrid Ost Hansen, S. Post, C. Hans, and Moritz Schramm. 2021. Postmigration. Art, Culture, and Politics in Contemporary Europe. Bielefeld: transcript Verlag.
   Google Scholar
• Gilroy, P. 2004. After Empire. Melancholia or Convivial Culture? London: Routledge.
   Google Scholar
• Göle, N. 2016. Europäischer Islam. Muslime im Alltag. Berlin: Verlag Klaus Wagenbach.
   Google Scholar
• Gujer, E. 2023. “Keine Ideologie ist mächtiger als der politische Islam und keine ist mörderischer.” Neuer Zürcher Zeitung, December 15.
   Google Scholar
• Haakh, Nora. 2021. Muslimisierte Körper auf der Bühne. Bielefeld: Transcript.
   Google Scholar
• Hafez, K. 2014. Arabische Frühling und deutsches Islambild: Bildwandel durch ein Medienereignis? Berlin: Frank & Timme.
   Google Scholar
• Hall, S. 1989. “Die Konstruktion von „Rasse” in den Medien.” In Ideologie, Kultur, Medien, Neue rechte, Rassismus (ausgewählte Schriften), edited by Stuart Hall, 150–171. Hamburg: Argument.
   Google Scholar
• Hall, S. 1992. “The West and the Rest: Discourse and Power.” In Formations of Modernity, edited by S. Hall and B. Gieben, 275–320. Cambridge: Polity Press.
   Google Scholar
• Hall, S. 1997. “Wann war „der Postkolonialismus”? Denken an der Grenze.” In Hybride Kulturen. Beiträge zur angloamerikanischen Multikulturalismusdebatte, edited by Elisabeth Bronfen, Marius Benjamin, and Therese Steffen, 219–246. Tübingen: Stauffenburg.
   Google Scholar
• Hall, S. 2011. “The Neo-Liberal Revolution.” Cultural Studies 25 (6): 705–728. https://doi.org/10.1080/09502386.2011.619886.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hall, S. [1997] 2003. Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London & Thousand Oaks & New Delhi: The Open University, SAGE Publications.
   Google Scholar
• Hall, S. [1997] 2004. “The Spectacle of the ‘Other’.” In Representation: Cultural Representations and Signifying Practices, edited by Stuart Hall, 223–290. London: SAGE.
   Google Scholar
• Hamburger Abendblatt. 2004. “Wieviel Anatolien verträgt Europa?” [How Much of Anatolia Can Europe Take?], November 24. https://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article106931175/Wieviel-Anatolien-vertraegt-Europa.html.
   Google Scholar
• Hill, M., and E. Yildiz. 2018. Postmigrantische Visionen. Erfahrungen–Ideen–Reflexionen. Bielefeld: Transcript Verlag.
   Google Scholar
• Hipfl, B. 2014. “tschuschen:power – eine ermächtigende Fernsehserie? Diskurse und Affekte; Interventionen und Inventionen.” In Klagenfurter Beiträge zur visuellen Kultur, edited by J. Helbig, A. Rußegger, and R. Winter, 193–208. Köln: Herbert von Halem Verlag.
   Google Scholar
• Kahveci, C. 2017. Migrantische Selbstorganisierung im Kampf gegen Rassismus: Die politische Praxis ausgewählter antirassistischer Gruppen türkeistämmiger Migrant*innen. Münster: Unrast.
   Google Scholar
• Kaufmann, J.-C. 1999. Das verstehende Interview. Theorie und Praxis. Konstanz: UVK.
   Google Scholar
• Kizilkaya, Zelal Z. 2023. “Challenging Islamophobia with Humor – The Example of the Datteltäter on Youtube.” In OPUS Journal of Society Research 20 (Human Behavior and Social Institutions), 864–880. https://doi.org/10.26466/opusjsr.1372994.
   Google Scholar
• Laclau, E., and C. Mouffe. 1985. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso.
   Google Scholar
• Langhoff, S. 2018. “Nachwort.” In Postmigrantische Perspektiven. Ordnungssysteme, Repräsentationen, Kritik, edited by Naika Foroutan, Juliane Karakayalı, and Riem Spielhaus, 301–310. Frankfurt a.M./New York: Campus Verlag.
   Google Scholar
• Lombard, J. 2017. Wir wollen ein Satire-Kalifat. Die "Datteltäter", darunter Farah Bouamar, nehmen antimuslimische Klischees aufs Korn. https://www.nd-aktuell.de/artikel/1038957.wir-wollen-ein-satire-kalifat.html?sstr=Bouamar
   Google Scholar
• Lorey, I. 2012. Die Regierung der Prekären. Mit einem Vorwort von Judith Butler. Wien/Berlin: Turia + Kant.
   Google Scholar
• Lorey, I. 2022. “Die Zeit des ,post’ ist jetzt. Ver-Nichtung, mindere Sprachen und Enteignung.” In Postkolonialismus und Postmigration, edited by Ömer Alkin, and Lena Geuer, 167–192. Münster: Unrast.
   Google Scholar
• Lutz, H. 2008. Vom Weltmarkt in den Privathaushalt. Die neuen Dienstmädchen im Zeitalter der Globalisierung. 2nd revised ed. Opladen/Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich.
   Google Scholar
• Mignolo, W. D. 2016. Epistemischer Ungehorsam. Rhetorik der Moderne,Logik der Kolonialität und Grammatik der Dekolonialität. Wien: Turia+ Kant.
   Google Scholar
• Mouffe, C. 2013. Agonistics: Thinking the World Politically. London and New York: Verso.
   Google Scholar
• Ohnmacht, F., and E. Yıldız. 2021. “The Postmigrant Generation Between Racial Discrimination and New Orientation: From Hegemony to Convivial Everyday Practice.” Ethnic and Racial Studies 44 (16): 149–169. https://doi.org/10.1080/01419870.2021.1936113.
   Web of Science ®Google Scholar
• Perinelle, M. 2023. “»Was nun?« – Die wiederkehrende Frage nach politischer Handlungsfähigkeit.” Psychosozial 46 (1): 25–33. https://doi.org/10.30820/0171-3434-2023-1-25
   Google Scholar
• Pfaff, N. 2020. “Jugendforschung in den Fallstricken des methodologischen Nationalismus?!.” In Erziehungswissenschaftliche Jugendforschung, edited by C. Grunert, K. Bock, N. Pfaff, and W. Schröer, 77–95. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27612-6_5.
   Google Scholar
• Pieper, M. 2022. “Postmigrantische Stadt. Koloniale Genealogien und Politiken der Verortung.” In Postkolonialismus und Postmigration, edited by Ömer Alkin, and Lena Geuer, 193–218. Münster: Unrast.
   Google Scholar
• Radtke, F.-O. 2011. Kulturen sprechen nicht. Die Politik grenzüberschreitender Dialoge. Hamburg: Hamburger Edition.
   Google Scholar
• Rancière, J. 1999. Disagreement: Politics and Philosophy. Translated by Julie Rose. Minneapolis: University of Minnesota Press.
   Google Scholar
• Ranciere, J. 2004. The Politics of Aesthetics: the Distribution of the Sensible. Translated by Gabriel Rockhill. London/NewYork: Continuum.
   Google Scholar
• Rancière, J. 2006. Die Aufteilung des Sinnlichen. Die Politik der Kunst und ihre Paradoxien, edited by Maria Muhle. Berlin: b_books.
   Google Scholar
• Rancière, J. 2009. The Emancipated Spectator. Translated by Gregory Elliot. London: Verso.
   Google Scholar
• Rancière, J. 2015. Der emanzipierte Zuschauer. Wien: Passagen Verlag (2nd revised edition, original 2008).
   Google Scholar
• Rancière, J. 2018. Das Unvernehmen: Politik und Philosophie. 7th ed. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Riegel, C. 2016. Bildung, Intersektionalität, Othering. Pädagogisches Handeln in widersprüchlichen Verhältnissen. Bielefeld: transcript.
   Google Scholar
• Ring, A. 2024. Postmigration, Transculturality and the Transversal Politics of Art. Oxford/New York: Taylor and Francis.
   Google Scholar
• Römhild, R. 2023. “Stadt als Borderland: Antirassistische Auseinandersetzungen in der postmigrantischen Gesellschaft.” In (Re-)Konstruktion von lokaler Urbanität, edited by W.-D. Bukow, J. Rolshoven, and E. Yildiz, 215–229. Wiesbaden: Springer VS.
   Google Scholar
• Said, E. 1978. Orientalism. New York: Pantheon.
   Google Scholar
• Said, E. 1993. Culture and Imperialism. London: Vintage Books.
   Google Scholar
• Said, E. 1997. “Die Politik der Erkenntnis.” In Hybride Kulturen. Beiträgezur amerikanischen Multikulturalismusdebatte, edited by Elisabeth Bronfen, Benjamin Marius, and Therese Steffen, 81–96. Tübingen: Stauffenburg.
   Google Scholar
• Spivak, G. Ch. [1988] 2008. Can the Subaltern Speak? Postkolonialität und subalterne Artikulation. Wien: Turia + Kant.
   Google Scholar
• Terkessidis, M. 2004. Die Banalität des Rassismus. Migranten zweiter Generation entwickeln eine neue Perspektive. Bielefeld: Transcript.
   Google Scholar
• Terkessidis, M. 2015. Kollaboration. Berlin: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Topçu, Ö, A. Bota, and K. Pham. 2014. Wir neuen Deutschen. Wer wir sind, was wir wollen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
   Google Scholar
• Yildiz, E. 2022. “Postmigrantische Lesart. Theoretische und methodisch-methodologische Implikationen.” In Othering in der postmigrantischen Gesellschaft. Herausforderungen und Konsequenzen für die Forschungspraxis, edited by Irini Siouti, Tina Spies, Elisabeth Tuider, Hella von Unger, and Erol Yildiz, 31–56. Bielefeld: Transcript.
   Google Scholar
• Yildiz, E. 2024. Postmigrantisch denken. Heimisch in einer globalisierten Gesellschaft. Bielefeld: Transcript.
   Google Scholar
• Yildiz, E., and A. Rotter. 2022. “Postmigrantische Artikulationen als Dissens.” In Demokratie und Migration. Konflikte um Migration und Grenzziehungen in der Demokratie, edited by Julia Glathe, and Laura Gorriahn, 301–325. Baden-Baden: Nomos.
   Google Scholar
• Yildiz, E., and A. Rotter. 2023. “Postcolonialism and Postmigration: Re-Mapping the Topography of the Possible.” Crossings: Journal of Migration & Culture 14 (1): 19–35. https://doi.org/10.1386/cjmc_00072_1
   Google Scholar