Coloniality of power and social control strategies in mining: an analysis of MAM activists’ narratives

Bibliography

• Acselrad, H., A. W. d. Almeida, C. Bermann, C. A. Brandão, E. Carneiro, J. P. Leroy, M. Lisboa, et al. 2012. “Desigualdade ambiental e acumulação por espoliação: o que está em jogo na questão ambiental?” e-cadernos CES 17. doi:10.4000/eces.1138
   Google Scholar
• Albor, G. R., J. F. Camargo, and D. A. Acosta. 2017. “Desarrollo sostenible, modelo extractivista e inversión extranjera en Colombia.” Revista de economía del Caribe 19: 34–63. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S2011-21062017000100060&script=sci_abstract&tlng=es.
   Google Scholar
• Alenda-Demoutiez, J. 2022. “From Economic Growth to the Human: Reviewing the History of Development Visions over Time and Moving Forward.” Third World Quarterly 43 (5): 1038–1055. doi:10.1080/01436597.2022.2042680
   Web of Science ®Google Scholar
• Anderson, E. 2014. “Coloniality and Multinational Mining Companies: A Relationship of Reciprocity in Post-Colonial Societies.” American University. http://hdl.handle.net/1961/auislandora:11376
   Google Scholar
• Araújo, E. R., and F. R. C. Fernandes. 2016. “Mineração no Brasil: crescimento econômico e conflitos ambientais.” CETEM/CICP. http://mineralis.cetem.gov.br/handle/cetem/1909.
   Google Scholar
• Ashar, M. 2015. “Decolonizing What? Categories, Concepts and the Enduring ‘Not yet’.” Cultural Dynamics 27 (2): 253–265. doi:10.1177/0921374015585231
   Google Scholar
• Ballestrin, L. M. A. 2015. “Colonialidade e Democracia.” Revista Estudos Políticos 5: 191–209. doi:10.22409/rep.v5i9.38830
   Google Scholar
• Ballestrin, L. M. D. A. 2017. “Modernidade/Colonialidade sem “Imperialidade”? O elo perdido do giro decolonial.” Dados 60 (2): 505–540. doi:10.1590/001152582017127
   Web of Science ®Google Scholar
• Bastos, L. C., and L. Andrade Biar. 2015. “Análise de narrativa e práticas de entendimento da vida social.” Delta: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada 31 (spe): 97–126. doi:10.1590/0102-445083363903760077
   Google Scholar
• Bautista, R. 2017. Del Mito del Desarrollo al Horizonte del “Vivir Bien” ¿Por qué fracasa el socialismo en el largo siglo xx? La Paz: Yo soy si Tú eres ediciones.
   Google Scholar
• Berger, T. 2021. “The ‘Global South’ as a Relational Category–Global Hierarchies in the Production of Law and Legal Pluralism.” Third World Quarterly 42 (9): 2001–2017. doi:10.1080/01436597.2020.1827948
   Web of Science ®Google Scholar
• Bittencourt, C., D. Bossi, and R. Santos. 2012. “Crescimento Cruel.” Revista Democracia Viva 48: 12–15. https://www.ufjf.br/poemas/files/2014/07/Bittencourt-2012-Crescimento-cruel.pdf
   Google Scholar
• Brasil. 2015. “Comunidades Quilombolas.” Ministério da Cidadania (Ministry of Citizenship). http://mds.gov.br/assuntos/seguranca-alimentar/direito-a-alimentacao/povos-e-comunidades-tradicionais/comunidades-quilombolas
   Google Scholar
• Bringel, F. O. 2019. “Questão Agrária e Mineração – Um Estudo sobre a Violação dos Direitos Territoriais em Comunidades Camponesas a partir da Ação da Mineradora Hydro-Alunorte em Barcarena/PA.” Anais XIII ENANPEGE, São Paulo, Brasil.
   Google Scholar
• Carvalho, M. C. A. 2012. “A reconfiguração das relações de poder na América Latina: recolonização e resistências em um contexto neoliberal.” Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales XVI (418 (61)). http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-418/sn-418-61.htm
   Google Scholar
• Castro, S. 2020. “Condescendência: estratégia pater-colonial de poder.” In Pensamento feminista hoje: perspectivas decoloniais, edited by H. B. de Hollanda, 147–158. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.
   Google Scholar
• Chagas, M. A. A. 2010. “Conflitos, gestão ambiental e o discurso do desenvolvimento sustentável na mineração no estado do Amapá.” Thesis, Universidade Federal do Pará. http://repositorio.ufpa.br:8080/jspui/handle/2011/11106
   Google Scholar
• Conde, M., and P. Le Billon. 2017. “Why Do Some Communities Resist Mining Projects While Others Do Not?” The Extractive Industries and Society 4 (3): 681–697. doi:10.1016/j.exis.2017.04.009
   Google Scholar
• Coradin, C. 2017. “Desenvolvimento, alternativas de/ao desenvolvimento e a questão ambiental.” RELACult – Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade 3: 1–26. doi:10.23899/relacult.v3i3.521
   Google Scholar
• Czarniawska, B. 2004. Narratives in Social Science Research. London: Sage.
   Google Scholar
• Dias, B. S. N. 2020. “América Latina por uma epistemologia decolonial da comunicação.” Cadernos PROLAM/USP 19 (38): 46–74. doi:10.11606/issn.1676-6288.prolam.2020.170987
   Google Scholar
• Espanhol, C. O. O. 2017. “Pensamento Decolonial como Perspectiva Contra-Hegemônica nos Debates Teóricos das Relações Internacionais.” 6° Encontro da ABRI – Perspectivas sobre o poder em um mundo em redefinição, Belo Horizonte, Brasil.
   Google Scholar
• Fachin, P. 2018. “Benefícios econômicos gerados pela mineração não revertem em desenvolvimento humano.” Revista Instituto Humanitas Unisinos Online. https://www.ihu.unisinos.br/categorias/159-entrevistas/575173-beneficios-economicos-gerados-pela-mineracao-nao-revertem-em-desenvolvimento-humano-entrevista-especial-com-heloisa-pinna-bernardo
   Google Scholar
• Fritz, B., L. F. De Paula, and D. M. Prates. 2022. “Developmentalism at the Periphery: Addressing Global Financial Asymmetries.” Third World Quarterly 43 (4): 721–741. doi:10.1080/01436597.2021.1989299
   Web of Science ®Google Scholar
• Gerhardt, C. 2014. “Grandes Projetos de Desenvolvimento e a Produção Estrutural da Insustentável Desigualdade Ambiental: das Macroéticas e suas Justificações às “Entidades-satélite.” RURIS (Campinas, Online) 8 (2): 53–89.
   Google Scholar
• Grosfoguel, R. 2008. “Latin@s and the Decolonization of the US Empire in the 21st Century.” Social Science Information 47 (4): 605–622. doi:10.1177/053901840809
   Web of Science ®Google Scholar
• Gudynas, E. 2012. “Desarrollo, extractivismo y postextractivismo.” Seminario Andino: Transiciones, postextractivismo y alternativas al extractivismo en los países andinos, Lima, 16. https://www.redge.org.pe/sites/default/files/DesarrolloExtractivismoPostExtractivismo-EGudynas.pdf
   Google Scholar
• Ibarra-Colado, E. 2006. “Organization Studies and Epistemic Coloniality in Latin America: Thinking Otherness from the Margins.” Organization 13 (4): 463–488. doi:10.1177/1350508406065
   Web of Science ®Google Scholar
• Johnson, B. B. 2010. “Decolonization and Its Paradoxes: The (Re) Envisioning of Health Policy in Bolivia.” Latin American Perspectives 37 (3): 139–159. doi:10.1177/0094582X103665
   Web of Science ®Google Scholar
• Lander, E. 2005. “Ciências sociais: saberes coloniais e eurocêntricos.” In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas, edited by E. Lander, 8–23. Buenos Aires: CLACSO.
   Google Scholar
• Magno, L. 2015. “Ordenamento territorial da mineração no Brasil e conflitos ambientais.” Revista Geografias 1 (20): 84–107. doi:10.35699/2237-549X.13394
   Google Scholar
• Magno, L., L. P. G. Siqueira, and A. G. Delesposte. 2017. “Mineração? Aqui Não!”: A construção da resistência à mineração de bauxita na Serra do Brigadeiro, Minas Gerais.” VIII Simpósio Internacional de Geografia Agrária, Curitiba, Brasil.
   Google Scholar
• Marshall, J. 2015. “A gigante mineradora brasileira Vale: por trás da imagem de solidariedade Sul-Sul.” World Tensions/Tensões Mundiais 10: 173–204. doi:10.33956/tensoesmundiais.v10i18,19.477
   Google Scholar
• Mcnamara, T. 2021. “The Union Has Reoriented towards Entrepreneurship: Neoliberal Solidarities on Zambia’s Copperbelt.” Third World Quarterly 42 (9): 2152–2171. doi:10.1080/01436597.2021.1908827
   Web of Science ®Google Scholar
• Merino Acuña, R. 2015. “The Politics of Indigenous Self-Determination: Extractive Industries, State Policies and Territorial Rights in the Peruvian Amazon.” Thesis, University of Bath. https://researchportal.bath.ac.uk/en/studentTheses/the-politics-of-indigenous-self-determination
   Google Scholar
• Mignolo, W. 2010. Desobediencia epistémica:retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Buenos Aires: Ediciones del signo.
   Google Scholar
• Milanez, B., and R. S. P. Santos. 2013. “Neoextrativismo no Brasil? Uma análise da proposta do novo marco legal da mineração.” Revista Pós Ciências Sociais 10 (19): 119–148. http://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/rpcsoc/article/view/1940
   Google Scholar
• Misoczky, M. C., and S. Böhm. 2013. “Resistindo ao desenvolvimento neocolonial: A luta do povo de Andalgalá contra projetos megamineiros.” Cadernos EBAPE.BR 11 (2): 311–339. doi:10.1590/S1679-39512013000200008
   Google Scholar
• Mondardo, M. 2020. “Descolonizando territórios na América Latina: esforços ontológicos e epistemológicos dos povos indígenas.” RELACult – Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade 6 (2): 1–19. doi:10.23899/relacult.v6i2.1777
   Google Scholar
• Oliveira, C. K. 2016. “Breve Introdução ao Giro Decolonial: Poder, Saber e Ser.” Anais do Seminário Científico da FACIG, 2nd ed., Manhuaçu, Brasil. http://pensaracademico.facig.edu.br/index.php/semiariocientifico/article/view/53
   Google Scholar
• Quijano, A. 2000. “Colonialidad del poder, globalización y democracia.” Utopías, nuestra bandera: revista de debate político 188: 97–123.
   Google Scholar
• Quijano, A. 2005. “Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina.” In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas, edited by E. Lander, 107–130. Buenos Aires: CLACSO.
   Google Scholar
• Quijano, A., and I. Wallerstein. 1992. “Americanity as a Concept, or the Americas in the Modern World.” International Social Science Journal 44 (4): 549–557. https://www.javeriana.edu.co/blogs/syie/files/Quijano-and-Wallerstein-Americanity-as-a-Concept.pdf
   Google Scholar
• Reis, M. N., and M. F. F. Andrade. 2018. “O pensamento decolonial: análise, desafios e perspectivas.” Revista espaço acadêmico 17 (202): 01–11. https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/41070
   Google Scholar
• Santos, R. S. P. D. 2012. “O projeto neoextrativista e a disputa por bens naturais no território: mineração, direitos e contestação social em torno da terra e da água.” Conflitos no Campo Brasil, 75–87. https://www.ufjf.br/poemas/files/2014/07/Santos-2013-O-projeto-neoextrativista-e-a-disputa-por-bens-naturais-no-territ%C3%B3rio.pdf
   Google Scholar
• Santos, R. S. P. D., and B. Milanez. 2018. “A construção do desastre e a “privatização” da regulação mineral: reflexões a partir do caso do Vale do rio Doce.” In Mineração, violências e resistências: um campo aberto à produção de conhecimento no Brasil, edited by A. Zhouri, 111–154. Marabá: Editorial iGuana.
   Google Scholar
• Sousa, A. E. 2016. “Conflito, luta e resistência camponesa no semiárido piauiense frente aos projetos mineração e transnordestina.” Thesis, Universidade Estadual Paulista.
   Google Scholar
• Souza Silva, J. 2011. Hacia el “día después del desarrollo”. Descolonizar la comunicación y la educación Para construir comunidades felices con modos de vida sostenibles. Campina Grande: Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica–ALER.
   Google Scholar
• Svampa, M. 2019. As fronteiras do neoextrativismo na América Latina: conflitos socioambientais, giro ecoterritorial e novas dependências. São Paulo: Editora Elefante,
   Google Scholar
• Ugarte, M. 2014. “Ethics, Discourse, or Rights? A Discussion about a Decolonizing Project in Planning.” Journal of Planning Literature 29 (4): 403–414. doi:10.1177/0885412214549421
   Web of Science ®Google Scholar
• Vieira, M. 2019. “The Decolonial Subject and the Problem of Non-Western Authenticity.” Postcolonial Studies 22 (2): 150–167. doi:10.1080/13688790.2019.1608795
   Web of Science ®Google Scholar
• Vitti, G. S. 2019. “Capital, colonialidade e extrativismo: notas sobre as práticas territoriais de poder no setor mineral.” Geographia Opportuno Tempore 5 (1): 117–133. https://www.researchgate.net/publication/345343518
   Google Scholar
• Wanderley, L. J. M. 2011. “Atingidos por Mineração: Conflitos e Movimentos Sociais na Amazônia Brasileira.” 35° Encontro Anual da ANPOCS, Caxambu, Brasil. https://www.researchgate.net/publication/283981008
   Google Scholar
• Zhouri, A. 2018. Mineração, violência e resistências: um campo aberto à produção de conhecimento no Brasil. 1st ed. Marabá: Editorial iGuana.
   Google Scholar