BIBLIOGRAFÍA

• Acosta Seró, M., N. Gómez aguilar, M. Larrán jorge y E. Ruiz barjbadillo [2000]: «Una evaluación de la relevancia valorativa del informe de auditoría en el mercado de capitales español», Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 9, n.° 4, pp. 93–112.
   Google Scholar
• Alcarria jaime, J. [1997]: «Estudio sobre los informes de auditoría en empresas no cotizadas», Partida Doble, n.° 83, noviembre, pp, 72–83.
   Google Scholar
• Allen, F., y R. Michaely [1995]: «Dividend policy», en R. Jarrow Et al (eds.), Handbooks in Operational Research and management Science, Elsevier Science, Amsterdam, pp. 793–837.
   Google Scholar
• Ameen, E. C., K. Chan y D. M. Guffey [1994]: «Information content of qualified audit opinions for over-the-counter firms», Journal of Business Finance and Accounting, octubre, pp. 997–1011.
   Google Scholar
• Antle, R. [1982]: «The auditor as an economic agent», Journal of Accounting Research, vol. 20, otoño, pp. 503–527.
   Web of Science ®Google Scholar
• Ball, R. [1989]: «The firm as an especialist contracting intermediary: Application to accounting and auditing», working paper, University of Rochester.
   Google Scholar
• Ball, R., R. Walker y G. Whittred [1979]: «Audit qualifications and share prices», Abacus, junio, pp. 23–34.
   Google Scholar
• Banks, D. W., y W. R. Kinney [1982]: «Los contingency reports and stock prices: an empirical study», Journal of Accounting Research, vol. 20, primavera, pp. 240–254.
   Google Scholar
• Baskin, E. [1972]: «The communicative effectiveness of consistency exceptions», The Accounting Review, vol. 57, pp. 38–51.
   Google Scholar
• Del brío, E. [1998]: «Efectos de las salvedades de los informes de auditoría sobre el precio de las acciones en la Bolsa de Madrid», Revista Española de Financiación y Contabilidad, vol. 27, enero-marzo, pp. 129–170.
   Google Scholar
• Cabal garcía, E., y C. Robles lorenzana [1997]: «Análisis de los informes de auditoría de las empresas admitidas a cotización en las Bolsa de Madrid en 1995», Revista Técnica, vol. 6, 3.a época, pp. 22–33.
   Google Scholar
• Chen, K. C. W., y B. K. Church [1996]: «Going concera opinions and the markets reaction to bankruptcy filings», The Accounting Review, vol. 71, enero, pp. 117–128.
   Web of Science ®Google Scholar
• Choi, S. K., y D. C. Jeter [1992]: «The effects of qualified audit opinions on earnings response coeffients», Journal of Accounting and Economics, vol. 15, pp. 229–247.
   Web of Science ®Google Scholar
• Chow, W. C., y S. J. Rice [1982]: «Qualified audit opinions and share prices: an investigation», Auditing: A Journal of Practice and Theory, invierno, pp. 35–53.
   Google Scholar
• Citron, D. B., y R. J. Taffler [1992]: «The audit report under going concern uncertainties: an empirical analysis», Accounting and Business Research, vol. 22, invierno, pp. 337–345.
   Google Scholar
• Davis, R. R. [1982]: «An empirical evaluation of auditors' “subjet-to” opinions», Auditing: a Journal of Practice and Theory, otoño, pp. 13–32.
   Google Scholar
• Dodd, P., N. Dopuch, R. W. Holthausen y R. F. Leftwich [1984]: «Qualified audit opinions and stock prices: information content, announcement dates, and concurrent disclosures», Journal of Accounting and Economics, vol. 6, enero, pp. 3–38.
   Web of Science ®Google Scholar
• Dopuch, N., R.W. Holthausen y R. F. Leftwich [1986]: «Abnormal stock returns associated with media disclosures of—subjet to—qualified auditor opinions», Journal of Accounting and Economics, vol. 8, pp. 93–117.
   Web of Science ®Google Scholar
• Elliott, J. A. [1982]: «“Subject to” audit opinion and abnormal security returns—outcomes and ambiguities—», Journal of Accounting Research, vol. 20, otoño, pp. 617–638.
   Web of Science ®Google Scholar
• Estes, R., y M. Reimer [1979]: «An experimental study of the differential effect of standard and qualified auditors' opinions on investors' price decisions», Accounting and Business Research, vol. 9, primavera, pp. 157–162.
   Google Scholar
• Fargher, N. L., y M. S. Wilkins [1998]: «Evidence on risk changes around audit qualification and qualification withdrawal announcements», Journal of Business, Finance and Accounting, vol. 25, n.° 7–8, pp. 829–847.
   Google Scholar
• Firth, M. [1978]: «Qualified audit reporst: their impact on investment decisions», The Accounting Review, vol. 53, julio, pp. 642–650.
   Web of Science ®Google Scholar
• Fleak, S. K., y E. R. Wilson [1994]: «The incremental information content of the going-concern audit opinion», Journal of Accounting, Auditing and Finance, vol. 9, invierno, pp. 149–166.
   Google Scholar
• García-ayuso covarsí, M., y A. Sánchez segura [1999]: «Un análisis descriptivo del mercado de la auditoría y de los informes emitidos por las grandes empresas españolas», Actualidad Financiera, n.° 3, número monográfico, pp. 41–52.
   Google Scholar
• Gómez aguilar, N., M. Larrán jorge y E. Ruiz barbadillo [1999]: «Informe de auditoría y relevancia de la información contable en los mercados de capitales», X Congreso AECA, Zaragoza, septiembre.
   Google Scholar
• Gosman, M. L. [1973]: «Characteristics of firms making accounting changes», The Accounting Review, vol. 48, enero, pp. 1–11.
   Google Scholar
• Hameed, ABDEL S. M. [1985]: «Qualified audit opinions in the U.K.: An empirical study of the timeliness of corporate reporting behaviour», Tesis Doctoral, University of London.
   Google Scholar
• Healy, P. M., y K. G. Palepu [1988]: «Earnings information conveyed by dividends initiations and omissions», Journal of Financial Economics, vol. 21, febrero, pp. 149–176.
   Web of Science ®Google Scholar
• INSTITUTO DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA DE CUENTAS [1991]: Normas Técnicas de Auditoría, Resolución de 19 de enero de 1991, BOICAC n.° 4.
   Google Scholar
• Jones, F. [1996]: «The information content of the auditor's going concern evaluation», Journal of Accounting and Public Policy, pp. 1–27.
   Google Scholar
• Keasey, K, R. Watson y P. Wynarczyk [1988]: «The small company audit qualification: a preliminary investigation», Accounting and Business Research, vol. 18, invierno, pp. 323–333.
   Google Scholar
• Keown, A. J., J. W. Petty, D.F. Scott y J. D. Martin [1999]: Introducción a las finanzas, Ed. Prentice-Hall, Madrid.
   Google Scholar
• Krishnan, J., J. Krishnan y R. G. Stephens [1996]: «The simultaneous relation between auditor swtching and audit opinion: an empirical analysis», Accounting and Business Research, vol. 26, otoño, pp. 224–236.
   Google Scholar
• La porta, R., F. López de Silanes, A. SHLEIFER y R. W. Vishny [2000]: «Agency problems and dividend policies around the world», Journal of Finance, vol. 55, febrero, pp. 1–33.
   Web of Science ®Google Scholar
• Martínez garcía, F. J. [1996]: Materialidad y riesgo en auditoría, III Premio José María Fernández Pirla, Ed. Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, Madrid.
   Google Scholar
• Medina hernández, U., M.a C. Hernández garcía y C.A. Hernández concepción [1997]: «Los informes de auditoría a través de una muestra de empresas», Partida Doble, vol. 81, septiembre, pp. 55–63.
   Google Scholar
• Navarro gomollón, A. J. [1995]: «Análisis de los informes de auditoría de compañías cotizadas en la Bolsa de Madrid. Ejercicio 1993», Partida Doble, n.° 59, pp. 63–76.
   Google Scholar
• Sánchez segura, A. [1999]: «El informe de auditoría: alcance, significado y evidencia empírica», Tesis Doctoral, Universidad de Extremadura, enero.
   Google Scholar
• Rees, WILLIAM P. [1996]: «Valuation models and financial signalling», Working paper, University of Glasgow.
   Google Scholar
• Sunder, S. [1997]: Theory of Accounting and Control, South-Western Publishing, Cincinnati, Ohio.
   Google Scholar
• Villarroya lequericaonandia, M.a B. [1999]: «¿Es relevante el informe de auditoría? Estudio empírico de la influencia de los informes de auditoría en la toma de decisiones contables de los administradores», Comunicación presentada en la III Jornada de Trabajo sobre Auditoría Contable, ASEPUC.
   Google Scholar
• Warren, C. S. [1975]: «Uniformity of auditing standards», Journal of Accounting Research, vol. 13, primavera, pp. 162–176.
   Google Scholar
• Warren, C. S. [1980]: «Uniformity of auditing standards: a replication», Journal of Accounting Research, vol. 18, primavera, pp. 312–324.
   Google Scholar