144
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Response to commentaries / Respuesta a los comentarios:

Beyond the dual mind: the cultural reconstruction of embodied representations. Response to commentaries from the article Learning beyond the body / Más allá de la mente dual: la reconstrucción cultural de las representaciones encarnadas. Respuesta a los comentarios al artículo Aprender más allá del cuerpo

Pages 713-741 | Received 03 Jun 2017, Accepted 19 Jun 2017, Published online: 27 Nov 2017

References / Referencias

  • Alderoqui-Pinus, D., & Pozo, J. I. (2013). Epistemic actions in science museums: Families interacting with the mirror room exhibit. Revista de Psicodidáctica, 18, 275–292. doi:10.1387/RevPsicodidact.6934
  • Arnett, J. (2008). The neglected 95%: Why American psychology needs to become less american. American Psychologist, 63, 602–614. doi:10.1037/0003-066X.63.7.602
  • Chi, M. T. H. (2008). Three types of conceptual change: Belief revision, mental model transformation, and category shift. In S. Vosniadou (Ed.), International handbook of research on conceptual change (pp. 61–82). New York, NY: Routledge.
  • de Vega, M. (2017). Más allá del cuerpo y de las representaciones externas… el cerebro. Infancia y Aprendizaje, 40. doi:10.1080/02103702.2017.1373935
  • DeSalle, R., & Tattersall, I. (2012). The brain: Big bangs, behaviors, and beliefs. New Haven, CT: Yale University Press.
  • Donald, M. (1991). Origins of the modern mind. Three stages in the evolution of culture and cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Evans, J. B. (2010). Thinking twice. Two minds in one brain. New York, NY: Oxford Univ. Press.
  • Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Boston, MA: Houghton Mifflin.
  • Glenberg, A. S., de Vega, M., & Graesser, A. C. (2008). Framing the debate. In M. de Vega, A. M. Glenberg, & A. C. Graesser (Eds.), Symbols and embodiment. Debates on meaning and cognition (pp. 1–9). Oxford: Oxford University Press.
  • Gómez Crespo, M. A., & Pozo, J. I. (2004). Relationships between everyday knowledge and scientific knowledge: Understanding how matter changes. International Journal of Science Education, 26, 1325–1343. doi:10.1080/0950069042000205350
  • Gómez Crespo, M. A., Pozo, J. I., & Gutiérrez Julián, M. S. (2004). Enseñando a comprender la naturaleza de la materia: El diálogo entre la química y nuestros sentidos. Educación Química, 15(3), 60–71.
  • Henrich, J., Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). The weirdest people in the world? Behavioral and Brain Sciences, 33(2–3), 61–83. doi:10.1017/S0140525X0999152X
  • Holyoak, K. J., & Morrison, R. G. (2012). The Cambridge handbook of thinking and reasoning. New York, NY: Cambridge University Press.
  • Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. Farrar: Straus and Giroux.
  • Karmiloff-Smith, A. (1992). Beyond modularity. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
  • Kirsh, D. (2013). Embodied cognition and the magical future of interaction design. ACM Transactions on Computer-Human Interaction, 20(1), 1–30. doi:10.1145/2442106
  • Kirsh, D., & Maglio, P. (1994). On distinguishing epistemic from pragmatic action. Cognitive Science, 18, 513–549. doi:10.1207/s15516709cog1804_1
  • Kita, S., Alibali, M. W., & Chu, M. (2017). How do gestures influence thinking and speaking? The gesture-for-conceptualization hypothesis. Psychological Review, 124, 245–266. doi:10.1037/rev0000059
  • Lakatos, I. (1978). The methodology of scientific research programmes-philosophical papers (Vol. I). J. Worall & G. Currie, (Ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
  • López-Íñiguez, G., & Pozo, J. I. (2014). Like teacher, like student? Conceptions of children from traditional and constructive teachers regarding the teaching and learning of string instruments. Cognition and Instruction, 32, 219–252. doi:10.1080/07370008.2014.918132
  • López-Íñiguez, G., & Pozo, J. I. (2016). Analysis of constructive practice in instrumental music education: Case study with an expert cello teacher. Teaching and Teacher Education, 60, 97–107. doi:10.1016/j.tate.2016.08.002
  • Marcus, G. (2003). The birth of the mind. How a tiny number of genes creates the complexities of human thought. New York, NY: Basic Books.
  • Marín, C., Pérez Echeverría, M. P., & Hallam, S. (2012). Using the musical score to perform: A study with Spanish flute students. British Journal of Music Education, 29, 193–212. doi:10.1017/S0265051712000046
  • Martí, E. (2017a). Body, culture and cognition: Avoiding reductionist temptations. Estudios de Psicología, 38, 140–168. doi:10.1080/02109395.2016.1268392
  • Martí, E. (2017b). Del cuerpo a la cultura: La necesidad de una mirada desde la psicología del desarrollo. Infancia y Aprendizaje, 40. doi:10.1080/02103702.2017.1364060
  • Martí, E., & Pozo, J. I. (2000). Más allá de las representaciones mentales: La adquisición de los sistemas externos de representación. Infancia y Aprendizaje, 23, 11–30. doi:10.1174/021037000760087946
  • Mesarovic, M. D., Macko, D., & Takahara, G. (1980). Theory of hierarchical multilevel systems. New York, NY: Academic Press.
  • Nemirovsky, R. (2017). Sobre las dificultades para resucitar el mas allá. Infancia y Aprendizaje, 40. doi:10.1080/02103702.2017.1373936
  • Nisbett, R. E. (2003). The geography of thought: How Asians and Westerners think differently … and why. New York, NY: The Free Press.
  • Nunes, T. (1999). Systems of signs and conceptual change. In W. Schnotz, S. Vosniadou, & M. Carretero (Eds.), New perspectives on conceptual change (pp. 67–80). Amsterdam: Pergamon.
  • Olson, D. (1994). The world on paper. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Pérez Echeverría, M. P., Martí, E., & Pozo, J.-I. (2010). Los sistemas externos de representación como herramientas de la mente. Cultura y Educación, 22, 133–147. doi:10.1174/113564010791304519
  • Pérez Echeverría, M. P., & Scheuer, N. (2005). Del sentido del número al número con sentido. Infancia y Aprendizaje, 28, 393–407. doi:10.1174/021037005774518974
  • Pozo, J. I. (2001). Humana mente: el mundo, la conciencia y la carne. Madrid: Morata.
  • Pozo, J. I. (2007). Ni cambio ni conceptual: la reconstrucción del conocimiento científico como un cambio representacional. In J. I. Pozo, & F. Flores (Eds.), Cambio conceptual y representacional en el aprendizaje y la enseñanza de la ciencia (pp. 73–89). Madrid: Antonio Machado.
  • Pozo, J. I. (2014). Psicología del Aprendizaje Humano: Adquisición de conocimiento y cambio personal. Madrid: Morata.
  • Pozo, J. I. (2016). Aprender en tiempos revueltos. La nueva ciencia del aprendizaje. Madrid: Alianza.
  • Pozo, J. I. (2017). Learning beyond the body: From embodied representations to explicitation mediated by external representations. Infancia y Aprendizaje, 40, 219–276. doi:10.1080/02103702.2017.1306942
  • Pozo, J. I., & Carretero, M. (1987). Del Pensamiento formal a las concepciones espontáneas: ¿Qué cambia en la enseñanza de la Ciencia? Infancia y Aprendizaje, 10(38), 35–52. doi:10.1080/02103702.1987.10822161
  • Pozo, J. I., & Gómez Crespo, M. A. (1998). Aprender y enseñar ciencia. Del conocimiento cotidiano al conocimiento científico. Madrid: Morata.
  • Pozo, J. I., & Gómez Crespo, M. A. (2005). The embodied nature of implicit theories: The consistency of ideas about the nature of matter. Cognition and Instruction, 23, 351–387. doi:10.1207/s1532690xci2303_2
  • Pozo, J. I., Gómez Crespo, M. A., & Sanz, A. (1999). When conceptual change does not mean replacement: Different representations for different contexts. In W. Schnotz, S. Vosniadou, & M. Carretero (Eds.), New perspectives on conceptual change (pp. 161–174). Amsterdam: Pergamon.
  • Pozo, J. I., Scheuer, N., Pérez Echeverría, M. P., Mateos, M., Martín, E., & de la Cruz, M. (Eds.). (2006). Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje: Las concepciones de profesores y alumnos. Barcelona: Graó.
  • Reber, A. S. (1993). Implicit learning and tacit knowledge. New York, NY: Oxford University Press.
  • Riviêre, A. (2003). Desarrollo y educación. El papel de la educación en “díseñlo” del desarrollo humano. In A. Rivière (Ed.), Obras escogidas (Vol. III, pp. 203–243). Madrid: Ed. Médica Panamericana.
  • Sperber, D., & Mercier, H. (2012). Reasoning as a social competence. In H. Landemore, & J. Elster (Eds.), Collective wisdom: Principles and mechanisms (pp. 518–557). New York, NY: Cambridge University Press.
  • Sun, R. (2012). Duality of the mind. A botton up approach toward cognition. Mahwah, N.J: Psychology Press.
  • Tartas, V. (2017). In search of an integrative approach to body, mind and culture: New challenges and perspectives for developmental and educational psychology. Infancia y Aprendizaje, 40. doi:10.1080/02103702.2017.1364061
  • Torrado, J. A., Casas, A., & Pozo, J. I. (2005). Las culturas de la educación musical: Aprendiendo a interpretar un instrumento. Estudios de Psicología, 26, 259–269. doi:10.1174/0210939054024858
  • Vosniadou, S. (2013). Model based reasoning and the learning of counter-intuitive science concepts. Infancia y Aprendizaje, 36, 5–33. doi:10.1174/021037013804826519
  • Vosniadou, S., Vamvakoussi, X., & Skopeliti, I. (2008). The framework theory approach to the problem of conceptual change. In S. Vosniadou (Ed.), International Handbook of research on conceptual change (pp. 1–34). New York, NY: Routledge.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.