Validity evidence of the Portuguese adaptation of the Ambivalent Sexism Inventory / Evidencias de validez de la adaptación portuguesa de la Escala de Sexismo Ambivalente

References / Referencias

• Allport, G. W. (1954). The nature of prejudice. Reading, MA: Addison-Wesley.
   Google Scholar
• Becker, J. C., & Wright, S. C. (2011). Yet another dark side of chivalry: Benevolent sexism undermines and hostile sexism motivates collective action for social change. Journal of Personality and Social Psychology, 101, 62–77. doi:10.1037/a0022615
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Brislin, R. W. (1986). The working and translation of research instruments. In W. J. Lonner & J. W. Berry (Eds.), Field methods in cross-cultural research (pp. 137–164). Thousand Oaks, CA: Sage.
   Google Scholar
• Burt, M. R. (1980). Cultural myths and supports for rape. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 217–230. doi:10.1037/0022-3514.38.2.217
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Byrne, B. M. (2001). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
   Google Scholar
• Cuadrado, I. (2009). El estudio psicosocial del prejuicio. In E. Gaviria, I. Cuadrado, & M. López (Eds.), Introducción a la Psicología Social (pp. 387–424). Madrid: Sáenz y Torres.
   Google Scholar
• Davies, M., Gilston, J., & Rogers, P. (2012). Examining the relationship between male rape myth acceptance, female rape myth acceptance, victim blame, homophobia, gender roles, and ambivalent sexism. Journal of Interpersonal Violence, 27, 2807–2823. doi:10.1177/0886260512438281
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Eckes, T., & Six-Materna, I. (1999). Hostilität und Benevolenz: Eine Skala zur Erfassung des ambivalenten Sexismus. Zeitschrift Für Sozialpsychologie, 30, 211–228. doi:10.1024//0044-3514.30.4.211
   Google Scholar
• Expósito, F., Moya, M. C., & Glick, P. (1998). Sexismo ambivalente: medición y correlatos. Revista de Psicología Social, 13, 159–169. doi:10.1174/021347498760350641
   Google Scholar
• Feather, N. T., & McKee, I. R. (2012). Values, right-wing authoritarianism, social dominance orientation, and ambivalent attitudes toward women values, right-wing authoritarianism, social dominance orientation, and ambivalent attitudes toward women. Journal of Applied Social Psychology, 42, 2479–2504. doi:10.1111/j.1559-1816.2012.00950.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Fernández, I., Poeschl, G., Glick, P., Páez, D., & Moya, M. (2001). Sexismo, masculinidad-feminidad y factores culturales. Reme, 4, 8–9.
   Google Scholar
• Formiga, N. S., Fachini, A. C., Curado, F. C., & Teixeira, J. (2005). As duas faces do preconceito feminino: Análise do inventário de sexismo ambivalente em homens brasileiros. Psicologia: Argumento, 41, 57–63.
   Google Scholar
• Formiga, N. S., Golveia, V. V., & Santos, M. N. D. (2002). Inventário de sexismo ambivalente: sua adaptação e relação com o gênero. Psicologia em Estudo, 7, 103–111. doi:10.1590/S1413-73722002000100013
   Google Scholar
• Fowers, A. F., & Fowers, B. J. (2010). Social dominance and sexual self-schema as moderators of sexist reactions to female subtypes. Sex Roles, 62, 468–480. doi:10.1007/s11199-009-9607-7
   Web of Science ®Google Scholar
• Giger, J. C., Orgambídez-Ramos, A., Gonçalves, G., Santos, J., & Gomes, A. (2012). Dominância social e sexismo ambivalente: Evidências métricas da escala SDO. Psicologia: Reflexão e Crítica, in press.
   Google Scholar
• Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 491–512. doi:10.1037/0022-3514.70.3.491
   Web of Science ®Google Scholar
• Glick, P., & Fiske, S. T. (2001). Ambivalent sexism. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (pp. 115–188). Thousand Oaks, CA: Academic Press. doi:10.1016/S0065-2601(01)80005-8
   Google Scholar
• Glick, P., & Fiske, S. T. (2011). Ambivalent sexism revisited. Psychology of Women Quarterly, 35, 530–535. doi:10.1177/0361684311414832
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Glick, P., Fiske, S. T., Mladinic, A., Saiz, J. L., Abrams, D., Masser, B. … López, W. L. (2000). Beyond prejudice as simple antipathy: Hostile and benevolent sexism across cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 763–775. doi:10.1037/0022-3514.79.5.763
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Gonçalves, G., Santos, J., Gomes, A., Vieira, F., & Vasconcelos, P. (2008). Novas formas de sexismo em Portugal: Diferenças de género. In Proceedings from 7° Congresso Nacional de Psicologia da Saúde. Presented at the 7° Congresso Nacional de Psicologia da Saúde, Porto (Portugal).
   Google Scholar
• Guerra, V. M., Gouveia, V. V., Pessoa, V. S., Rivera, G. A., & De Souza Filho, M. L. (2004). Inventário de ambivalência em relacão aos homens: adaptacão brasileira e relacão com o gênero. Psicologia: Teoria e Prática, 6, 47–61.
   Google Scholar
• INE. (2012). Estadística de Profesionales Colegiados - Año 2011. June 1 Madrid: Notas de Prensa.
   Google Scholar
• Kim, H. J. (1998). Men’s motivation toward women and sexual harassment. The Korean Journal of Psychology, 3, 133–147.
   Google Scholar
• Lameiras, M., & Rodríguez, Y. (2003). Evaluación del sexismo ambivalente en estudiantes gallegos. Acción Psicológica, 2, 131–136.
   Google Scholar
• Magalhães, E., Oliveira, G. K., Leitão, F., Chaves, S., Capela, S., Nogueira, C., & Martins, C. (2007). Adaptação do inventário de sexismo ambivalente para uma população de estudiantes universitários portugueses. Psicologia: Teoria, Investigação e Prática, 1, 41–54.
   Google Scholar
• Marôco, J. (2010). Análise de equações estruturais. Fundamentos teóricos, sfotware e aplicações. Lisboa: ReporNumber, Lda.
   Google Scholar
• Mladinic, A., Saiz, J. L., Díaz, O., & Oyarce, P. (1998). Sexismo ambivalente en estudiantes universitarios: Teoría, medición y diferencias de género. Revista de Psicología Social y Personalidade, 14, 1–14.
   Google Scholar
• Moya, M., & Expósito, F. (2001). Nuevas formas, viejos intereses: Neosexismo en varones españoles. Psicothema, 13, 643–649.
   Google Scholar
• Moya, M., & Expósito, F. (2008). Sexismo: Los efectos perniciosos de una ideología ambivalente. In J. F. Morales, C. Huici, A. Gómez, & E. Gaviria (Eds.), Método, Teoría e Investigación en Psicología Social (pp. 538–557). Madrid: Pearson.
   Google Scholar
• Moya, M., Expósito, F., & Padilla, J. L. (2006). Revisión de las propiedades psicométricas de las versiones larga y reducida de la Escala sobre Ideología de Género. International Journal of Clinical and Health Psychology, 6, 709–727.
   Google Scholar
• Muñiz, J., & Hambleton, R. K. (2000). Adaptación de los test de unas culturas a otras. Metodología de las Ciencias del Comportamiento, 2, 129–149.
   Google Scholar
• Nicol, A. A. M., & Rounding, K. (2013). Alienation and empathy as mediators of the relation between social dominance orientation, right-wing authoritarianism and expressions of racism and sexism. Personality and Individual Differences. doi:10.1016/j.paid.2013.03.009
   Web of Science ®Google Scholar
• Pasquali, L. (2003). Psicometria: Teoria dos testes na psicologia e na educação. Petrópolis: Vozes.
   Google Scholar
• Pratto, F., Liu, J. H., Levin, S., Sidanius, J., Shih, M., Bachrach, H., & Hegarty, P. (2000). Social dominance orientation and the legitimization of inequality across cultures. Journal of Cross-Cultural Psychology, 31, 369–409. doi:10.1177/0022022100031003005
   Web of Science ®Google Scholar
• Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L. M., & Malle, B. F. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 741–763. doi:10.1037/0022-3514.67.4.741
   Web of Science ®Google Scholar
• Pryor, J. B., Giedd, J. L., & Williams, K. B. (1995). A social psychological model for predicting sexual harassment. Journal of Social Issues, 51, 69–84. doi:10.1111/j.1540-4560.1995.tb01309.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Recio, P., Cuadrado, M. I., & Ramos, E. (2007). Propiedades psicométricas de la Escala de Detección de Sexismo en Adolecentes (DSA). Psicothema, 19, 522–528.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Rodríguez, Y., Lameiras, M., Carrera, M. V., & Fraílde, J. M. (2009). Aproximación conceptual al sexismo ambivalente: Estado de la cuestión. Summa Psicológica UST, 6, 131–142.
   Google Scholar
• Rodríguez-Castro, Y., Lameiras-Fernández, M., Carrera-Fernández, M.-V., & Vallejo-Medina, P. (2013). La fiabilidad y validez de la escala de mitos hacia el amor: las creencias de los y las adolescentes. Revista de Psicología Social, 28, 157–168. doi:10.1174/021347413806196708
   Web of Science ®Google Scholar
• Rollero, C. (2013). Hombres y mujeres frente a la cosificación: Los efectos de los modelos mediáticos sobre el bienestar, la autoestima y el sexismo ambivalente. Revista de Psicología Social, 28, 373–382. doi:10.1174/021347413807719166
   Web of Science ®Google Scholar
• Rottenbacher, J. (2010). Sexismo ambivalente, paternalismo masculino e ideología política en una muestra de adultos jóvenes de la ciudad de Lima. Pensamiento Psicológico, 7, 9–18.
   Google Scholar
• Sibley, C. G., Overall, N. C., & Duckitt, J. (2007). When women become more hostilely sexist toward their gender: The system-justifying effect of benevolent sexism. Sex Roles, 57, 743–754. doi:10.1007/s11199-007-9306-1
   Web of Science ®Google Scholar
• Silván-Ferrero, M. D. P., & Bustillos, A. (2007). Adaptación de la escala de orientación a la dominancia social al castellano: validación de la dominancia grupal y la oposición a la igualdad como factores subyacentes. Revista de Psicología Social, 22, 3–15. doi:10.1174/021347407779697485
   Google Scholar
• Spence, J. T., & Helmreich, R. (1972). The Attitude toward Women Scale: An objective instrument to measure attitudes toward the rights and roles of woman in contemporary society. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 2, 66–67.
   Google Scholar
• Spence, J. T., Helmreich, R., & Stapp, J. (1973). A short version of the Attitudes toward Women Scale (AWS). Bulletin of the Psychonomic Society, 2, 219–220. doi:10.3758/BF03329252
   Google Scholar
• Swim, J. K., Aikin, K. J., Hall, W. S., & Hunter, B. A. (1995). Sexism and racism: Old-fashioned and modern prejudices. Journal of Personality and Social Psychology, 68, 199–214. doi:10.1037/0022-3514.68.2.199
   Web of Science ®Google Scholar
• Swim, J. K., Hyers, L. L., Cohen, L. L., & Ferguson, M. J. (2001). Everyday sexism: Evidence for its incidence, nature, and psychological impact from three daily diary studies. Journal of Social Issues, 57, 31–53. doi:10.1111/0022-4537.00200
   Web of Science ®Google Scholar
• Tougas, F., Brown, R., Beaton, A. M., & Joly, S. (1995). Neosexism: Plus Ca Change, Plus C’est Pareil. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 842–849. doi:10.1177/0146167295218007
   Web of Science ®Google Scholar
• Valor-Segura, I., Expósito, F., & Moya, M. (2008). Atribucion del comportamiento del agresor y consejo a la victima en un caso de violencia domestica Attribution of aggressor’s behavior and advice to the victim in a case of domestic violence. Revista de Psicología Social, 23, 171–180. doi:10.1174/021347408784135896
   Web of Science ®Google Scholar
• Watkins, D. (1989). The role of confirmatory factor analysis in cross-cultltral research. International Journal of Psychology, 24, 685–701. doi:10.1080/00207598908247839
   Web of Science ®Google Scholar