270
Views
4
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Articles

Methoden in der Praxis der deutschen Raumplanung

Überlegungen zur Systematisierung und Ergebnisse einer bundesweiten Umfrage in Raumplanungsinstitutionen

Methods of German Spatial Planning Practice

Pages 36-49 | Published online: 02 Nov 2012

Literatur

  • Albers , G. and WÉKEL , J. 2008 . Stadtplanung. Darmstadt
  • Altbock , U. 2004 . “ Zukunftsperspektiven für die Planungstheorie in Forschung und Lehre. In ALTROCK, U. et al.,: ” . In Perspektiven der Planungstheorie. Berlin, S.259–278
  • Altshuler , A. 1965 . A Reader in Planning Theory. The Goals of Comprehensive Planning. In FALUDI, A. (1973): Oxford
  • ARL (Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Hrsg.) . 1998 . Methoden und Instrumente der räumlichen Planung. Hannover
  • Bischoff , A. , Selle , K. and Sinning , H. 1995 . Informieren, Beteiligen, Kooperieren 1. Auflage. Dortmund
  • Braybrooke , D. and Lindblom , C. E. 1972 . “ Zur Strategie der unkoordinierten kleinen Schritte (Disjointed Incrementalism). ” . In Planung und Information. Edited by: Fehl , G. , Fester , M. and Kuhnert , N. 139 – 168 . Gütersloh, S
  • Diller , C. 2010 . Zur Praxisrelevanz von Methoden in Studiengängen der Raumplanung, Ergebnisse einer Internetrecherche und einer bundesweiten Befragung in Planungsinstitutionen. . Raumplanung , 148 S.46–49
  • Diller , C. 2009a . Methoden der Raumplanung in der Praxis. Ergebnisse einer bundesweiten Befragung in Raumplanungsinstitutionen. Berlin. http://www.isr.tu-berlin.de/downloads/publi-kationen/graue_reihe/Graue_Reihe-Heft_23-Diller.pdf (16.08.2010)
  • Diller , C. 2009b . “ Geschlechtsspezifische Aspekte des Einsatzes von Raumplanungsmethoden: Theoretische Überlegungen und Ergebnisse einer bundesweiten Befragung von Raumplanenden. ” . In PNDonline III,/2009.
  • Friend , J. and Hickling , A. 2006 . Planning under Pressure—the strategic choice approach. London
  • FÜRST , D. 2004 . “ Planungstheorie—die offenen Stellen. In ALTROCK, U. et al.,: ” . In Perspektiven der Planungstheorie. Berlin, S.239–258
  • FÜRST , D. and Scholles , F. 2008 . Handbuch Theorien und Methoden der Raum- und Umweltplanung 3.Auflage. Dortmund
  • FÜRST , D. and Scholles , F. 2004 . Handbuch Theorien und Methoden der Raum- und Umweltplanung 2. Auflage. Dortmund
  • Ganser , K. 1991 . “ Instrumente von gestern für Städte von morgen? In GANSER, K. et al.,: ” . In Die Zukunft der Städte. Baden-Baden, S.4–66
  • Gilgen , K. 2006 . Planungsmethodik in der kommunalen Raumplanung. Vom Praxisbeispiel zur Theorie. Zürich
  • Gnest , H. and Priebs , A. 2008 . Raumplanung in der Zukunft. Anforderungen, künftig bedeutsame Themen und Aufgaben aus der Sicht der Praxis. . Raumforschung und Raumordnung , 6 S.486–497
  • Khakee , A. 1998 . “ The communicative turn in planning and evaluation. In LICHFIELD, N. et al.,: ” . In Evaluation in Planning. Facing the challenge of complexity. Dordrecht/Bostin/London, S.97–112
  • Klemme , M. and Selle , K. 2006 . “ Zwe Jahre Stadtplanung. Versuch, den Alltag kommunaler Mitwirkung an der räumlichen Entwicklung zu beschreiben. ” . In Planung neu denken, Band2: Praxis der Stadt- und Regionalentwicklung. Analysen, Erfahrungen, Folgerungen. Edited by: Selle , K. (2006): Dortmund, S.262–284
  • Knospe , F. 2001 . Handbuch zur argumentativen Bewertung. Methodischer Leitfaden für Planungsbeiträge zum Naturschutz und zur Landschaftsplanung. Dortmund
  • Kunzmann , K. R. 2008 . “ Die Bologna-Beschlüsse und die möglichen Konsequenzen für die Ausbildung von Raumplanern in Deutschland. ” . In Raumforschung und Raumordnung 498 – 507 . 6/2008, S
  • Korda , M. 2005 . Städtebau Stuttgart
  • Meise , J. and Volwahsen , A. 1980 . Stadt- und Regionalplanung, ein Methodenhandbuch. Braunschweig
  • Peters , D. 2004 . “ Zum Stand der deutschsprachigen Planungstheorie. In ALTROCK, U. et al.,: ” . In Perspektiven der Planungstheorie. 5 – 20 . Berlin, S
  • Prinz , D. 1999 . Städtebauliches Entwerfen
  • Schönwandt , W. and Jung , W . 2006 . Ausgewählte Methoden und Instrumente in der räumlichen Planung. Kritische Sondierung als Beitrag zur Diskussion zwischen Planungswissenschaft und Praxis (ARL-Arbeitsmaterial Nr.326). Hannover
  • Selle , K. 2004 . “ Wovon reden sie denn? Am An-fang der Wiederbelebung planungstheoretischer Diskussion steht die Frage nach dem Gegenstand. In ALTROCK, U. et al.,: ” . In Perspektiven der Planungstheorie. 143 – 160 . Berlin, S
  • Selle , K. 2005 . Planen. Steuern. Entwickeln. Über den Beitrag öffentlicher Akteure zur Entwicklung von Stadt und Land. Dortmund
  • Selle , K. 1996 . Planung und Kommunikation. Wiesbaden/Berlin
  • Streich , B. 2005 . Stadtplanung in der Wissensgesellschaft; ein Handbuch. Wiesbaden

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.