Raumwissenschaft und Politikberatung –am Beispiel von Projekten zur Klimaanpassung in Städten und Regionen

Literatur

• Aldrich, H. E.; Ruef, M. (2006): Organizations Evolving. Thousand Oaks: Sage.
   Google Scholar
• Bergmann, M.; Jahn, Th., Knobloch, T.; Krohn, W.; Pohl, C.; Schramm, C. (2010): Methoden transdisziplinärer Forschung. Ein Überblick mit Anwendungsbeispielen. Frankfurt a. M.: Campus.
   Google Scholar
• Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW) (Hrsg.) (2008): Leitlinien der Politikberatung. Berlin: BBAW.
   Google Scholar
• Bresser, R. K. F. (2010): Strategische Managementtheorie. Stuttgart: Kohlhammer.
   Google Scholar
• Brown, M. B.; Lentsch, J.; Weingart, P. (2006): Politikberatung und Parlament. Opladen: Budrich.
   Google Scholar
• Danielzyk, R.; Knieling, J. (2011): Informelle Planungsansätze. In Akademie für Raumforschung und Landesplanung – ARL (Hrsg.), Grundriss der Raumordnung und Raumentwicklung. Han-nover: ARL, S. 473–498.
   Google Scholar
• Emirbayer, M.; Mische, A. (1998): What Is Agency? American Journal of Sociology, 103(4), S.962–1023. doi: 10.1086/231294
   Web of Science ®Google Scholar
• Falk, S.; Rehfeld, D.; Römmele, A.; Thunert, M. (Hrsg.) (2006): Handbuch Politikberatung. Wies-baden: VS.
   Google Scholar
• Faludi, A. (2000): The Performance of Spatial Planning. Planning Practice & Research, 15(4), S. 299–318. doi: 10.1080/713691907
   Google Scholar
• Grande, E.; Jansen, D.; Jarren, O.; Schimank, U.; Weingart, P. (2013): Die neue Governance der Wissenschaft. In Grande, E.; Jansen, D.; Jarren, O.; Rip, A.; Schimank, U.; Weingart, P. (Hrsg.), Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung. Bielefeld: transcript, S. 15–45.
   Google Scholar
• Gulbrandsen, M. (2011): Research Institutes as Hybrid Organizations: Central Challenges to their Legitimacy. Policy Sciences, 44, S. 215–230. doi: 10.1007/s11077-011-9128-4
   Web of Science ®Google Scholar
• Healey, P. (2007): Urban Complexities and Spatial Strategies. Towards a Relational Planning for our Times. London/New York: Routledge.
   Google Scholar
• Healey, P. (2009): In Search of the «Strategic» in Spatial Strategy Making. Planning Theory & Practice, 10, S. 439–457. doi: 10.1080/14649350903417191
   Google Scholar
• Hoppe, R.; Wesselink, A. (2014): Comparing the Role of Boundary Organizations in the Governance of Climate Change in three EU Member States. Environmental Science & Policy, 44, S. 73–85. doi: 10.1016/j.envsci.2014.07.002
   Web of Science ®Google Scholar
• Hutter, G. (2012): Klimaanpassung im ländlichen Raum, Zielgerichtete Netzwerke am Beispiel KLIMAfit. RaumPlanung, 160, S. 30–34.
   Google Scholar
• Hutter, G. (2014): Goal-oriented Networks and Capacity Building for Natural Hazards – Examples in the Dresden Region. Natural Hazards and Earth System Science, 14, S. 81–94. doi: 10.5194/nhess-14-81-2014
   Web of Science ®Google Scholar
• Hutter, G.; Bohnefeld, J. (2013): Vielfalt und Methode – Über den Umgang mit spannungsreichen Anforderungen beim Formulieren eines Klimaanpassungsprogramms am Beispiel REGKLAM. In Knierim, A.; Baasch, S.; Gottschick, M. (Hrsg.), Partizipation und Klimawandel – Ansprüche, Konzepte und Umsetzung. München: oekom, S. 151–172.
   Google Scholar
• Informationen zur Raumentwicklung (IzR) (2011): Politikberatung in der Raum- und Stadtentwicklung, Heft 7/8. Bonn: BBSR.
   Google Scholar
• Jansen, D. (2010): Von der Steuerung zur Governance: Wandel der Staatlichkeit? In Simon, D.; Knie, A.; Hornbostel, S. (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik. Wiesbaden: VS, S. 39–50.
   Google Scholar
• Kaube, J. (2008): Relevant für wen? Über Wissenschaft, Organisationen und Öffentlichkeit. In Schavan, A. (Hrsg.), Keine Wissenschaft für sich. Essays zur gesellschaftlichen Relevanz von Forschung. Hamburg: Körber, S. 61–67.
   Google Scholar
• Leibniz-Gemeinschaft (Hrsg.) (2012): Zukunft durch Forschung. Positionspapier der Leibniz-Gemeinschaft. August 2012. Berlin, http://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/downloads/Presse/Dokumente/Positionspapier_Web_2012.pdf [abgerufen am 22. 07. 2015].
   Google Scholar
• Leibniz-Gemeinschaft (2014): Grundsätze des Evaluierungsverfahrens des Senats der Leibniz-Gemeinschaft in der Fassung vom 17. Juli 2014, http://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/downloads/Evaluierung/Grundsaetze_Evaluierungsverfahren_des_Leibniz-Senats_mit_Anlagen.pdf [abgerufen am 22. 07. 2015].
   Google Scholar
• Leibniz-Gemeinschaft (2015): Internetseite, http://www.leibniz-gemeinschaft.de/ueber-uns/ [abgerufen am 22. 07. 2015].
   Google Scholar
• Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung (IÖR) (Hrsg.) (2010): Forschung und Beratung für eine dauerhaft umweltgerechte Entwicklung von Städten und Regionen. Das LeibnizInstitut für ökologische Raumentwicklung 2010+. Dresden, http://www.ioer.de/fileadmin/internet/Downloads/forsch/Entwicklungskonzept_ Version_A_4.pdf [abgerufen am 22. 07. 2015].
   Google Scholar
• Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung (IÖR) (2014a): Satzung des Leibniz-Instituts für ökologische Raumentwicklung e.V. Fassung vom 12. 12. 2014 (Beschluss der 48. Mitgliederversammlung), http://www.ioer.de/fileadmin/internet/IOER_Ueberblick/Satzung_IOER_2014.pdf [abgerufen am 22. 07. 2015].
   Google Scholar
• Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung (IÖR) (2014b): Strategiepapier (Entwurf) des IÖR für Wissenstransfer und Gesellschaftsberatung. Unveröffentlichtes Dokument.
   Google Scholar
• Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung (IÖR) (2015): Tätigkeitsbericht 2014 des IÖR. Unveröffentlichtes Dokument.
   Google Scholar
• Luhmann, N. (1990): Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Meier, F.; Schimank, U. (2010a): Organisationsforschung. In Simon, D.; Knie, A.; Hornbostel, S. (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik. Wiesbaden: VS, S. 106–117.
   Google Scholar
• Meier, F.; Schimank, U. (2010b): Mission Now Possible: Profile-Building and Leadership in German Universities. In Whitley, R.; Gläser, J.; Engwall, L. (Hrsg.), Reconfiguring Knowledge Production. Changing Authority Relationships in the Sciences and their Consequences for Intellectual Innovation. Oxford: Oxford University Press, S. 211–236.
   Google Scholar
• Mintzberg, H.; Ahlstrand, B.; Lampel, J. (1999): Strategy Safari. Eine Reise durch die Wildnis des strategischen Managements. Wien: Ueberreuter.
   Google Scholar
• Müller, B. (2005): Raumwissenschaft. In Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) (Hrsg.), Handwörterbuch der Raumordnung. Hannover: ARL, S. 906–911.
   Google Scholar
• Müller, B. (Hrsg.) (2013): Risiken beherrschen, Chancen nutzen. Die Region Dresden stellt sich dem Klimawandel. Strategiekonzept zum Integrierten Regionalen Klimaanpassungsprogramm für die Region Dresden. Dresden: REGKLAM.
   Google Scholar
• Olfert, A.; Müller, B.; Bernhofer, C.; Korndörfer, C.; Sommer, W. (2014): Ein integriertes regionales Klimaanpassungsprogramm – das Beispiel Dresden. In Biebeler, H.; Bardt, H.; Chrischilles, E.; Mahammadzadeh, M.; Striebeck, J. (Hrsg.), Wege zur Anpassung an den Kli-mawandel. Regionale Netzwerke, Strategien und Maßnahmen. Köln: IW, S. 169–187.
   Google Scholar
• Poole, M. S.; Van de Ven, A. H. (1989): Using Paradox to Build Management and Organization Theories. Academy of Management Review, 14 (4), S. 562–578.
   Web of Science ®Google Scholar
• Poole, M. S.; Van de Ven, A. H. (2004): Handbook of Organizational Change and Innovation. Oxford: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Provan, K. G.; Kenis, P. (2008): Modes of Network Governance: Structure, Management, and Effectiveness. Journal of Public Administration Research & Theory, 18, S. 229–252.
   Web of Science ®Google Scholar
• Schmücker, S. (2011): Universitätsprofile – Konzeption, Komponenten sowie empirische Umsetzung an deutschen Universitäten. München: Bayerisches Staatsinstitut für Hochschulforschung und Hochschulplanung.
   Google Scholar
• Schneidewind, U. (2014): Urbane Reallabore – ein Blick in die aktuelle Forschungswerkstatt. PND-online, Vol. 3, S. 1–7.
   Google Scholar
• Scott, W. R. (2014): Institutions and Organizations. Ideas, Interests, and Identities. Thousand Oaks: Sage.
   Google Scholar
• Selle, K. (2005): Planen. Steuern. Entwickeln. Über den Beitrag öffentlicher Akteure zur Entwicklung von Stadt und Land. Dortmund: Dortmunder Vertrieb für Bau- und Planungsliteratur.
   Google Scholar
• Van de Ven, A. H. (2007): Engaged Scholarship. A Guide for Organizational and Social Research. Oxford: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Weber, K.; Glynn, M. A. (2006): Making Sense with Institutions: Context, Thought and Action in Karl Weick’s Theory. Organization Studies, 27 (11), S. 1639–1660. doi: 10.1177/0170840606068343
   Web of Science ®Google Scholar
• Weick, K. E. (2001): Making Sense of the Organization. Malden u. a.: Blackwell.
   Google Scholar
• Weingart, P. (2006): Erst denken, dann handeln? Wissenschaftliche Politikberatung aus der Perspektive der Wissens(chaft)soziologie. In Falk, S.; Rehfeld, D.; Römmele, A.; Thunert, M. (Hrsg.), Handbuch Politikberatung. Wiesbaden: VS, S. 35–44.
   Google Scholar
• Weingart, P.; Lentsch, J. (2008): Wissen – Beraten – Entscheiden. Form und Funktion wissenschaftlicher Politikberatung in Deutschland. Weilerswist: Velbrück.
   Google Scholar
• Wiechmann, T. (2008): Planung und Adaption – Strategieentwicklung in Regionen, Organisationen und Netzwerken. Dortmund: Rohn.
   Google Scholar
• Yin, R. K. (2014): Case Study Research. Design and Methods. Thousand Oaks: Sage.
   Google Scholar
• Zimmermann, K. (2010): Der veränderte Stellen-wert von Wissen in der Planung. Ein Beitrag zu einem wissensbasierten Verständnis von Planung. Raumforschung und Raumordnung, 68, S. 115–125. doi: 10.1007/s13147-009-0010-1
   Google Scholar