Supporters of low literate adults

References

• Addey, C. (2018). Assembling literacy as global: The danger of a single story. In M. Milana, J. Holford, S. Webb, P. Jarvis, & R. Waller (Eds.), The palgrave international handbook of adult and lifelong education and learning (pp. 315–335). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
   Google Scholar
• Barton, D., & Hamilton, M. (2000). Literacy practices. In D. Barton, M. Hamilton, & R. Ivanič (Eds.), Literacies. Situated literacies: Reading and writing in context (pp. 7–15). London: Routledge.
   Google Scholar
• Belzer, A., & Pickard, A. (2015). From heroic victims to competent comrades: Views of adult literacy learners in the research literature. Adult Education Quarterly, 65(3), 250–266.
   Web of Science ®Google Scholar
• Bourdieu, P. (1990). Was heißt sprechen?: Die Ökonomie des sprachlichen Tausches. Wien: Braumüller.
   Google Scholar
• Buddeberg, K. (2016a). Belastung durch das Mitwissen. In W. Riekmann, K. Buddeberg, & A. Grotlüschen (Eds.), Alphabetisierung und Grundbildung: Vol. 12. Das mitwissende Umfeld von Erwachsenen mit geringen Lese- und Schreibkompetenzen. Ergebnisse aus der Umfeldstudie (pp. 131–144). Münster: Waxmann.
   Google Scholar
• Buddeberg, K. (2016b). Hauptergebnisse der quantitativen Teilstudie. In W. Riekmann, K. Buddeberg, & A. Grotlüschen (Eds.), Alphabetisierung und Grundbildung: Vol. 12. Das mitwissende Umfeld von Erwachsenen mit geringen Lese- und Schreibkompetenzen. Ergebnisse aus der Umfeldstudie (pp. 61–78). Münster: Waxmann.
   Google Scholar
• Carpentieri, J. D. (2015). Adding new numbers to the literacy narrative: Using PIAAC data to focus on literacy practices. In M. Hamilton, B. Maddox, & C. Addey (Eds.), Literacy as numbers: Researching the politics and practices of international literary assessment (pp. 93–110). Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Corbin, J., & Strauss, A. L. (2008). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. California: Sage Publications.
   Google Scholar
• Crowther, J., Hamilton, M., & Tett, L. (2001). Powerful literacies. Leicester: National Institute of Adult Continuing Education.
   Google Scholar
• Department for Business. (2011). 2011 skills for life survey: headline findings. London: Department for Business, Innovation and Skills.
   Google Scholar
• Döbert, M., & Hubertus, P. (Eds.). (2000). Ihr Kreuz ist die Schrift: Analphabetismus und Alphabetisierung in Deutschland. Münster: Bundesverband Alphabetisierung und Grundbildung.
   Google Scholar
• Egloff, B. (1997). Biographische Muster ‚funktionaler Analphabeten‘: Eine biographieanalytische Studie zu Entstehungsbedingungen und Bewältigungsstrategien von ‚funktionalem Analphabetismus‘. Frankfurt/M: DIE, Deutsches Institut für Erwachsenenbildung.
   Google Scholar
• Ehmig, S. C., Heymann, L., & Seelmann, C. (2015). Alphabetisierung und Grundbildung am Arbeitsplatz: Sichtweisen im beruflichen Umfeld und ihre Potenziale. Retrieved from https://www.stiftunglesen.de/download.php?type=documentpdf&id=1523
   Google Scholar
• EU High Level Group of Experts on Literacy. (2012). Final report. Retrieved from http://ec.europa.eu/education/policy/school/doc/literacy-report_en.pdf
   Google Scholar
• Evans, J. (2015). Interpreting international surveys of adult skills. In M. Hamilton, B. Maddox, & C. Addey (Eds.), Literacy as numbers: Researching the politics and practices of international literary assessment (pp. 53–72). Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Fingeret, A. (1983). Social networks: A new perspective on independence and illiterate adults. Adult Education Quarterly, 33(3), 133–146.
   Web of Science ®Google Scholar
• Flick, U. (2011). Qualitative Sozialforschung: Eine Einführung. Rowohlts Enzyklopädie: Vol. 55694. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch-Verlag.
   Google Scholar
• Gee, J. P. (2010). New digital media and learning as an emerging area and “worked examples” as one way forward. The John D. and Catherine T. Macarthur Foundation reports on digital media and learning. Cambridge, Mass.: The MIT Press.
   Google Scholar
• Gorur, R. (2015). Assembling a sociology of numbers. In M. Hamilton, B. Maddox, & C. Addey (Eds.), Literacy as numbers: Researching the politics and practices of international literary assessment (pp. 1–16). Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Grotlüschen, A., & Buddeberg, K. (2018). PIAAC and the South – is southering the new othering? Global expansion of dominant discourses on adult literacy. Paper presented at the World Education Research Association (WERA) Congress. WERA 2018 World Congress, Cape Town, South Africa.
   Google Scholar
• Grotlüschen, A., & Riekmann, W. (2011). LEO – Level-one study: Literacy of adults on the lower rungs of the ladder. Retrieved from http://blogs.epb.uni-hamburg.de/leo/files/2011/12/leo-Press-brochure15-12-2011.pdf
   Google Scholar
• Grotlüschen, A., & Riekmann, W., (Eds.). (2012). Funktionaler Analphabetismus in Deutschland: Ergebnisse der ersten LEO – Level-One Studie. Alphabetisierung und Grundbildung: Vol. 10. Münster: Waxmann. Retrieved from http://blogs.epb.uni-hamburg.de/leo/?cat=505
   Google Scholar
• Grotlüschen, A., Riekmann, W., & Buddeberg, K. (2014). Adressatinnen und Adressaten von Grundbildung und ihr mitwissendes Umfeld. Hessische Blätter für Volksbildung, 64(2), 116–124.
   Google Scholar
• Grotlüschen, A., Riekmann, W., & Buddeberg, K. (2015). Stereotypes versus research results regarding functionally illiterate adults. Conclusions from the first German level-one survey and the learner panel study. In A. Grotlüschen & D. Zimper (Eds.), Alphabetisierung und Grundbildung: Vol. 11. Literalitäts- und Grundlagenforschung (pp. 105–122). Münster: Waxmann.
   Google Scholar
• Hamilton, M., Maddox, B., & Addey, C. (Eds.). (2015). Literacy as numbers: Researching the politics and practices of international literary assessment. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Huntemann, H., & Reichart, E. (2015). Volkshochschul-Statistik: 53. Folge, Arbeitsjahr 2014, Deutsches Institut für Erwachsenenbildung – Leibniz-Zentrum für Lebenslanges Lernen (DIE). Retrieved from www.die-bonn.de/doks/2016-volkshochschule-statistik-01.pdf
   Google Scholar
• Jeantheau, J.-P. (2007). Low levels of literacy in France. First results from IVQ Survey 2004/05, focus on the ANLCI-module. In F. Knabe (Ed.), Wissenschaft und Praxis in der Alphabetisierung und Grundbildung (pp. 41–58). Münster: Waxmann.
   Google Scholar
• Jeantheau, J.-P. (2015). IVQ 2011. What lessons can be drawn from the evolution of the state of adult literacy in France? In A. Grotlüschen & D. Zimper (Eds.), Alphabetisierung und Grundbildung: Vol. 11. Literalitäts- und Grundlagenforschung (pp. 177–196). Münster: Waxmann.
   Google Scholar
• Johnson, R. B., & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14–26. Retrieved from http://edr.sagepub.com/content/33/7/14
   Google Scholar
• Kelle, U., & Erzberger, C. (2013). Qualitative und quantitative Methoden: Kein Gegensatz. In U. Flick, E. von Kardorff, & I. Steinke (Eds.), Qualitative Forschung: Ein Handbuch (pp. 299–308). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch-Verlag.
   Google Scholar
• Litster, J., & Mallows, D. (2016). Literacy in Germany. Country report adults. Retrieved from http://www.eli-net.eu/fileadmin/ELINET/Redaktion/user_upload/Germany_Adults_Report.pdf
   Google Scholar
• Nienkemper, B. (2015). Lernstandsdiagnostik bei funktionalem Analphabetismus: Akzeptanz und Handlungsstrategien. Gütersloh: W. Bertelsmann Verlag. Retrieved from http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=2041888
   Google Scholar
• Nienkemper, B., & Bonna, F. (2010). Pädagogische Förderdiagnostik in der Grundbildung.: Ergebnisse einer qualitativen Erhebung mit funktionalen Analphabet/-innen. Der pädagogische Blick, 19(4), 212–220.
   Google Scholar
• OECD. 2013. OECD skills outlook 2013: First results from the survey of adult skills. Paris: Author. Retrieved from https://www.oecd.org/skills/piaac/Skills%20volume%201%20(eng)–full%20v12–eBook%20(04%2011%202013).pdf
   Google Scholar
• OECD. (2016). Skills matter: Further results from the survey of adult skills. OECD skills studies. Paris: Author.
   Google Scholar
• OECD, & Statistics Canada. (2000). Literacy in the information age: Final report of the international adult literacy survey. Paris: OECD Publishing. Retrieved from http://www.oecd.org/edu/skills-beyond-school/41529765.pdf
   Google Scholar
• Papen, U. (2010). Literacy mediators, scribes or brokers? Langage et société, 133(3), 63–82.
   Google Scholar
• Papen, U., & Thériault, V. (2016). Youth workers as literacy mediators: Supporting young people‘s learning about institutional literacy practices. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 60(2), 185–193.
   Web of Science ®Google Scholar
• Putnam, R. D., & Goss, K. A. (2001). Einleitung. In R. D. Putnam (Ed.), Gesellschaft und Gemeinsinn: Sozialkapital im internationalen Vergleich (pp. 15–43). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
   Google Scholar
• Riekmann, W. (2016). Typen von Mitwisserschaft. In W. Riekmann, K. Buddeberg, & A. Grotlüschen (Eds.), Alphabetisierung und Grundbildung: Vol. 12. Das mitwissende Umfeld von Erwachsenen mit geringen Lese- und Schreibkompetenzen. Ergebnisse aus der Umfeldstudie (pp. 79–106). Münster: Waxmann.
   Google Scholar
• Riekmann, W., & Buddeberg, K. (2016). Hilfe und Lernen im mitwissenden Umfeld. In W. Riekmann, K. Buddeberg, & A. Grotlüschen (Eds.), Alphabetisierung und Grundbildung: Vol. 12. Das mitwissende Umfeld von Erwachsenen mit geringen Lese- und Schreibkompetenzen. Ergebnisse aus der Umfeldstudie (pp. 107–130). Münster: Waxmann.
   Google Scholar
• Saunders, B., Sim, J., Kingstone, T., Baker, S., Waterfield, J., Bartlam, B., & Jinks, C. (2018). Saturation in qualitative research: Exploring its conceptualization and operationalization. Quality & Quantity, 52(4), 1893–1907.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Statistisches Amt für Hamburg und Schleswig-Holstein. (2014). Statistisches Jahrbuch Hamburg 2013/2014. Hamburg: Statistisches Amt für Hamburg und Schleswig-Holstein.
   Google Scholar
• Street, B. (2003). What’s “new” in the new literacy studies? Critical approaches to literacy in theory and practice. Current Issues in Comparative Education, 5(2), 77–91.
   Google Scholar
• Streich, W. (2009). Vulnerable Gruppen: ‚Verwundbarkeit‘ als politik- sensibilisierende Metapher in der Beschreibung gesundheitlicher Ungleichheit. In K. Hurrelmann & M. Richter (Eds.), Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Perspektiven (pp. 301–307). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden.
   Google Scholar
• Thériault, V. (2016). Literacy mediation as a form of powerful literacies in community-based organisations working with young people in a situation of precarity. Ethnography and Education, 11(2), 158–173.
   Web of Science ®Google Scholar
• Thompson, S. (2015). Literacy mediation in neighbourhood houses. Australian Journal of Adult Learning, 55(3), 477–495.
   Web of Science ®Google Scholar
• Werquin, P. (2016). International perspectives on the definition of informal learning. In M. Rohs (Ed.), Handbuch informelles lernen (pp. 39–64). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Williams, J. (Ed.). (2003). The Skills for Life survey: A national needs and impact survey of literacy, numeracy and ICT skills. London: TSO.
   Google Scholar
• Ziegahn, L. (1991). Beyond reciprocity: Exchange around literacy. Adult Basic Education, 1(2), 79–97.
   Google Scholar