Women’s solidarity as feminism in action: the concept of sisterhood (sororidad) in #LasRespondonas, a Facebook group in Peru

References

• Agostini, S., & Mechant, P. (2019). Towards a definition of virtual community. Signo y Pensamiento, 37(74), 1–19. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp38-74.tdvc
   Google Scholar
• Alcaraz, M. F. (2018). ¡Que sea ley! La lucha de los feminismos por el aborto legal. Marea.
   Google Scholar
• Araoz, V. (2020). Sentidos y prácticas de sororidad en Facebook. Question/Cuestión, 2(66), 1–24. https://doi.org/10.24215/16696581e500
   Google Scholar
• Barrientos, V., & Muñoz, F. (2014). Un bosquejo del feminismo/s peruano/s: Los múltiples desafíos. Revista Estudos Feministas, 22(2), 637–645. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000200015
   Google Scholar
• Barrientos, V., & Muñoz, F. (2018). Las nuevas voces de los feminismos: hacia una cartografía del feminismo en el segundo milenio. En K. Bidaseca (Coord.), Poéticas de los feminismos descoloniales desde el Sur (pp. 275–295). Red de Pensamiento Decolonial.
   Google Scholar
• Bossio, J. (2020). Nunca tan a tiempo: Acción colectiva y medios sociales en Latinoamérica. Conexión, 14(14), 9–21. https://doi.org/10.18800/conexion.202002.000
   Google Scholar
• Brown, J., Broderick, A., & Lee, N. (2007). Word of mouth communication within online communities: Conceptualizing the online social network. Journal of Interactive Marketing, 21(3), 2–20. https://doi.org/10.1002/dir.20082
   Web of Science ®Google Scholar
• Caballero Rojas, G. A. (2018). Redes sociales y feminismos en la acción colectiva: el caso de “Ni Una Menos” en el Perú [Master ‘s thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio Digital de Tesis y Trabajos de Investigación PUCP. http://hdl.handle.net/20.500.12404/11944
   Google Scholar
• Castañeda, M., & Baca, N. (2018). Uso de redes sociales entre mexicanas en el extranjero. Un ejercicio de sororidad en la red de redes. En G. Hoyos, P. Mora, N. Baca y S. Serrano (Eds.), Dinámicas urbanas y perspectivas regionales de los estudios culturales y de género (pp. 437–453). Universidad Nacional Autónoma de México y Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional A.C. http://ru.iiec.unam.mx/4428/
   Google Scholar
• Castellanos-Torres, E., & Caballero, I. (2020). La violencia contra las mujeres con discapacidad en tiempos de COVID-19 y experiencias grupales de sororidad online. Revista Española de Discapacidad, 8(2), 211–221. https://doi.org/10.5569/2340-5104.08.02.10
   Google Scholar
• Castells, M. (2012). Networks of outrage and hope: Social movements in the Internet age. Polity Press.
   Google Scholar
• Cevallos Aguirre, M. A., & Jara Peñaherrera, N. A. (2020). La movilización feminista: Acciones, sororidad y resistencias frente a la violencia de género en tiempos de COVID 19 en Guayaquil [Bachelor's thesis, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil]. Repositorio digital USGC. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15627
   Google Scholar
• Ciborra, C., Braa, K., & Cordella, A. (2000). From control to drift: The dynamics of global information infrastructures. Oxford University Press.
   Google Scholar
• Coba, L., & Herrera, G. (2013). Nuevas voces feministas en América Latina: ¿continuidades, rupturas, resistencias? Presentación del Dossier. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 45, 17–23. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=50925659002
   Google Scholar
• Diez, I. (2020a). El tránsito de la sororidad del espacio online al offline a través de la comunicación entre mujeres feministas en el grupo de Facebook #LasRespondonas [Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio Digital de Tesis y Trabajos de Investigación PUCP. http://hdl.handle.net/20.500.12404/17673
   Google Scholar
• Diez, I. (2020b). Construyendo seguridad para la manifestación de la sororidad desde #LasRespondonas. Conexión, 14(14), 179–197. https://doi.org/10.18800/conexion.202002.008
   Google Scholar
• Gajjala, R., & Oh, Y. J. (Eds.). (2012). Cyberfeminism 2.0. Peter Lang Publishing.
   Google Scholar
• Gargallo, F. (2007). Feminismo Latinoamericano. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 12(28), 17–34. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-37012007000100003&lng=es&tlng=es
   Google Scholar
• Grint, K., & Woolgar, S. (1997). The Machine at Work: Technology, Work and Organization. Polity Press.
   Google Scholar
• Hine, C. (2015). Ethnography for the internet: Embodied and everyday. Bloomsbury Academic.
   Google Scholar
• Jenkins, H. (2006). Convergence Culture: Where old and new media collide. New York University Press.
   Google Scholar
• Jenkins, H., Shresthova, S., Gamber-Thompson, L., Kligler-Vilenchik, N., & Zimmerman, A. (2016). By any media necessary: The new youth activism. New York University Press.
   Google Scholar
• Jin, X. L., Lee, M. K. O., & y Cheung, C. M. K. (2010). Predicting continuance in online communities: Model development and empirical test. Behaviour & Information Technology, 29(4), 383–394. https://doi.org/10.1080/01449290903398190
   Web of Science ®Google Scholar
• Johnson, C. (2020). Responsibility, affective solidarity and transnational maternal feminism. Feminist Theory, 21(2), 175–198. https://doi.org/10.1177/1464700119859768
   Web of Science ®Google Scholar
• Lagarde, M. (n.d.). Pacto entre mujeres: Sororidad. Revista Aportes, 25, 123–135.
   Google Scholar
• Littler, J., & Rottenberg, C. (2021). Feminist solidarities: Theoretical and practical complexities. Gender, Work & Organization, 28(3), 864–877. https://doi.org/10.1111/gwao.12514
   Web of Science ®Google Scholar
• Lomnitz, L. A. (1978). Networks and marginality: Life in a Mexican Shantytown. New York Academic Press.
   Google Scholar
• Madsen, J. K., Bailey, R. M., & Pilditch, T. D. (2018). Large networks of rational agents form persistent echo chambers. Scientific Reports, 8(1), Artículo 12391. doi:10.1038/s41598-018-25558-7
   Google Scholar
• Melucci, A. (1996). Challenging codes: Collective action in the information age. Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables MIMP. (2023). Portal estadístico Programa Nacional Aurora. https://portalestadistico.aurora.gob.pe/
   Google Scholar
• Muñoz, F. (2019). Ni Una Menos, más allá de la marcha, el campo en disputa. Discursos del Sur, Revista de Teoría Crítica en Ciencias Sociales, 4(4), 9–24. https://doi.org/10.15381/dds.v0i4.17000
   Google Scholar
• Natalucci, A., & Rey, J. (2018). ¿Una nueva oleada feminista? Agendas de género, repertorios de acción y colectivos de mujeres (Argentina, 2015-2018). Revista de estudios políticos y estratégicos, 6(2), 14–34. https://revistaepe.utem.cl/?p=836
   Google Scholar
• Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluative methods (3rd ed.). Sage Publications.
   Google Scholar
• Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., & Tacchi, J. P. (2015). Digital ethnography: Principles and practice. Sage.
   Google Scholar
• Postill, J. (2018). The rise of nerd politics: Digital activism and political change. Pluto Press.
   Google Scholar
• Preece, J. (2001). Sociability and usability: Twenty years of chatting online. Behaviour & Information Technology, 20(5), 347–356. https://doi.org/10.1080/01449290110084683
   Web of Science ®Google Scholar
• Recuero, R. (2009). Diga-me com quem falas e dir-te-ei quem és: a conversação mediada pelo computador e as redes sociais na internet. Revista FAMECOS - Mídia, Cultura e Tecnologia, 1(38), 118–128.
   Google Scholar
• Rheingold, H. (2000). The virtual community (Revised ed.). The MIT Press.
   Google Scholar
• Ridings, C. M., Gefen, D., & Arinze, B. (2002). Some antecedents and effects of trust in virtual communities. The Journal of Strategic Information Systems, 11(3–4), 271–295. https://doi.org/10.1016/S0963-8687(02)00021-5
   Web of Science ®Google Scholar
• Rivera Berruz, S. (2018). Latin American feminism. In E. N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford encyclopedia of philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. https://plato.stanford.edu/entries/feminism-latin-america/.
   Google Scholar
• Ruef, M., Aldrich, H. E., & Carter, N. M. (2003). The structure of founding teams: Homophily, strong ties, and isolation among U.S. Entrepreneurs. American Sociological Review, 68(2), 195–222. https://doi.org/10.1177/000312240306800202
   Web of Science ®Google Scholar
• Sardiña, M. (2020, 7 de marzo). América Latina y la diversidad de sus movimientos feministas. France 24. https://www.france24.com/es/20200307-dia-de-la-mujer-feminismos-comunidad-interseccionalidad-diversidad
   Google Scholar
• Silgado, M. (2020). Aceptación y rechazo hacia el feminismo como manifestación de sororidad en redes sociales, para la creación de un libro de relatos de ficción sobre sororidad y feminismo como una parte de la vida cotidiana de las mujeres [Bachelor’s thesis, Pontificia Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/52915/TG%20-%20Silgado%20Rubio%2C%20Mari%CC%81a%20Gabriela.pdf?sequence=1&isAllowed=y
   Google Scholar
• Siri, L. (2008). Un análisis de You Tube como artefacto sociotécnico. Diálogos de la Comunicación, 77, 9. http://dialogosfelafacs.net/wp-content/uploads/2012/01/77-revista-dialogos-analisis-de-youtube-como-artefacto-sociotecnico.pdf
   Google Scholar
• Soto Canales, V. (2019). El poder de la interacción comunicativa en comunidades virtuales: el caso del grupo de Facebook «Ni una menos, movilización nacional ya» [Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio Digital de Tesis y Trabajos de Investigación PUCP. http://hdl.handle.net/20.500.12404/15059
   Google Scholar
• Suazo Vejares, S., Martinez Ortiz, J., & Elgueta Ruiz, A. P. (2011). Redes sociales como herramientas de ciberactivismo: El caso de los grupos de Facebook en Chile y el Gran Concepción (2009). Ecos de La Comunicación, 4, 123–159.
   Google Scholar
• Tarrow, S. (1994). Power in movement: Collective action, social movements and politics. Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Tilly, C., & Wood, L. J. (2009). Social movements, 1768–2008 (2nd ed.). Routledge.
   Google Scholar
• Torcuato, C., Alberti, M., Zapata Martelo, E., Pérez Nasser, E., & González Molotla, R. (2017). Género y sororidad en el desarrollo rural de mujeres en Libres, Puebla, México. Intersticios. Revista sociológica de pensamiento crítico, 11(2), 131–152.
   Google Scholar
• Törnberg, P. (2018). Echo chambers and viral misinformation: Modeling fake news as complex contagion. PLoS One, 13(9), e0203958. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203958
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Toyama, K. (2011). Technology as amplifier in international development. In Proceedings of the 2011 IConference (pp. 75–82). https://doi.org/10.1145/1940761.1940772
   Google Scholar
• Treré, E. (2015). Reclaiming, proclaiming, and maintaining collective identity in the #YoSoy132 movement in Mexico: An examination of digital frontstage and backstage activism through social media and instant messaging platforms. Information, Communication & Society, 18(8), 901–915. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1043744
   Web of Science ®Google Scholar
• Varela, N. (2019). Feminismo para principiantes. Edición actualizada (2nd ed.). Penguin Random House.
   Google Scholar
• Vargas, V. (1985). Movimiento feminista en el Perú: balance y perspectivas. Debates en Sociología, 10(10), 121–146. https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.198501.005
   Google Scholar
• Vargas, V. (2004). Los feminismos peruanos: Breve balance de tres décadas. In G. Cevasco (Ed.), Seminario Nacional 25 Años de Feminismo en el Peru, 25 años de feminismo en el Peru: Historia, confluencias y perspectivas (pp. 10–17). Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán.
   Google Scholar
• Ventura Alfaro, M. (2020). Feminist solidarity networks have multiplied since the COVID-19 outbreak in Mexico. Interface: a Journal for and About Social Movements, 12(1), 82–87.
   Google Scholar
• Viale Pereira, G., Estevez, E., Cardona, D., Chesñevar, C., Collazzo-Yelpo, P., Cunha, M. A., … Scholz, R. W. (2020). South American expert roundtable: Increasing adaptive governance capacity for coping with unintended side effects of digital transformation. Sustainability, 12(2), 718. https://doi.org/10.3390/su12020718
   Web of Science ®Google Scholar
• Walsham. (2017). ICT4D research: reflections on history and future agenda. Information Technology for Development, 23(1), 18–41. https://doi.org/10.1080/02681102.2016.1246406
   Web of Science ®Google Scholar
• Walsham, G. (2001). Making a world of difference: IT in a global context. Wiley.
   Google Scholar
• Wilding, F. (1998). Notes on the political condition of cyberfeminism. Art Journal, 57(2), 47–60. doi:10.1080/00043249.1998.10791878
   Web of Science ®Google Scholar