The interest of Bavarian primary school pupils in geographical topics and methods – selected results of an empirical survey

References

• Addey, K., and M. Biddulph. 2001. “The Influence of Pupil Perceptions on Subject Choice at 14+ in Geography and History.” Educational Studies 27 (4): 439–450. doi: 10.1080/03055690120071894
   Web of Science ®Google Scholar
• Bauer, L. 1969. “Das geographische Interesse der Gymnasiasten.” Geographische Rundschau 3: 106–108.
   Google Scholar
• Bayrhuber, H., P. Häußler, I. Hemmer, M. Hemmer, S. Hlawatsch, L. Hoffmann, and M. Raffelsiefer. 2002. “Interesse an geowissenschaftlichen Themen. Ergebnisse einer Interessenstudie im Rahmen des Projekts ‘Forschungsdialog System Erde’.” geographie heute 202 (23): 22–23.
   Google Scholar
• Birkner-Ahsbahs, A. 1999. Mathematikinteresse. Eine Studie mit mathematisch interessierten Schülerinnen und Schülern. Hildesheim: Selbstverlag.
   Google Scholar
• Colley, A., D. J. Hargreaves, and C. Comber. 1994. “School Subject Preferences of Pupils in Single Sex and Coeducational Secondary Schools.” Educational Studies 20 (3): 379–385. doi: 10.1080/0305569940200306
   Web of Science ®Google Scholar
• Diik, H. V., and A. Riezebos. 1992. “Arm und warm? Kein Interesse!.” In Internationale Erziehung im Geographieunterricht, edited by E. Kross and J. V. Westrhenen (Hg.), 67–76. Nürnberg: Selbstverlag.
   Google Scholar
• Dück, J. 1911. “Das geographische Interesse der Schüler.” Zeitschrift für Pädagogische Psychologie XII: 531–534.
   Google Scholar
• Elster, D. 2007. “Interessante und weniger interessante Kontexte für das Lernen von Naturwissenschaften.” Der Mathematische und Naturwissenschaftliche Unterricht 60 (4): 243–249.
   Google Scholar
• Fink, B. 1992. “Interessenentwicklung im Kindesalter aus der Sicht einer Person-Gegenstands-Konzeption.” In Interesse, Lernen und Leistung, edited by A. Krapp and M. Prenzel, 53–83. Münster: Aschendorf.
   Google Scholar
• Föling-Albers, M., and A. Hartinger. 1998. “Interest of Girls and Boys in Elementary School.” In Interest and Learning, edited by L. Hoffmann, A. Krapp, K. A. Renninger and J. Baumert (Hg.), 175–183. Kiel: Selbstverlag.
   Google Scholar
• Fölling-Albers, M. 1995. “Interessen von Grundschulkindern.” Grundschule 27 (6): 24–26.
   Google Scholar
• Franz, U. 2008. Lehrer – und Unterrichtsvariablen im naturwissenschaftlichen Sachunterricht. Eine empirische Studie zum Wissenserwerb und zur Interessenentwicklung in der dritten Jahrgangsstufe. Bad Heilbrunn: Klinkardt.
   Google Scholar
• Gräber, W. 1992. “Interesse am Unterrichtsfach Chemie, an Inhalten und Tätigkeiten.” Chemie in der Schule 39 (10): 354–358.
   Google Scholar
• Hartinger, A. 1995. “Interessenentwicklung im Unterricht.” Grundschule 6 (27): 27–29.
   Google Scholar
• Hartinger, A., and M. Fölling-Albers. 2002. Schüler motivieren und interessieren. Ergebnisse aus der Forschung – Anregungen für die Praxis. Bad Heilbrunn: Klinkardt.
   Google Scholar
• Häußler, P. 1987. “Measuring Students Interest in Physics – Design and Results of a Cross Sectional Study in the Federal Republic of Germany.” International Journal of Science Education 9: 79–92. doi: 10.1080/0950069870090109
   Web of Science ®Google Scholar
• Heilig, G. 1984. Schülereinstellungen zum Fach Erdkunde. Berlin: Geographiedidaktische Forschungen 10.
   Google Scholar
• Hemmer, M. 2000. Westen ja bitte-Osten nein danke! Empirische Untersuchungen zum geographischen Interesse von Schülerinnen und Schülern an den USA und der GUS. Nürnberg: Selbstverla.g.
   Google Scholar
• Hemmer, I. 2010. “Erforschung von Schülerinteressen als wichtige fachdidaktische Aufgabe – ein Überblick über den Stand der Forschung in Geographie und Geoscience.” In Schülerinteresse an Themen, Regionen und Arbeitsweisen des Geographieunterrichts: Ergebnisse der empirischen Forschung und deren Konsequenzen für die Unterrichtspraxis, edited by I. Hemmer & M. Hemmer, 27–64. Nürnberg: Selbstverlag.
   Google Scholar
• Hemmer, I., and M. Hemmer. 1996. “Welche Themen interessieren Jungen und Mädchen im Geographieunterricht? – Ergebnisse einer empirischen Untersuchung.” Praxis Geographie 12: 41–43.
   Google Scholar
• Hemmer, I., and M. Hemmer. 2010. Schülerinteresse an Themen, Regionen und Arbeitsweisen des Geographieunterrichts: Ergebnisse der empirischen Forschung und deren Konsequenzen für die Unterrichtspraxis (9-26). Nürnberg: Selbstverlag.
   Google Scholar
• Hoffmann, L., P. Häußler, and S. Petershaft. 1997. An Interessen von jungen und Mädchen orientierter Physikunterricht. Ergebnisse eines BLK-Modellversuchs. Kiel: Selbstverlag.
   Google Scholar
• Janowski, J., and H. Vogt. 2006. “Biologie lernen ohne Frustration. Schaffung von Lernarrangements zur Förderung positiv ausgerichteter Einstellungsänderungen zu Schule und Biologieunterricht.” In Erkenntnisweg Biologiedidaktik 8, edited by H. Vogt, D. Krüger, and S. Marsch, 69–86. Kassel: Selbstverlag.
   Google Scholar
• Kasten, H., and A. Krapp. 1986. “Das Interessengenese-Projekt – eine Pilotstudie.” Zeitschrift für Pädagogik 32: 175–188.
   Google Scholar
• Kleine, A., and H. Vogt. 2003. “Einfluss der didaktisch-methodischen Ausgestaltung des Unterrichts auf die Interessiertheit der Kinder bezüglich einer unbeliebten Unterrichtsgegenstandes des Sachunterrichts.” In Lehr – und Lernforschung in der Biologiedidaktik, edited by R. Klee, u.a. (Hg.), S. 9–18. Salzburg: Selbstverlag.
   Google Scholar
• Köck, H. 1984. “Zum Interesse des Schülers an der geographischen Fragestellung.” In Studien zum Erkenntnisprozess im Geographieunterricht, edited by H. Köck (Hrsg.), 37–112. Köln: Aulis.
   Google Scholar
• Krapp, A. 1992a. “Interesse, Lernen und Leistung. Neue Forschungsansätze in der Pädagogischen Psychologie.” Zeitschrift für Pädagogik 38: 747–770.
   Google Scholar
• Krapp, A. 1992b. “Das Interessenkonstrukt. Bestimmungsmerkmale der Interessenhandlung und des individuellen Interesses aus der Sicht einer Person-Gegenstand-Konzeption.” In Interesse, Lernen, Leistung. Neuere Ansätze einer pädagogisch-psychologischen Interessenforschung, edited by A. Krapp and M. Prenzel (Hg.), S. 297–329. Münster: Aschendorff.
   Google Scholar
• Krapp, A. 2002a. “An Educational-Psychological Theory of Interest and its Relation to Self-Determination Theory.” In The Handbook of Selfdetermination Research, edited by E. Deci and R. Ryan (Hg.), S. 405–427. Rochester: University of Rochester Press.
   Google Scholar
• Krapp, A. 2002b. “Structural and Dynamic Aspects of Interest Development: Theoretical Considerations from an Ontogenetic Perspective.” Learning and Instruction 12: 383–409. doi: 10.1016/S0959-4752(01)00011-1
   Web of Science ®Google Scholar
• Krapp, A. 2010. “Die Bedeutung von Interessen für die Lernmotivation und das schulische Lernen – eine Einführung.” In Schülerinteresse an Themen, Regionen und Arbeitsweisen des Geographieunterrichts: Ergebnisse der empirischen Forschung und deren Konsequenzen für die Unterrichtspraxis, edited by I. Hemmer and M. Hemmer (Hg.), 9–26. Nürnberg: Selbstverlag.
   Google Scholar
• Leske, S., and S. Bögeholz. 2008. “Biologische Vielfalt lokal und global erhalten – zur Bedeutung von Naturerfahrung, Interesse an der Natur, Bewusstsein über deren Gefährdung und Verantwortung.” Zeitschrift für die Didaktik der Naturwissenschaften 14: 167–184.
   Google Scholar
• Lienert, G., and U. Raatz. 1994. Testaufbau und Testanalyse. Weinheim: Beltz.
   Google Scholar
• Lohse, B. 1992. Geschichtsinteresse von Jugendlichen. Eine empirische Untersuchung an bayerischen Gymnasien. Hamburg: Vandenhoeck & Ruprecht.
   Google Scholar
• Löwe, B. 1992. Biologieunterricht und Schülerinteresse an Biologie. Weinheim: Schriftenreihe der Pädagogischen Hochschule Heidelberg.
   Google Scholar
• Löwe, B., and U. Gscheidle. 1987. Biologische Schülerinteressen. Pädagogische Hochschule Heidelberg. Fachbereich III-Biologie.
   Google Scholar
• Murphy, C., and J. Beggs. 2003. “Childreńs Perceptions of School Science.” School Science Review 84: 109–116.
   Google Scholar
• Palmer, D. 2004. “Situational Interest and the Attitudes Towards Science of Primary Teacher Education Students.” International Journal of Science Education 26 (7): 895–908. doi: 10.1080/0950069032000177262
   Web of Science ®Google Scholar
• Prenzel, M. 1988. Die Wirkungsweise von Interesse. Ein Erklärungsversuch aus pädagogischer Sicht. Opladen: Westdeutscher Verlag.
   Google Scholar
• Prenzel, M. 1990. “Autodidaktisches Lernen (Themenheft).” Unterrichtswissenschaft 18 (3): 194–196.
   Google Scholar
• Prenzel, M., A. Krapp, and H. Schiefele. 1986. “Grundzüge einer pädagogischen Interessentheorie.” Zeitschrift für Pädagogik 32: 163–173.
   Google Scholar
• Prenzel, M., E. Lankes and B. Minsel. 2000. “Interessenentwicklung in Kindergarten und Grundschule.” In Interesse und Lernmotivation. Untersuchung zu Entwicklung, Förderung und Wirkung, edited by U. Schiefele and K.-P. Wild (Hg.), 11–30. Münster: Waxmann.
   Google Scholar
• Prüfer, P., and M. Rexroth. 2000. Zwei-Phasen-Pretesting. ZUMA-Arbeitsbericht 2000/08. Mannheim: Selbstverlag.
   Google Scholar
• Randler, C., and F. X. Bogner. 2007. “Pupils’ Interest Before, During and After Curriculum Dealing with Ecological Topics and its Relationship with Achievement.” Educational Research and Evaluation 13: 463–478. doi: 10.1080/13803610701728295
   Google Scholar
• Renninger, A. 1998. “The Roles of Individual Interest(s) and Gender in Learning: An Overview of Research on Preschool and Elementary School Ages Children/Students.” In Interest and Learning, edited by L. Hoffmann, A. Krapp, K. A. Renninger, and j. Baumert, (Hg.), 165–174. Kiel: IPN.
   Google Scholar
• Renninger, K. A. 2000. “Individual Interest and its Implications for Understanding Intrinsic Motivation.” In Intrinsic and Extrinsic Motivation. The Search for Optimal Motivation and Performance, edited by C. Sansone and J. M. Harackiewicz, 375–404. New York: Academic Press.
   Google Scholar
• Schiefele, H. 1979. “Motivation und Interesse (Themenschwerpunkt).” Zeitschrift für Pädagogik 25: 1–79.
   Google Scholar
• Schiefele, U. 1996. Motivation und Lernen mit Texten. Göttingen: Beltz.
   Google Scholar
• Schiefele, U., A. Krapp, and I. Schreyer. 1993. “Metaanalyse des Zusammenhangs von Interesse und schulischer Leistung.” Zeitschrift für Entwicklungspsychologie 8: 1–13.
   Google Scholar
• Schiefele, U., and I. Schreyer. 1994. “Intrinsische Lernmotivation und Lernen. Ein Überblick zu Ergebnissen der Forschung.” Zeitschrift für Pädagogische Psychologie 8: 1–13.
   Google Scholar
• Schiefele, H., and K. Stocker. 1990. Literatur-Interesse. Ansatzpunkte einer Literaturdidaktik. Weinheim/Basel: Beltz.
   Google Scholar
• Schrettenbrunner, H. 1969. “Schülerbefragung zum Erdkundeunterricht.” Geographische Rundschau 3: 100–106.
   Google Scholar
• Stern, W. 1905. “Über Beliebtheit und Unbeliebtheit der Schulfächer.” Zeitschrift für Pädagogische Psychologie VII: 67–70.
   Google Scholar
• Taber, K. S. 1991. “Gender Differences in Science Preferences on Starting Secondary School.” Research in Science and Technological Education 9: 245–251. doi: 10.1080/0263514910090210
   Google Scholar
• Todt, E. 1985. “Die Bedeutung der Schule für die Entwicklung der Interessen von Kindern und Jugendlichen.” Unterrichtswissenschaft H. 13: 362–376.
   Google Scholar
• Travers, R. M. W. 1978. Children's Interests. Kalamazoo: Michigan University, College of Education.
   Google Scholar
• Trend, R. 2004. “Childreńs Personal Interests in Selected Geoscience Topics.” Teaching Earth Sciences 29 (1): 9–18.
   Google Scholar
• Upmeier zu Belzen, A., and H. Vogt. 2001. “Interessen und Nicht-Interessen bei Grundschulkindern – Theoretische Basis der Längsschnittstudie PEIG.” IDB 10: 17–31.
   Google Scholar
• Vogt, H., B. Wieder, and S. Schwaab. 2000. “Individuelles Interesse bei Grundschülern als “Schutz” gegen Interessenverfall in der Sekundarstufe I. Entwicklung von spezifischen Interessen bei ausgewählten Grundschülern.” Berichte des Institutes für Didaktik der Biologie. Münster, IBD 9: 83–100.
   Google Scholar
• Wiederkehr, G. 1907/08. “Statistische Untersuchung über die Art und den Grad des Interesses bei Kindern in der Volksschule.” Zeitschrift für Erziehung und Unterricht 6: 241–288.
   Google Scholar