1,032
Views
7
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Articles

Land, conflict, and political process: the case of the Lacandon Community, Chiapas, Mexico (1972–2012)

References

  • Agrawal, A. and E. Ostrom. 2001. Collective action, property rights, and devolution of forest and protected area management. In: R. Meizen-Dick, A. Knox, and M. DiGregorio, eds. Collective action, property rights and devolution of natural resource management. Germany: DSE, pp. 75–109.
  • Amnistia Internacional. 2007. ‘Mexico: Un ano de injusticia para Diego Arcos’ [Declaracion publica 13 November [Online]. [Accessed 3 March 2010].]
  • Archivo General Agrario (AGA). Comunidad Zona Lacandona (File 276.1/1515). México City, México.
  • Archivo General Agrario (AGA). Chan Sayab (File 23/32381). México City, México.
  • Archivo General Agrario (AGA). Nuevo Mariscal (File 23/10081). México City, México.
  • Ascencio, G. 2008. Regularización de la propiedad en la Selva Lacandona: Cuento de nunca acabar. México: Unicach.
  • Baer, P. and W. Merrifield. 1971. Two Studies on the Lacandons of Mexico. USA: Summer Institute of Linguistics of the Universtiy of Oklahoma.
  • Bobrow-Strain, A. 2004. (Dis)Accords: The politics of market-assisted land reforms in chiapas, Mexico. World Development, 32(6), 887–903. doi: 10.1016/j.worlddev.2004.01.007
  • Boremanse, D. 1998. Hach Winik. The Lacandon Maya of Chiapas, southern Mexico. USA: Institute for Mesoamerican Studies, the University at Albany/University of Texas Press.
  • Bray, D.B. et al. 2003. Mexico's community – Managed forests as a global model for sustainable landscapes. Conservation Biology, 17(3), 672–677. doi: 10.1046/j.1523-1739.2003.01639.x
  • Calleros-Rodríguez, H. 2010. Land, Corporatism and Contestation, the case of the Lacandon Community, México 1972–2010. PhD Thesis, University of Leeds.
  • Cawson, A. 1986. Corporatism and political theory. UK: Basil Blackwell.
  • CDHFBC- Comisión Civil de Observación para el Caso Viejo Velasco (CDHFBC- CCOCVV). 2007. Urge investigación seria por la masacre de Viejo Velasco, Ocosingo, Chiapas del 13 de noviembre de 2006 [Online]. [Accessed 1 December 2007]. Available from: http://www.frayba.org.mx [Press release].
  • Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC). 2010. Desalojos en Montes Azules pone en riesgo la Paz en Chiapas. 9 February. [Online] México: CDHFBC [Accessed 12 Feburary 2010]. Available from: www.frayba.org.mx/index.php?hl=es
  • Chambor Chenabor, Ch. 2009. Selva Lacandona, Bienes Comunales Zona Lacandona. Problemática agraria, problemática social. Paper presented at 45th Annual Conference of SLAS. University of Leeds, UK. 27 March.
  • Chol leader. Interview 23. 8 May 2008; 10 January 2010.
  • Comisión Interinstitucional para el Desarrollo Sustentable de la Comunidad Zona Lacandona (CIDSCZL). 1996. ‘Situación Agraria en la Comunidad Zona Lacandona’. Mayo 1996. SRA Chiapas. (SACZL 1996). SDA, PA and SRA.
  • Comisión Interinstitucional para el Desarrollo Sustentable de la Comunidad Zona Lacandona (CIDSCZL). 1998. ‘Situación Agraria en la Comunidad Zona Lacandona’. Febrero 1998. SRA Chiapas. (SACZL 1998). SDA, PA and SRA.
  • Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp). 2011. Resolución 84/2011 del comité de información de la Conanp derivada de solicitud de información 1615100021911. 18 de Noviembre. www.conanp.gob.mx/contenido/pdf/RESOLUCIÓN%2084.pdf [Accessed 18 January 2012].
  • Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). 1992. Exp. No. CNDH/122/92/CHIS/5652. 25 August [PIR].
  • Conanp Metzabok. 2006. Programa de Conservación y Manejo. Área de Protección de Flora y Fauna de Metzabok. México: Conanp.
  • Conanp Najá. 2006. Programa de Conservación y Manejo. Área de Protección de Flora y Fauna de Naha. México: Conanp.
  • Conservation International (CI). 2003. Strategic Planning and Monitoring for Conservation and Sustainable Development in the Lacandon Region of Chiapas, México. Cooperative Agreement No. 523-G-00–00–00053–00. Final Performance Report October 1, 2000- September 30, 2003. CI.
  • Coser, L.A. 1967. Continuities in the study of social conflict. USA: The Free Press.
  • Cuarto Poder. 1 January–30 May 2012. Cuarto Poder, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. México. www.cuarto-poder.com.mx [Accessed 1 June 2012].
  • De Vos, J., ed. 1980. La Paz de Dios y del Rey, la conquista de la selva lacandona (1525–1821). México: FCE-SEC Chiapas.
  • De Vos, J., ed. 2002. Una tierra para sembrar sueños. Historia reciente de la Selva Lacandona, 1950–2000. México: FCE-CIESAS.
  • Diario Oficial de la Federación (DOF). 1972. Resolución sobre reconocimiento y titulación a favor del núcleo de población Zona Lacandona, Municipio de Ocosingo, Chiapas, de una superficie de seiscientas catorce mil trescientas veintiuna hectáreas de terrenos comunales. 6 March, pp. 10–13.
  • Diario Oficial de la Federación (DOF). 1978. Decreto por el que se declara de interés público el establecimiento de la zona de protección forestal de la Cuenca del rio Tulijá, así como de la reserve integral de la biosfera Montes Azules, en el área comprendida dentro de los limites que se indican. 12 January, pp. 6–8.
  • Diario Oficial de la Federación (DOF). 1979. Resolución sobre reconocimiento de derechos agrarios comunales en el núcleo de población denominado ‘Zona Lacandona’, municipio de Ocosingo, Chiapas. 8 March, pp. 40–45.
  • Díaz Gordillo, M.C. 2009. La Disputa por la Tenencia de la Tierra en la Selva Lacandona. Paper presented at 45th Annual Conference of SLAS. University of Leeds, UK. 27 March.
  • Dichtl, S. 1987. Cae una estrella, desarrollo y destrucción de la selva lacandona. México: SEP.
  • Environmental Law Institute (ELI). 1998. Research Report, Legal Aspects of Forest Management in Mexico [Online]. U.S.A.: ELI. [Accessed 18 May 2010]. Available from: www.eli.org
  • Estrada Saavedra, M. 2007. La Comunidad armada rebelde y el EZLN. México: Colmex.
  • Ferry, E.M. 2003. Envisioning power in Mexico: Legitimacy, crisis, and the practice of patrimony. Journal of Historical Sociology, 16(1), 22–53. doi: 10.1111/1467-6443.00194
  • Finley-Brook, M. and K. Offen. 2009. Demarcation the commons: Land demarcation in Northeastern Nicaragua. Bulletin of Latin American Research, 28(3), 343–363. doi: 10.1111/j.1470-9856.2009.00302.x
  • Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP). 2006. Informe General de la FEMOSPP [Online]. México [Accessed 2 January 2008]. Available from: http://gatopardo.blogia.com/temas/informe-femospp.php
  • Friends of the Earth. 2010. ‘Help Stop Families being evicted for palm oil’ [Online]. http://www.foe.co.uk/campaigns/fair_future/press_for_change/mexico_palm_oil_23232.html#action [Accessed 15 April 2010].
  • García de León, A. 2002[1985]. Resistencia y Utopía. Memorial de agravios y crónica de revueltas y profecías acaecidas en la provincia de Chiapas durante los últimos quinientos años de su historia. México: ERA.
  • Government Official (Environment). Interview 71. 6 May 2008.
  • Government Official (Environment). Interview 72. 6 May 2008.
  • Government Official. Interviews 73. 6 May 2008.
  • Government Official. Interview 74. 6 May 2008.
  • Grindle, M.S. 1990. Agrarian reform in Mexico: A cautionary tale. In: R. L. Prosterman et al., ed. Agrarian reform and grassroots: Ten cases studies. U.S.A.: Lynne Rienner Publishers. pp. 179–204.
  • Gutiérrez, Oscar. 2008. ‘Aprehenden a asesor agrario de comunidad lacandona’, El Universal, 2 October [Online]. Available at: www.eluniversal.com.mx/notas/543644.html [Accessed 15 January 2012].
  • Hanna, S. 1997. The new frontier of American fisheries governance. Ecological Economics, 20, 221–233. doi: 10.1016/S0921-8009(96)00082-1
  • Harvey, N. 1998. The Chiapas rebellion. The struggle for land and democracy. Durham, USA: Duke University Press.
  • Hayward, J. 1979. Interest groups and the demand for state action. In: J. Hayward and R.N. Berki, eds. State and society in contemporary Europe. Oxford, U.K.: Martin Robinson & Co. Ltd., pp. 23–41.
  • Hernández Cruz, R. et al. 2005. Social adaptation, ecotourism in the Lacandon forest. Annals of Toursim Research, 32(3), 610–627. doi: 10.1016/j.annals.2004.08.005
  • Hilgartner, S. and C.L. Bosk. 1988. The rise and fall of social-problems -A public arenas model. American Journal of Sociology, 94(1), 53–78. doi: 10.1086/228951
  • Inclán, M.L. 2009. Repressive threats, procedural concession, and the Zapatista cycle of protests, 1994–2003. Journal of Conflict Resolution, 53(5), 794–819. doi: 10.1177/0022002709341173
  • Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2012. Censo de población y vivienda 2010. Principales resultados por localidad (ITER) [Online]. México: INEGI. [Accessed 5 January 2012]. Available from: www.inegi.org.mx
  • Kent, M. 2008. The making of customary territories: Social change at the intersection of state and indigenous territorial politics on Lake Titicaca, Peru. Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 13(2), 283–310. doi: 10.1111/j.1935-4940.2008.00039.x
  • Kosoy, N. et al. 2008. Participation in payments for ecosystem services: Case studies from the Lacandon rainforest, Mexico. Geoforum, 39, 2073–2083. doi: 10.1016/j.geoforum.2008.08.007
  • Kouri, E.H. 2002. Interpreting the expropiation of Indian Pueblo lands in Porfirian Mexico: The Unexamined Legacies of Andrés Molina Enríquez. Hispanic American Historical Review, 82(1), 69–117. doi: 10.1215/00182168-82-1-69
  • Lacandon leader. Interview 37. 12 January 2010.
  • Lacandon comunero. Interview 42rt. 4 June 2008.
  • Lacandon leader. Interview C. 26 April 2008.
  • Lacandon leader. Interview 32cc. 26 April 2008.
  • Lacandon leader. Interview 51. 16 June 2008.
  • Lacandon leader. Interview 31. 7 May 2008; 10 January 2010.
  • La Jornada. 2 March 2010. Amenazan con desalojar tres poblados indígenas ubicados en la Selva Lacandona. www.jornada.unam.mx [Accessed 16 June 2012].
  • Le Bot, Y. 1997. El Sueno Zapatista. Subcomandante Marcos [Online]. [Accessed April 2009]. Available from: www.elortiba.org/pdf/Marcos_elsueniozap.pdf
  • Legorreta, M.C. 1998. Religión, política y guerrilla en las Cañadas de la Selva Lacandona. México: Cal y Arena.
  • Legorreta, M.C. 2009. Conflictos y acuerdos entre población local y autoridades ambientales en las reservas de biosfera de Montes Azules y Lacantún, Chiapas. Sistema concreto de acción política en torno a la conservación de la Selva Lacandona, Chiapas. Paper presented at 45th Annual Conference of SLAS. University of Leeds, UK. 27 March.
  • Leyva, X. 2002. Transformaciones regionales, comunales y organizativas en Las Cañadas de la Selva Lacandona (Chiapas, México). In: S.L. Mattiace, R.A. Hernandez and J. Rus, eds. Tierra, libertad y autonomía: impactos regionales del zapatismo en Chiapas. México: CIESAS- IWGIA, pp. 57–82.
  • Lobato, R. 1979. Qu'xin Qui'nal. La Colonización Tseltal de la selva Lacandona. B.A. thesis, ENAH.
  • Lowi, T. 1964. American business, public policy, case-studies, and political theory. World Politics, 16, 677–715. doi: 10.2307/2009452
  • Mackinlay, H. and G. Otero. 2004. State corporatism and peasant organizations: towards new institutional arrangements. In: G. Otero, ed. Mexico in transition. Neoliberal globlalism, the state and civil society. UK: Zed Books, pp. 72–88.
  • McAdam, D. 1999. Political process and the development of black insurgency, 1930–1970. Chicago: University of Chicago Press.
  • Mendoza, E. and R. Dirzo. 1999. Deforestation in Lacandonia (southeast Mexico): evidence for the declaration of the northernmost tropical host-spot. Biodiversity and Conservation, 8, 1621–1641. doi: 10.1023/A:1008916304504
  • Messina, J. et al. 2006. Land tenure and deforestation patterns in the Ecuadorian Amazon: Conflicts in land conservation in frontier settings. Applied Geography, 26(2), 113–128. doi: 10.1016/j.apgeog.2005.11.003
  • Muñoz Ramírez, G. 2003. 20 y 10, El Fuego y la Palabra. México: Revista Rebeldía.
  • Nations, J. 1979. Population Ecology of the Lacandon Maya. Ph.D. thesis, Southern Methodist University.
  • Oberschall, A. 1973. Social conflict and social movements. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  • O'Brien, K.l. 1998. Sacrificing the forest: Environmental and social struggle in chiapas. Boulder, Colorado, USA: Westview Press.
  • Ostrom, E. 2011[1990]. El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. México: FCE, UNAM-IIS.
  • Paladino, S. 2005. We are the Guardians of the Selva; Conservation, Indigenous Communities, and Common Property in the Selva Lacandona, Mexico. Ph.D. thesis, The University of Georgia.
  • Paré, L. 1990. The challenges of rural democratisation in Mexico. In: J. Fox, ed. The challenge of rural democratisation: Perspectives from Latin America and the Philippines. London, U.K.: Frank Cass, pp. 79–96.
  • Proyecto Desarrollo Social Integrado y Sostenible (Prodesis). 2008. Libro Blanco de la Selva. México: Chiapas& Unión Europea.
  • Registro Agrario Nacional (RAN). File Comunidad Zona Lacandona. México City.
  • Registro Agrario Nacional Chiapas (RAN Txt). File Comunidad Zona Lacandona. 272.2/7106. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
  • Reyes Ramos, M.E. 2002. Conflicto Agrario en Chiapas: 1934–1964. México: Gobierno del Estado de Chiapas.
  • Rubio, B. 1987. Resistencia Campesina y Explotación Rural en México. México: Era.
  • Schmitter, J. 1974. Still the century of corporatism? Review of Politics, 38, 85–131. doi: 10.1017/S0034670500022178
  • School teacher. Interview 64.
  • Schwartzman, S. and B. Zimmerman. 2005. Conservation alliances with indigenous peoples of the Amazon. Conservation Biology, 19(3), 721–727. doi: 10.1111/j.1523-1739.2005.00695.x
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2003. MT de las reuniones del GOT a cargo de la ZL-MA. 25 October. [PIR/Appeal IFAI 0001500003608 RR/1299/08].
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2004. M T de las reuniones del GOT a cargo de la ZL-MA. 14 January 2004. [PIR/Appeal IFAI 0001500003608 RR/1299/08].
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2004a. MT de las reuniones del GOT a cargo de la ZL-MA. 12 July 2004. [PIR/Appeal IFAI 0001500003608 RR/1299/08].
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2004b. MT de las reuniones del GOT a cargo de la ZL-MA. 15 July 2004. [PIR/Appeal IFAI 0001500003608 RR/1299/08].
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2004c. MT de las reuniones del GOT a cargo de la ZL-MA. 6 November. [PIR/Appeal IFAI 0001500003608 RR/1299/08].
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2004d. MT de las reuniones del GOT a cargo de la ZL-MA. 12 December. [PIR/Appeal IFAI 0001500003608 RR/1299/08].
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2005. MT de las reuniones del GOT a cargo de la ZL-MA. 15 April 2004. [PIR/Appeal IFAI 0001500003708 RR/1300/08].
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2006. Minutas de Trabajo (MT) de las reuniones del Grupo Operativo de Trabajo (GOT) a cargo de la Zona Lacandona-Montes Azules (ZL-MA). 6 April 2006. [PIR/Appeal IFAI 0001500003708 RR/1300/08].
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2006a. MT de las reuniones del GOT a cargo de la ZL-MA. 7 April 2006. [PIR/Appeal IFAI 0001500003708 RR/1300/08].
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2006b. MT de las reuniones del GOT a cargo de la ZL-MA. 20 April 2008. [PIR/Appeal IFAI 0001500003708 RR/1300/08].
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2007. Entregó la SRA a la Semarnat para su cuidado más de 36 mil hectáreas en la Reserva de Montes Azules. 17 August. [Online]. México: SRA. [Accessed 12 February 2010]. Available from: http://www.sra.gob.mx/sraweb/noticias/noticias-2007/2251 [Press release].
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2007a. Información Agraria Básica. [Online]. México: SRA. [Accessed on 28 March 2007]. Available from: www.sra.gob.mx
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2007b. Programa de Atención Integral a la CZL y la RBMA. Principales Resultados. Abril 2007. México. [PIR. Presentation].
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2009. La SRA resarció 306 hectáreas a la comunidad zona Lacandona. [Online]. México: SRA. 12 November. [Accessed 12 February 2010]. Available from: www.sra.gob.mx/sraweb/noticias/noticias-2009/noviembre/4496 [Press release].
  • Secretaria de la Reforma Agraria (SRA). 2011. Programa de atención a conflictos sociales en el medio rural, un programa con éxito (Cosomer). http://www.sra.gob.mx/sraweb/sopr/ [Accessed 21 December 2011].
  • Secretaria del Medio Ambiente y de Recursos Naturales/Conanp (Semarnat-Conanp). 2007. Programa de Atención Integral a la Comunidad Zona Lacandona y la Reserva de la Biosfera Montes Azules. Principales Resultados Abril 2007. ppt presentation. México. Available from: PAICZLREBIMA 2.ppt Semarnat/Conanp IFAI 0001600246507. [PIR].
  • Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE). 2009. Informe rendido por el Estado Mexicano a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 2 April 2007. [PIR/Appeal IFAI 0000500157608/ 763/09].
  • SIPAZ. 2012. Chiapas: Pronunciation by the Mission for Observation to communities threatened with displacement from the Montes Azules Biosphere Reserve. www.sipaz.org. In http://sipazen.wordpress.com/2012/05/18/chiapas-pronunciation-by-the-mission-for-observation-to-communities-threatened-with-displacement-from-the-montes-azules-biosphere-reserve/ [Accessed 18 June 2012].
  • Skjaevestad, A. 2008. The Mapuche People's Battle for Indigenous Land. Litigation as a Strategy to Defend Indigenous Land Rights. CMI Working Paper 3. Norway: Chr. Michelsen Institute.
  • Smith, M. 2009. Obesity as a social problem in the United States: application of the public arenas model. Policy, Politics & Nursing Practice, 10(2), 134–142. doi: 10.1177/1527154409343123
  • SRA, CONACYT y CIESAS (SRA et al). 2006. Informe de rendición de cuentas 2000–2006. Libro Blanco. Atención de conflictos sociales en el medio rural. México: Secretaria de la Reforma Agraria.
  • Stevenson, S.M. 2008. Indigenous land rights and the declaration on the rights of indigenous peoples: Implications for Maori Land claims in New Zealand. Fordham International Law Journal, 32(1), 298–343.
  • Sub-communal leader. Interview 53. 13 June 2008.
  • Sub-communal leader. Interview 58kp. 13 June 2008.
  • Tarrow, S. 1998. Power in movement. Social movements and contentious politics. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
  • Tejeda Cruz, C. 2002. Apropiación Social del Territorio y Política Ambiental en la Selva Lacandona, Chiapas. El caso de Frontera Corozal, Comunidad Lacandona. M.A. Thesis, Universidad Autónoma de Chapingo.
  • Torres, José Luis. 2010. Unión de Uniones Ejidales y Grupos Campesinos Solidarios de Chiapas. In: Adolfo Orive and José Luis Torres, eds. Poder Popular. Construcción de ciudadanía y comunidad. México: Juan Pablos editor – Fundación México Social Siglo XXI, A.C., pp. 53–200.
  • Trench, T. 2002. Conservation, Tourism and Heritage, Continuing Interventions in Lacanjá Chansayab, Chiapas, Mexico. Ph.D. thesis, University of Manchester.
  • Trench, T. 2008. From ‘Orphans of the State’ to the Comunidad Conservacionista Institucional: The Case of the Lacandón Community, Chiapas. Identities, 15(5), 607–634. doi: 10.1080/10702890802333827
  • Tseltal school teacher. Interview 123. 18 April 2008.
  • Tseltal agrarian negotiator. Interview 12. 22 May 2008.
  • Villafuerte, D. et al. 2002. La Tierra en Chiapas, Viejos Problemas Nuevos. México: FCE.
  • Villa Rojas, A. 1967a. Los Lacandons: su origen, costumbres y problemas vitales. América Indígena, 27(1), 25–53.
  • Villa Rojas, A. 1967b. Los Lacandones: recursos económicos y organización social. América Indígena, 27(3), 461–493.
  • Villa Rojas, A. 1968. Los Lacandons: sus dioses, ritos y creencias religiosas. América Indígena, 28(1), 81–137.
  • Warman, A. 2001. El Campo Mexicano en el Siglo XX. México: FCE.
  • Wehrmann, B. 2008. Land conflicts, A practical guide to dealing with land disputes. Germany: GTZ Land Management.
  • Williamson, P.J. 1989. Corporatism in perspective. An introductory guide to corporatist theory. London, U.K.: Sage publications.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.