The role of custom farming in agribusiness expansion in Argentina

References

• Agüero, Ricardo Oscar, Andrea Rivarola, and Rita Alejandra Maldonado. 2007. “Caracterización del contratismo de servicios en un sector de la pampa cordobesa: las localidades de Alcira Gigena y Berrotarán: presentación de resultados preliminares de investigación.” Mundo Agrario 7 (14): 1–22.
   Google Scholar
• Alapin, Helena. 2008. Rastrojos y algo más: historia de la siembra directa en Argentina. Estudios Agrarios. Buenos Aires: Teseo / Universidad de Belgrano.
   Google Scholar
• Alonso-Fradejas, Alberto. 2015. “Anything but a Story Foretold: Multiple Politics of Resistance to the Agrarian Extractivist Project in Guatemala.” Journal of Peasant Studies 42 (3–4): 489–515.
   Web of Science ®Google Scholar
• Aparicio, Susana, Norma Giarracca, and Miguel Teubal. 1992. “Las transformaciones en la agricultura: el impacto sobre los sectores sociales.” In Después de Germani: exploraciones sobre estructura social de la argentina, edited by Jorge Raúl Jorrat, Ruth Sautu, and Gino Germani, 1st ed., 123–141. Buenos Aires: Paidós.
   Google Scholar
• Artopoulos, Alejandro. 2015. “Desarrollo informacional en América Latina. Casos pioneros de Buenos Aires (1980–2014).” Doctoral thesis. Universitat Oberta de Catalunya, Barcelona.
   Google Scholar
• Azcuy Ameghino, Eduardo, and Carlos A. León. 2005. “La ‘sojización’: contradicciones, intereses y debates.” Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios 23: 133–157.
   Google Scholar
• Balsa, Javier. 2006. El desvanecimiento del mundo chacarero: transformaciones sociales en la agricultura bonaerense, 1937–1988. Colección Convergencia. Bernal, Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes Editorial.
   Google Scholar
• Basualdo, Eduardo M. 2010. “Los propietarios de la tierra y las economías de escala, sustentos del paradigma sojero en la Argentina.” Desarrollo Económico 50 (197): 3–32.
   Google Scholar
• Baumeister, Eduardo. 1980. “Estructura agraria ocupacional y cambio tecnológico en la región cerealera maicera.” Documento de trabajo 10. Buenos Aires: CEIL.
   Google Scholar
• Bialet Massé, Juan. 1986. Informe sobre el estado de la clase obrera en 1904. Vol. 2. Madrid: Hyspamérica.
   Google Scholar
• Bisang, Roberto. 2003. “Apertura económica, innovación y estructura productiva: la aplicación de biotecnología en la producción agrícola pampeana argentina.” Desarrollo Económico 43 (171): 413.
   Google Scholar
• Blanco, Mariela. 2001. “La agricultura conservacionista y sus efectos sobre la mano de obra rural. la aplicación de siembra directa en el cultivo de cereales y oleaginosas.” In Trabajo de campo: producción, tecnología y empleo en el medio rural, edited by Guillermo Neiman and Andrea Álvarez Sánchez, 1st ed., 134–154. Buenos Aires, Argentina: Ciccus.
   Google Scholar
• Borras Jr, Saturnino M., and Jennifer C. Franco. 2011. “Global Land Grabbing and Trajectories of Agrarian Change: A Preliminary Analysis.” Journal of Agrarian Change 12 (1): 34–59.
   Web of Science ®Google Scholar
• Borras Jr, Saturnino M., Jennifer Franco, Cristobal Kay, and Max Spoor. 2011. “Land Grabbing in Latin America and the Caribbean Viewed from Broader International Perspectives.” In Seminario “Dinámicas en el mercado de la tierra En América Latina y el Caribe”, 14–15 November, FAO Regional Office, Santiago, Chile.
   Google Scholar
• Borras Jr, Saturnino M., Cristóbal Kay, Sergio Gómez, and John Wilkinson. 2012. “Land Grabbing and Global Capitalist Accumulation: Key Features in Latin America.” Canadian Journal of Development Studies/Revue canadienne d’études du développement 33 (4): 402–416.
   Web of Science ®Google Scholar
• Brent, Zoe W. 2015. “Territorial Restructuring and Resistance in Argentina.” Journal of Peasant Studies 42 (3–4): 671–694.
   Web of Science ®Google Scholar
• Cáceres, Daniel. 2015. “Accumulation by Dispossession and Socio-Environmental Conflicts Caused by the Expansion of Agribusiness in Argentina: Accumulation by Dispossession and Agribusiness in Argentina.” Journal of Agrarian Change 15 (1): 116–147.
   Web of Science ®Google Scholar
• Chang, Tsaiyu, Daisuke Takahashi, and Chih-Kuan Yang. 2017. “Profit Efficiency Analysis of Rice Production in Taiwan.” China Agricultural Economic Review 9 (1): 32–47.
   Web of Science ®Google Scholar
• Cloquell, Silvia. 2010. “Familias rurales en contextos adversos. rupturas y continuidades en el escenario social de la economía de mercado en la región pampeana argentina.” Revista Nueva Época, ALASRU, Análisis Latinoamericano del Medio Rural 5: 177–208.
   Google Scholar
• Congreso de la Nación Argentina. 1980. “Ley N° 22.298, que modifica la ley n° 13.246 de arrendamiento rurales y aparcerías.”
   Google Scholar
• Craviotti, Clara. 2016. “Which Territorial Embeddedness? Territorial Relationships of Recently Internationalized Firms of the Soybean Chain.” Journal of Peasant Studies 43 (2): 331–347.
   Web of Science ®Google Scholar
• Craviotti, Clara, and Carla Gras. 2006. “De desafiliaciones y desligamientos: trayectorias de productores familiares expulsados de la agricultura pampeana.” Desarrollo Económico 46 (181): 117.
   Google Scholar
• Edwards, William M. 2016. “Have Farm Custom Rates Kept Pace with Machinery Costs?” Journal of ASFMRA. American Society of Farm Managers and Rural Appraisers (ASFMRA): 22–40.
   Google Scholar
• Fernández Rondoni, Emilio, and Diego Piñeiro. 2013. “Tercerización laboral en el Uruguay: estudio comparado de contratistas de trabajo y de maquinaria en el medio rural.” Agrociencia Uruguay 17 (2): 9.
   Google Scholar
• Figueredo, Soledad, Martine Guibert, and Pedro Arbeletche. 2019. “Ciclo sojero y estrategias de los actores de la producción agropecuaria en el litoral uruguayo.” Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial 16 (December): 99–118.
   Google Scholar
• Flammini, María Alejandra. 2001. “Algunas reflexiones sobre los cambios económico-sociales del agro pampeano en el siglo XX.” Mundo Agrario 1 (2): 1–7.
   Google Scholar
• García, Mabel. 2018. “Los Censos Nacionales agropecuarios como fuente de información para el estudio de los servicios de maquinaria agrícola pampeanos. Un acercamiento metodológico.” In Contratismo de servicios de maquinaria en el agro pampeano: heterogeneidad de actores y vínculos, edited by Patricia Lombardo, and María Isabel Tort, 1–7. Buenos Aires: Orientación Gráfica.
   Google Scholar
• García, Mabel, Guillermo Cavagnaro, and Patricia Lombardo. 2018. “El tamaño de las EAP pampeanas y su relación con la demanda y oferta de servicios de maquinaria agrícola.” In Contratismo de servicios de maquinaria en el agro pampeano: heterogeneidad de actores y vínculos, edited by Patricia Lombardo, and María Isabel Tort, 23–39. Buenos Aires: Orientación Gráfica.
   Google Scholar
• Giarracca, Norma, and Miguel Teubal, eds. 2013. Actividades extractivas en expansión: ¿reprimarización de la economía argentina? Buenos Aires: Antropofagia.
   Google Scholar
• Giarracca, Norma, and Miguel Teubal. 2014. “Argentina: Extractivist Dynamics of Soy Production and Open-Pit Mining.” In The New Extractivism: A Post-Neoliberal Development Model or Imperialism of the Twenty-First Century, edited by Henry Veltmeyer and James Petras, 47–89. London: Zed Books.
   Google Scholar
• Giraldo, Omar Felipe. 2015. “Agroextractivismo y acaparamiento de tierras en América Latina: una lectura desde la ecología política.” Revista Mexicana de Sociología 77 (4): 637–662.
   Google Scholar
• Giraldo, Omar Felipe. 2019. Political Ecology of Agriculture: Agroecology and Post-Development. Cham: Springer International Publishing.
   Google Scholar
• Goldfarb, Lucía, and Gemma van der Haar. 2016. “The Moving Frontiers of Genetically Modified Soy Production: Shifts in Land Control in the Argentinian Chaco.” Journal of Peasant Studies 43 (2): 562–582.
   Web of Science ®Google Scholar
• Gras, Carla. 2012. “Los empresarios de la soja: Cambios y continuidades en la fisonomía y composición interna de las empresas agropecuarias.” Mundo Agrario 12 (24): 1–32.
   Google Scholar
• Gras, Carla. 2013. “Expansión Agrícola y Agricultura Empresarial: El Caso Argentino.” Revista de Ciencias Sociales 26 (32): 73–92.
   Google Scholar
• Gras, Carla, and Valeria Hernández, eds. 2013. “El modelo agribusiness y sus traducciones territoriales.” In El agro como negocio: producción, sociedad y territorios en la globalización, edited by Carla Gras and Valeria Hernández, 49–66. Buenos Aires: Biblos.
   Google Scholar
• Gras, Carla, and Andrea P. Sosa Varrotti. 2013. “El modelo de negocios de las principales megaempresas agropecuarias.” In El agro como negocio: producción, sociedad y territorios en la globalización, edited by Carla Gras and Valeria Hernández, 214–236. Buenos Aires: Ed. Biblos.
   Google Scholar
• Gudynas, Eduardo. 2008. “The New Bonfire of Vanities: Soybean Cultivation and Globalization in South America.” Development 51 (4): 512–518.
   Google Scholar
• Gudynas, Eduardo. 2009. “Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual.” In Extractivismo, política y sociedad, edited by Jürgen Schuldt, Alberto Acosta, Alberto Barandiarán, Alberto Bebbington, Mauricio Flochi, Alejandra Alayza, and Eduardo Gudynas, 189–225. Quito: CAAP – CLAES.
   Google Scholar
• Guibert, Martine, Susana Grosso, Pedro Arbeletche, and María Eva Bellini. 2011. “De Argentina a Uruguay: espacios y actores en una nueva lógica de producción agrícola.” Pampa. Revista Interuniversitaria de Estudios Territoriales 7: 13–38.
   Google Scholar
• Hall, Derek. 2013. “Primitive Accumulation, Accumulation by Dispossession and the Global Land Grab.” Third World Quarterly 34 (9): 1582–1604.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hanickel, Guillermo. 2018. “Estimación del costo anual de la maquinaria agrícola a través del método de flujo de fondos descontado.” In Contratismo de servicios de maquinaria en el agro pampeano: heterogeneidad de actores y vínculos, edited by Patricia Lombardo and María Isabel Tort, 135–155. Buenos Aires: Orientación Gráfica.
   Google Scholar
• Harvey, David. 2003. The New Imperialism. Oxford: Oxford Univ. Press.
   Google Scholar
• Hernández, Valeria, and José Muzlera. 2016. “El contratismo y su integración al modelo de agronegocios: producción y servicios en la región pampeana.” Mundo Agrario 17 (34): 22.
   Google Scholar
• INDEC. 2019. Censo Nacional Agropecuario 2018: Resultados Preliminares. Buenos Aires: Instituto Nacional de Estadística y Censos.
   Google Scholar
• Kahan, David. 2008. Managing Risk in Farming. Reprint. Farm Management Extension Guide 3. Rome: FAO.
   Google Scholar
• Lapegna, Pablo, and Tamara Perelmuter. 2020. “Genetically Modified Crops and Seed/Food Sovereignty in Argentina: Scales and States in the Contemporary Food Regime.” The Journal of Peasant Studies May: 1–20.
   Google Scholar
• Leguizamón, Amalia. 2016. “Disappearing Nature? Agribusiness, Biotechnology and Distance in Argentine Soybean Production.” Journal of Peasant Studies 43 (2): 313–330.
   Web of Science ®Google Scholar
• Levien, Michael. 2017. “From Primitive Accumulation to Regimes of Dispossession. Theses of India’s Land Question.” In The Land Question in India: State, Dispossession, and Capitalist Transition, edited by Anthony P. D’Costa and Achin Chakraborty, Vol. 1, 49–75. Oxford: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Llovet, Ignacio. 1991. “Contratismo y Agricultura.” In El Desarrollo Agropecuario Pampeano, edited by Osvaldo Barsky, 1st ed., 607–665. Colección Estudios Políticos y Sociales. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano; Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC); Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA); Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
   Google Scholar
• Llovet, Ignacio. 2000. “New Social Relations in Argentinean Agriculture: Capitalist Sharecropping in the Pampean Region.” Doctoral thesis. University of Toronto, Canada.
   Google Scholar
• Lombardo, Patricia, Guillermo Hanickel, Rita Marra, and Guillermo Cavagnaro. 2018. “Tecnología y producción agropecuaria: el contratista de labores como agente articulador.” In Contratismo de servicios de maquinaria en el agro pampeano: heterogeneidad de actores y vínculos, edited by Patricia Lombardo and María Isabel Tort, 41–64. Buenos Aires: Orientación Gráfica.
   Google Scholar
• Lombardo, Patricia, and Rita Marra. 2018. “La demanda de servicios de maquinaria agrícola. diversidad de actores y multiplicidad de vínculos.” In Contratismo de servicios de maquinaria en el agro pampeano: heterogeneidad de actores y vínculos, edited by Patricia Lombardo and María Isabel Tort, 65–101. Buenos Aires: Orientación Gráfica.
   Google Scholar
• Lódola, Agustín, Karina Angeletti, and Román Fossati. 2005. “Maquinaria Agrícola, Estructura Agraria y Demandantes.” 72. In Cuadernos de Economía, 1–109. La Plata, Argentina: Ministerio de Economía. Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
   Google Scholar
• Lódola, Agustín, and Román Fossati. 2004. “Servicios Agropecuarios y Contratistas En La Provincia de Buenos Aires. Régimen de Tenencia de La Tierra, Productividad y Demanda de Servicios Agropecuarios. Documentos de Trabajo No. 115.” Área de Estudios Agrarios, Universidad de Belgrano.
   Google Scholar
• Manciana, Eduardo, Mario Trucco, and Martín Piñeiro. 2009. “Large-Scale Acquisition of Land Rights for Agricultural or Natural Resource-Based Use: Argentina.” Working Paper. World Bank.
   Google Scholar
• Mandel, Ernest. 1976. Late Capitalism. Translated by Joris De Bres. 2nd English ed. London: New Left Review Editions. (Originally published in 1972).
   Google Scholar
• Masia, Gerardo. 2012. “Las rentabilidades de la actividad contratista bajo la lupa.” INTA, September 25.
   Google Scholar
• McKay, Ben M. 2017. “Agrarian Extractivism in Bolivia.” World Development 97 (September): 199–211.
   Web of Science ®Google Scholar
• McKay, Ben, and Gonzalo Colque. 2016. “Bolivia’s Soy Complex: The Development of ‘Productive Exclusion’.” Journal of Peasant Studies 43 (2): 583–610.
   Web of Science ®Google Scholar
• McMichael, Philip. 2009. “Banking on Agriculture: A Review of the World Development Report 2008.” Journal of Agrarian Change 9 (2): 235–246.
   Web of Science ®Google Scholar
• Méndez, Andrés. 2018. “El difícil presente de los contratistas agrícolas que condiciona su futuro.” La Nación, August 6.
   Google Scholar
• Moore, Jason W. 2012. “Cheap Food & Bad Money: Food, Frontiers, and Financialization in the Rise and Demise of Neoliberalism.” Review (Fernand Braudel Center) 33 (2–3): 125–161.
   Google Scholar
• Murmis, Miguel, and María Rosa Murmis. 2012. “El caso de Argentina.” In Dinámicas del mercado de la tierra en América Latina y el Caribe concentración y extranjerización, edited by Fernando Soto Baquero and Sergio Gómez, 15–58. FAO.
   Google Scholar
• Muzlera, José. 2010. “Los contratistas de servicios agropecuarios. Historias productivas y estrategias de capitalización.” Paper presented at VIII Congreso Latinoamericano de Sociología Rural, Porto de Gallinas.
   Google Scholar
• Muzlera, José. 2016a. “El peso de las familias en las empresas de contratistas de maquinaria agrícola pampeanos.” Paper presented at IX Jornadas de Sociología de La Universidad Nacional de La Plata, Ensenada.
   Google Scholar
• Muzlera, José. 2016b. “Tipos de productores y uso de la tierra en Balcarce y 25 de Mayo (2010-2015). Tras la herencia de los mega pools.” Revista Pilquen. Sección Agronomía 15 (1): 11–28.
   Google Scholar
• Muzlera, José. 2018. “Análisis de los vínculos familia-empresa en los contratistas de maquinaria agrícola pampeanos.” La Rivada. Revista de investigaciones en ciencias sociales 6 (10): 152–166.
   Google Scholar
• North, Liisa L., and Ricardo Grinspun. 2016. “Neo-Extractivism and the New Latin American Developmentalism: The Missing Piece of Rural Transformation.” Third World Quarterly 37 (8): 1483–1504.
   Web of Science ®Google Scholar
• Obschatko, Edith S. 1985. “Los Hitos Tecnológicos En La Agricultura Pampeana.” Serie PROAGRO. La Haya, Países Bajos: Servicio Internacional para la Investigación Agrícola Nacional (INSAR).
   Google Scholar
• Oliveira, Gustavo, and Susanna Hecht. 2016. “Sacred Groves, Sacrifice Zones and Soy Production: Globalization, Intensification and Neo-Nature in South America.” The Journal of Peasant Studies 43 (2): 251–285.
   Web of Science ®Google Scholar
• Ordóñez, Héctor. 2009. La Nueva Economía y Negocios Agroalimentarios. Buenos Aires: Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires.
   Google Scholar
• Pechlaner, Gabriela, and Gerardo Otero. 2010. “The Neoliberal Food Regime: Neoregulation and the New Division of Labor in North America: The Neoliberal Food Regime.” Rural Sociology 75 (2): 179–208.
   Web of Science ®Google Scholar
• Pengue, Walter A. 2005. “Transgenic Crops in Argentina: The Ecological and Social Debt.” Bulletin of Science, Technology & Society 25 (4): 314–322.
   Google Scholar
• Pengue, Walter A. 2017. El vaciamiento de las pampas. La exportación de nutrientes y el final del granero del mundo. Santiago de Chile: Heinrich Böll Stiftung.
   Google Scholar
• Piñeiro, Valeria, Miguel Robles, and Pablo Elverdin. 2017. “El agro argentino: un sistema productivo y organizacional eficiente.” Documento de discusión 01621SP. International Food Policy Research Institute.
   Google Scholar
• Rylko, Dmitri, and Robert W. Jolly. 2005. “‘Russia’s New Agricultural Operators: Their Emergence, Growth and Impact’.” Comparative Economic Studies 47 (1): 115–126.
   Google Scholar
• Santos, Milton. 2009. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. 4th ed. São Paulo: Edusp.
   Google Scholar
• Sosa Varrotti, Andrea P. 2015. “Las megaempresas en las redes de producción del agronegocio argentino. Un análisis estructural.” Revista Teoria e Cultura 10 (2): 45–59.
   Google Scholar
• Sosa Varrotti, Andrea P. 2019a. “Estrategias de legitimación de la producción flexible en el agro. Un análisis de las prácticas discursivas de las empresas en red.” Mundo Agrario 20 (45): 1–20.
   Google Scholar
• Sosa Varrotti, Andrea P. 2019b. “Las megaempresas del agronegocio: un estudio del modelo agrario a partir de las prácticas empresariales.” Revista Estudios Socioterritoriales 26: 1–16.
   Google Scholar
• Sosa Varrotti, Andrea P. 2020. “Siembra directa (1940–2020).” In Diccionario del Agro Iberoamericano. Editorial Teseo. https://www.teseopress.com/diccionarioagro/chapter/siembra-directa/.
   Google Scholar
• Sosa Varrotti, Andrea P., and Samuel Frederico. 2018. “Las estrategias empresariales del agronegocio en la era de la financiarización. El caso de El Tejar.” Mundo Agrario 19 (41): 1–19.
   Google Scholar
• Sosa Varrotti, Andrea P., and Carla Gras. 2020. “Network Companies, Land Grabbing, and Financialization in South America.” Globalizations, July, 1–16. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/14747731.2020.1794208.
   Google Scholar
• Stadler, María Soledad. 2018. “El contratismo de servicios de maquinaria agrícola en la Provincia de La Pampa: caracterización y estrategias.” In Contratismo de servicios de maquinaria en el agro pampeano: heterogeneidad de actores y vínculos, edited by Patricia Lombardo and María Isabel Tort, 103–134. Buenos Aires: Orientación Gráfica.
   Google Scholar
• Svampa, Maristella. 2013. “‘Consenso de los Commodities’ y lenguajes de valoración en américa latina.” Nueva Sociedad 244 (April): 30–46.
   Google Scholar
• Torrado, Marla. 2016. “Food Regime Analysis in a Post-Neoliberal Era: Argentina and the Expansion of Transgenic Soybeans.” Journal of Agrarian Change 16 (4): 693–701.
   Web of Science ®Google Scholar
• Tort, María Isabel. 1983. Los Contratistas de Maquinaria Agrícola, Una Modalidad de Organización Económica Del Trabajo Agrícola En La Pampa Húmeda. Documentos de Trabajo 11. Buenos Aires: CEIL/CONICET.
   Google Scholar
• UICN. 1995. Reservas Extrativistas. Edited by Julio Ruiz Murrieta and Manuel Pinzon Rueda. IUCN-CEC-CNPT, Gland, Switzerland, UK.
   Google Scholar
• Valor Soja. 2019. “El precio de referencia de la siembra neumática de soja es de 1773 $/ha: se licuaron los valores gracias a la devaluación.” October 15.
   Google Scholar
• Veltmeyer, Henry. 2012. “The Natural Resource Dynamics of Postneoliberalism in Latin America: New Developmentalism or Extractivist Imperialism?” Studies in Political Economy 90 (1): 57–85.
   Google Scholar
• Veltmeyer, Henry, and Paul Bowles. 2014. “Dynamics of Extractivist Resistance: Linking Latin America and Northern British Columbia, Canada.” Paper presented at the Conference of the International Studies Association (ISA), at Universidad de Buenos Aires.
   Google Scholar
• Villulla, Juan Manuel. 2016. “Intermediación laboral en la agricultura pampeana argentina: trabajadores asalariados y contratistas.” Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial 9 (July): 63.
   Google Scholar
• Villulla, Juan Manuel, and Cristian Amarilla. 2011. “Los contratistas de maquinaria agrícola: ¿una clase social?” Documentos del CIEA. Buenos Aires: CIEA, IIHES, FCE/UBA.
   Google Scholar
• Villulla, Juan Manuel, and Yi Erh Chen. 2015. “Costos y tarifas de los contratistas de cosecha en la agricultura pampeana, 1991–2014.” Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios 42: 99–141.
   Google Scholar
• Ye, Jingzhong, Jan Douwe van der Ploeg, Sergio Schneider, and Teodor Shanin. 2019. “The Incursions of Extractivism: Moving from Dispersed Places to Global Capitalism.” Journal of Peasant Studies February: 1–29.
   Google Scholar
• Zhan, Shaohua. 2019. “Accumulation by and Without Dispossession: Rural Land Use, Land Expropriation, and Livelihood Implications in China.” Journal of Agrarian Change 19 (3): 447–464.
   Web of Science ®Google Scholar