EcoSol-agroecology networks respond to the Covid-19 crisis: building an economy of proximity in Brazil’s Baixada Santista region

References

• ABA. 2020. Comida de Verdade: Agricultura familiar segue produzindo saúde em época de pandemia. Associação Brasileira de Agroecologia (ABA). https://www.facebook.com/AssociacaoBrasileiraDeAgroecologia/.
   Google Scholar
• ACCV. 2022. Contribuições para o debate sobre abastecimento alimentar: possibilidades futuras e demandas de políticas públicas. Brasília: Ibirapitanga, Ação Coletiva Comida de Verdade (ACCV).
   Google Scholar
• Action Aid. 2010. Mulheres e agroecologia. Sistematização de experiências de mulheres agricultoras. Rio de Janeiro: ANA. http://actionaid.org.br/wp-content/files_mf/1584562583MulhereseAgroecologia.pdf
   Google Scholar
• Agarwal, B. 2014. “Food Sovereignty, Food Security and Democratic Choice: Critical Contradictions, Difficult Conciliations.” Journal of Peasant Studies 41 (6): 1247–1268.
   Web of Science ®Google Scholar
• AgroEcos. 2020. Seminario: Baixada Santista enfrenta a pandemia Covid-19, 17 de junho. https://www.youtube.com/watch?v=Eq1nXwpdoDw.
   Google Scholar
• Altieri, M. A. 2002. Agroecologia: Bases Científicas para uma Agricultura Sustentável. Guaíba: Agropecuária.
   Google Scholar
• Altieri, M., and C. I. Nicholls. 2020. “Agroecology and the Reconstruction of a Post-COVID-19 Agriculture.” Journal of Peasant Studies 47 (5): 881–898.
   Web of Science ®Google Scholar
• Altieri, M. A., and C. Nichols. 2008. “Scaling up Agroecological Approaches for Food Sovereignty in Latin America.” Sustainable Agriculture Reviews 11: 1–29.
   Google Scholar
• Altieri, M. A., and V. M. Toledo. 2011. “The Agroecological Revolution in Latin America: Rescuing Nature, Ensuring Food Sovereignty and Empowering Peasants.” Journal of Peasant Studies 38: 587–612.
   Web of Science ®Google Scholar
• Alves, E. and E. Contini. 1988. “A modernizacao da agricultura brasileira.” In Os principais problemas da agricultura brasileira: análise e sugestões, en A. Brandão (org.), 49–98. Rio de Janeiro: IPEA/INPES. https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/83929/a-modernizacao-da-agricultura-brasileira
   Google Scholar
• Alves, E., E. Contini, and E. Hainzelin. 2005. “Transformações da agricultura brasileira e pesquisa agropecuária.” Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília 22 (1): 37–51.
   Google Scholar
• ANA. 2012. Propostas para a Politica Nacional de Agroecologia e Produção Organica. Rio de Janeiro: Articulação Nacional de Agroecologia (ANA). http://www.agroecologia.org.br/files/importedmedia/propostas-ana-para-a-politica-nacional-de-agroecologia-e-organicospdf.pdf
   Google Scholar
• ANA. 2019. Redes de agroecologia para o desenvolvimento dos territórios: aprendizados do Programa Ecoforte: Sumário Executivo, Anna Cecília Cortines (org.). Rio de Janeiro: Articulação Nacional de Agroecologia (ANA).
   Google Scholar
• ANA. 2020a. Coronavírus: solidariedade e políticas públicas, 23 de março. Articulação Nacional de Agroecologia (ANA).
   Google Scholar
• ANA. 2020b. Agroecologia nas eleições: propostas de políticas de apoio à agricultura familiar e à agroecologia e de promoção da soberania e segurança alimentar e nutricional em nosso município. https://agroecologia.org.br/2020/10/01/agroecologia-nas-eleicoes/.
   Google Scholar
• ANA. 2021. Pesquisa-ação: Comida de Verdade nas Escolas do Campo e da Cidade: Agroecologia e Alimentação Escolar.
   Google Scholar
• Bolivia. 2008. Constitución da Asamblea Constituyente de Bolivia. http://www.laconstituyente.org/.
   Google Scholar
• Borlini, L. M. 2010. “Há pedras no meio do caminho do SUS - os impactos do neoliberalismo na saúde do Brasil.” Textos & Contextos (Porto Alegre) 9 (2): 321–333.
   Google Scholar
• Brasil. 2009. Lei N° 11.947, Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE), 16 de junho de 2009.
   Google Scholar
• Cabral, L., A. Favareto, L. Mukwereza, and K. Amanor. 2016. “Brazil’s Agricultural Politics in Africa: More Food International and the Disputed Meanings of Family Farming.” World Development 81: 47–60.
   Web of Science ®Google Scholar
• Cacho, M. M. y. T. G., O. F. Giraldo, M. Aldasoro, H. Morales, B. G. Ferguson, P. Rosset, and A. K. y. C. Campos 2018. “Bringing Agroecology to Scale: Key Drivers and Emblematic Cases.” Agroecology and Sustainable Food Systems 42 (6): 637–665.
   Web of Science ®Google Scholar
• CAISAN. 2011. Plano Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional, 2012/2015. Brasília, DF: Câmara Interministerial de Segurança Alimentar e Nutricional (CAISAN). https://www.mds.gov.br/webarquivos/publicacao/seguranca_alimentar/Plano_Caisan.pdf.
   Google Scholar
• Calgaro, H. E., J. T. Nasser, and L. G. V. Villela. 2021. “A atuação da ATER nos circuitos curtos de comercialização e na economia solidária do município de Peruíbe.” In Política Pública de Assistência Técnica e Extensão Rural: avanços e desafios para a construção do desenvolvimento rural sustentável, A.F. Santos (org), Grupo De Estudos e Pesquisa em Assistência Técnica e Extensão Rural (GEATER) 14–35. João Pessoa – PB: Mídia Gráfica e Editora.
   Google Scholar
• Caporal, R., and J. A. Costabeber. 2004. Agroecologia e extensão rural: contribuições para a promoção do desenvolvimento rural sustentável. Brasilia: EMATER.
   Google Scholar
• Capozzi, A., S. Coutinho, and V. Gastaldo. 2020. “Em tempo de pandemia, Peruíbe cria Rede de Economia Solidária.” Folha Santista, 6 de maio. https://folhasantista.com.br/baixadasantista/peruibe/em-tempo-de-pandemia-peruibe-cria-rede-de-economia-solidaria/.
   Google Scholar
• CATI. 2021. Protocolo de Transição Agroecológica. São Paulo: Coordenadoria de Assistência Técnica Integral (CATI), Coordenadoria de Desenvolvimento Rural Sustentável (CDRS). https://codeagro.agricultura.sp.gov.br/transicao-agroecologica/introducao, PPt file at https://drive.google.com/drive/folders/1S_yhNQvgRgW3ujYEU2rKEX8T8epJq1Mg.
   Google Scholar
• CIAPO. 2013. Brasil Agroecologico: Plano Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica (PLANAPO). Ministério do Desenvolvimento Agrário. Câmara Interministerial de Agroecologia e Produção Orgânica (CIAPO) and Proyecto Alianza por la agroecología. http://www.mda.gov.br/sitemda/sites/sitemda/files/user_img_19/BrasilAgroecologico_Baixar.pdf.
   Google Scholar
• CLACSO. 2020. Comida y comunidad: inovação socioterritorial e ação pública para a promoção da soberania e da segurança alimentar e nutricional. CLACSO and FAO: Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
   Google Scholar
• Clapp, J., and W. G. Moseley. 2020. “This Food Crisis is Different: COVID-19 and the Fragility of the Neoliberal Food Security Order.” Journal of Peasant Studies 47 (7): 1393–1417.
   Web of Science ®Google Scholar
• CNES. 2015. 1° Plano Nacional de Economia Solidária (2015- 2019): para promover o direito de produzir e viver de forma associativa e sustentável. Brasilia: Conselho Nacional de Economia Solidária (CNES), Ministério do Trabalho e Emprego (MTE). http://www.unisolbrasil.org.br/2015/wp-content/uploads/2015/06/plano_nacional_de_ecosol_12062015_com_capa.pdf.
   Google Scholar
• CONSEA. 2015. Comida de Verdade no Campo e na Cidade. Brasília, Relatório Final da 5ª Conferência Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (CONSEA).
   Google Scholar
• Coraggio, J. L. 2016. “La economía social y solidaria (ESS): niveles y alcances de acción de sus actors: el papel de las universidades.” In Economía Social y Solidaria: conceptos, prácticas y políticas públicas, en C. Puig (org.), 15–40. Bilbao: UPV/EHU. https://www.coraggioeconomia.org/jlc/archivos%20para%20descargar/Libro_ESS.pdf.
   Google Scholar
• Darolt, M. R., C. Lamine, and A. Brandemburg. 2013. “A diversidade dos circuitos curtos de alimentos ecológicos: ensinamentos do caso brasileiro e francês.” Agriculturas 10 (2): 8–13. Rio de Janeiro.
   Google Scholar
• da Silva, M. Z. T. 2020. “A segurança e a soberania alimentares: conceitos e possibilidades de combate à fome no Brasil.” Configurações 25: 97–111. http://journals.openedition.org/configuracoes/8626.
   Google Scholar
• Davis, M. 2005. The Monster at Our Door: The Global Threat of Avian Flu. New York: New Press. https://thenewpress.com/books/monster-our-door.
   Google Scholar
• Davis, M. 2020. “Reopening the Economy Will Send Us to hell.” Jacobin, 27 April. https://www.jacobinmag.com/2020/04/mike-davis-economy-coronavirus-crisis-trump.
   Google Scholar
• de Amorim, A. L. B., J. R. Sousa Ribeiro Junior, and D. H. Bandoni 2020. “Programa Nacional de Alimentação Escolar: Estratégias para enfrentar a insegurança alimentar durante e após a COVID-19.” Revista de Administração Pública 54 (4): 1134–1145. https://www.researchgate.net/publication/343955312_Programa_Nacional_de_Alimentacao_Escolar_estrategias_para_enfrentar_a_inseguranca_alimentar_durante_e_apos_a_COVID-19/link/5f5b19a4299bf1d43cf998a6/download.
   Google Scholar
• Delgado, F., and S. Rist. 2016. Ciências, diálogo de saberes y transdisciplinariedad: aportes teórico metodológicos para sustentabilidade alimentaria y del desarollo. La Paz: Agruco. https://www.crim.unam.mx/patrimoniobiocultural/sites/default/files/PL7.pdf.
   Google Scholar
• dos Santos, A. M., and V. G. Carneiro. 2008. “O movimento da economia solidária no Brasil: uma discussão sobre a possibilidade da unidade através da diversidade.” e-cadernos ces. https://journals.openedition.org/eces/1260. http://eces.revues.org/1260.
   Google Scholar
• Ecovida. 2007. Caderno de formação: certificação participativa de produtos ecológicos. Florianópolis: Rede Ecovida de Agroecologia.
   Google Scholar
• FAO. 2018. Scaling up agroecology initiative: Transforming food and agricultural systems in support of the SDGs. Rome: FAO [Iniciativa para ampliar la escala de la agroecología]. http://www.fao.org/3/I9049ES/i9049es.pdf.
   Google Scholar
• FBES. 2011. Encontro Nacional de Diálogos e Convergências: agroecologia, saúde e justiça ambiental, soberania alimentar, economia solidária e feminism. Brasil: Forum Brasileiro de Economia Solidária. https://fbes.org.br/wp-content/uploads/Acervo/Publica%C3%A7%C3%B5es/fbes_encontro_dialogo_e_convergencias_documento_referencia.pdf.
   Google Scholar
• FBES. 2012. Comissão Organizadora da V Plenária Nacional de Economia Solidária, Brasilia: Fórum Brasileiro de Economia Solidária (FBES). https://fbes.org.br/2013/06/25/lancamento-do-documento-final-da-v-plenaria-nacional-de-economia-solidaria/.
   Google Scholar
• FESBS. 2020a. Bem-Vindo ao Grupo do Fórum de Economia Solidária da Baixada Santista. https://www.facebook.com/groups/1384849224929289/.
   Google Scholar
• FESBS. 2020b. Propostas do Fórum De Economia Solidária da Baixada Santista (FESBS) para os Candidatos às Câmaras Municip Prefeituras Da Baixada Santista, 24 de junho, also webinar 17.07.2022 [demands also in Vasques, 2020].
   Google Scholar
• FIAN. 2020. Voices from the Ground: From Covid-19 to Radical Transformation of Our Food Systems. https://www.fian.org/files/files/EN-COVID_FULL_REPORT-2020%5B1%5D(1).pdf.
   Google Scholar
• Fonseca, I. 2020. “Não podemos voltar ao normal, porque o normal era o problema!.” Resiliência, 31 de março. https://www.resilienciamag.com/nao-podemos-voltar-ao-normal-porque-o-normal-era-o-problema/.
   Google Scholar
• Gonsalves, J. F. 2001. “Escalar: lo que hemos aprendido en los últimos talleres.” LEISA: Revista de Agroecología 17 (3): 5–9. http://leisa-al.org/web/images/stories/revistapdf/vol17n3.pdf.
   Google Scholar
• Gordillo, G. 2013. Seguridad y Soberanía Alimentarias: documento base para discusión. Rome: FAO. https://www.fao.org/3/ax736s/ax736s.pdf
   Google Scholar
• Grisa, C., C. J. Schmitt, L. F. Mattei, Maluf R. S., and Leite S. P.. 2010. O Programa de Aquisição de Alimentos (PAA) em Perspectiva: apontamentos e questões para o debate. Seminário Temático Programa de Aquisição de Alimentos.
   Google Scholar
• Guanziroli, C. E., A. Buainain, and A. Sabbato. 2013. “Family Farming in Brazil: Evolution Between the 1996 and 2006 Agricultural Censuses.” Journal of Peasant Studies 40 (5): 817–843.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hillenkamp, I, Guérin, I. E., Verschuur, C. 2014. Economie solidaire et theories feministes: pistes pour une convergence necessaire, Revista de Economia Solidaria, ACEESA, 4–43. https://base.socioeco.org/docs/hillenkamp_20140130_texte_final.pdf
   Google Scholar
• Hillenkamp, I., I. E. Guérin, and C. Verschuur. 2017. “Cruzando os caminhos da da economia solidária da feminismo: passos para uma convergência necessária.” Revista Economía 69 (109): 43–59.
   Google Scholar
• HLPE. 2013. Investing in Smallholder Agriculture for Food Security. Rome: FAO, High-Level Panel of Experts (HLPE). www.fao.org/cfs/cfs-hlpe
   Google Scholar
• HLPE. 2019. Agroecological and Other Innovative Approaches for Sustainable Agriculture and Food Systems That Enhance Food Security and Nutrition. Rome: FAO, High-Level Panel of Experts (HLPE).
   Google Scholar
• HLPE. 2020a. Interim Issues Paper on the Impact of COVID-19 on Food Security and Nutrition (FSN). Rome: High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition (FSN) of the Committee on World Food Security.
   Google Scholar
• HLPE. 2020b. Food Security and Nutrition: Building a Global Narrative Towards 2030. Rome: High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition (FSN) of the Committee on World Food Security.
   Google Scholar
• IBGE. 2006. Censo Agropecuário 2006: Agricultura Familiar. Primeiros Resultados. Brasilia: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE).
   Google Scholar
• IBGE. 2017. Censo Agropecuário 2017: Agricultura Familiar. Primeiros Resultados. Brasilia: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE).
   Google Scholar
• IDEC. 2020. IDEC cria plataforma para divulgar iniciativas que comercializam alimentos saudáveis durante a pandemia do Covid-19, 6 abril. https://idec.org.br/release/idec-cria-plataforma-para-divulgar-iniciativas-que-comercializam-alimentos-saudaveis-durante.
   Google Scholar
• IPBES. 2020. IPBES Workshop Report on Biodiversity and Pandemics, Bonn: UNEP. https://www.unep.org/resources/report/ipbes-workshop-report-biodiversity-and-pandemics.
   Google Scholar
• IPES-FOOD. 2021. A Unifying Framework for Food Systems Transformation. https://www.ipes-food.org/_img/upload/files/sfsENhq.pdf.
   Google Scholar
• Itanhaém Prefeitura. 2013. Itanhaém realiza II Seminário de Segurança Alimentar e Nutricional da Baixada Santista, 7 de novembro.
   Google Scholar
• Itanhaém Prefeitura. 2018. Emancipar pela EcoSol, 27 March 2018. http://www2.itanhaem.sp.gov.br/2018/03/27/itanhaem-sera-representada-em-primeira-reuniao-da-ecosol-mulher/.
   Google Scholar
• Itanhaém Prefeitura. 2019. Prefeitura investe na agricultura e moderniza espaço para produtores familiares, 8 octubre. http://www2.itanhaem.sp.gov.br/2019/10/08/prefeitura-investe-na-agricultura-e-moderniza-espaco-para-produtores-familiares. https://feirapopulardeitanhaem.blogspot.com/.
   Google Scholar
• Itanhaém Prefeitura. 2020. Banco de Alimentos adota esquema drive-thru para receber doações às famílias vulneráveis, 27 de marco. http://www2.itanhaem.sp.gov.br/2020/03/27/banco-de-alimentos-adota-esquema-drive-thru-para-receber-doacoes-as-familias-vulneraveis/.
   Google Scholar
• Kay, S. 2016. Connecting Smallholders to Markets: Analytical Guide. Rome: FAO. http://www.csm4cfs.org/connecting-smallholders-markets-analyticalguide/.
   Google Scholar
• Leff, E. 2001. Saber Ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes.
   Google Scholar
• Levidow, L., D. G. Sansolo, and M. Schiavinatto. 2021. “Agroecological Practices as Territorial Development: An Analytical Schema from Brazilian Agroforestry Case Studies.” Journal of Peasant Studies 48 (4): 827–852.
   Web of Science ®Google Scholar
• Livres Coop. 2021. Nossa colheita comum: resultados Agroecológicos do Livres Coop no semestre. Santos: Livres Coop Consumidores Conscientes. https://livresbs.com.br.
   Google Scholar
• Long, N. E., and J. D. van der Ploeg. 2011. “Heterogeneidade, ator e estrutura: para a reconstituição do conceito de estrutura.” In Os atores do desenvolvimento rural: perspectivas teóricas e práticas sociais, S. Schneider e M. Gazolla (Orgs), 21–48. Porto Alegre: PGDR/UFRGS.
   Google Scholar
• LVC. 2003. What is food sovereignty? La Via Campesina. https://viacampesina.org/en/food-sovereignty/.
   Google Scholar
• Magnanti, N. J. 2008. “Circuito Sul de circulação de alimentos da Rede Ecovida de Agroecologia.” Agriculturas 5 (2): 26–29. http://www.cepagro.org.br/uploads/circuito.pdf.
   Google Scholar
• MAPA. 2007. Decreto N° 6.323 de 27 de dezembro de 2007. Regulamenta a Lei no 10.831, de 23 de dezembro de 2003, que dispõe sobre a agricultura orgânica, e dá outras providências. Brasilia: Ministerio de Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA).
   Google Scholar
• MAPA. 2020. Guia prático de organizações de controle social (OCS). Brasilia: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA). https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/agricultura-familiar/publicacoes/projeto-mercados-verdes-e-consumo-sustentavel/guias/guia-ocs-formacao-de-organizacoes-de-controle-social-ocs.
   Google Scholar
• Matte, A., and P. V. Preiss. 2019. Protagonismo de produtores e consumidores na construção de mercados alimentares sustentáveis, em Alimentação e sustentabilidade. Centro de Comunicação, Turismo e Artes (CCTA), Universidade Federal da Paraíba, pp. 125-56.
   Google Scholar
• McCormack, T., and L. Jones. 2020. Covid-19 and the failed post-political state, 17 April. https://www.thefullbrexit.com/covid19-state-failure.
   Google Scholar
• Medina, G., C. Almeida, E. Novaes, J. Godar, and B. Pokorny. 2015. “Development Conditions for Family Farming: Lessons from Brazil.74: 386–396. doi:10.1016/j.worlddev.2015.05.023.
   Google Scholar
• Microbacias II. 2017. Curso inovador e gratuito capacita gestores em economia solidária na Baixada Santista, 28 de novembre. http://www.cdrs.sp.gov.br/microbacias2/midia-noticias-detalhes?id=950.
   Google Scholar
• Niederle, P. A., C. Grisa, E. L. Picolotto, and D. Soldera. 2019b. “Narrative Disputes Over Family-Farming Public Policies in Brazil: Conservative Attacks and Restricted Countermovements.” Latin American Research Review 54 (3): 707–720. doi:10.25222/larr.366.
   Web of Science ®Google Scholar
• Niederle, P., P. Petersen, E. Coudel, C. Grisa, C. Schmitt, E. Sabourin, E. Schneider, A. Brandenburg, and C. Lamine. 2021. “Rupturas na transição agroecológica: mudança institucional e desmantelamento das políticas públicas no Brasil..https://www.researchgate.net/publication/353035899_Rupturas_na_transicao_agroecologica_mudanca_institucional_e_desmantelamento_das_politicas_publicas_no_Brasil.
   Google Scholar
• Niederle, P., P. Petersen, E. Coudel, C. Grisa, C. Schmitt, E. Sabourin, E. Schneider, A. Brandenburg, and C. Lamine 2022. “Ruptures in the Agroecological Transitions: Institutional Change and Policy Dismantling in Brazil.” Journal of Peasant Studies. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03066150.2022.2055468.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Niederle, P. A., C. J. Schmitt, M. L. Ávila, and P. de Petersen. 2019a. “A trajetória brasileira de construção de políticas públicas para a agroecologia.” Redes (Santa Cruz do Sul. Online) 24 (1): 270–291.
   Google Scholar
• Pahnke, A. 2015. “Institutionalizing Economies of Opposition: Explaining and Evaluating the Success of the MST's Cooperatives and Agroecological Repeasantization.” Journal of Peasant Studies 42 (6): 1087–1107.
   Web of Science ®Google Scholar
• Pantuliano, P. 2020. Covid-19: we won’t get back to normal because normal was the problem, 1 April. London: Overseas Development Institute (ODI). https://www.odi.org/blogs/16815-covid-19-we-won-t-get-back-normal-because-normal-was-problem.
   Google Scholar
• Parmentier, S. 2014. Scaling-Up Agroecological Approaches: What, Why and How?. Oxfam-Solidarity, Belgium. https://www.oxfamsol.be/fr/scaling-agroecological-approacheswhatwhyand-how.
   Google Scholar
• Patel, R. 2009. “Food Sovereignty.” Journal of Peasant Studies 36 (3): 663–706.
   Web of Science ®Google Scholar
• Petersen, P., E. Coudel, C. Grisa, C. Schmitt, E. Sabourin, E. Schneider, A. Brandenburg, and C. Lamine. 2020. Lume: A Method for the Economic-Ecological Analysis of Agroecosystems. Univ. of Coventry: Centre for Agroecology, Water and Resilience (CAWR).
   Google Scholar
• Petersen, P., E. M. Mussoi, and F. D. Soglio. 2013. “Institutionalization of the Agroecological Approach in Brazil: Advances and Challenges.” Agroecology and Sustainable Food Systems 37 (1): 103–114.
   Web of Science ®Google Scholar
• PIADAL. 2013. Agricultura y desarrollo en América Latina. Gobernanza y políticas públicas. Buenos Aires: TESEO, Panel Independiente sobre Agricultura para el Desarrollo de América Latina (PIADAL).
   Google Scholar
• Preiss, V. 2020. O impacto da epidemia nas feiras e iniciativas de comercialização direta. Opinião Pública, 25 março. https://www.sul21.com.br/opiniaopublica/2020/03/o-impacto-da-epidemia-nas-feiras-e-iniciativas-de-comercializacao-direta-por-potira-preiss/.
   Google Scholar
• Rede de Gestores de Políticas Públicas de Economia Solidária. 2018. A participação democrática e o controle social na construçao da economia solidária. http://www.rededegestoresecosol.org.br/wp-content/uploads/2015/11/rede-gestores-cartilha-01.pdf.
   Google Scholar
• Rede de Gestores de Políticas Públicas de Economia Solidária. 2021. Oficina de Planejamento da Economia Solidária na Gestão Municipal. https://www.rededegestoresecosol.org.br/oficina-de-planejamento-economia-solidaria-nas-prefeituras.
   Google Scholar
• Reinhart, C. M., and R. Subbaraman. 2020. How Can We Prevent a COVID-19 Food Crisis? World Economic Forum, 16 May. https://www.weforum.org/agenda/2020/05/preventing-a-covid-19-food-crisis/.
   Google Scholar
• RIPESS. 2012. Declaration of the Social and Solidarity Economy Movement, Rio +20, Rio de Janeiro, June 2012, RIPESS (Réseau Intercontinental de Promotion de L’économie Sociale Solidaire). http://www.ripess.org/declaration-ripess-rio20.
   Google Scholar
• RIPESS. 2013. La Economía Social Solidaria (ESS) con una perspectiva de género. http://www.ripess.org/wp-content/uploads/2017/03/Declaracion-ESS-y-G%C3%A9nero-encuentro-Manila-2013_ESP.pdf.
   Google Scholar
• RIPESS. 2015. Visión global de la economía social solidaria: convergencias y contrastes en los conceptos, definiciones y marcos conceptuales. http://www.ripess.org/wp-content/uploads/2017/08/RIPESS_Vision-Global_ESP1.pdf
   Google Scholar
• Rodrigues da Silva, N. 2021. Transição para a economia solidária: conhecer, praticar e transformer. Folha Santista, 13 de fevereiro. https://folhasantista.com.br/colunas/transicao-para-a-economia-solidaria-conhecer-praticar-e-transformar/?fbclid=IwAR1-lDgM5Te4n7bn0EQSs35fN1eUP27CScE7ZQ1IoZXAdNrWxuRM8EJ2wjg.
   Google Scholar
• Rodrigues da Silva, N., et al. 2021. “Rede sociotécnica de ATER indígena da Baixada Santista: construção e resultados.” In Política Pública de Assistência Técnica e Extensão Rural: avanços e desafios para a construção do desenvolvimento rural sustentável, A.F. Santos (org), Grupo De Estudos e Pesquisa em Assistência Técnica e Extensão Rural (GEATER), 194–216. João Pessoa – PB: Mídia Gráfica e Editora.
   Google Scholar
• Rodrigues da Silva, N., J. T. Nasser, G. Prado, and T. M. M. da Silva. 2020. Ativar proximidades para construir a economia solidária. Folha Santista, 29 julho. https://folhasantista.com.br/noticias/ativismo/ativar-proximidades-para-construir-a-economia-solidaria.
   Google Scholar
• Rodrigues da Silva, N., and A. G. Pinto. 2015. Extensão rural, economia solidária e redes sociotécnicas. ftp://ftp.sp.gov.br/ftppesca/EXTENSAO_RURAL8dez15.pdf.
   Google Scholar
• Rodrigues da Silva, N., Pinto, A.G., Lopez, EFM, Mikolasek, O. 2018. Quadro teórico de apoio à atuação de extensionistas para o fortalecimento da economia solidária. Economia social e pública [recurso eletrônico], pp.186-221, Organizador Lucca Simeoni Pavan. Ponta Grossa (PR): Atena Editora. http://agritrop.cirad.fr/588907/. doi:10.22533/at.ed.277180409
   Google Scholar
• Rosset, P., and M. Altieri. 2017. Agroecology: Science and Politics. Manitoba: Fernwood.
   Google Scholar
• Rosset, P., and M. Altieri. 2018. Agroecología: ciencia y política. Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología (SOCLA), based on previous item.
   Google Scholar
• Rosset, P. M., and M. E. Martínez-Torres. 2012. “Rural Social Movements and Agroecology: Context, Theory and Process.” Ecology and Society 17 (3): 17. doi:10.5751/ES-05000-170317.
   Web of Science ®Google Scholar
• RSdP. 2020. Feira do Produtor Rural Virtual, 19 de abril. Rede Solidaria de Peruibe. https://www.facebook.com/groups/redesolidariaperuibe/permalink/2610315799208670.
   Google Scholar
• Sabourin, E. 2011. Sociedades e organizações camponesas: uma leitura através da reciprocidade. Porto Alegre: UFRGS/PGDR.
   Google Scholar
• Sabourin, E., E. Craviotti, and C. Milhorance. 2020. “The Dismantling of Family Farming Policies in Brazil and Argentina.” International Review of Public Policy 2 (1): 45–67. https://journals.openedition.org/irpp/799.
   Google Scholar
• Sabourin, E., S. Guéneau, J. Colonna, and L. R. Tadeu da Silva. 2019. Construção de Políticas Estaduais de Agroecologia e Produção Orgânica no Brasil: avanços, obstáculos e efeitos das dinâmicas subnacionais. Eric Sabourin, Stéphane Guéneau, Julianna Colonna, Luiz Raimundo Tadeu da Silva (organizadores) – Curitiba: CRV. http://agritrop.cirad.fr/594171/1/Sabourin%26al- LIVRO%20PEAPO%20-%2020967_vers%C3%A3o%20do%20autor.pdf.
   Google Scholar
• Sankey, K. 2020. An economic storm is going to devastate Latin America very soon. Jacobin, 11 May. https://www.jacobinmag.com/2020/05/latin-america-economy-coronavirus-pandemic.
   Google Scholar
• Sansolo, D. (dir.) 2022. Baixada Santista. Brasil, redes solidárias agroecológicos [filme]. By Orvalho Filmes for Projeto AgroEcos, youtube channel. https://www.youtube.com/channel/UCTHr_m07BdMnU1bembYe_hQ.
   Google Scholar
• Sansolo, D., Gross, G.V. and Levidow, L. 2021. Pesquisa-ação-participativa na pandemia: aspectos metodológicos. 15 March 2021. https://projetoagroecos.wixsite.com/meusite/post/pesquisa-a%C3%A7%C3%A3o-participativa-na-pandemia-aspectos-metodol%C3%B3gicos; [translation] Participatory Action Research during the Covid-19 pandemic: Methodological aspects. http://www.open.ac.uk/ikd/blog/participatory-action-research-during-covid-19-pandemic-methodological-aspects
   Google Scholar
• Sauer, S. 2020. “Covid-19, Right-Wing Populism and Agrarian Struggles in Brazil: Interview with João Pedro Stédile, National Leader of the MST.” Journal of Peasant Studies 47 (5): 927–943. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03066150.2020.1782892.
   Web of Science ®Google Scholar
• Schmitt, C. J. 2010. “Economia Solidária e Agroecologia: Convergências e Desafios na Construção de Modos de Vida sustentáveis.” Mercado de Trabalho 42: 55–64.
   Google Scholar
• Schmitt, C., Niederle, P., Avila, M. e Sabourin, E. 2017. “La experiencia brasileña de construccion de políticas públicas a favor de la Agroecologia.” In Políticas públicas a favor de la agroecología em América Latina y El Caribe, Eric Sabourin et al. (organizadores), 73–122. Porto Alegre: Evangraf. Criação Humana, Red PP-AL/FAO.
   Google Scholar
• Schmitt, C. J. 2020. Redes de agroecologia para o desenvolvimento dos territórios: aprendizados do Programa Ecoforte. Rio de Janeiro: Articulação Nacional de Agroecologia (ANA).
   Google Scholar
• Schüttz, G. D., and L. I. Gaiger. 2006. “O mister de reaprender os vínculos entre a economia e a vida social.” In Educação e Sócio-Economia Solidária: Interação Universidade–Movimentos Sociais. Série Sociedade Solidária, Zart e J.C. Santos (Orgs), Vol. 2, 50–64. Cáceres-MT: Editora Unemat. http://www.ctamt.org.br/storage/publicacao/publicacao/educacao-e-socio-economia-solidaria-livro.pdf
   Google Scholar
• SESC Santos. 2020. Webinar, ‘Economia Solidária. Para Além da Crise: Culinária e Gastronomia’, 23.10.2020, Santos, Serviço Social do Comércio (SESC). https://www.facebook.com/SESCSantos. https://www.facebook.com/watch/?v=483894182568403. https://www.youtube.com/watch?v=UzJVhHs_yoo.
   Google Scholar
• Singer, P. 2002. Introdução à Economia Solidária. São Paulo: Editora Fundação Perseu.
   Google Scholar
• Singer, P., and A. R. de Souza. (Orgs) 2000. A economía solidária no Brasil: a autogestão como resposta ao desemprego. São Paulo: Contexto.
   Google Scholar
• Soberania Alimentaria. 2020. Movilización sin precedentes a favor de la alimentación de proximidad. https://soberaniaalimentaria.info/otros-documentos/luchas/728-movilizacion-sin-precedentes-a-favor-de-la-alimentacionde-proximidad.
   Google Scholar
• SOF. 2021. Um meio tempo preparando outro tempo: cuidados, produção de alimentos e organização de mulheres agroecológicas na pandemia. Miriam Nobre (Org.). São Paulo: SOF Sempreviva Organização Feminista. https://www.sof.org.br/wp-content/uploads/2021/04/210407_ummeiotempo_sof_08_rev.pdf.
   Google Scholar
• SP Governo. 2018a. Apoio aos agricultores: Microbacias II gera resultados positivos em SP, 22 de fevereiro, Governo del Estado de São Paolo. https://www.saopaulo.sp.gov.br/spnoticias/apoio-aos-agricultores-microbacias-ii-gera-resultados-positivos-em-sp/.
   Google Scholar
• SP Governo. 2018b. Agricultores familiares de Itanhaém são prestigiados em evento, 19 do maio, Governo del Estado de São Paolo. https://www.saopaulo.sp.gov.br/ultimas-noticias/agricultores-familiares-de-itanhaem-sao-prestigiados-em-evento/.
   Google Scholar
• Tonneau, J. P., J. R. de Aquino, and O. R. Teixeira. 2005. “Modernização da agricultura familiar e exclusão social: o dilema das políticas agrícolas.” Cadernos de Ciência & Tecnologia 22 (1): 67–82. Brasilia.
   Google Scholar
• UNESP. 2021. Curso de Transição Agroecológica: Construindo Agroecologia e Economia Solidária, two sessions at https://www.youtube.com/channel/UCTHr_m07BdMnU1bembYe_hQ.
   Google Scholar
• Van der Ploeg, J. D. 2020. “From Biomedical to Politico-Economic Crisis: The Food System in Times of Covid-19.” Journal of Peasant Studies 47 (5): 944–972.
   Web of Science ®Google Scholar
• van der Ploeg, J. D., and S. Schneider. 2012. “Rural Development Through the Construction of new, Nested, Markets: Comparative Perspectives from China, Brazil and the European Union.” Journal of Peasant Studies 39 (1): 133–173.
   Web of Science ®Google Scholar
• van der Ploeg, J. D., and G. van Dijk. 1995. Beyond Modernization: The Impact of Endogenous Development. Assen: Van Gorcum.
   Google Scholar
• Vasques, L. 2020. Fórum de Economia Solidária da Baixada Santista apresenta propostas a candidatos da região, La Folha Santista, 20 de julho. https://folhasantista.com.br/noticias/ativismo/forum-de-economia-solidaria-da-baixada-santista-apresenta-propostas-a-candidatos-da-regiao/.
   Google Scholar
• Wallace, R. 2020. Big Farms Make Big Flu: Dispatches on Infectious Disease, Agribusiness, and the Nature of Science. New York: Monthly Review Press. https://monthlyreview.org/product/big_farms_make_big_flu/.
   Google Scholar
• Wallace, R., A. Liebman, L. Fernando Chaves, and R. Wallace. 2020. “Covid-19 and circuits of capital.” Monthly Review, 1 May. https://monthlyreview.org/2020/05/01/covid-19-and-circuits-of-capital/.
   Google Scholar
• WEF. 2020. “The Great Reset initiative”. World Economic Forum. https://www.weforum.org/great-reset/.
   Google Scholar
• WTO. 2020. Responding to the COVID-19 Pandemic with Open and Predictable Trade in Agricultural and Food Products. Geneva: World Trade Organization (WTO), General Council Committee on Agriculture. https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2020/april/tradoc_158718.pdf.
   Google Scholar
• Zaoual, H. 2010. “O homo situs e suas perspectivas paradigmáticas.” Oikos 9 (1): 13–39. www.revistaoikos.org.
   Google Scholar