The construction of ‘alternative masculinity’ among men in the childcare profession

References

• Acker, J., 1990. Hierarchies, jobs, bodies: a theory of gendered organizations. Gender & society, 4 (2), 139–158.10.1177/089124390004002002
   Web of Science ®Google Scholar
• Alkemeyer, T. and Villa, P-I., 2010. Somatischer Eigensinn? Kritische Anmerkungen zu Diskurs- und Gouvernementalitätsforschung aus subjektivationstheoretischer und praxeologischer Perspektive. In: J. Angermüller and S. van Dyk, eds. Diskursanalyse meets Gouvernementalitätsforschung. Perspektiven auf das Verhältnis von Subjekt, Sprache, Macht und Wissen. Frankfurt am Main: Campus Verl, 315–335.
   Google Scholar
• Andresen, S., Dölling, I., and Kimmerle, C., 2003. Verwaltungsmodernisierung als soziale Praxis: Geschlechter-Wissen und Organisationsverständnis von Reformakteuren. Opladen: Leske + Budrich.
   Google Scholar
• Aulenbacher, B., Meuser, M., and Riegraf, B., eds., 2010. Soziologische Geschlechterforschung: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Baur, N. and Luedtke, J., eds., 2008. Die soziale Konstruktion von Männlichkeit: Hegemoniale und marginalisierte Männlichkeiten in Deutschland. Opladen: Budrich.
   Google Scholar
• Bereswill, M., 2006. Männlichkeit und Gewalt: Empirische Einsichten und theoretische Reflexionen über Gewalt zwischen Männern im Gefängnis. Feministische Studien, 24 (2), 242–255.
   Google Scholar
• Bereswill, M., Meuser, M., and Scholz, S., ed., 2007. Dimensionen der Kategorie Geschlecht: der Fall Männlichkeit. Münster: Verl. Westfälisches Dampfboot.
   Google Scholar
• BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend), ed., 2010. Männliche Fachkräfte in Kindertagesstätten: Eine Studie zur Situation von Männern in Kindertagesstätten und in der Ausbildung zum Erzieher. Berlin: BMFSFJ.
   Google Scholar
• Bourdieu, P., 2005. Die männliche Herrschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Bundesagentur für Arbeit, 2010. Erzieher/in. Available from: http://berufenet.arbeitsagentur.de/berufe/berufId.do?_pgnt_pn =0&_pgnt_act=goToAnyPage&_pgnt_id=resultShort&status=T01 [Accessed 16 February 2010].
   Google Scholar
• Buschmeyer, A., 2013. Zwischen Vorbild und Verdacht: Wie Männer im Erzieherberuf Männlichkeit konstruieren. Wiesbaden: Springer VS.
   Google Scholar
• Connell, R., 2005a. Growing up masculine: rethinking the significance of adolescence in the making of masculinities. Irish journal of sociology, 14 (2), 11–28.
   Google Scholar
• Connell, R., 2005b. Masculinities. Berkeley, CA: University of California Press.
   Google Scholar
• Connell, R., 2008. Masculinity construction and sports in boys’ education: a framework for thinking about the issue. Sport, education and society, 13 (2), 131–145.10.1080/13573320801957053
   Web of Science ®Google Scholar
• Connell, R. and Messerschmidt, J.W., 2005. Hegemonic masculinity: rethinking the concept. Gender & society, 19 (6), 829–859.10.1177/0891243205278639
   Web of Science ®Google Scholar
• Connell, R. and Wood, J., 2005. Globalization and business masculinities. Men and masculinities, 7 (4), 347–364.10.1177/1097184X03260969
   Google Scholar
• Connell, R.W., 1987. Gender and power: society, the person, and sexual politics. Stanford, CA: Stanford University Press.
   Google Scholar
• Connell, R.W., 2006. Der gemachte Mann: Konstruktion und Krise von Männlichkeiten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Dölling, I., 2007. ‘Geschlechter-Wissen’ – ein nützlicher Begriff für die ,verstehende‘ Analyse von Vergeschlechtlichungsprozessen? In: R. Gildemeister and A. WettererErosion oder Reproduktion geschlechtlicher Differenzierungen? Widersprüchliche Entwicklungen in professionalisierten Berufsfeldern und Organisationen. Münster: Verl. Westfälisches Dampfboot, 10–31.
   Google Scholar
• Ebert, S., 2006. Erzieherin – ein Beruf im Spannungsfeld von Gesellschaft und Politik. Freiburg im Breisgau: Herder.
   Google Scholar
• Garfinkel, H., 1967. Studies on ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
   Google Scholar
• Gildemeister, R., 1992. Die soziale Konstruktion von Geschlecht. In: I. Ostner and K. Lichtblau, eds. Feministische Vernunftkritik. Ansätze und Traditionen. Frankfurt am Main: Campus-Verl, 220–239.
   Google Scholar
• Gildemeister, R., 2004. Doing Gender: Soziale Praktiken der Geschlechterunterscheidung. In: R. Becker and B. Kortendiek, eds. Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung: Theorie, Methoden, Empirie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 132–140.
   Google Scholar
• Gildemeister, R. and Wetterer, A., 1992. Wie Geschlechter gemacht werden: Die soziale Konstruktion der Zweigeschlechtlichkeit und ihre Reifizierung in der Frauenforschung. In: G-A. Knapp and A. Wetterer, eds. Forum Frauenforschung: Traditionen Brüche. Entwicklungen feministischer Theorie. Freiburg im Breisgau: Kore, 201–254.
   Google Scholar
• Gramsci, A., 1991. Gefängnishefte: Kritische Gesamtausgabe. Hamburg: Argument-Verl. [u.a.].
   Google Scholar
• Hearn, J., 2004. From hegemonic masculinity to the hegemony of men. Feminist theory, 5 (1), 49–72.10.1177/1464700104040813
   Google Scholar
• Heintz, B., et al., 1997. Ungleich unter Gleichen. Studien zur geschlechtsspezifischen Segregation des Arbeitsmarktes. Frankfurt am Main: Campus Verl.
   Google Scholar
• Hirschauer, S., 1989. Die interaktive Konstruktion von Geschlechtszugehörigkeit. Zeitschrift für Soziologie, 18 (2), 100–118.
   Google Scholar
• Hirschauer, S., 1996. Wie sind Frauen, wie sind Männer? Zweigeschlechtlichkeit als Wissenssystem. In: C. Eifert, ed. Was sind Frauen? Was sind Männer? Geschlechterkonstruktionen im historischen Wandel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 240–256.
   Google Scholar
• Kaufmann, J-C., 1999. Das verstehende Interview: Theorie und Praxis. Konstanz: UVK Univ.-Verl. Konstanz.
   Google Scholar
• Keller, R. and Meuser, M., 2011. Wissen des Körpers – Wissen vom Körper: Körper- und wissenssoziologische Erkundungen. In: R. Keller and M. Meuser, eds. Wissen, Kommunikation und GesellschaftSchriften zur Wissenssoziologie, Körperwissen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 9–27.
   Google Scholar
• Kelle, U. and Kluge, S., 1999. Vom Einzelfall zum Typus: Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich.
   Google Scholar
• Kessler, S.J. and McKenna, W., 1978. Gender: An ethnomethodological approach. Chicago, IL: University of Chicago Press.
   Google Scholar
• Lengersdorf, D. and Meuser, M., 2011. Karriereverläufe von Männern in unsicheren Zeiten. Hegemoniale Männlichkeit am Ende? Freie Assoziation – Zeitschrift für das Unbewusste in Organisation und Kultur, 14 (3+4), 57–74.
   Google Scholar
• Lewis, J., 2004. Auf dem Weg zur, Zwei-Erwerbstätigen-Familie‘. In: S. Leitner, I. Ostner, and M. Schratzenstaller, eds. Wohlfahrtsstaat und Geschlechterverhältnis im Umbruch: Was kommt nach dem Ernährermodell?Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 62–84.
   Google Scholar
• Männer B., 1996. Kritische Männerforschung: Neue Ansätze in der Geschlechtertheorie. Hamburg: Argument-Verl.
   Google Scholar
• Meuser, M., 2005. Strukturübungen: Peergroups, Risikohandeln und die Aneignung des männlichen Geschlechtshabitus. In: V. King and K. Flaake, eds. Männliche Adoleszenz: Sozialisation und Bildungsprozesse zwischen Kindheit und Erwachsensein. Frankfurt am Main: Campus-Verl, 309–323.
   Google Scholar
• Meuser, M., 2006. Geschlecht und Männlichkeit: Soziologische Theorie und kulturelle Deutungsmuster. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Meuser, M., 2010a. Geschlecht und Männlichkeit: Soziologische Theorie und kulturelle Deutungsmuster. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Meuser, M., 2010b. Geschlecht, Macht, Männlichkeit – Strukturwandel von Erwerbsarbeit und hegemoniale Männlichkeit. Erwägen Wissen Ethik, 21 (3), 325–336.
   Google Scholar
• Murray, S.B., 1997. It's safer this way: the subtle and not-so-subtle exclusion of men in child care. In: N.V. Benokraitis, ed. Subtle sexism. Current practices and prospects for change. Thousand Oaks, CA: Sage, 136–151.
   Google Scholar
• Sargent, P., 2000. Real men or real teachers? Contradictions in the lives of men elementary teachers. Men and masculinities, 2 (4), 410–433.10.1177/1097184X00002004003
   Google Scholar
• Schirmer, D., 2005. Konstruktive Widersprüche: Inkonsistenzen als qualitatives Analysewerkszeug am Beispiel von Gruppendiskussionen. In: N. Degele and M. Penkwitt, eds. Freiburger FrauenStudien, queering gender – queering society. Freiburg im Breisgau: Fritz, 93–113.
   Google Scholar
• Scholz, S., 2004. Männlichkeit erzählen: Lebensgeschichtliche Identitätskonstruktionen ostdeutscher Männer. Münster: Verl. Westfälisches Dampfboot.
   Google Scholar
• Scholz, S., 2007. Der soziale Wandel von Erwerbsarbeit: Empirische Befunde und offene Fragen. In: M. Bereswill, M. Meuser, and S. Scholz, eds. Dimensionen der Kategorie Geschlecht: der Fall Männlichkeit. Münster: Verl. Westfälisches Dampfboot, 51–67.
   Google Scholar
• Scholz, S., 2008. Gewaltgefühle. Überlegungen zum Zusammenhang von Männlichkeit, Gewalt und Emotionen. Feministische Studien, 26 (1), 106–121.
   Google Scholar
• Scholz, S., 2012. Männlichkeitssoziologie: Studien aus den sozialen Feldern Arbeit, Politik und Militär im vereinten Deutschland. Münster: Westfälisches Dampfboot.
   Google Scholar
• Skeggs, B., 2001. Feminist ethnography. In: P. Atkinson et al., eds. Handbook of ethnography. London: Sage, 426–442.
   Google Scholar
• Villa, P-I., 2006. Sexy bodies: Eine soziologische Reise durch den Geschlechtskörper. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Villa, P-I., 2007. Soziale Konstruktion: Wie Geschlecht gemacht wird. In: S. Hark, ed. Dis/Kontinuitäten: feministische Theorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 19–26.
   Google Scholar
• Wedgwood, N. and Connell, R.W., 2004. Männlichkeitsforschung: Männer und Männlichkeiten im internationalen Forschungskontext. In: R. Becker and B. Kortendiek, ed. Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 112–121.
   Google Scholar
• West, C. and Zimmerman, D.H., 1987. Doing gender. Gender & society, 2 (1), 125–151.10.1177/0891243287001002002
   Web of Science ®Google Scholar
• Wetterer, A., 2004. Konstruktion von Geschlecht: Reproduktionsweisen der Zweigeschlechtlichkeit. In: R. Becker and B. Kortendiek, eds. Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung: Theorie, Methoden, Empirie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 122–131.
   Google Scholar
• Williams, C.L., 1991. Gender differences at work. Women and men in nontraditional occupations. Berkeley, CA: University of California Press.
   Google Scholar