What kind of «thing» is mental illness? Listening to Kraepelin, Jaspers and Kronfeld

References

• American Psychiatric Association (APA). (2022). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed., text revision (DSM-5-TR)). APA Press.
   Google Scholar
• Becker, T., & Hoff, P. (2024). Emil Kraepelin and Walter Benjamin: distant contemporaries, diverse working methods, any resonance? International Review of Psychiatry, this issue.
   Google Scholar
• Blashfield, R. K. (1984). The Classification of Psychopathology – Neo-Kraepelinian and Quantitative Approaches. Plenum Press.
   Google Scholar
• Bleuler, E. (1908). Die Prognose der Dementia Praecox (Schizophreniegruppe). Allg Zschr Psychiatr Psychisch-Gerichtl Med, 31, 436–480.
   Google Scholar
• Bleuler, E. (1911). Dementia praecox oder Gruppe der Schizophrenien. In G. Aschaffenburg (Hrsg) Handbuch der Psychiatrie (pp. 1–420). Deuticke; reprinted 2001: Arts & Boeve.
   Google Scholar
• Bleuler, E. (1934). Mnemismus, Psychoide. Schweiz Arch Neurol Psychiatr, 33, 177–191.
   Google Scholar
• Bonhoeffer, K. (1910). Die symptomatischen Psychosen im Gefolge von akuten Infektionen und inneren Erkrankungen. Deuticke.
   Google Scholar
• Churchland, P. S. (1986). Neurophilosophy: Towards a unified theory of the mind-brain. MIT-Press.
   Google Scholar
• Crouse, J. J., Chitty, K. M., Iorfino, F., Carpenter, J. S., White, D., Nichles, A., Zmicerevska, N., Tickell, A. M., Lee, R. S. C., Naismith, S. L., Scott, E. M., Scott, J., Hermens, D. F., & Hickie, I. B. (2020). Transdiagnostic neurocognitive subgroups and functional course in young people with emerging mental disorders: a cohort study. BJPsych Open, 6(2), e31: 1–9. https://doi.org/10.1192/bjo.2020.12
   Web of Science ®Google Scholar
• Fusar-Poli, P., Solmi, M., Brondino, N., Davies, C., Chae, C., Politi, P., Borgwardt, S., Lawrie, S. M., Parnas, J., & McGuire, P. (2019). Transdiagnostic psychiatry: a systematic review. World Psychiatry: official Journal of the World Psychiatric Association (WPA), 18(2), 192–207. https://doi.org/10.1002/wps.20631
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Greenham, D. (2019). Close Reading. Routledge.
   Google Scholar
• Heinz, A. (2017). A New Understanding of Mental Disorders: Computational Models for Dimensional Psychiatry. MIT Press.
   Google Scholar
• Herrmann, K., & Schwitzer, B. (Hrsg.) (2024). Der Geist der kritischen Schule. Kantisches Denken in der Tradition von Jakob Friedrich Fries und Leonard Nelson im 20. Jahrhundert. Wirkungen und Aktualität. Metzler.
   Google Scholar
• Hirjak, D., Schwarz, E., & Meyer-Lindenberg, A. (2021). Zwölf Jahre Research Domain Criteria in der psychiatrischen Forschung und Praxis: Anspruch und Wirklichkeit. Der Nervenarzt, 92(9), 857–867. https://doi.org/10.1007/s00115-021-01174-1
   PubMedGoogle Scholar
• Hoche A E (1912) Die Bedeutung der Symptomenkomplexe in der Psychiatrie. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie, 12: 540–551. https://doi.org/10.1007/BF02866386
   Google Scholar
• Hoff, P. (1988). Nosologische Grundpostulate bei Kraepelin – Versuch einer kritischen Würdigung des Kraepelinschen Spätwerkes. Zeitschrift für klinische Psychologie, Psychopathologie und Psychotherapie, 36(4), 328–336.
   PubMedGoogle Scholar
• Hoff, P. (1989). Erkenntnistheoretische Vorurteile in der Psychiatrie – eine kritische Reflexion 75 Jahre nach Karl Jaspers’ ‘Allgemeiner Psychopathologie’. Fundamenta Psychiatrica, 3, 141–150.
   Google Scholar
• Hoff, P. (1994). Emil Kraepelin und die Psychiatrie als klinische Wissenschaft. Ein Beitrag zum Selbstverständnis psychiatrischer Forschung. In Monographien aus dem Gesamtgebiete der Psychiatrie, Bd. 73. Springer.
   Google Scholar
• Hoff, P. (2008). Kraepelin and degeneration theory. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 258 Suppl 2(S2), 12–17. https://doi.org/10.1007/s00406-008-2002-5
   PubMedGoogle Scholar
• Hoff, P. (2017). On Reification of Mental Illness: Historical and Conceptual Issues from Emil Kraepelin and Eugen Bleuler to DSM-5. In K. S. Kendler, J. Parnas (eds.), Philosophical Issues in Psychiatry IV: Classification of Psychiatric Illness (pp. 107–120). Oxford University Press.
   Google Scholar
• Hoff, P. (2023). Arthur Kronfeld und die Identität der Psychiatrie. Denkwege vom 18. bis zum 21. Jahrhundert. Kohlhammer.
   Google Scholar
• Hoff, P. (2024). Psychiatrie als Medizin der Person: Arthur Kronfeld (1886–1941) und das Ringen um die Identität der Psychiatrie. In Herrmann K, Schwitzer B (Hrsg) Der Geist der kritischen Schule. Kantisches Denken in der Tradition von Jakob Friedrich Fries und Leonard Nelson im 20. Jahrhundert. Wirkungen und Aktualität (pp. 297–311). Metzler.
   Google Scholar
• Hoff, P., Maatz, A., & Vetter, J. S. (2020). Diagnosis as dialogue: historical and current perspectives. Dialogues in Clinical Neuroscience, 22(1), 27–35. https://doi.org/10.31887/DCNS.2020.22.1/phoff
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Ikkos, G., Stanghellini, G., & Morgan, A. (2024). History, «nowtime» (Jetztzeit) and dialectical images: Introduction to Walter Benjamin for psychiatry. International Review of Psychiatry, this issue.
   Google Scholar
• Insel, T., Cuthbert, B., Garvey, M., et al. (2010). Research Domain Criteria (RDoC): Toward a new classification framework for research on mental disorders. Am J Psychiatry, 167, 748–751. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2010.09091379
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Jaspers, K. (1946). Allgemeine Psychopathologie. 4. Aufl. Springer.
   Google Scholar
• Kant, I. (1781A, 1787B). Kritik der reinen Vernunft. Hartknoch. [quoted here from the reprint by Meiner (1956)]
   Google Scholar
• Kant, I. (1788). Kritik der praktischen Vernunft. Hartknoch. [quoted here from the reprint by Meiner, Hamburg (1967)]
   Google Scholar
• Kotov, R., Krueger, R. F., Watson, D., et al. (2017). The Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP): A dimensional alternative to traditional nosologies. Journal of Abnormal Psychology , 126(4), 454–477. https://doi.org/10.1037/abn0000258
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Kotov, R., Krueger, R. F., & Watson, D. (2018). A paradigm shift in psychiatric classification: The Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP). World Psychiatry: official Journal of the World Psychiatric Association (WPA), 17(1), 24–25. https://doi.org/10.1002/wps.20478
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Kraepelin, E. (1887). Psychiatrie. Ein kurzes Lehrbuch für Studirende und Aerzte. 2., gänzlich umgearbeitete Auflage. Abel.
   Google Scholar
• Kraepelin, E. (1899). Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studirende und Aerzte. 6., vollständig umgearbeitete Auflage. 2 Bände. Barth.
   Google Scholar
• Kraepelin, E. (1904). Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte. 7., vielfach umgearbeitete Auflage. Band 2. Barth.
   Google Scholar
• Kraepelin, E. (1907). Das Verbrechen als soziale Krankheit. Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform, 3, 257–279.
   Google Scholar
• Kraepelin, E. (1909). Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte. 8., vollständig umgearbeitete Auflage. Band 1. Barth.
   Google Scholar
• Kraepelin, E. (1918). Ziele und Wege der psychiatrischen Forschung. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie, 42(1), 169–205. https://doi.org/10.1007/BF02895328
   Google Scholar
• Kraepelin, E. (1919). Die Erforschung psychischer Krankheitsformen. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie, 51(1), 224–246. https://doi.org/10.1007/BF02899798
   Google Scholar
• Kraepelin, E. (1920a). Die Erscheinungsformen des Irreseins. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie, 62(1), 1–29. https://doi.org/10.1007/BF02887354
   Google Scholar
• Kraepelin, E. (1920b). Wilhelm Wundt. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie, 61(1), 351–362. https://doi.org/10.1007/BF02895147
   Google Scholar
• Kraepelin, E. (1927). Psychiatrie. 9., vollständig umgearbeitete Auflage. 2 Bände. Barth.
   Google Scholar
• Kronfeld, A. (1920). Das Wesen der psychiatrischen Erkenntnis. Beiträge zur Allgemeinen Psychiatrie I. Springer.
   Google Scholar
• Krueger, R. F., Kotov, R., Watson, D., Forbes, M. K., Eaton, N. R., Ruggero, C. J., Simms, L. J., Widiger, T. A., Achenbach, T. M., Bach, B., Bagby, R. M., Bornovalova, M. A., Carpenter, W. T., Chmielewski, M., Cicero, D. C., Clark, L. A., Conway, C., DeClercq, B., DeYoung, C. G., … Zimmermann, J. (2018). Progress in achieving quantitative classification of psychopathology. World Psychiatry: official Journal of the World Psychiatric Association (WPA), 17(3), 282–293. https://doi.org/10.1002/wps.20566
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Maatz, A., & Hoff, P. (2014). The birth of schizophrenia or a very modern Bleuler: a close reading of Eugen Bleuler’s ‘Die Prognose der Dementia praecox’ and a reconsideration of his contribution to psychiatry. History of Psychiatry, 25(4), 431–440. https://doi.org/10.1177/0957154X14546606
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Maatz, A., & Hoff, P. (2017). ‘Schizophrenie’: Pars pro toto der Psychiatrie? Ein geistesgeschichtlicher Essay über den Status der ‘Schizophrenie’ im psychiatrischen Diskurs. Der Nervenarzt, 88(1), 78–82. https://doi.org/10.1007/s00115-016-0091-3
   PubMedGoogle Scholar
• Marx, O. M. (1990). German romantic psychiatry, Part I. History of Psychiatry, 1(4), 351–381. https://doi.org/10.1177/0957154X9000100401
   PubMedGoogle Scholar
• Marx, O. M. (1991). German romantic psychiatry, Part II. History of Psychiatry, 2(5 Pt 1), 1–25. https://doi.org/10.1177/0957154X9100200501
   PubMedGoogle Scholar
• Read, J., Mosher, L. R., & Bentall, R. P. (2004). ‘Schizophrenia’ is not an illness. In J. Read, L. R. Mosher, R. P. Bentall (Eds.), Models of Madness. Psychological, social and biological approaches to schizophrenia (pp. 3–7). Brunner-Routledge.
   Google Scholar
• Robins, E., & Guze, S. B. (1970). Establishment of diagnostic validity in psychiatric illness: Its application to schizophrenia. The American Journal of Psychiatry, 126(7), 983–987. https://doi.org/10.1176/ajp.126.7.983
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Romero, G. E., Pérez-Jara, J., Camprubi, L. (Eds.). (2022). Contemporary Materialism: Its Ontology and Epistemology. Synthesis Library 447: Studies in Epistemology, Logic, Methodology and Philosophy of Science. Springer Nature Switzerland.
   Google Scholar
• Rosenberg, C. E., & Golden, J. (1992). Framing Disease. Studies in Cultural History. Rutgers University Press.
   Google Scholar
• Taquet, M., Griffiths, K., Palmer, E. O. C., et al. (2023). Early trajectory of clinical global impression as a transdiagnostic predictor of psychiatric hospitalisation: a retrospective cohort study. Lancet Psychiatry, 10, 334–341. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(23)00066-4
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Tebartz van Elst, L. (2017). Vom Anfang und Ende der Schizophrenie. Eine neuropsychiatrische Perspektive auf das Schizophrenie-Konzept. Kohlhammer.
   Google Scholar
• van Praag, H. M., Kahn, R. S., Asnis, G. M., Wetzler, S., Brown, S. L., Bleich, A., & Korn, M. L. (1987). Denosologization of biological psychiatry or the specificity of 5-HT disturbances in psychiatric disorders. Journal of Affective Disorders, 13(1), 1–8. https://doi.org/10.1016/0165-0327(87)90067-x
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Vorländer, K. (1928). Einleitung des Herausgebers. In Kant I (1788) Kritik der praktischen Vernunft. Hartknoch. [quoted here from the reprint by Meiner (1967): XI–XLVII]
   Google Scholar
• World Health Organisation (WHO). (1991). Tenth Revision of the International Classification of Diseases, Chapter V (F): Mental and behavioural disorders (including disorders of psychological development). Clinical descriptions and diagnostic guidelines. [deutsch 1991: ICD-10. Huber]
   Google Scholar
• World Health Organisation (WHO) (2019). ICD-11: International Classification of Diseases for Mortality and Morbidity Statistics. Eleventh Revision. Reference Guide. WHO.
   Google Scholar