Researching the impact of teacher professional development programmes based on action research, constructivism, and systems theory

References

• Altrichter, H., A. Feldman, P. Posch, and B. Somekh. 2008. Teachers Investigate Their Work: Introduction to the Methods of Action Research. 2nd revised ed. London: Routledge.
   Google Scholar
• Altrichter, H., and P. Posch. 2009. “Action Research, Professional Development and Systemic Reform.” In Educational Action Research, edited by S. Noffke and B. Somekh, 213–225. Los Angeles, CA: Sage.
   Google Scholar
• Andreitz, I., F. H. Müller, E. Dirninger, and J. Mayr. 2014. “Bedingungen und Wirkungen Forschenden Lernens in der Lehrer_Innenbildung. Ergebnisse aus der Begleitforschung Der Lehrgänge Pädagogik und Fachdidaktik für Lehrer_Innen.” In Last oder Lust? Forschung und Lehrer_Innenbildung, edited by E. Feyerer, K. Hirschenhauser, and K. Soukup-Altrichter, 189–205. Münster, Germany: Waxmann.
   Google Scholar
• Baecker, D. 1999. Organisation als System. Frankfurt/Main, Germany: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Bateson, G. 1979. Geist und Natur. Eine notwendige Einheit. Frankfurt/Main, Germany: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Bateson, G. 1981. Ökologie des Geistes. Frankfurt/Main, Germany: Suhrkamp.
   Google Scholar
• von Bertalanffy, L. 1968. General Systems Theory. Foundations, Development, Applications. New York: Braziller.
   Google Scholar
• Bromme, R. 1997. “Kompetenzen, Funktionen und unterrichtliches Handeln des Lehrers.” In Enzyklopädie der Psychologie, Band 3. Psychologie des Unterrichts und der Schule, edited by F. Weinert, 177–212. Göttingen, Germany: Hogrefe.
   Google Scholar
• Checkland, P. 1999. Systems Thinking, Systems Practice. Soft Systems Methodology: A 30-Year Retrospective. Chichester: Wiley & Sons.
   Google Scholar
• Checkland, P., and J. Poulter. 2006. Learning for Action. A Short Definitive Account of Soft Systems Methodology and Its Use for Practitioners, Teachers and Students. Chichester: Wiley & Sons.
   Google Scholar
• Datnow, A. 2006. “Comments on Michael Fullan’s, ‘The Future of Educational Change: System Thinkers in Action'.” Journal of Educational Change 7 (3): 133–135.
   Google Scholar
• Erlacher, W., and G. Ossimitz. 2009. “Reflexion als schulische Notwendigkeit.” In Fragen zur Schule – Antworten aus Theorie und Praxis, edited by K. Krainer, B. Hanfstingl, and S. Zehetmeier, 143–153. Innsbruck, Austria: Studienverlag.
   Google Scholar
• Flood, R. L. 2001. “The Relationship of ‘Systems Thinking’ to Action Research.” In Handbook of Action Research. Participative Inquiry & Practice, edited by P. Reason and H. Bradbury, 133–144. London: Sage.
   Google Scholar
• von Foerster, H. 1985. Sicht und Einsicht: Versuche zu einer operativen Erkenntnistheorie. Wiesbaden, Germany: Springer.10.1007/978-3-663-13942-3
   Google Scholar
• Grossmann, R., H. Lobnig, and K. Scala. 2007. Kooperationen im Public Management. Theorie und Praxis erfolgreicher Organisationsentwicklung in Leistungsverbünden, Netzwerken und Fusionen. Weinheim and München, Germany: Juventa.
   Google Scholar
• Guskey, T. R. 2000. Evaluating Professional Development. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
   Google Scholar
• Hargreaves, A. 2002. “Sustainability of Educational Change: The Role of Social Geographies.” Journal of Educational Change 3 (3/4): 189–214.10.1023/A:1021218711015
   Google Scholar
• Helmke, A., and F. Weinert. 1997. “Bedingungsfaktoren schulischer Leistungen.” In Enzyklopädie der Psychologie, edited by F. Weinert, 71–176. Göttingen, Germany: Hogrefe.
   Google Scholar
• House, E. 1974. The Politics of Educational Innovation. Berkeley, CA: McCutchan.
   Google Scholar
• Ingvarson, L., M. Meiers, and A. Beavis. 2005. “Factors Affecting the Impact of Professional Development Programmes on Teachers’ Knowledge, Practice, Student Outcomes and Efficacy.” Education Policy Analysis Archives 13 (10): 1–28.
   Google Scholar
• Kant, I. 1997. Kritik Der Reinen Vernunft. Edited by W. Weischedl. Frankfurt/Main: Germany: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Königswieser, R., and A. Exner. 2008. Systemische Intervention: Architekturen und Designs für Berater und Veränderungsmanager. 9th ed. Stuttgart, Germany: Schäffer-Poeschel.
   Google Scholar
• Krainer, K. 1998. “Some Considerations on Problems and Perspectives of Inservice Mathematics Teacher Education.” In 8th International Congress on Mathematics Education: Selected Lectures, edited by C. Alsina, J. M. Alvarez, B. Hodgson, C. Laborde, and A. Perez, 303–321. Sevilla, Spain: S.A.E.M. Thales.
   Google Scholar
• Krainer, K., W. Dörfler, H. Jungwirth, H. Kühnelt, F. Rauch, and T. Stern, eds. 2002. Lernen im Aufbruch. Innsbruck, Austria: Studienverlag.
   Google Scholar
• Krammer, K., C. L. Schnetzler, C. Pauli, N. Ratzka, and F. Lipowsky. 2009. “Kooperatives netzgestütztes Lernen mit Unterrichtsvideos. Wie Mathematiklehrpersonen aus Deutschland und der Schweiz gemeinsam ihren Unterricht analysieren und entwickeln.” In Kooperation und Netzwerkbildung. Strategien zur Qualitätsentwicklung in Einzelschulen, edited by K. Maag Merki and B. Steinert, 40–52. Seelze, Germany: Friedrich.
   Google Scholar
• Krammer, K., C. L. Schnetzler, N. Ratzka, K. Reusser, C. Pauli, F. Lipowsky, and E. Klieme. 2008. “Lernen mit Unterrichtsvideos: Konzeption und Ergebnisse eines netzgestützten Weiterbildungsprojekts mit Mathematiklehrpersonen aus Deutschland und der Schweiz.” Beiträge zur Lehrerbildung 26 (2): 178–197.
   Google Scholar
• Lawrence, T., M. Winn, and P. Jennings. 2001. “The Temporal Dynamics of Institutionalization.” Academy of Management Review 26 (4): 624–644.
   Web of Science ®Google Scholar
• Leder, G., E. Pehkonen, and G. Törner. 2002. Beliefs: A Hidden Variable in Mathematics Education? Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic.10.1007/0-306-47958-3
   Google Scholar
• Lipowsky, F. 2010. “Lernen im Beruf. Empirische Befunde zur Wirksamkeit von Lehrerfortbildung.” In Lehrerinnen und Lehrer lernen. Konzepte und Befunde zur Lehrerfortbildung, edited by F. H. Müller, A. Eichenberger, M. Lüders, and J. Mayr, 51–72. Münster, Germany: Waxmann.
   Google Scholar
• Lipowsky, F. 2011. “Theoretische Perspektiven und empirische Befunde zur Wirksamkeit von Lehrerfort- und Weiterbildung.” In Handbuch zur Forschung zum Lehrberuf, edited by E. Terhart, H. Bennewitz, and M. Rothland, 398–417. Münster, Germany: Waxmann.
   Google Scholar
• Llinares, S., and K. Krainer. 2006. “Mathematics (Student) Teachers and Teacher Educators as Learners.” In Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education. Past, Present and Future, edited by A. Gutiérrez and P. Boero, 429–459. Rotterdam, The Netherlands: Sense.
   Google Scholar
• Luhmann, N. 1984. Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/Main, Germany: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Luhmann, N. 2000. Organisation und Entscheidung. Opladen/Wiesbaden, Germany: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-322-97093-0
   Google Scholar
• Maldonado, L. 2002. “Effective Professional Development. Findings from Research.” Accessed September 16, 2014. http://www.collegeboard.com
   Google Scholar
• Maturana, H., and F. Varela. 1990. Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens. München, Germany: Scherz.
   Google Scholar
• Mayr, J. 1998. “Die ‘Lehrer-Interessen-Skalen’ (LIS). Ein Instrument für Forschung und Laufbahnberatung.” In Pädagogisch-Psychologische Interessenforschung in Studium und Beruf, edited by J. Abel and C. Tarnai, 111–125. Münster, Germany: Waxmann.
   Google Scholar
• Mitterer, J. 1992. Das Jenseits der Philosophie. Wider das dualistische Erkenntnisprinzip. Wien, Austria: Passagen Verlag.
   Google Scholar
• Müller, F. H., I. Andreitz, K. Krainer, and J. Mayr. 2011. “Effects of a Research-based Learning Approach in Teacher Professional Development.” In Expertise in Mathematics Instruction: An International Perspective, edited by Y. Li and G. Kaiser, 131–150. New York: Springer.10.1007/978-1-4419-7707-6
   Google Scholar
• Müller, F. H., I. Andreitz, and J. Mayr. 2010. “PFL – Pädagogik und Fachdidaktik für Lehrerinnen und Lehrer. Eine Studie zu Wirkungen forschenden Lernens.” In Lehrerinnen und Lehrer Lernen. Konzepte und Befunde zur Lehrerfortbildung, edited by F. H. Müller, A. Eichenberger, M. Lüders, and J. Mayr, 177–196. Münster, Germany: Waxmann.
   Google Scholar
• Pluye, P., L. Potvin, and J. Denis. 2004. “Making Public Health Programmes Last: Conceptualizing Sustainability.” Evaluation and Programme Planning 27 (2): 121–133.10.1016/j.evalprogplan.2004.01.001
   Web of Science ®Google Scholar
• Posch, P., F. Rauch, and J. Mayr. 2009. “Forschendes Lernen in Der Lehrerfortbildung – Die Universitätslehrgänge “Pädagogik und Fachdidaktik für Lehrer/Innen” und “Professionalität im Lehrberuf” an der Universität Klagenfurt.” In Forschendes Lernen im Lehramtsstudium, edited by B. Roters, R. Schneider, B. Koch-Priewe, J. Thiele, and J. Wildt, 196–220. Bad Heilbrunn, Germany: Klinkhardt.
   Google Scholar
• Rauch, F. 2011. “Practitioner Research and in-Service University Courses: Theoretical Concepts and Evaluation.” In Practitioner Research: Teachers’ Investigations in Classroom Teaching, edited by M. S. Khine and I. M. Saleh, 51–66. New York: Nova Science.
   Google Scholar
• Rauch, F., R. Steiner, and F. Radits. 2010. “Der Universitätslehrgang Bildung für Nachhaltige Entwicklung – Innovationen in der Lehrer/Innenbildung (BINE): Ein Instrument zum Aufbau von Forschungskompetenz an Pädagogischen Hochschulen.” Erziehung und Unterricht 160 (1–2): 92–96.
   Google Scholar
• Rauch, F., S. Zehetmeier, and W. Erlacher. 2014. “30 Years of Educational Reform through Action Research: Traces in the Austrian School System.” In Action Research Innovation and Change: International and Interdisciplinary Perspectives, edited by T. Stern, A. Townsend, F. Rauch, and A. Schuster, 27–42. London: Routledge.
   Google Scholar
• Reusser, K., C. Pauli, and K. Krammer, eds. 2004. Unterrichtsvideos mit Begleitmaterialen für die Aus- und Weiterbildung von Lehrpersonen – DVD 1. Zürich: Pädagogisches Institut der Universität Zürich.
   Google Scholar
• Rogers, E. 2003. Diffusion of Innovations. New York: Free Press.
   Google Scholar
• Rolff, H. G. 1991. “Schulentwicklung als Entwicklung von Einzelschulen? Theorien und Indikatoren von Schulentwicklungsprozessen.” Zeitschrift für Pädagogik 37 (6): 865–886.
   Google Scholar
• Scheirer, M. 2005. “Is Sustainability Possible? A Review and Commentary on Empirical Studies of Programme Sustainability.” American Journal of Evaluation 26 (3): 320–347.10.1177/1098214005278752
   Web of Science ®Google Scholar
• Schoen, D. 1983. The Reflective Practitioner. London: Temple Smith.
   Google Scholar
• Senge, P. M. 1998. The Fifth Discipline. The Art and Practice of the Learning Organization. London: Century Business.
   Google Scholar
• Shulman, L. 1987. “Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform.” Harvard Educational Review 57 (1): 1–22.
   Web of Science ®Google Scholar
• Simon, F. B. 2011. Einführung in Systemtheorie und Konstruktivismus. Heidelberg, Germany: Carl-Auer-Verlag.
   Google Scholar
• Sowder, J. 2007. “The Mathematical Education and Development of Teachers.” In Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning, edited by F. Lester, 157–223. Greenwich, CT: NCTM.
   Google Scholar
• Stenhouse, L. 1975. An Introduction to Curriculum Research and Development. London: Heinemann.
   Google Scholar
• Wenger, E. 1998. Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511803932
   Google Scholar
• Wiener, N. [1948] 1965. Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine. 2nd ed. Cambridge, MA: The MIT Press.
   Google Scholar
• Willke, H. 1999. Systemtheorie II: Interventionstheorie. Stuttgart, Germany: Lucius & Lucius UTB.
   Google Scholar
• Wimmer, R., ed. 1992. Organisationsberatung. Neue Wege und Konzepte. Wiesbaden, Germany: Gabler.
   Google Scholar
• Wimmer, R. 2004. Organisation und Beratung. Perspektiven für die Praxis. Heidelberg, Germany: Carl-Auer-Verlag.
   Google Scholar
• Zehetmeier, S. 2008. Zur Nachhaltigkeit von Lehrer/innenfortbildung. Doctoral Thesis. Klagenfurt, Austria: University of Klagenfurt.
   Google Scholar
• Zehetmeier, S. 2010. “The Sustainability of Professional Development.” In Proceedings of the Sixth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education, January 28th – February 1st 2009, Lyon (France), edited by V. Durand-Guerrier, S. Soury-Lavergne, and F. Arzarello, 1951–1960. Lyon: Institut national de recherche pedagogique.
   Google Scholar
• Zehetmeier, S. 2014. “The Others’ Voice. Availing Other Disciplines’ Knowledge about Sustainable Impact of Professional Development Programmes.” The Mathematics Enthusiast 11 (1): 173–196.
   Google Scholar
• Zehetmeier, S. In press. “Sustaining and Scaling up the Impact of Professional Development Programmes.” ZDM Mathematics Education.
   Google Scholar
• Zehetmeier, S., and K. Krainer. 2011. “Ways of Promoting the Sustainability of Mathematics Teachers’ Professional Development.” ZDM – The International Journal on Mathematics Education 43 (6–7): 875–887.10.1007/s11858-011-0358-x
   Google Scholar