Why didn't Charasoff and Remak use Perron–Frobenius mathematics?

References

• Baumol, W.J. and Goldfeld, S.M., eds., 1968. Precursors in mathematical economics: an anthology. London: London School of Economics and Political Science.
   Google Scholar
• Behnke, H., 1978. Semesterberichte. Ein Leben an deutschen Universitäten im Wandel der Zeit. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
   Google Scholar
• Besicovitch, A., 1918. On a finite difference equation. (In Russian). Journal de la société de physique et de mathématique de l’université de Perm, 1, 29–32. [ Russian and French title in the table of contents; French title is ‘Sur une équation aux differences finies’; author is ‘Bézikovic’].
   Google Scholar
• Bidard, C., 2004. Prices, reproduction, scarcity. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Bidard, C., Erreygers, G., and Parys, W., 2009. ‘Our daily bread’: Maurice Potron, from Catholicism to mathematical economics. European journal of the history of economic thought, 16, 123–54.
   Web of Science ®Google Scholar
• Biermann, K.-R., 1988. Die Mathematik und ihre Dozenten an der Berliner Universität 1810–1933. Berlin: Akademie-Verlag.
   Google Scholar
• Bray, H.E., 1922. Rates of exchange. American mathematical monthly, 29, 365–71.
   Google Scholar
• Brenner, A.D., 2001. Emil J. Gumbel: Weimar German pacifist and professor. Boston, MA: Brill.
   Google Scholar
• Brezinski, C., 1991. History of continued fractions and Padé approximants. Berlin: Springer.
   Google Scholar
• Brintzinger, K.-R., 1996. Die Nationalökonomie an den Universitäten Freiburg, Heidelberg und Tübingen 1918–1945. Frankfurt am Main: Peter Lang.
   Google Scholar
• Charasoff, G., 1902. Arithmetische Untersuchungen über Irreduktibilität. Heidelberg: J. Hörning.
   Google Scholar
• Charasoff, G., 1909. Karl Marx über die menschliche und kapitalistische Wirtschaft. Eine neue Darstellung seiner Lehre. Berlin: Hans Bondy.
   Google Scholar
• Charasoff, G., 1910. Das System des Marxismus: Darstellung und Kritik. Berlin: Hans Bondy.
   Google Scholar
• Charasoff, G., 1920. Karl Marx an seine bürgerlichen Gegner. Ein hypothetischer Vortrag. Die Aktion, 10, col. 634–9. [ Also in Der Gegner, 2 (Year 1920/21), pp. 425–32. This is an extract from Charasoff (1909: 88–99)].
   Google Scholar
• Dorfman, R., 1973. Wassily Leontief's contribution to economics. Swedish journal of economics, 75, 430–49.
   Web of Science ®Google Scholar
• Duffner, H. and Huth, T., 1987. Georg Charasoff's theory of value, capital and prices of production. Mimeo. University of Bremen [ made available in 2013 by the University of Lüneburg: Working Paper Series in Economics, No. 279].
   Google Scholar
• Egidi, M., 1992. Stability and instability in Sraffian models. Italian economic papers, 1, 215–50.
   Google Scholar
• Egidi, M. and Gilibert, G., 1984. La teoria oggettiva dei prezzi, Economia politica, 1, 43–61. [ English translation: The objective theory of prices. Political economy. Studies in the surplus approach, 1989, 5: 59–74].
   Google Scholar
• Fenchel, W., 1980. Erinnerungen aus der Studienzeit. Jahrbuch Überblicke Mathematik, 13, 155–66.
   Google Scholar
• Frank, E., 1982. Oskar Perron (1880–1975). Journal of number theory, 14, 281–91.
   Web of Science ®Google Scholar
• Frobenius, G., 1873. Über den Begriff der Irreductibilität in der Theorie der linearen Differentialgleichungen. Journal für die reine und angewandte Mathematik, 76, 236–70.
   Google Scholar
• Frobenius, G., 1908. Über Matrizen aus positiven Elementen. Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, 471–6.
   Google Scholar
• Frobenius, G., 1909. Über Matrizen aus positiven Elementen II. Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, 514–8.
   Google Scholar
• Frobenius, G., 1912. Über Matrizen aus nicht negativen Elementen. Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, 456–77.
   Google Scholar
• Gale, D., 1960. The theory of linear economic models. New York: McGraw-Hill.
   Google Scholar
• Gehrke, C., 2013. Traces of the life of a Georgian intellectual: Georg von Charasoff in Heidelberg, Zurich, and Lausanne. Department of Economics, University of Graz. Paper presented at the Conference ‘The Pioneers of Linear Models of Production’, 17–18 January 2013, University of Paris Ouest, Nanterre.
   Google Scholar
• Hagemann, H. and Punzo, L.F., 2007. Robert Remak's superposed price systems: before axiomatization. Paper presented at the European Conference on the History of Economics, 4–6 October 2007, Siena.
   Google Scholar
• Hawkins, T., 2008. Continued fractions and the origins of the Perron-Frobenius theorem. Archive for history of exact sciences, 62, 655–717.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hawkins, T., 2013. The mathematics of Frobenius in context: a journey through 18th to 20th century mathematics. New York: Springer.
   Google Scholar
• Kjeldsen, T.H., 2001. John von Neumann's conception of the minimax theorem: a journey through different mathematical contexts. Archive for history of exact sciences, 56, 39–68.
   Web of Science ®Google Scholar
• Klimpt, W., 1936. Mathematische Untersuchungen im Anschluss an L. v. Bortkiewicz über Reproduktion und Profitrate. Berlin: Märkische Druckanstalt. [ Doctoral dissertation in Heidelberg in 1931].
   Google Scholar
• Klyukin, P., 2008. The legacy of G.A. Charasoff in the context of the economic theory of reproduction. (In Russian). Voprosy ekonomiki, 2, 133–49.
   Google Scholar
• Königsberger, L., 1919. Mein Leben. Heidelberg: Carl Winter.
   Google Scholar
• Koopmans, T.C., 1951. Analysis of production as an efficient combination of activities. In: T.C. Koopmans, ed., Activity analysis of production and allocation. New York: Wiley, 33–97.
   Google Scholar
• Kurz, H.D. and Salvadori, N., 1993. Von Neumann's growth model and the ‘classical’ tradition. European journal of the history of economic thought, 1, 129–60.
   Google Scholar
• Kurz, H.D. and Salvadori, N., 1995. Theory of production: a long-period analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Kurz, H.D. and Salvadori, N., 2000. ‘Classical’ roots of input-output analysis: a short account of its long prehistory. Economic systems research, 12, 153–79.
   Google Scholar
• Kurz, H.D. and Salvadori, N., 2001. Sraffa and the mathematicians: Frank Ramsey and Alister Watson. In: T. Cozzi and R. Marchionatti, eds., Piero Sraffa's political economy: a centenary estimate. London: Routledge, 254–84.
   Google Scholar
• Leontief, W., 1928. Die Wirtschaft als Kreislauf. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 60, 577–623. [ Partial translation: The economy as a circular flow. Structural change and economic dynamics, 1991, 2: 181–212].
   Google Scholar
• Leontief, W., 1936. Quantitative input and output relations in the economic system of the United States. Review of economic statistics, 18, 105–25.
   Google Scholar
• Leontief, W., 1937. Interrelation of prices, output, savings, and investment: a study in empirical application of the economic theory of general interdependence. Review of economic statistics, 19, 109–32.
   Google Scholar
• Marx, K., 1969. Theories of surplus value. Vol. 1. London: Lawrence & Wishart.
   Google Scholar
• Merzbach, U.C., 1992. Robert Remak and the estimation of units and regulators. In: S.S. Demidov, et al., eds., Amphora. Basel: Birkhäuser, 481–522.
   Google Scholar
• Mori, K., 2007. Eine dogmenhistorische Dualität in der Reproduktions- und Preistheorie: Georg von Charasoff und Kei Shibata. In: Marx-Engels Jahrbuch 2006. Berlin: Akademie-Verlag, 118–41.
   Google Scholar
• Mori, K., 2011. Charasoff and Dmitriev: an analytical characterisation of origins of linear economics. International critical thought, 1, 76–91.
   Google Scholar
• Newman, P., 1962. Production of commodities by means of commodities. Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik, 98, 58–75.
   Google Scholar
• Nikaido, H., 1968. Convex structures and economic theory. New York: Academic Press.
   Google Scholar
• Opocher, A., 2006. Exchange and production equations: understanding a debate between Harrod and Sraffa. History of political economy, 38, 175–84.
   Web of Science ®Google Scholar
• Pannwitz, E., 1929. Review of Remak (1929). Jahrbuch über die Fortschritte der Mathematik, 55 (2), 663–4 [ ref. JFM 55.0663.03].
   Google Scholar
• Parys, W., 2013. All but one: how pioneers of linear economics overlooked Perron-Frobenius mathematics. Research Paper 2013‑030. University of Antwerp.
   Google Scholar
• Perron, O., 1905. Über eine Anwendung der Idealtheorie auf die Frage nach der Irreduzibilität algebraischer Gleichungen. Mathematische Annalen, 60, 448–58.
   Google Scholar
• Perron, O., 1907a. Grundlagen für eine Theorie des Jacobischen Kettenbruchalgorithmus. Mathematische Annalen, 64, 1–76. [ Perron's Habilitation thesis in Munich].
   Google Scholar
• Perron, O., 1907b. Zur Theorie der Matrices. Mathematische Annalen, 64, 248–63.
   Google Scholar
• Perron, O., 1907c. Neue Kriterien für die Irreduzibilität algebraischer Gleichungen. Journal für die reine und angewandte Mathematik, 132, 288–307.
   Google Scholar
• Pinl, M., 1969. Kollegen in einer dunklen Zeit. Jahresbericht der Deutschen Mathematikervereinigung, 71, 167–228.
   Google Scholar
• Remak, R., 1911. Über die Zerlegung der endlichen Gruppen in direkte unzerlegbare Faktoren. Journal für die reine und angewandte Mathematik, 139, 293–308. [ Doctoral dissertation in Berlin in 1911].
   Google Scholar
• Remak, R., 1918. Vorschläge zur Tilgung der Reichsschuld. Europäische Staats- und Wirtschaftszeitung, 3 (23 May), 385–9.
   Google Scholar
• Remak, R., 1929. Kann die Volkswirtschaftslehre eine exakte Wissenschaft werden? Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 131, 703–35. [ Partial English translation in Baumol & Goldfeld (1968: 271–7)].
   Google Scholar
• Remak, R., 1931. Letter of 20 April 1931 to Gumbel. [ Published in Vogt (2008, 421–2)].
   Google Scholar
• Remak, R., 1933. Können superponierte Preissysteme praktisch berechnet werden? Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 138, 839–42.
   Google Scholar
• Remmert, V.R. and Schneider, U., 2010. Eine Disziplin und ihre Verleger: Disziplinenkultur und Publikationswesen der Mathematik in Deutschland, 1871–1949. Bielefeld: Transcript Verlag.
   Google Scholar
• Rosselli, A., 2005. An enduring partnership: the correspondence between Kahn and J. Robinson. In: M.C. Marcuzzo and A. Rosselli, eds., Economists in Cambridge: a study through their correspondence, 1907-1946. London: Routledge, 259–91.
   Google Scholar
• Salvadori, N., 2011. Besicovitch, Sraffa and the existence of the standard commodity. In: N. Salvadori and C. Gehrke, eds., Keynes, Sraffa and the criticism of neoclassical theory: essays in honour of Heinz Kurz. London: Routledge, 113–31.
   Google Scholar
• Schneider, H., 1977. Olga Taussky-Todd's influence on matrix theory and matrix theorists. Linear and multilinear algebra, 5, 197–224.
   Google Scholar
• Siegmund-Schultze, R., 2009. Mathematicians fleeing from Nazi Germany: individual fates and global impact. Princeton, NJ: Princeton University Press.
   Google Scholar
• Sraffa, P., 1960. Production of commodities by means of commodities: prelude to a critique of economic theory. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Stamatis, G., 1999. Georg Charasoff: a pioneer in the theory of linear production systems. Economic systems research, 11, 15–30.
   Google Scholar
• van Dalen, D., 2013. L.E.J. Brouwer: topologist, intuitionist, philosopher. London: Springer.
   Google Scholar
• Vogt, A., 1998. Die Berliner Familie Remak – eine deutsch-jüdische Geschichte im 19. und 20. Jahrhundert. In: M. Toepell, ed., Mathematik im Wandel. Vol. 1. Hildesheim: Franzbecker, 331–42.
   Google Scholar
• Vogt, A., 2008. Bemühungen um eine mathematische Ökonomie. Ein Brief von Robert Remak an Emil Julius Gumbel. In: H. Hecht, et al., eds., Kosmos und Zahl. Stuttgart: Franz Steiner, 411–22.
   Google Scholar
• von Neumann, J., 1937. Über ein ökonomisches Gleichungssystem und eine Verallgemeinerung des Brouwerschen Fixpunktsatzes. In: K. Menger, ed., Ergebnisse eines mathematischen Kolloquiums, Vol. 8. Leipzig: Deuticke, 73–83. [ Translated as: A model of general economic equilibrium. Review of economic studies (1945–6), 13: 1-9].
   Google Scholar
• von Neumann, J., 1953. Communication on the Borel notes. Econometrica, 21, 124–7.
   Web of Science ®Google Scholar
• Wittmann, W., 1967. Die extremale Wirtschaft. Robert Remak – ein Vorläufer der Aktivitätsanalyse. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 180, 397–409.
   Web of Science ®Google Scholar
• Wölffing, E., 1908. Wer hat über Kettenbrüche gearbeitet? Mathematisch-naturwissenschaftliche Mitteilungen. Second series, 10, 18–32, 35–8.
   Google Scholar