“Non-competing social groups”? The long debate on social mobility in Italy (c. 1890–1960)

References

• Alacevich, M., and A. Soci. 2017. Inequality: A Short History. Washington: Brookings Institution Press.
   Google Scholar
• Ammassari, P. 1977. Classi e ceti nella società italiana. Turin: Fondazione Giovanni Agnelli.
   Google Scholar
• Asso, P. F., and S. Nerozzi. 2022. “Doing Math in Mussolini’s Pocket: Ernesto Rossi and Fascist Public Finance (1926-1930).” Pensiero economico italiano 30 (2): 127–146.
   Google Scholar
• Banfield, E. C. 1958. The Moral Basis of a Backward Society. Glencoe, IL: The Free Press.
   Google Scholar
• Barbagli, M. 1974. Disoccupazione intellettuale e sistema scolastico in Italia (1859–1973). Bologna: il Mulino.
   Google Scholar
• Benini, R. 1906. Principii di statistica metodologica. Turin: UTET.
   Google Scholar
• Benini, R. 1929. “La capacità di resistenza nei contratti considerata nelle classi sociali e nei popoli (Prolusione al corso di Economia politica, tenuta il 12 gennaio 1929 all’Università di Roma).” Economia 7 (2): 95–113.
   Google Scholar
• Benini, R. 1930a. “L’ordinamento corporativo della nazione e l’insegnamento dell’Economia politica. Lettera aperta di Rodolfo Benini al Prof. Ugo Spirito.” Nuovi studi di diritto, economia e politica 3 (1). 45–50
   Google Scholar
• Benini, R. 1930b. “Legislazione sociale e regime corporativo nel quadro dell’economia scientifica.” Giornale degli Economisti e Rivista di Statistica 70: 893–902.
   Google Scholar
• Cairnes, J. E. 1874. Some Leading Principles of Political Economy. London: Macmillan.
   Google Scholar
• Caldari, K. 2006. “Labour and Wages.” In The Elgar Companion to Alfred Marshall, edited by T. Raffaelli, G. Becattini, and M. Dardi, 328–336. Cheltenham: Edward Elgar.
   Google Scholar
• Cassata, F. 2005. “‘Un’internazionale di destra:’ L’Institut International de Sociologie (1950-1970).” Studi Storici 46 (2): 407–435.
   Google Scholar
• Chessa, F. 1912. La Trasmissione Ereditaria delle Professioni, Turin: Fratelli Bocca.
   Google Scholar
• Clark, C. 1957. The Conditions of Economic Progress. 3rd ed. London: Macmillan & Co.
   Google Scholar
• Cobalti, A., and A. Schizzerotto. 1997. La mobilità sociale in Italia. Bologna: il Mulino.
   Google Scholar
• Comitato Italiano per lo Studio dei Problemi della Popolazione (CISP). 1935. La Sezione Italiana dell’Istituto Internazionale di Sociologia al Congresso di Bruxelles, 25-9 agosto 1935-XIII. Rome: Stabilimento Tipografico Luigi Proja.
   Google Scholar
• Corak, M. 2013. “Income Inequality, Equality of Opportunity, and Intergenerational Mobility.” Journal of Economic Perspectives 27 (3): 79–102. doi:10.1257/jep.27.3.79.
   Web of Science ®Google Scholar
• De Francisci Gerbino, G. 1925. “New Means for the More Rapid Extinction of the British National Debt.” The Economic Journal 35 (138): 233–244. doi:10.2307/2222684.
   Google Scholar
• De Stefani, A. 1921. La dinamica patrimoniale nell’odierna economia capitalistica. Padua: La Litotipo.
   Google Scholar
• De Stefani, A. 1923. Discorsi. Milan: Imperia.
   Google Scholar
• Einaudi, L. 1919. Il problema della finanza post-bellica. Milan: Treves.
   Google Scholar
• Einaudi, L. 1928. “Moderne Tendenzen der italienischen Theorie und Praxis in der Erbschafts- Besteuerung.” In Die Wirtschaftstheorie der Gegenwart, edited by H. Mayer, F. A. Fetter, and R. Reisch, Vol. III, 263–273. Vienna: Julius Springer.
   Google Scholar
• Einaudi, L. 1949. Lezioni di politica sociale. Turin: Einaudi.
   Google Scholar
• Einaudi, L. 1993. Diario. 1945-1947, a cura di P. Soddu. Rome-Bari, Laterza.
   Google Scholar
• Einaudi, L., and E. Rossi. 1988. Carteggio (1925-1961), a cura di G. Busino e S. Martinotti Dorigo. Turin: Fondazione Luigi Einaudi.
   Google Scholar
• Erreygers, G., and G. Di Bartolomeo. 2007. “The Debates on Eugenio Rignano’s Inheritance Tax Proposals.” History of Political Economy 39 (4): 605–638. doi:10.1215/00182702-2007-034.
   Web of Science ®Google Scholar
• Faucci, R. 2014. A History of Italian Economic Thought. London: Routledge.
   Google Scholar
• Fausto, D. 2008. “The Italian Theories of Progressive Taxation.” The European Journal of the History of Economic Thought 15 (2): 293–315. doi:10.1080/09672560802037607.
   Web of Science ®Google Scholar
• Favero, G. 2004. “Corrado Gini and Italian Statistics under Fascism.” Il pensiero economico italiano 12: 45–59.
   Google Scholar
• Favilli, P. 2009. Riformismo alla prova ieri e oggi. Milan: Feltrinelli.
   Google Scholar
• Ferreira, F., and V. Peragine. 2015. “Equality of Opportunity: Theory and Evidence.” IZA Discussion Paper No. 8994.
   Google Scholar
• Forte, F. 2009. L’economia liberale di Luigi Einaudi. Florence: Olschki.
   Google Scholar
• Fortunati, P. 1937. “Il ricambio sociale secondo indagini sulla struttura demografica della studentesca universitaria di Padova.” Annali della Università di Ferrara 2: 145–171.
   Google Scholar
• Fovel, M. 1928. “Scienza economica ed economia.” Critica fascista 6 (18): 346–348.
   Google Scholar
• Fovel, M. 1931. “Massimo benessere statale-corporativo e “libertà di scelta” individuale.” Archivio di Studi Corporativi 2: 85–101.
   Google Scholar
• Gabbuti, G. 2019. “L’“altra metà” della scienza economica: la misurazione della disuguaglianza in Italia tra le due guerre.” Il pensiero economico italiano 27 (2): 107–134.
   Google Scholar
• Gabbuti, G. 2020. “Between Pareto and Gini: Notes on the Emergence of Modern Measurement of Personal Income Inequality in Italy (c. 1890-1940).” History of Political Economy 52 (3): 435–454. doi:10.1215/00182702-8304763.
   Web of Science ®Google Scholar
• Gabbuti, G. 2021a. “Il fascismo “liberista” e la “quasi abolizione” dell’imposta di successione del 1923.” In Le sirene del corporativismo e l’isolamento dei dissidenti durante il fascismo, edited by P. Barucci, P. Bini, and L. Conigliello. Florence: Firenze University Press.
   Google Scholar
• Gabbuti, G. 2021b. “When The Leopard Meets Gatsby. Inheritance, Inequality, and Social Mobility in Liberal and Fascist Italy.” Thesis submitted for the DPhil in Economic and Social History, University of Oxford.
   Google Scholar
• Gabbuti, G. 2023. “Wealth and Ideology in Italy: The 1923 “Quasi Abolition” of Inheritance Tax and Fascists’ “Middle Class Politics”.” LEM Working Paper Series 2023/04.
   Google Scholar
• Gangemi, L. 1939. “Annotazioni a margine di Maffeo Annotazioni a margine di Maffeo Pantaleoni. » Rivista di storia economica 4 (1): 32–47.
   Google Scholar
• Gini, C. 1909. “Il diverso accrescimento delle classi sociali e la concentrazione della ricchezza.” Giornale degli economisti 38: 27–83.
   Google Scholar
• Gini, C. 1912. I fattori demografici dell’evoluzione delle nazioni. Turin: Fratelli Bocca.
   Google Scholar
• Giurovich, G. 1955. “L’origine sociale e il rendimento differenziale degli studenti romani classificati secondo la professione paterna.” Genus 11 (1–4): 158–181.
   Google Scholar
• Goldthorpe, J. H. 1992. “Employment, Class, and Mobility: A Critique of Liberal and Marxist Theories of Long-Term Change.” In Social Change and Modernity, edited by H. Haferkamp and N. J. Smelser, 123–147. Berkeley: University of California Press.
   Google Scholar
• Graziani, A. 1890. “Natura economica delle imposte sulle successioni. Appunti e Note.” Studi Senesi nel Circolo Giuridico della R. Università 7 (1): 49–68.
   Google Scholar
• Griziotti, B. 1921. Imposte e prestiti e gli interessi delle classi lavoratrici. Milan: Cooperativa grafica degli operai.
   Google Scholar
• Hayek, F. 2013 [1976]. Law, Legislation and Liberty. Vol. II, The Mirage of Social Justice. London-New York: Routledge.
   Google Scholar
• Hicks, J. R. 1930. “Economia e Corporativismo by N. Massimo Fovel: A proposito di un tentativo di teoria pura del corporativismo by Carlo Pagni.” Economica 29: 209–210.
   Google Scholar
• Istituto centrale di statistica del Regno d’Italia (Istat). 1936. Indagine sugli studenti iscritti nelle università e negli istituti superiori nell’anno accademico 1931-32. Rome: Tipografia Failli.
   Google Scholar
• Jones, F. L. 1985. “New and (Very) Old Mobility Ratios: Is There Life after Benini?” Social Forces 63 (3): 838–850. doi:10.2307/2578494.
   Web of Science ®Google Scholar
• Joslyn, C. S. 1927. “Sorokin on Social Mobility.” The Quarterly Journal of Economics 42 (1): 130–139. doi:10.2307/1885368.
   Google Scholar
• Levi Della Vida, G. 1935. “La teoria della circolazione delle aristocrazie del Pareto e la teoria del ricambio sociale del Gini.” In CISP, La Sezione Italiana dell’Istituto Internazionale di Sociologia al Congresso di Bruxelles, 25-9 agosto 1935-XIII, 1–23. Rome: Stabilimento Tipografico Luigi Proja.
   Google Scholar
• Lipset, S. M., and R. Bendix. 1959. Social Mobility in Industrial Society. Berkeley: University of California Press.
   Google Scholar
• Livi, L. 1950. “Sur Le Mesure de la Mobilité Sociale: Résultats d’un sondage effectue sur la population italienne.” Population (French Edition) 5 (1): 65–76. doi:10.2307/1523912.
   Google Scholar
• Long, J. 2013. “The Surprising Social Mobility of Victorian Britain.” European Review of Economic History 17 (1): 1–23. doi:10.1093/ereh/hes020.
   Google Scholar
• Lopreato, J. 1965. “Social Mobility in Italy.” American Journal of Sociology 71 (3): 311–314. doi:10.1086/224090.
   Web of Science ®Google Scholar
• Luzzatto Fegiz, P. 1956. Il volto sconosciuto dell’Italia: dieci anni di sondaggi Doxa. Milan: Giuffrè.
   Google Scholar
• Maccabelli, T. 1998. “L’uguaglianza di condizioni nel pensiero economico-politico Contemporaneo.” Rivista Internazionale di Scienze Sociali 106 (3): 453–490.
   Google Scholar
• Maccabelli, T. 2004. “Curva di Pareto e distribuzione della ricchezza in Costantino Bresciani Turroni.” Rivista di Politica Economica 94: 208–210.
   Google Scholar
• Maccabelli, T. 2007. “Il ‘socialismo liberale’ di Eugenio Rignano: teoria dei sistemi economici e filosofia sociale.” Il pensiero economico italiano 15 (1): 81–88.
   Google Scholar
• Maccabelli, T. 2008a. “Posizioni iniziali e distribuzione della ricchezza: l’economia politica di Rodolfo Benini.” Il pensiero economico italiano 16 (1): 105–130.
   Google Scholar
• Maccabelli, T. 2008b. “Social Anthropology in Economic Literature at the End of the 19th Century.” The American Journal of Economics and Sociology 7 (3): 481–527.
   Google Scholar
• Maccabelli, T. 2012. “Luigi Einaudi e l’uguaglianza dei punti di partenza.” Il pensiero economico italiano 20 (1): 171–188.
   Google Scholar
• Manzalini, F. (2018). “Massimo Natalino Fovel (1880–1941): tra radico-socialismo e corporativismo.” In Il Corporativismo nell’Italia di Mussolini, edited by P. Barucci, P. Bini & L. Conigliello, 119–145. Florence: Firenze University Press.
   Google Scholar
• Michelini, L. 1997. “La modernizzazione secondo Pantaleoni e Pareto (1887-1905).” Il pensiero economico italiano 5: 81–118.
   Google Scholar
• Michelini, L. 1998. Marginalismo e socialismo: Maffeo Pantaleoni (1882-1904). Milan: Franco Angeli.
   Google Scholar
• Michels, R. 1932. “Intellectuals.” In Encyclopaedia of the Social Sciences, edited by E. R. A Seligman, Vol. 8, 118–126. New York: Macmillan.
   Google Scholar
• Michels, R. 1936. Nuovi studi sulla classe politica. Saggio sugli spostamenti sociali ed intellettuali nel dopoguerra. Milan: Dante Alighieri.
   Google Scholar
• Millmow, A. 2021. The Gypsy Economist: The Life and Times of Colin Clark. Singapore: Palgrave Macmillan Press.
   Google Scholar
• Mosca, M. 2015. “Io che sono darwinista”: la visione di Maffeo Pantaleoni.” Il pensiero economico italiano 23 (1): 23–45.
   Google Scholar
• Mosca, M., and E. Somaini. 2018. “The Question of Democracy for the Italian Marginalists (1882–1924).” In Power in Economic Thought, edited by M. Mosca, 81–106. London: Palgrave Macmillan.
   Google Scholar
• Mulè, G. 1992. “La trasmissione ereditaria delle professioni negli studi di mobilità sociale.” Introduction to F. Chessa, La trasmissione ereditaria delle professioni, 5–49. Palermo: Gelka.
   Google Scholar
• Nye, R. A. 1986. “The Influence of Evolutionary Theory on Pareto S. Sociology.” Journal of the History of the Behavioral Sciences 22 (2): 99–106. doi:10.1002/1520-6696(198604)22:2<99::AID-JHBS2300220202>3.0.CO;2-E.
   Web of Science ®Google Scholar
• Pantaleoni, M. 1901. “Nota sui caratteri delle posizioni iniziali e influenza che esercitano sulle terminali.” Giornale degli economisti 23: 333–355.
   Google Scholar
• Pantaleoni, M. 1904. Scritti varii di economia. Vol. I. Palermo: Sandron.
   Google Scholar
• Pantaleoni, M. 1922. Bolcevismo italiano. Bari: Laterza.
   Google Scholar
• Pantaleoni, M. 1928. “L’abolizione dell’imposta successoria.” La Vita Italiana 16: 5–18.
   Google Scholar
• Pareto, V. 1974 [1902]. Les systèmes socialistes. Italian ed. Turin: UTET.
   Google Scholar
• Pareto, V. 1906. Manuale di economia politica. Rome: Barbera.
   Google Scholar
• Pareto, V. 1916. Trattato di sociologia generale. Florence: G. Barbera.
   Google Scholar
• Pareto, V. 1962. Lettere a Maffeo Pantaleoni, 1890-1923. Edited by G. De Rosa. Rome: Edizioni di storia e letteratura.
   Google Scholar
• Persky, J. 1992. “Retrospectives: Pareto’s Law.” Journal of Economic Perspectives 6 (2): 181–192. doi:10.1257/jep.6.2.181.
   Web of Science ®Google Scholar
• Piketty, T. 2020. Capital and Ideology. Cambridge, MA: Harvard University Press.
   Google Scholar
• Pomini, M. 2017. “Linee di ricerca della scuola paretiana tra le due guerre mondiali.” In Economia e diritto in Italia durante il fascismo, edited by P. Barucci, P. Bini, and L. Conigliello, 73–98. Florence: Firenze University Press.
   Google Scholar
• Pugliese, M. 1926. “‘Come ripristinare l’imposta di successione.” In La politica finanziaria italiana, edited by B. Griziotti, 189–229. Milan: Istituto Editoriale Scientifico.
   Google Scholar
• Ramos Pinto, P., and P. Paidipaty. 2020. “Introduction: Measuring Matters.” History of Political Economy 52 (3): 413–434. doi:10.1215/00182702-8304751.
   Web of Science ®Google Scholar
• Ricca Salerno, G. 1897. “L’imposta sulle successioni in Italia.” Nuova Antologia 69: 106–124.
   Google Scholar
• Rignano, E. 1901. Di un socialismo in accordo colla dottrina economica liberale. Turin: F.lli Bocca.
   Google Scholar
• Rignano, E. 1920. Per una riforma del diritto successorio. Bologna: Zanichelli.
   Google Scholar
• Roemer, E. 2000. Equality of Opportunity. Cambridge, MA: Harvard University Press.
   Google Scholar
• Scheve, K., and D. Stasavage. 2016. Taxing the Rich: A History of Fiscal Fairness in the United States and Europe. Princeton: Princeton University Press.
   Google Scholar
• Schneider, J. 1998. Italy’s ‘Southern Question.’ Orientalism in One Country. London: Routledge.
   Google Scholar
• Silvant, C. 2015. “The Question of Inheritance in Mid-Nineteenth Century French Liberal Thought.” The European Journal of the History of Economic Thought 22 (1): 51–76. doi:10.1080/09672567.2013.792363.
   Web of Science ®Google Scholar
• Sorokin, P. 1927. Social Mobility. New York: Harper and Brothers.
   Google Scholar
• Sorokin, P. 1942. Man and Society in Calamity: The Effects of War, Revolution, Famine, Pestilence upon Human Mind, Behavior, Social Organization and Cultural Life. Boston: E.P. Dutton.
   Google Scholar
• Swift, A. 2004. “Would Perfect Mobility Be Perfect?” European Sociological Review 20 (1): 1–11. doi:10.1093/esr/20.1.1.
   Web of Science ®Google Scholar
• Tassinari, G., I. Drudi, and D. Panarello. 2021. “La disuguaglianza economica nell’opera di Paolo Fortunati.” Paper Presented at the SIDES Conference, Milan, 2-4 December.
   Google Scholar
• Tawney, R. H. 1964 [1931]. Equality. London: Unwin Books.
   Google Scholar
• Tusset, G. 2018. From Galileo to Modern Economics. The Italian Origins of Econophysics. London: Palgrave Macmillan.
   Google Scholar
• Ventura, R. A. 2021. “Declassamento e rivoluzione.” Gli «spostati» in Robert Michels, Teoria politica 11: 347–365.
   Google Scholar