Références

• Agence Bio. 2010. Baromètre de consommation et de perception des produits biologiques en France. Consulté le 13 janvier 2017. http://www.agencebio.org
   Google Scholar
• Anaut, M. 2005. « Le concept de résilience et ses applications cliniques. » Recherche en soins infirmiers 3 : 4–11.
   Google Scholar
• Angeron, B., A. Gunasekaran, and A. Spalanzani. 2012. “Sustainable Supply Management: An Empirical Study.” International Journal Production Economics 140 (1): 168–182.
   Web of Science ®Google Scholar
• Angot J., et P. Milano. 1999. « Comment lier concepts et données ? » Dans Méthodes de recherches en management, Chap. 7. Paris : Dunod.
   Google Scholar
• Anzieu, D., et J.-Y. Martin. 1997. La dynamique des groupes restreints. Paris : PUF.
   Google Scholar
• Bardin-Gozé, I. 2009. « Les défis de la logistique de distribution à l’horizon 2035. » Management & Avenir 4 (24) : 217–236.
   Google Scholar
• Beamon, B. M. 1998. “Supply Chain Design and Analysis: Models and Methods.” International Journal of Production Economics 55 (3): 281–294.
   Web of Science ®Google Scholar
• Belin-Munier, C. 2012. « La mondialisation des chaînes logistiques multi-acteurs, conséquences et opportunités pour les territoires. » Dans Mondialisation et résilience des territoires, 191-208. Quebec : Presses universitaires du Quebec.
   Google Scholar
• Benko, G., M. Dunford et A. Lipietz. 1996. Les districts industriels revisités. Dynamiques territoriales et mutations économiques. Paris : L’Harmattan.
   Google Scholar
• Blanc, P. 2012. Agriculture et alimentation : des champs géopolitiques de confrontations au XXIème siècle. Cahier du Club Déméter, n° 13.
   Google Scholar
• Blanquart, C., L. Kebir, C. Petit, et J. B. Traversac. 2009. « Les enjeux logistiques des circuits courts. » Rapport pour le PIPAME.
   Google Scholar
• Blanquart, C., et M. Delaplace. 2009. « Innovations relationnelles, nouvelles offres de service et valorisation des nouvelles infrastructures de transport. » Les cahiers scientifiques du transport 56 : 63–86.
   Google Scholar
• Chabault D., et V. Perret. 2010. « Pôles de compétitivité version 2.0 : les enjeux stratégiques et managériaux de la ‘clusterisation’ des dynamiques compétitives. » Dans L’État des entreprises 2011, Chap. 3, 31–41. Paris : La découverte, Repères.
   Google Scholar
• Chandes, J., et G. Paché. 2006. « La coordination des chaînes logistiques multi-acteurs dans un contexte humanitaire: quels cadres conceptuels pour améliorer l’action ? » Logistique & Management 14 (1) : 33–42.
   Google Scholar
• Chanut, O., et G. Paché. 2013. « La culture de mutualisation du PSL peut-elle favoriser l’émergence d’une logistique urbaine durable ? » RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise (3) : 94–110.
   Google Scholar
• Chardine-Baumann, E., and V. Botta-Genoulaz. 2014. “A Framework for Sustainable Performance Assessment of Supply Chain Management Practices.” Computers & Industrial Engineering 76: 138–147.
   Web of Science ®Google Scholar
• Chiffoleau, Y., & Prevost, B. 2012. « Les circuits courts, des innovations sociales pour une alimentation durable dans les territoires. » Norois. Environnement, aménagement, société, no. 224 : 7–20.
   Google Scholar
• Chometon, M. 2011. « Émergence et registre d’action des associations pour le maintien de l’agriculture paysanne (Amap) en périurbain : quel lien au territoire? » [Vertigo] La revue électronique en sciences de l’environnement 11(2).
   Google Scholar
• Christopher, M. 2016. Logistics & Supply Chain Management. London: Pearson UK.
   Google Scholar
• Christopherson, S., J. Michie and P. Tyler. 2010. “Regional Resilience: Theoretical and Empirical Perspectives.” Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 3 (1): 3–10.
   Web of Science ®Google Scholar
• CRAA : Chambre Régionale d’Agricultue Auvergne. 2014. Programme Régional de Développement Agricole et Rural 2014–2020. Région Auvergne, Engagements prévisionnels 2014. Consulté le 9 février 2017. http://www.auvergne.chambagri.fr/fileadmin/documents_craa/Documents_dev_rural/PRDAR_Auvergne_Note_de_synth%C3%A8se_mai_2014.pdf
   Google Scholar
• Daudey, E., et R. Bigot. 2014. L’attachement des Français au Made in France. Étude CREDOC pour la DGE, N° R315.
   Google Scholar
• Elsbach, K. 1999. “An Expanded Model of Organizational Identification.” Research in Organizational Behavior 21 (163) : 163–199.
   Google Scholar
• Hamdouch, A., M. H. Depret, et C. Tanguy. 2012a. Mondialisation et résilience des territoires. Québec : Presses de l’Université du Québec.
   Google Scholar
• Hamdouch, A., M.-H. Depret, et C. Tanguy. 2012b. « Globalisation, innovation et échelle géographique des dynamiques de résilience territoriale : éléments de problématisation et analyse empirique à partir de trois études de cas » Dans Pour une nouvelle mondialisation : le défi d’innover ?, 1–16. Québec : Presses de l’Université du Québec.
   Google Scholar
• Hamel, G., et L. Valikangas. 2003. “The Quest for Resilience.” Harvard Business Review 81 (9): 52–65.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Juffé, M. 2013. « La résilience : de quoi, à quoi et pour quoi ? » Annales des Mines- Responsabilité et environnement 4 (72) : 7–11.
   Google Scholar
• Masson, S., et R. Petiot. 2013. « Logistique et territoire: multiplicité des interactions et forces de régulation. » Géographie, économie, société 15 (4) : 385–412.
   Google Scholar
• Meyronin, B. 2015. Marketing territorial : enjeux et pratiques. Paris: Vuibert.
   Google Scholar
• Michel, S. 2014. « La survie des intermédiaires face au circuit court : le cas des grossistes en fruits et légumes. » Management & Avenir 71 : 135–152.
   Google Scholar
• Michel S., et C. Pardo. 2012. « La spécificité du commerce BtoB : quelques repères historiques. » Management & Avenir 51 : 156–166.
   Google Scholar
• Moati, P, P. Jauneau, et V. Lourdel. 2010. Quel commerce pour demain ? La vision prospective des acteurs du secteur. Note de synthèse CREDOC.
   Google Scholar
• Mundler, P. 2013. « Le prix des paniers est-il un frein à l’ouverture sociale des AMAP? Une analyse des prix dans sept AMAP de la Région Rhône-Alpes. Économie rurale. » Agricultures, alimentations, territoires, no. 336 : 3–19.
   Google Scholar
• Noireaux, V. 2015. « Facteurs de risque des stratégies collectives entrepreneuriales : trois études de cas longitudinales (2002–2011). » Revue internationale PME 28 (1) : 87–116.
   Google Scholar
• Noireaux, V., et C. Poirel. 2010. « La logistique des déchets industriels entre rivalité et partenariat : une analyse des formes collectives de contrepouvoir. » Logistique & Management 18 (2) : 35–48.
   Google Scholar
• Ouchi, W. G. (1980). ”Markets, Bureaucraties and Clans.“ Administrative Science Quarterly 25: 129–141.
   Web of Science ®Google Scholar
• Paché, G. 2006. « Approche spatialisée des chaînes logistiques étendues : De quelle(s) proximité(s) parle-t-on ? » Cahiers scientifiques du transport 29 : 9–28.
   Google Scholar
• Pasternak, A., et J.-P. Pellissier. 2014. « Transport et logistique : enjeux territoriaux et rôle des autorités locales et régionales » Dans MediTERRA 2014, Chap. 27, 485–501. Paris : Presses de Sciences Po.
   Google Scholar
• Pirog, R., and A. Larson. 2009. “Consumer Perceptions of the Safety, Health, and Environmental Impact of Various Scales and Geographic Origin of Food Supply Chains.” Leopold Center report. Accessed 12 November 2016. http://www.leopold.iastate.edu/pubs/staff/consumer/consumer_0907.pdf
   Google Scholar
• Quenault, B. 2012. « Mondialisation, mutations urbaines et vulnérabilité au changement climatique : Quelles stratégies de résilience pour un développement urbain durable ». Dans Mondialisation et résilience des territoires : Trajectoires, dynamiques d’acteurs et expériences locales, Chap. 11, 225–246. Québec : Presses de l’Université du Québec.
   Google Scholar
• Richez-Battesti, N., et D. Vallade. 2012. « Vers une politique publique de soutien à l’innovation sociale comme processus d’endogénéisation de l’attractivité du territoire ? Le cas de la région Languedoc-Roussillon ». Dans Mondialisation et résilience des territoires, Chap. 13, 267–283. Québec : Presses de l’Universite du Québec.
   Google Scholar
• Saikouk, T., I. Zouaghi, et A. Spalanzani. 2012. “The Bullwhip Effect: Concretization of Entropic Information Dissipation in Supply Chain.” Systems: Journal of Systemics, Cybernetics, and Informatics 10 (4): 75–79.
   Google Scholar
• Saives, A. L., H.-R. Desmarteau, et L. Kerzazi. 2011. « Modèles d’affaires, proximités et territorialisation des entreprises. » Revue française de gestion 213 (4) : 57–75.
   Google Scholar
• Savy, M. 2015. La logistique en France : état des lieux et pistes de progrès – Rapport du comité scientifique. Rapport remis au Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie. Consulté le 29 juin 2017. http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/154000199/0000.pdf
   Google Scholar
• Simchi-Levi, D., E. Simchi-Levi, and P. Kaminsky. 1999. Designing and Managing the Supply Chain: Concepts, Strategies, and Cases. New York: McGraw-Hill.
   Google Scholar
• Simmie, J., et R. Martin. 2010. « The Economic Resilience of Regions: Towards an Evolutionary Approach. » Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 3 (1) : 27–43.
   Web of Science ®Google Scholar
• Stevens, G. C. 1989. « Integrating the Supply Chain. » International Journal of Physical Distribution & Materials Management 19 (8) : 3–8.
   Google Scholar
• Talbot, D. 2010. « La dimension politique dans l’approche de la proximité. » Géographie, économie, société 12 (2) : 125–144.
   Google Scholar
• Van der Vorst, J. G., S.-O. Tromp, et D.-J. Van der Zee. 2009. « Simulation Modelling for Food Supply Chain Redesign; Integrated Decision Making on Product Quality, Sustainability and Logistics. » International Journal of Production Research 47 (23) : 6611–6631.
   Web of Science ®Google Scholar
• Villar, C., et M. David. 2014. « La résilience, un outil pour les territoires ? » Article présenté au séminaire IT-GO Rosko 2014, Roscoff 22–23 mai 2014.
   Google Scholar