Factors affecting corporate image from the perspective of distance learning students in public higher education institutions

References

• Anísio Teixeira National Institute of Educational Studies and Research. (2013). Censo da educação superior. Retrieved December 12, 2013, from www.inep.gov.br
   Google Scholar
• Aranha, F., & Zambaldi, F. (2008). Análise Fatorial em Administração. São Paulo: Cengage Learning.
   Google Scholar
• Berens, G., & van Riel, C. B. M. (2004). Corporate associations in the academic literature: Three main streams of thought in the reputation measurement literature. Corporate Reputation Review, 7, 161–178.10.1057/palgrave.crr.1540218
   Google Scholar
• Bielschowsky, C. E. 2005. Educação superior a distância do consórcio CEDERJ – Centro de educação superior a distância do estado do Rio de Janeiro. In F. B. Oliveira (Ed.), Educação corporativa. São Paulo: Pearson/Prentice Hall.
   Google Scholar
• Bohadana, E., & Valle, L. (2009). O quem da educação a distância. Revista Brasileira de Educação, 14, 551–546.
   Google Scholar
• Bueno, W. C. (2005). A personalização dos contatos com a mídia e a construção da imagem das organisações. Organicom, 2.
   Google Scholar
• CECIERJ – Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro. (2014). Regulamento dos cursos de graduação do consórcio CEDERJ. Retrieved December 18, 2014, from http://www.unirio.br/cead/editais/arquivos-noticias/regulamento-dos-cursos-de-graduacao-do-consorcio-cederj
   Google Scholar
• CEDERJ – Centro de Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro. (2014). Consórcio CEDERJ. Retrieved December 18, 2014, from http://cederj.edu.br/cederj/sobre/
   Google Scholar
• Chin, W. W., Marcolin, B. L., & Newsted, P. T. (2003). A partial least squares latent variable modeling approach for measuring interaction effects: Results from a Monte Carlo simulation study and an electronic-mail emotion/adoption study. Information Systems Research, 14, 189–217.10.1287/isre.14.2.189.16018
   Web of Science ®Google Scholar
• Claro, T. 2007. A docência no consórcio CEDERJ: interatividade ou transmissão. Paper presented at the encontro de educação e tecnologias da informação e da comunicação, Rio de Janeiro.
   Google Scholar
• Corrar, L. J., Paulo, E., & Dias Filho, J. M. (2009). Análise multivariada para os cursos de administração, ciências contábeis e economia. São Paulo: Atlas.
   Google Scholar
• Duarte, P. O., Alves, H. B., & Raposo, M. B. (2010). Understanding university image: A structural equation model approach. International Review on Public and Nonprofit Marketing, 7, 21–36.10.1007/s12208-009-0042-9
   Google Scholar
• Freedman, L. S., Fainberg, V., Kipnis, V., Midthune, D., & Carroll, R. J. (2004). A new method for dealing with measurement error in explanatory variables of regression models. Biometrics, 60, 172–181.10.1111/biom.2004.60.issue-1
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Garland, R. (1991). The mid-point on a rating scale: Is it desirable? Marketing Bulletin, 2, 66–70.
   Google Scholar
• Grohmann, M. Z., Alvarenga, A. S., & Venturini, J. C. (2007). Imagem organisacional: diferenças de percepções entre o público interno (funcionários / professores e alunos) de uma instituição de ensino superior. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 4, 213–222.
   Google Scholar
• Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2005). Multivariate data analysis. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
   Google Scholar
• Herbig, P., Milewicz, J., & Golden, J. (1994). A model of reputation building and destruction. Journal of Business Research, 31, 23–31.10.1016/0148-2963(94)90042-6
   Web of Science ®Google Scholar
• Iasbeck, L. C. A. (2007). Imagem e reputação na gestão da identidade organizacional. Organicon, 4, 84–97.
   Google Scholar
• Kotler, P., & Lee, N. (2008). Marketing no setor público: um guia para um desempenho mais eficaz. São Paulo: Bookman.
   Google Scholar
• Landry, B. J. L., Griffeth, R., & Hartman, S. (2006). Measuring student perceptions of blackboard using the technology acceptance model. Decision Sciences Journal of Innovative Education, 4, 87–99.10.1111/dsji.2006.4.issue-1
   Google Scholar
• Lemmink, J., Schuijf, A., & Streukens, S. (2003). The role of corporate image and company employment image in explaining application intentions. Journal of Economic Psychology, 24(1), 1–15.10.1016/S0167-4870(02)00151-4
   Web of Science ®Google Scholar
• Levine, D. M., Stephan, D., Krehbiel, T. C., & Berenson, M. L. (2008). Estatística: teorias e aplicações. Rio de Janeiro: LTC.
   Google Scholar
• Luque-Martínez, T., & Barrio-García, S. (2009). Modelling university image: The teaching staff viewpoint. Public Relations Review, 35, 325–327.10.1016/j.pubrev.2009.03.004
   Web of Science ®Google Scholar
• Malhotra, N. K. (2011). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. São Paulo: Editora Pearson Prentice Hall.
   Google Scholar
• Ministério da Educação e Cultura. (2010). CNE – Apresentação. Retrieved January 10, 2014, from http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/2001/pces966_01.pdf
   Google Scholar
• Moran, J. M. (2009). Modelos e avaliação do ensino superior a distância no Brasil. Educação Temática Digital, 10, 54–70.
   Google Scholar
• Nguyen, N., & Leblanc, G. (2001). Corporate image and corporate reputation in customers’ retention decisions in services. Journal of Retailing and Consumer Services, 8, 227–236.10.1016/S0969-6989(00)00029-1
   Google Scholar
• Paden, N., & Stell, R. (2006). Branding options for distance learning programs: Managing the effect on university image. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 3, 45–54.
   Google Scholar
• Paes, A. T. (2008). Por dentro da estatística. Einstein: Educ Contin Saúde, 6, 107–108.
   Google Scholar
• Palacio, A. B., Meneses, G. D., & Pérez, P. J. P. (2002). The configuration of the university image and its relationship with the satisfaction of students. Journal of Educational Administration, 40, 486–505.10.1108/09578230210440311
   Google Scholar
• Polat, S. (2011). The relationship between university student’s academic achievement and perceived organisational image. Educational Sciences: Theory & Practice, 1, 257–262.
   Google Scholar
• Richardson, R. J. (1999). Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Editora Atlas.
   Google Scholar
• Schuler, M. (2004). Management of the organizational image: A method for organizational image configuration. Corporate Reputation Review, 7, 37–53.10.1057/palgrave.crr.1540210
   Google Scholar
• Souza Neto, S. P., Dias, T. R. F. V., Boas, A. A. V., Brito, A. G., & Leite, G. S. M. (2010). Fatores de qualidade: pontos positivos do emprego da tecnologia EAD no curso de administração do consórcio CEDERJ – UFRRJ. Paper presented at the congresso internacional ABED de educação a distância, Foz do Iguaçu.
   Google Scholar
• Spíndola, M., & Mousinho, S. H. (2012). CEDERJ: um caminho na direção da educação inclusiva. Revista Científica em Educação a Distância, 1, 36–46.
   Google Scholar
• Tomio, J. L., & Souza, M. J. B. 2008. Satisfação dos alunos de administração com o curso e sua relação com a imagem da IES. Revista de Negócios, 13, 105–121.10.7867/1980-4431.2008v13n2p105-121
   Google Scholar
• Tubillejas, B., Cuadrado, M., & Frasquet, M. (2011). A model of determinant attributes of corporate image in cultural services. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 40, 356–376.10.1177/0899764009344883
   Web of Science ®Google Scholar
• United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (2012). Overall education digest 2012: Comparing education statistics across the world. Montreal: UNESCO Institute for Statistics.
   Google Scholar