References
- Bennett, W. L., and S. Livingston. 2018. “The Disinformation Order. Disruptive Communication and the Decline of Democratic Institutions.” European Journal of Communication 33 (2): 122–139. doi:https://doi.org/10.1177/0267323118760317.
- Benson, R. 2006. “News Media as a “Journalistic Field”. What Bourdieu Adds to New Institutionalism, and Vice Versa.” Political Communication 23 (2): 187–202. doi:https://doi.org/10.1080/10584600600629802.
- Berg, A. L., C. von Scheve, N. Y. Ural, and R. Walter-Jochum. 2019. “Reading for Affect. A Methodological Proposal for Analyzing Affective Dynamics in Discourse.” In Analyzing Affective Societies. Methods and Methodologies, edited by A. Kahl, 46–62. London, New York, NY: Routledge.
- Carlson, M. 2016. “Metajournalistic Discourse and the Meanings of Journalism. Definitional Control, Boundary Work, and Legitimation.” Communication Theory 26 (4): 349–368. doi:https://doi.org/10.1111/comt.12088.
- Cook, T. E. 2006. “The News Media as a Political Institution. Looking Backward and Looking Forward.” Political Communication 23 (2): 159–171. doi:https://doi.org/10.1080/10584600600629711.
- Deuze, M., and T. Witschge. 2018. “Beyond Journalism. Theorizing the Transformation of Journalism.” Journalism 19 (2): 165–181. doi:https://doi.org/10.1177/1464884916688550.
- Fürsich, E. 2009. “In Defense of Textual Analysis. Restoring a Challenged Method for Journalism and Media Studies.” Journalism Studies 10 (2): 238–252. doi:https://doi.org/10.1080/14616700802374050.
- Haller, A., and K. Holt. 2019. “Paradoxical Populism. How PEGIDA Relates to Mainstream and Alternative Media.” Information, Communication & Society 22 (12): 1665–1680. doi:https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1449882.
- Hanitzsch, T., L. Ahva, M. O. Alonso, J. Arroyave, L. Hermans, J. F. Hovden, S. Hughes, et al. 2019. “Journalistic Culture in a Global Context. A Conceptual Roadmap.” In Worlds of Journalism, edited by T. Hanitzsch, F. Hanusch, J. Ramaprasad, and A. de Beer, 23–46. New York, NY: Columbia University Press. doi:https://doi.org/10.7312/hani18642-003.
- Hanitzsch, T., and T. P. Vos. 2017. “Journalistic Roles and the Struggle Over Institutional Identity. The Discursive Constitution of Journalism.” Communication Theory 27 (2): 115–135. doi:https://doi.org/10.1111/comt.12112.
- Heinecke, S. 2019. “The Game of Trust. Reflections on Truth and Trust in a Shifting Media Ecosystem.” In Media Trust in a Digital World. Communication at Crossroads, edited by T. Osburg, and S. Heinecke, 3–13. Cham, CH: Springer. doi:https://doi.org/10.1007/978-3-030-30774-5_1.
- Hochschild, A. R. 1979. “Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure.” American Journal of Sociology 85 (3): 551–575. doi:https://doi.org/10.1086/227049.
- Kaplan, R. L. 2006. “The News About New Institutionalism. Journalism’s Ethic of Objectivity and Its Political Origins.” Political Communication 23 (2): 173–185. doi:https://doi.org/10.1080/10584600600629737.
- Krämer, B. 2018. “How Journalism Responds to Right-Wing Populist Criticism. The “Lying Press” Attack and the “No Censorship” or “No Ammunition” Defence.” In Trust in Media and Journalism. Empirical Perspectives on Ethics, Norms, Impacts and Populism in Europe, edited by K. Otto, and A. Köhler, 137–154. Wiesbaden: Springer VS.
- Leigh, D. 2019. Investigative Journalism. A Survival Guide. Cham. CH: Palgrave MacMillan.
- Lünenborg, M. 2017. “Von Mediengattungen zu kontingenten Hybriden. Konstruktivistische und Performativitätstheoretische Perspektiven für die Journalistik.” M&K: Medien und Kommunikationswissenschaft 65 (2): 367–384. doi:https://doi.org/10.5771/1615-634X-2017-2-367.
- Lünenborg, M. 2020. “Affective Publics: Understanding the Dynamic Formation of Public Articulations Beyond the Public Sphere.” In Public Spheres of Resonance Constellations of Affect and Language, edited by A. Fleig and C. von Scheve, 30–48. London: Routledge.
- Lünenborg, M., and T. Maier. 2018. “The Turn to Affect and Emotion in Media Studies.” Media and Communication 6 (3): 1–4. doi:https://doi.org/10.17645/mac.v6i3.1732.
- Mackay, F., M. Kenny, and L. Chappell. 2010. “New Institutionalism Through a Gender Lens. Towards a Feminist Institutionalism?” International Political Science Review 31 (5): 573–588. doi:https://doi.org/10.1177/0192512110388788.
- Moreno, J. 2019. Tausend Zeilen Lüge. Das System Relotius und der deutsche Journalismus. Berlin: Rowohlt.
- Pantti, M. 2010. “The Value of Emotion. An Examination of Television Journalists’ Notions on Emotionality.” European Journal of Communication 25 (2): 168–181. doi:https://doi.org/10.1177/0267323110363653.
- Pantti, M. K., and K. Wahl-Jorgensen. 2011. “‘Not an Act of God’. Anger and Citizenship in Press Coverage of British Man-Made Disasters.” Media, Culture & Society 33 (1): 105–122. doi:https://doi.org/10.1177/0163443710385503.
- Reckwitz, A. 2002. “Toward a Theory of Social Practices. A Development in Culturalist Theorizing.” A Development in Culturalist Theorizing. European Journal of Social Theory 5 (2): 243–263. doi:https://doi.org/10.1177/13684310222225432.
- Reckwitz, A. 2017. “Practices and Their Affects.” In The Nexus of Practices. Connections, Constellations, Practitioners, edited by A. Hui, T. Schatzki, and E. Shove, 114–125. London: Routledge.
- Reddy, W. M. 2001. The Navigation of Feeling. A Framework for the History of Emotions. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
- Rentschler, C. 2009. “From Danger to Trauma. Affective Labor and the Journalistic Discourse of Witnessing.” In Media Witnessing. Testimony in the Age of Mass Communication, edited by P. Frosh, and A. Pinchevski, 158–181. London: Palgrave Macmillan.
- Richards, B., and G. Rees. 2011. “The Management of Emotion in British Journalism.” Media, Culture & Society 33 (6): 851–867. doi:https://doi.org/10.1177/0163443711411005.
- Rosas, O. V. 2018. “Strategic Avoidance and Strategic Use. A Look into Spanish Online Journalists’ Attitudes Toward Emotions in Reporting.” International Journal of Communication 12: 2114–2132.
- RSF (Reporters without Borders). 2020. Rangliste der Pressefreiheit 2020. Nahaufnahme Deutschland. Accessed 6 May 2020. https://www.reporter-ohne-grenzen.de/uploads/tx_lfnews/media/Nahaufnahme_Deutschland_2020_-_RSF.pdf.
- Ryfe, D. M. 2006. “Guest Editor’s Introduction. New Institutionalism and the News.” Political Communication 23 (2): 135–144. doi:https://doi.org/10.1080/10584600600728109.
- Schmidt, V. A. 2010. “Taking Ideas and Discourse Seriously. Explaining Change through Discursive Institutionalism as the Fourth ‘New Institutionalism’.” European Political Science Review 2 (1): 1–25. doi:https://doi.org/10.1017/S175577390999021X.
- Schudson, M. 1982. “The Politics of Narrative Form. The Emergence of News Conventions in Print and Television.” In Daedalus 111 (4): 97–112.
- Van Aelst, P., T. Sheafer, and J. Stanyer. 2012. “The Personalization of Mediated Political Communication: A Review of Concepts, Operationalizations and key Findings.” Journalism: Theory, Practice & Criticism 13 (2): 203–220. doi:https://doi.org/10.1177/1464884911427802.
- Vassiliou-Enz, K., C. Holz, H. Boytchev, and M. Neumüller. 2020. Viel Wille, kein Weg. Diversity im deutschen Journalismus. neue deutsche medienmacher*innen. https://www.neuemedienmacher.de/wp-content/uploads/2020/05/20200509_MdM_Bericht_Diversity_im_Journalismus.pdf.
- von Scheve, C., and J. Slaby. 2019. “Emotion, Emotion Concept.” In Affective Societies: Key Concepts, edited by J. Slaby and C. von Scheve, 42–51. London: Routledge.
- Wahl-Jorgensen, K. 2012. “The Strategic Ritual of Emotionality. A Case Study of Pulitzer Prize-Winning Articles.” Journalism: Theory, Practice & Criticism 14 (1): 129–145. doi:https://doi.org/10.1177/1464884912448918.
- Wahl-Jorgensen, K. 2019. Emotions, Media and Politics. Cambridge, UK/Medford, MA: Polity Press.
- Wetherell, M. 2012. Affect and Emotion. A New Social Science Understanding. London, Thousand Oaks, CA, New Delhi, Singapore: SAGE Publications.
- Zink, V. 2019. “Affective Communities.” In Affective Societies. Key Concepts, edited by J. Slaby and C. von Scheve, 289–299. London: Routledge.
- Media Articles
- Bild. 2018. Waren die erfundenen Geschichten Propaganda? Bild, 21 December, 2.
- Der Spiegel. 2018a. Hausmitteilung. Betr. Der Fall Claas Relotius. Der Spiegel, No. 52/2018, 3.
- Der Spiegel. 2018b. SPIEGEL legt Betrugsfall im eigenen Haus offen. Der Spiegel, 19 December. Accessed 10 May 2020. https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/fall-claas-relotius-spiegel-legt-betrug-im-eigenen-haus-offen-a-1244579.html.
- Der Spiegel. 2019. Der Fall Relotius. Abschlussbericht der Aufklärungskommission. Der Spiegel, No. 22/2019, 130–146. Accessed 10 May 2020. https://cdn.prod.www.spiegel.de/media/67c2c416-0001-0014-0000-000000044564/media-44564.pdf.
- Die Welt. 2019. “Luftgewehr der FANTASIE”. Axel-Springer-Chef Mathias Döpfner sieht durch den Fälschungsskandal beim “Spiegel” das Grundvertrauen in die Medien erschüttert – und warnt vor falscher Branchensolidarität. Die Welt, 15 January, 10.
- Die Zeit. 2018a. Die Welt als Reportage. Die Zeit, 27 December, 42.
- Die Zeit. 2018b. Spiegel-Bild USA. Fake als Kunstform, oder: Wir glauben, was wir schon immer wussten. Die Zeit, 27 December, 12.
- Die Zeit. 2018c. Wir wären blind für die Welt. Die Zeit, 27 December. Accessed 9 May 2020. https://www.zeit.de/kultur/2018-12/reportagen-claas-relotius-spiegel-journalimus-standards-fakten-pruefung.
- FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung). 2018. Regnet es jetzt von unten nach oben? Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 20 December. Accessed 9 May 2020. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/spiegel-betrugsfall-claas-relotius-nimmt-noch-fahrt-auf-15952403.html.
- Kress. 2018. Die Relotius-Fälschungen. Kein Fehler im System, aber ein Fiasko der Qualitätssicherung. Kress, 20 December. Accessed 9 May 2020. https://kress.de/news/detail/beitrag/141817-die-relotius-faelschungen-kein-fehler-im-system-aber-ein-fiasko-der-qualitaetssicherung.html.
- Kress. 2019a. Bleibt gelassen. Paul-Josef Raues letzter Teil der Relotius-Bilanz. Kress, 19 March. Accessed May 9. https://kress.de/news/detail/beitrag/142368-bleibt-gelassen-paul-josef-raues-letzter-teil-der-relotius-bilanz.html.
- Kress. 2019b. 100 Tage Relotius. Warum die Reportage unverzichtbar ist. Kress, 5 March. Accessed 9 May 2020. https://kress.de/news/detail/beitrag/142252-100-tage-relotius-warum-die-reportage-unverzichtbar-ist.html.
- Meedia. 2019. Ein Jahr nach Relotius. So haben die Redaktionen von “Zeit”, WDR, RTL & Co. auf den Skandal reagiert. Meedia, 18 December. Accessed 9 May 2020. https://meedia.de/2019/12/18/ein-jahr-nach-relotius-so-haben-die-redaktionen-von-zeit-wdr-rtl-co-auf-den-skandal-reagiert/.
- NYT (The New York Times). 2018. After German Journalism Scandal, Critics Are ‘Popping the Corks’. The New York Times, 21 December. Accessed 10 May 2020. https://www.nytimes.com/2018/12/20/world/europe/der-spiegel-claas-relotius.html.
- NZZ (Neue Züricher Zeitung). 2019a. “Viele Journalisten verhalten sich zutiefst unjournalistisch”. Interview with Mathias Döpfner. Neue Züricher Zeitung (NZZ), 9 February, 10–11.
- NZZ (Neue Züricher Zeitung). 2019b. Wann lösen wir die Ministerien der Wahrheit auf? Neue Züricher Zeitung (NZZ), 8 January, 11.
- SZ (Süddeutsche Zeitung). 2018a. Fälschungen beim “Spiegel”. “Ich wusste, dass er lügt”. Interview with Juan Moreno. Süddeutsche Zeitung (SZ), 20 December. Accessed 10 May 2020. https://www.sueddeutsche.de/medien/claas-relotius-spiegel-juan-moreno-1.4261593.
- SZ (Süddeutsche Zeitung). 2018b. Journalist Claas Relotius gibt Reporterpreise zurück. Süddeutsche Zeitung (SZ), 20 December. Accessed 10 May 2020. https://www.sueddeutsche.de/medien/claas-relotius-spiegel-journalismus-reporterpreis-1.4260937.
- SZ (Süddeutsche Zeitung). 2019. Alle einsteigen! Was Reporter und Schriftsteller unterscheidet? Ein einziger Satz: “Ich war da.” Süddeutsche Zeitung (SZ), 11 January, 9.
- taz – die tageszeitung. 2019a. Hinter dem Betrug verbirgt sich die Eitelkeit und hinter der Eitelkeit beginnt das Versagen. taz – die tageszeitung, 29/30 May 2019, 4–5.
- taz – die tageszeitung. 2019b. Weiße Dramaturgien. Der Fall Relotius ist der Vorhof des Verbrechens. Über weißes Schreiben, antiaufklärerische Trends und koloniale Einfühlungsästhetik. taz, die tageszeitung, 16 January, 12.
- The Washington Post. 2018. The latest journalism scandal proves it. Partisan writing is one way to keep journalists honest. The Washington Post, 29 December. Accessed 10 May 2020. https://www.washingtonpost.com/opinions/the-latest-journalism-scandal-proves-it-partisan-writing-is-one-way-to-keep-journalists-honest/2018/12/28/88a011f6-0ae3-11e9-a3f0-71c95106d96a_story.html.
- Übermedien. 2018. Der “Spiegel” und die gefährliche Kultur des Geschichten-Erzählens. Übermedien, 19 December. Accessed 10 May 2020. https://uebermedien.de/33962/der-spiegel-und-die-gefaehrliche-kultur-des-geschichten-erzaehlens/.
- Übermedien. 2019a. Die Legende des Jungen, der angeblich den Krieg in Syrien auslöste. Übermedien, 8 January. Accessed 10 May 2020. https://uebermedien.de/34149/die-legende-des-jungen-der-angeblich-den-krieg-in-syrien-ausloeste/.
- Übermedien. 2019b. Die Reaktionen auf die “Causa Relotius” sind ohne jedes Augenmaß. Übermedien, 4 January. Accessed 10 May 2020. https://uebermedien.de/34166/die-reaktionen-auf-die-causa-relotius-sind-ohne-jedes-augenmass/.