Argumentation integrity in intercultural education: a teaching project about a religious-ideological dialogue as challenge for school

References

• Abs, H. J., N. Roczen, and E. Klieme. 2007. Abschlussbericht zur Evaluation des BLK-Programms “Demokratie lernen und leben.” [Final report about the evaluation of the BLK-programme “Democracy learning and living.].” Frankfurt am Main: Deutsches Institut für Internationale Pädagogische Forschung.
   Google Scholar
• Bender-Szymanski, D. 2000. “Learning through Cultural Conflict? A Longitudinal Analysis of German Teachers’ Strategies for Coping with Cultural Diversity at School.” European Journal of Teacher Education 23 (3): 229–250.
   Google Scholar
• Bender-Szymanski, D. 2007. “Zunehmende sprachlich-kulturelle Heterogenität in unseren Schulen und mögliche Antworten des Bildungssystems [Increasing Linguistic and Cultural Diversity in our Schools and Possible Responses of the Education System].” In Migration als Herausforderung, edited by Deutsche UNESCO-Kommission, 161–194. Bonn: Bonner Universitätsdruckerei.
   Google Scholar
• Bender-Szymanski, D. 2008. “Interkulturelle Kompetenz bei Lehrerinnen und Lehrern aus der Sicht der empirischen Bildungsforschung [Intercultural Competence of Teachers from the Viewpoint of the Empirical Educational Research].” In Interkulturelle Kompetenz und pädagogische Professionalität, edited by G. Auernheimer. 3rd ed. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Bender-Szymanski, D. 2009. “Unzureichend gefördert? Eine Analyse der Bildungssituation und der Förderbedingungen für Migrantenkinder an Frankfurter Schulen – auch aus der Perspektive von Schulleitern [Insufficiently Promoted? An Analysis of the Educational Situation and the Promotion Conditions for Migrant Children Visiting Schools in Frankfurt on the Main].” In Schieflagen im Bildungssystem. Die Benachteiligung der Migrantenkinder, edited by G. Auernheimer. 3rd ed. 207–227. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Bender-Szymanski, D. 2012. “Assimilation, Segregation, or Integration? A Teaching Project Examining Approaches to Religious and Ideological Diversity in the Classroom.” Intercultural Education 23: 325–340.
   Google Scholar
• Böckenförde, E.-W. 2005. “Bekenntnisfreiheit in einer pluralen Gesellschaft und die Neutralitätspflicht des Staates [Freedom of Religion in a Pluralistic Society, and the State’s Duty of Neutrality].” Una Sancta 3: 235–249.
   Google Scholar
• Christmann, U., and N. Groeben. 1995. “Diagnosis and Evaluation of Violations of Argumentational Integrity: An Empirical Study.” In Reconstruction and Application, Procedings of the Third ISSA Conference on Argumentation (University of Amsterdam, June 21–24, 1994), edited by F. H. Van Eemeren, R. Grootendorts, J. A. Blair, and Ch. A. Willard, Vol. III, 219–229. Amsterdam: International Centre for the Study of Argumentation, Sic Sat.
   Google Scholar
• Edelstein, W., and P. Fauser. 2001. “Demokratie lernen und leben [Learning and Living Democracy].” Gutachten für ein Modellversuchsprogramm der BLK. Bonn: Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung, Heft 96. http://www.blk-bonn.de/papers/heft96.pdf
   Google Scholar
• Flender, J., U. Christmann, N. Groeben, and G. Mlynski. 1996. “Argumentationsintegrität [Argumentation Integrity].” (XVIII). Entwicklung und erste Validierung einer Skala zur Erfassung der passiven argumentativ-rhetorischen Kompetenz (SPARK). Heidelberg/Mannheim: Arbeiten aus dem Sonderforschungsbereich 245 Sprache und Situation.
   Google Scholar
• Flender, J., U. Christmann, and N. Groeben. 1999. “Entwicklung und erste Validierung einer Skala zur Erfassung der passiven argumentativ-rhetorischen Kompetenz [Development and First Validation of a Scale for the Acquisition of the Passive Argumentative-Rhetorical Competence].” Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie 20 (4): 309–325.
   Google Scholar
• Groeben, N., M. Schreier, and U. Christmann. 1993. “Fairneß beim Argumentieren: Argumentationsintegrität als Wertkonzept einer Ethik der Kommunikation [Fairness in the Argumentation. Argumentation Integrity as Value Concept of an Ethic of Communication].” Linguistische Berichte 147: 355–382.
   Google Scholar
• Jeckstaedt, M. 2008. “Recht und Religion [Law and Religion].” In Religious turns, turning religions: Veränderte kulturelle Diskurse, neue religiöse Wissensformen, edited by A. Nehring and J. Valentin, 67–93. Stuttgart: Kohlhammer.
   Google Scholar
• Mischo, Ch., N. Groeben, U. Christmann, and J. Flender. 2002. “Konzeption und Evaluation eines Trainings zum Umgang mit unfairem Argumentieren in Organisationen [Conception and Evaluation of a Training for Dealing with Unfair Arguments in Organisations].” Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 46 (N.F.20) (3): 150–158.
   Google Scholar
• Weimar Appeal. 2003. “Weimar Appeal”. In Lerngemeinschaft. Das deutsche Bildungswesen und der Dialog mit den Muslimen, 13/14. März 2003, edited by Kultusminister Konferenz, 138–140. Weimar: Konferenz.
   Google Scholar