References

• Akkari, A. (2006). Les approches interculturelles dans la formation des enseignants: entre recherche et pédagogie critique [Intercultural approaches in teacher education: between research and critical pedagogy]. Formation et pratiques d'enseignement en questions, revue HEP de Suisse romande et du Tessin, 4, 233–258.
   Google Scholar
• Alaoui, D. (2018). Le journal interculturel critique: un dispositif pour une intervention éducative émancipatrice. Revue des sciences de l'éducation, 44(3), 124–158.
   Google Scholar
• Andersen, P. A., Hecht, M. L., Hoobler, G. D., & Smallwood, M. (2003). Nonverbal communication across culture. In B. Gudykunst, & B. Mody (Eds.), Handbook of international and intercultural communication (pp. 73–90). Sage.
   Google Scholar
• Andersen, P. A. (school communication). The basis of cultural differences in nonverbal communication. San Diego States University.
   Google Scholar
• Arsenault, M. (2020). Analyse d’une rencontre interculturelle: exercice proposé sur une œuvre ethnographique [Analysis of an intercultural encounter: Proposed exercise on an ethnographic work]. AnthropoCités, 1, 43–51.
   Google Scholar
• Azaoui, B., Auger, N., & Zoïa, G. (2020). L’interculturel, l’arlésienne des Inspé? [Interculturality, the ghost of the Inspe?]. Mélanges CRAPEL, 41(1), 15–30. https://www.atilf.fr/wp-content/uploads/publications/MelangesCrapel/Melanges_41_1_1_azaoui-auger-zoia.pdf
   Google Scholar
• Bennett, J. M., & Bennet, M. J. (2004). Developing intercultural sensitivity. An integrative approach to global and domestic diversity. In D. Landis, J. M. Bennet, & M. J. Bennett (Eds.), Handbook of intercultural training (pp. 147–165). Sage Publications.
   Google Scholar
• Berger, P. (2010). Assessing the relevance and effects of ‘key emotional episodes’ for the field process. In D. Spencer, & J. Davies (Eds.), Anthropological fieldwork: A relational process (pp. 119–143). Cambridge Scholars Publishing.
   Google Scholar
• Bo-Yuen Ngai, P. (2000). Nonverbal communicative behavior in intercultural negotiations: Insights and applications based on findings from Ethiopia, Tanzania, Hong Kong, and the China Mainland. World Communication, 29(4), 5–35.
   Google Scholar
• Brophy, J. (2004). Introduction. In J. Brophy (Ed.), Using video in teacher education (pp. ix–xxiv). JAI.
   Google Scholar
• Candelier, M., Mendonça Dias, C., & Nicolas, C. (2019). Analyse des questionnaires portant sur les approches plurilingues et interculturelles dans les ESPÉ [Analysis of the questionnaires on plurilingual and intercultural approaches in the ESPÉ]. Académie de Paris. https://www.ac-paris.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2020-02/analyse_reponses_espe_defdef.pdf
   Google Scholar
• Charaudeau, P., & Maingueneau, D. (2002). Dictionnaire d'analyse du discours [Dictionary of discourse analysis]. Seuil.
   Google Scholar
• Dervin, F. (2016). Interculturality in education: A theoretical and methodological toolbox. Palgrave.
   Google Scholar
• Dervin, F., & Jacobsson, A. (2021). Teacher education for critical and reflexive interculturality. Palgrave.
   Google Scholar
• Dervin, F., & Liddicoat, A. J. (Eds.). (2013). Linguistics for intercultural education (Vol. 33). John Benjamins Publishing.
   Google Scholar
• Dewey, J. (1910). How we think. D.C. Heath & Co. Edition.
   Google Scholar
• Dumitru, S. (2015). De quelle origine êtes-vous? Banalisation du nationalisme méthodologique [Where are you from? Banalization of methodological nationalism]. Terrains/Théories, 3, 1–15.
   Google Scholar
• Encrevé, P. (2005, December 16). Les droits linguistiques de l’homme et du citoyen. Conférence EHESS, Paris, december 2005, 16.
   Google Scholar
• Fabre, M. (2007). Qu'est-ce que problématiser? Vrin.
   Google Scholar
• Gaudin, C., & Chaliès, S. (2015). Video viewing in teacher education and professional development: A literature review. Educational Research Review, 16, 41–67. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.edurev.2015.06.001
   Web of Science ®Google Scholar
• Gaudin, C., & Flandin, S. (2014, January 23). La vidéoformation dans tous ses états: quelles options théoriques, quels scénarios? Pour quels effets? Présentation croisée d’un état de l’art [Video training in all its forms: Which theoretical options are made? Which scenarii are selected? Which impacts are to be found? Cross presentation of a state of the art]. Conférence de consensus, Chaire UNESCO, ENS de Lyon–IFÉ.
   Google Scholar
• Goffman, E. (1956). Embarrassment and Social Organization. American Journal of Sociology, 62(3), 264–271.
   Web of Science ®Google Scholar
• Goffman, E. (1973). La mise en scène de la vie quotidienne. Tome 1. La présentation de soi/The presentation of self in everyday life. Minuit.
   Google Scholar
• Gratton, D. (2008). L’interculturel pour tous: une initiation à la communication pour le troisième millénaire [Interculturality for all: An introduction to communication for the third millennium]. Décarie-Saint-Martin Éditeur.
   Google Scholar
• Hatier, S., & Yan, R. (2017). Analyse contrastive des patrons verbaux dans l'écrit scientifique entre scripteurs étudiants et experts [Contrastive analysis of verbal patterns in scientific writing between student and expert writers?]. Corela. Cognition, représentation, langage, (HS-21).
   Google Scholar
• Heine, A., & Licata, L. (2019). La psychologie interculturelle en pratiques. Mardaga.
   Google Scholar
• Henri, F., Comte, C., & Charlier, B. (2007). La scénarisation dans tous ses débats [Lesson planning in questions]. Revue Internationale des Technologies en Pédagogie Universitaire, 4(2), 14–24. https://doi.org/https://doi.org/10.18162/ritpu.2007.132
   Google Scholar
• Holliday, A. (2011). Intercultural communication and ideology. SAGE.
   Google Scholar
• Holliday, A. (2016). Difference and awareness in cultural travel: Negotiating blocks and threads. Language and Intercultural Communication, 16(3), 318–331.
   Web of Science ®Google Scholar
• Holliday, A. (2018). Understanding intercultural communication: Negotiating a grammar of culture. Routledge.
   Google Scholar
• Holliday, A., Hyde, M., & Kullman, J. (2004). Intercultural communication. An advanced resource book. Routledge Taylor & Francis group.
   Google Scholar
• IEREST. (n.d.). Intercultural Education Resources for Erasmus Students and their Teachers. http://www.ierest-project.eu/
   Google Scholar
• Kerbrat-Orecchioni, C. (1992). Les interactions verbales. Tome II. [Verbal interactions. Vol. II]. Armand Colin.
   Google Scholar
• Kirkebæk, M. J., Du, X. Y., & Jensen, A. A. (2013). Teaching and learning culture: Negotiating the context. Springer Science & Business Media.
   Google Scholar
• Landis, D., Bennett, J. M., & Bennett, M. J. (2004). Handbook of intercultural training. SAGE.
   Google Scholar
• Lardellier, P. (2017). Enquête sur le business de la communication non verbale. Une analyse critique du « langage corporel » [Inquiry into the business of non-verbal communication. A critical analysis of ‘body language’]. Éditions EMS.
   Google Scholar
• Le Fevre, D. (2003). Designings for teacher learning: Video-based curriculum design. In J. Brophy (Ed.), Using video in teacher education (pp. 235–258). Emerald Group Publishing Limited.
   Google Scholar
• Leanza, Y. (2016). Vous avez dit caucasien? [Did you say Caucasian?]. Alterstice, 6(1), 1–4. https://doi.org/https://doi.org/10.7202/1038272ar
   Google Scholar
• Lemoine-Bresson, V., Lerat, S., Trémion, V., & Gremmo, M. J. (in press). Quelles représentations de l’interculturalité chez des étudiants futurs enseignants? [What representations of interculturality among future teacher students?]. In V. Delorme, & A. Bretenier (Eds.), L’interculturel dans l’enseignement supérieur. [Interculturality in higher education]. EAC.
   Google Scholar
• Nakayama, T. K., & Halualani, R. T. (2010). The Handbook of critical intercultural communication. John Wiley & Sons Publication.
   Google Scholar
• Ogay, T. (2006). Écoles de ville et écoles de campagne, une entrée pour parler des différences culturelles avec les enseignants [City schools and country schools, an entry to talk about cultural differences with teachers]. In A. Akkari, N. Changkakoti, & C. Perregaux (Eds.), Revue des HEP de Suisse romande et du Tessin: Approches interculturelles dans la formation des enseignants. Impacts, stratégies, pratiques et expériences (pp. 35–53). CDHEP.
   Google Scholar
• Piller, I. (2000). Language choice in bilingual, cross-cultural interpersonal communication. Linguistik Online, 5(1), 1–20. https://bop.unibe.ch/linguistik-online/article/view/1015/1675. https://doi.org/https://doi.org/10.13092/lo.5.1015
   Google Scholar
• Schertenleib, G.A. (2014). Hétérogénéité culturelle et intégration. Prise en compte de l’hétérogénéité des publics scolaires [Cultural heterogeneity and integration. Taking into account the heterogeneity of the school population]. Actes de la recherche de la HEP-Béjune, 27–48.
   Google Scholar
• Sue, D. W. (2010). Microaggressions in everyday life. Race, gender, sexual orientation. Wiley.
   Google Scholar
• Tanaka, K. (2013, may 23). What kind of Asian are you? [video]. http://www.kentanakalovesyou.com/videos/
   Google Scholar
• Traverso, V. (2007). L’analyse des conversations [Conversation analysis]. Armand Colin.
   Google Scholar
• Vanhulle, S. (2002). Comprendre des parcours d’écriture réflexive: enjeux de formation et de recherche [Understanding reflective writing paths: Training and research issues]. In J. C. Chabanne, & D. Bucheton (Eds.), Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire. L’écrit et l’oral réflexif (chapitre ‘ comprendre des parcours d’écriture réflexive: enjeux de formation et de recherche’) (pp. 227–246). PUF.
   Google Scholar
• White, B. (2017). Jamais deux sans trois: la situation ethnographique et le rapport à l’autre. De la réflexivité à la vigilance [The ethnographic situation and the relationship to other. From reflexivity to vigilance]. PUL.
   Google Scholar
• White, B., & Gratton, D. (2017). L’atelier de situations interculturelles: une méthodologie pour comprendre l’acte à poser en contexte pluriethnique. [A workshop on intercultural situations: A methodology to understand the action to be taken in a multi-ethnic context]. Alterstice, 7(1), 63–76. https://doi.org/https://doi.org/10.7202/1040612ar
   Google Scholar
• Yan, R., & Hatier, S. (2016). L’extraction et la modélisation de patrons lexico-syntaxiques pour leur enseignement en FLE: un exemple à partir du verbe montrer [Extraction and modeling of lexico-syntactic patterns for teaching FLE: An example from the verb to show]. Linguistik Online, 78, 93–112. https://doi.org/https://doi.org/10.13092/lo.78.2952
   Google Scholar
• Yung, B. H. W., Wong, S. L., Cheng, M. W., Hui, C. S., & Hodson, D. (2007). Tracking Pre-service teachers’ changing conceptions of good science teaching: The role of progressive reflection with the same video. Research in Science Education, 37(3), 239–259. doi:https://doi.org/10.1007/s11165-006-9024-7
   Web of Science ®Google Scholar