Rethinking agency and creativity: Translation, collaboration and gender in early modern Germany

References

• Adam, Wolfgang. 1997. “Geselligkeit und Gesellschaft im Barockzeitalter: Einführung in die Konzeption der Tagung.” In Geselligkeit und Gesellschaft im Barockzeitalter, edited by Wolfgang Adam, Vol. 1, 1–16. Wiesbaden: Harrassowitz.
   Google Scholar
• Agorni, Mirella. 2005. “A Marginal(ized) Perspective on Translation History: Women and Translation in the Eighteenth Century.” Meta: Journal des traducteurs 50 (3): 817–30. doi:10.7202/011598ar.
   Web of Science ®Google Scholar
• [Anhalt-Köthen, Sophia von]. 1641. Die Verachtung der Welt/Jn Sieben Betrachtungen […] Ausgeführet. Digital ed. Köthen: n.pub. http://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/docmetadata?id=66215.
   Google Scholar
• Bachleitner, Norbert. 1989. “‘Übersetzungsfabriken’: Das deutsche Übersetzungswesen in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts.” Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur (IASL) 14 (1): 1–49. doi: 10.1515/iasl.1989.14.1.1
   Web of Science ®Google Scholar
• Baillot, Anne. 2008. “‘Ein Freund hier würde diese Arbeit unter meiner Beihülfe übernehmen’: Die Arbeit Dorothea Tiecks (1799–1841) an den Übersetzungen ihres Vaters.” In Übersetzungskultur im 18. Jahrhundert: Übersetzerinnen in Deutschland, Frankreich und der Schweiz, edited by Brunhilde Wehinger and Hilary Brown, 187–206. Hanover: Wehrhahn.
   Google Scholar
• Barner, Wilfried. 1981. “Poeta doctus: Über die Renaissance eines Dichterideals in der deutschen Literatur des 20. Jahrhunderts.” In Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte: Festschrift für Richard Brinkmann, edited by Jürgen Brummack, 725–752. Tübingen: Niemeyer.
   Google Scholar
• Bircher, Martin. 1968. Johann Wilhelm von Stubenberg (1619–1663) und sein Freundeskreis. Berlin: de Gruyter.
   Google Scholar
• Bistué, Belén. 2011. “The Task(s) of the Translator(s): Multiplicity as Problem in Renaissance European Thought.” Comparative Literature Studies 48 (2): 139–64. doi: 10.5325/complitstudies.48.2.0139
   Web of Science ®Google Scholar
• Bistué, Belén. 2013. Collaborative Translation and Multi-Version Texts in Early Modern Europe. Aldershot: Ashgate.
   Google Scholar
• Bouwinghausen von Wallmerode, Margaretha Maria. 1652. Waarer und großmütiger Christen Krieg- Sieg- und Frieden-Spiegel. Erstlich in Englischer Sprach herausgegeben/durch Msr. Joseph Hall. Hernach von Monsr. Cheureau, in Frantzösisch übersetzet; Und aus disem … in rein Hoch-Teutsch gebracht. Durch Eine Tugend-Begierige Liebhaberin der hochberühmten Teutschen Völckerschafft. Digital ed. Tübingen: Werlin. http://diglib.hab.de/drucke/th-1127/start.htm
   Google Scholar
• Brandes, Ute. 1991. “Baroque Women Writers and the Public Sphere.” Women in German Yearbook: Feminist Studies in German Literature & Culture 7 (1): 43–63. doi: 10.1353/wgy.1991.0012
   Google Scholar
• Brecht, Martin. 2002. J. V. Andreae und Herzog August zu Braunschweig-Lüneburg: Ihr Briefwechsel und ihr Umfeld. Stuttgart: Frommann-Holzboog.
   Google Scholar
• Brecht, Martin. 2008. Johann Valentin Andreae, 1586–1654: Eine Biographie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
   Google Scholar
• Brown, Hilary. 2009. “Women Translators in the Sprachgesellschaften.” Daphnis: Zeitschrift für Mittlere Deutsche Literatur und Kultur der Frühen Neuzeit 38: 621–646. doi: 10.1163/18796583-90001113
   Web of Science ®Google Scholar
• Brown, Hilary. 2012. Luise Gottsched the Translator. Rochester, NY: Camden House.
   Google Scholar
• Burke, Peter. 2007. “Cultures of Translation in Early Modern Europe.” In Cultural Translation in Early Modern Europe, edited by Peter Burke and R. Po-Chia Hsia, 7–38. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Conermann, Klaus. 1978. “War die Fruchtbringende Gesellschaft eine Akademie? Über das Verhältnis der Fruchtbringende Gesellschaft zu den italienischen Akademien.” In Sprachgesellschaften, Sozietäten, Dichtergruppen: Arbeitsgespräch in der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel 28. bis 30. Juni 1977, edited by Martin Bircher and Ferdinand van Ingen, 103–130. Hamburg: Hauswedell.
   Google Scholar
• Conermann, Klaus. 1985. Der Fruchtbringenden Gesellschaft geöffneter Erzschrein: Das Köthener Gesellschaftsbuch Fürst Ludwigs I von Anhalt-Köthen, 1617–1650, vol. 3: Die Mitglieder der Fruchtbringenden Gesellschaft. Leipzig: VCH.
   Google Scholar
• Conermann, Klaus. 1994. “Die fürstliche Offizin zu Köthen: Druckerei, Verlagswesen und Buchhandel im Dienste des Ratichianismus und der Fruchtbringende Gesellschaft (1618–1644/50).” Wolfenbütteler Barock-Nachrichten 24: 121–78.
   Google Scholar
• Conermann, Klaus. 1997. “Editionsdesiderate: Die Werke der Fürsten Ludwig und Christian II. von Anhalt im Kontext der Akademiearbeiten der Fruchtbringenden Gesellschaft.” In Editionsdesiderate der Frühen Neuzeit: Beiträge zur Tagung der Kommission für die Edition von Texten der Frühen Neuzeit, edited by Hans-Gert Roloff, 2 vols, vol. 1, 390–490. Amsterdam: Rodopi.
   Google Scholar
• Costales, Alberto Fernández. 2013. “Crowdsourcing and Collaborative Translation: Mass Phenomena or Silent Threat to Translation Studies?” Hermēneus 15: 85–110.
   Google Scholar
• Davison, Claire. 2014. Translation as Collaboration: Virginia Woolf, Katherine Mansfield and S.S. Koteliansky. Edinburgh: Edinburgh University Press.
   Google Scholar
• DeJean, Joan. 1993. “De Scudéry à Lafayette: La Pratique et la politique de la collaboration littéraire dans la France du XVIIe siècle.” XVIIe siècle 45 (181): 673–85.
   Google Scholar
• DeJean, Joan. 2009. “How Often Did Authors Write Alone?: Ways of Becoming an Author in Early Modern France.” In Models of Collaboration in Nineteenth-Century French Literature: Several Authors, One Pen, edited by Seth Whidden, 19–23. Farnham: Ashgate.
   Google Scholar
• Dym, Warren Alexander. 2011. Divining Science: Treasure Hunting and Earth Science in Early Modern Germany. Leiden: Brill.
   Google Scholar
• Eberti, Johann Casper. 1706. Eröffnetes Cabinet des gelehrten Frauen-Zimmers. Frankfurt and Leipzig: Rohrlach.
   Google Scholar
• Farnham, Fern. 1976. Madame Dacier: Scholar and Humanist. Monterey, CA: Angel Press.
   Google Scholar
• Garnier, Bruno. 2002. “Anne Dacier, un esprit moderne au pays des anciens.” In Portraits de traductrices, edited by Jean Delisle, 13–54. Ottawa: Les Presses de l’Université d’Ottawa.
   Google Scholar
• Griffin, Dustin. 2014. “Literary Collaboration. Chap. 5.” In Authorship in the Long Eighteenth Century. Newark: University of Delaware Press.
   Google Scholar
• Hersant, Patrick. 2016. “Author-Translator Collaborations: A Typological Survey.” In Collaborative Translation: From the Renaissance to the Digital Age, edited by Anthony Cordingley and Céline Frigau Manning, 91–110. London: Bloomsbury.
   Google Scholar
• Heuser, Magdalene. 2001. “Georg und Therese Forster: Aspekte einer gescheiterten Zusammenarbeit.” In Literarische Zusammenarbeit, edited by Bodo Plachta, 101–119. Tübingen: Niemeyer.
   Google Scholar
• Hirschfeld, Heather. 2001. “Early Modern Collaboration and Theories of Authorship.” PMLA 1 (3): 609–622.
   Google Scholar
• Hopkins, David and Pat Rogers. 2005. “The Translator’s Trade.” In The Oxford History of Literary Translation in English, Vol. 3: 1660–1790, edited by Stuart Gillespie and David Hopkins, 81–95. Oxford and New York: Oxford University Press.
   Google Scholar
• [Höveln, Conrad von]. 1667. Candorins Deutscher Zimber Swan: Darin Des Hochlöbl. ädelen Swan-Ordens Anfang, Zunamen, Bewandnis, Gebräuche, Satsungen, Ordengesätse, samt der Hochansähel. Geselschafter Ordens-Namen entworfen. Digital ed. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:45:1-3018.
   Google Scholar
• Hung, Eva. 2005. “Translation in China: An Analytical Survey, First Century B.C.E. to Early Twentieth Century.” In Asian Translation Traditions, edited by Eva Hung and Judy Wakabayashi, 67–99. Manchester: St Jerome.
   Google Scholar
• Iverson, John R. 2009. “‘Le Dîner des philosophes’: Conviviality and Collaboration in the French Enlightenment.” In Models of Collaboration in Nineteenth-Century French Literature: Several Authors, One Pen, edited by Seth Whidden, 25–34. Farnham: Ashgate.
   Google Scholar
• Jürgensen, Renate. 2006. Melos conspirant singuli in unum: Repertorium bio-bibliographicum zur Geschichte des Pegnesischen Blumenordens in Nürnberg (1644–1744). Wiesbaden: Harrassowitz.
   Google Scholar
• Koloch, Sabine. 2011. Kommunikation, Macht, Bildung: Frauen im Kulturprozess der Frühen Neuzeit. Berlin: Akademie.
   Google Scholar
• Koloch, Sabine, and Martin Mulsow. 2006. “Die erste deutsche Übersetzung von Pierre Charrons De la sagesse: Ein unbekanntes Werk der Übersetzerin und Lyrikerin Margareta Maria von Bouwinghausen (1629-nach 1679).” Wolfenbütteler Barock-Nachrichten 33 (2): 119–150.
   Google Scholar
• Laera, Margherita. 2011. “Theatre Translation as Collaboration: Aleks Sierz, Martin Crimp, Nathalie Abrahami, Colin Teevan, Zoë Svendsen and Michael Walton discuss Translation for the Stage.” Contemporary Theatre Review 21 (2): 213–225. doi: 10.1080/10486801.2011.561490
   Web of Science ®Google Scholar
• Laufhütte, Hartmut. 2007. “Ein frühneuzeitlicher Autor als Redaktor: Sigmund von Birken.” In Sigmund von Birken – Leben, Werk und Wirkung: Gesammelte Studien, 139–52. Passau: Schuster.
   Google Scholar
• Laufhütte, Hartmut, Dietrich Jöns, and Ralf Schuster, eds. 2005. Der Briefwechsel zwischen Sigmund von Birken und Catharina Regina von Greiffenberg. Vol. 12.1 of Sigmund von Birken: Werke und Korrespondenz. Tübingen: Niemeyer / Berlin: de Gruyter, 1988-.
   Google Scholar
• Laufhütte, Hartmut and Ralf Schuster, eds. 2007. Der Briefwechsel zwischen Sigmund von Birken und Georg Philipp Harsdörffer, Johann Rist, Justus Georg Schottelius, Johann Wilhelm von Stubenberg und Gottlieb von Windischgrätz. Vol. 9.1 of Sigmund von Birken: Werke und Korrespondenz. Tübingen: Niemeyer / Berlin: de Gruyter, 1988-.
   Google Scholar
• Lechner, Elmar. 1991. “Ex femina lux: Frauenbildung als aufgeklärte Alternative um 1700.” Paedagogica Historica 27: 423–439. doi: 10.1080/0030923910270302
   Google Scholar
• Lechner, Elmar. 2008. Pädagogik und Kulturkritik in der deutschen Frühaufklärung: Johann Gottfried Zeidler (1655–1711): Zehn Thesen und Edition einiger seiner autobiographischen, pädagogischen und historischen sowie aphoristischen Schriften. Frankfurt: Lang.
   Google Scholar
• Loffredo, Eugenia and Manuela Perteghella. 2006. “Introduction.” In Translation and Creativity: Perspectives on Creative Writing and Translation Studies, edited by Eugenia Loffredo and Manuela Perteghella, 1–16. London: Continuum.
   Google Scholar
• Lohmeier, Anke-Marie. 1999. “‘Vir eruditus’ und ‘Homo politicus’: Soziale Stellung und Selbstverständnis der Autoren.” In Die Literatur des 17. Jahrhunderts. Vol. 2 of Hansers Sozialgeschichte der deutschen Literatur vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart, edited by Albert Meier, 156–175. Munich: Hanser, 1980-.
   Google Scholar
• Lynn, Michael R. 2006. Popular Science and Public Opinion in Eighteenth-Century France. Manchester: Manchester University Press.
   Google Scholar
• Manger, Klaus. 2001. “Teutschhertziger Kulturpatriotismus in der Fruchtbringenden Gesellschaft.” In Die Fruchtbringer – eine Teutschhertzige Gesellschaft, edited by Klaus Manger, 79–104. Heidelberg: Winter.
   Google Scholar
• Marotti, Arthur. 1995. Manuscript, Print, and the English Renaissance Lyric. Ithaca, NY: Cornell University Press.
   Google Scholar
• Martini, Johann Leonhard, trans. 1700. Brieffe oder Sendschreiben vornehmer und gelehrter Leute welche die Verspottung der Wündschel-Rute vorstellen und deren Systemata oder Grund-Sätzte über einen Hauffen werfen. Frankfurt: Oehrling.
   Google Scholar
• Masten, Jeffrey. 1997. “Playwriting: Authorship and Collaboration.” In A New History of Early English Drama, edited by John D. Cox and David Scott Kastan, 357–82. New York: Columbia University Press.
   Google Scholar
• Merzbacher, Dieter. 1991. “Conversatio und Editio: Textkorrektur in der Fruchtbringenden Gesellschaft und editorische Wiedergabe aufgezeigt an zwei Texten Christoph von Dohnas (1582–1637).” In Textkonstitution bei mündlicher und bei schriftlicher Überlieferung: Basler Editoren-Kolloquium 19.-22. März 1990, edited by Martin Stern, et al., 35–51. Tübingen: Niemeyer.
   Google Scholar
• Moore, Cornelia Niekus, ed. 2000. Jungferlicher Zeitvertreiber: das ist allerhand deudsche Gedichte bey häußlicher Arbeit und stiller Einsamkeit verfertigt und zusammengetragen von Susannen Elisabeth Zeidlerin. Bern: Lang.
   Google Scholar
• MS Cod. Guelf, i.e. Bouwinghausen von Wallmerode, Margaretha Maria. Letters to Johann Valentin Andreae. MS Cod. Guelf. 236.13 Extrav. Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel.
   Google Scholar
• Nauta, Ruurd R. 2002. Poetry for Patrons: Literary Communication in the Age of Domitian. Leiden: Brill.
   Google Scholar
• Niefanger, Dirk. 2000. Barock. Stuttgart: Metzler.
   Google Scholar
• O’Brien, Sharon. 2011. “Collaborative Translation.” In Handbook of Translation Studies, edited by Yves Gambier and Luc van Doorslaer, 17–20, Vol. 2. Philadelphia: John Benjamins.
   Google Scholar
• Plachta, Bodo, ed. 2001. Literarische Zusammenarbeit. Tübingen: Niemeyer.
   Google Scholar
• Rankin, Alisha. 2013. “Women in Science and Medicine.” In Ashgate Research Companion to Women and Gender in Early Modern Europe, edited by Jane Couchman, Katherine A. McIver and Allyson Poska, 407–421. Aldershot: Ashgate.
   Google Scholar
• Rizzi, Andrea. Forthcoming. “‘God Help Me’: Collaborative Translation in the Italian Renaissance.” In Trust and Proof: Translators in Renaissance Print Culture, edited by Andrea Rizzi. Leiden: Brill.
   Google Scholar
• Sagarra, Eda. 1977. A Social History of Germany 1648–1914. London: Methuen.
   Google Scholar
• Sedgwick, Alexander. 1998. The Travails of Conscience: The Arnauld Family and the Ancien Régime. Cambridge, MA: Harvard University Press.
   Google Scholar
• Seelbach, Ulrich, ed. 1985. Die Erzehlungen aus den Mittlern Zeiten: Die erste deutsche Übersetzung des ‘Novellino’ aus den Kreisen der Fruchtbringenden Gesellschaft und der Tugentlichen Gesellschaft. Stuttgart: Hiersemann.
   Google Scholar
• Sowerby, Robin. 2005. “Epic.” In The Oxford History of Literary Translation in English, Vol. 3: 1660–1790, edited by Stuart Gillespie and David Hopkins, 149–72. Oxford: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Spahr, Blake Lee. 1966. Anton Ulrich and Aramena: The Genesis and Development of a Baroque Novel. Berkeley: University of California Press.
   Google Scholar
• St André, James. 2010. “Lessons from Chinese History: Translation as a Collaborative and Multi-Stage Process.” TTR: traduction, terminologie, rédaction 23 (1): 71–94. doi:10.7202/044929ar.
   Google Scholar
• Stephan, Inge. 1989. Das Schicksal der begabten Frau im Schatten berühmter Männer. Stuttgart: Kreuz.
   Google Scholar
• Sträter, Udo. 1987. Sonthom, Bayly, Dyke und Hall: Studien zur Rezeption der englischen Erbauungsliteratur in Deutschland im 17. Jahrhundert. Tübingen: Mohr (Siebeck).
   Google Scholar
• Sträter, Udo. 2003. “Joseph Hall in Württemberg: Eine Miszelle zu Johann Valentin Andreae.” Pietismus und Neuzeit 29: 215–225.
   Google Scholar
• Watanabe O’Kelly, Helen. 2000. “Women’s Writing in the Early Modern Period.” In A History of Women’s Writing in Germany, Austria and Switzerland, edited by Jo Catling, 27–44. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Whaley, Joachim. 2012. From Maximilian I to the Peace of Westphalia 1493–1648. Vol. 1 of Germany and the Holy Roman Empire. Oxford: Oxford University Press, 2012-.
   Google Scholar
• York, Lorraine. 2002. Rethinking Women’s Collaborative Writing: Power, Difference, Property. Toronto: University of Toronto Press.
   Google Scholar
• Zeidler, Johann Gottfried. 1700. Pantomysterium, oder das Neue vom Jahre in der Wündschelruthe als einem allgemeinen Werckzeuge menschlicher verborgenen Wissenschafft[…]. Digital ed. Halle: Renger. http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/9742/1/.
   Google Scholar