635
Views
3
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Articles

Lacking rule of law in the lawyers’ regime: hungary

ORCID Icon

References

  • Ablonczy, B. 2009. “Bethlen István és Teleki Pál konzervativizmusa.” In Magyar Jobboldali hagyomány 1900–1948 , edited by I. Romsics , 167–185. Budapest: Osiris.
  • Arató, A. 2012. “Regime Change, Revolution, and Legitimacy.” In Constitution for a Disunited Nation, On Hungary’s 2011 Fundamental Law , edited by G. A. Tóth , 35–46. Budapest-New York: Central European University Press.
  • Artz, I. 2004. A ‘Politikatudományok’ oktatása az a Budapesti Egyetem (ELTE) Jogi Karán és Elödintézményeiben . Budapest: Rejtjel Kiadó.
  • Balogh, A. 1914. Jogállam. MTA Székfoglaló Értekezések a Társadalmi Tudományok köréböl, XIV . Vol. Kötet 8. Szám. Budapest: MTA.
  • Bence, M. , and Badó, A. 2016. “A magyar bírósági rendszer hatékonyságát és az ítélkezés
színvonalát befolyásoló strukturális és személyi feltételek.” In A Magyar Jogrendszer Állapota , edited by A. Jakab and G. Gajduschek , 415–441. Budapest: MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont.
  • Bibó, I. 1986. Válogatott tanulmányok II, 1945–1949 . Budapest: Magvetô.
  • Bihari, M. 1998. “A politikai rendszer jellege és a hatalom szerkezete, 1988–1998.” In Magyarország évtizedkönyve 1988–1998 , edited by S. Kurtán , P. Sándor , and L. Vass , 385–408. Budapest: Demokráciakutatások Magyar Központja Alapítvány.
  • Bozóki, A. 2013. “Családi tüzfészek. A kultúra a szimbólikus politika fogságában.” In Magyar Polip: A Posztkommunista Maffiaállam , edited by B. Magyar , 346–367. Budapest: Noran Libro.
  • Burgess, P. 2017. “Neglecting the History of the Rule of Law: (Unintended) Conceptual Eugenics.” Hague Journal of the Rule of Law 9 (4): 195–209. doi:10.1007/s40803-017-0057-y.
  • Chakrabarti, D. 2000. Provicializing Europe: Post-Colonial Thought and Historical Difference . Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Cheesman, N. 2015. Opposing the Rule of Law: How Myanmar Court make Law and Order . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Cheesman, N. 2017. “Taking the Rule of Law’s Opposition Seriously.” Hague Journal on the Rule of Law 9 (1): 29–44. doi:10.1007/s40803-016-0048-4.
  • Csizmadia, A. 1981. ““A polgári forradalom és nemzeti szabadságharc idöszakának állama és joga.“.” In Magyar állam- és jogtörténet , edited by A. Csizmadia , 289–315. Budapest: Tankönyvkiadó.
  • Eckhart, F. 1936. A jog- és államtudományi kar története 1667–1935 . Budapest: Pázmány Péter Tudományegyetem.
  • Fleck, Z. 2013. “A mafiaállam joga.” In Magyar Polip: A Posztkommunista Maffiaállam , edited by B. Magyar , 143–153. Budapest: Noran Libro.
  • Fónai, M. 2016. “A jogászok szociológiai jellemzôi: Létszám, foglalkozás, kor és nem szerint.” In A Magyar Jogrendszer Állapota , edited by A. Jakab and G. Gajduschek , 940–962. Budapest: MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont.
  • Frändberg, Å. 2014. From Rechtstaat to Universal Law-State: An Essay in Philosophical Jurisprudence . Dordrecht: Springer.
  • Fukuyama, F. 1992. End of History and the Last Man . New York: Free Press.
  • Gárdos-Orosz, F. 2016. “Alkotmánybíróság 2010–2015.” In A Magyar Jogrendszer Állapota , edited by A. Jakab and G. Gajduschek , 442–479. Budapest: MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont.
  • Hack, P. 2016. “Az ügyészség.” In A Magyar Jogrendszer Állapota , edited by A. Jakab and G. Gajduschek , 480–502. Budapest: MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont.
  • Holló, A. 1993. Az Államjogtól a jogállamig: A közjog ‘forradalma’ . Budapest: Alapítvány a politikai kultúráért.
  • Kis, J. 2000. “Reform és forradalom közt.” In A rendszerváltás forgatókönyve, Kerekasztal-tárgyalások 1989-ben, Hetedik kötet , edited by A. Bozóki , E. Márta , K. Melinda , B. Révész , E. Ripp , and Z. Ripp , 96–113. Budapest: Új Mandátum Könyvkiadó.
  • Levitsky, S. , and L. Way . 2010. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Mihályi, P. 2015. A privatizált vagyon visszaállamosítása Magyarországon 2010–2014. Mühelytanulmányok 2015/7 . Budapest: MTA Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont Közgazdaság-tudományi Intézet.
  • Pataki, F. 2013. Hosszú menetelés. A Fidesz-jelenség . Budapest: Noran Libro.
  • Pokol, B. 1998. “Demokrácia, jogállam, konstitúcionalizmus. A magyar alkotmányos berendezkedés feszültségei.” In Magyarország évtizedkönyve 1988–1998 , edited by S. Kurtán , P. Sándor , and L. Vass , 409–417. Budapest: Demokráciakutatások Magyar Központja Alapítvány.
  • Pokol, B. 2015. “A jurisztokrácia és a demokrácia határvonalán.” Jogelméleti Szemle 2015/4, (2015 December 15), 4–18.
  • Rajah, J. 2012. Authoritarian Rule of Law: Legislation, Discourse, and Legitimacy in Singapore . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Ripp, Z. 2006. Rendszerváltás Magyarországon 1987–1990 . Budapest: Napvilág.
  • Samu, M. 1972. “Az elméleti tárgyak.” In Az Eötvös Loránd Tudományegyetem története 1945–1970 , edited by I. Sinkovics , 224–248. Budapest: ELTE.
  • Samu, M. , and Szilágyi, P. 1985. “Az állam- és jogelmélet oktatásának története egyetemünkön.” In Az Állam- és Jogtudományi Kar szerepe a magyar jogtudományfejlődésében , edited by P. Horváth , 313–392. Budapest: ELTE, ÁJTK.
  • Szájer, J. 1998. Jogállam, szbadság, rendszerváltoztatás: Beszédek, Írások, Dokumentumok 1987–1997 . Budapest: DAC.
  • Szente, Z. 2011. Kormányzás a dualizmus korában: A XIX. századi európai parlamentarizmus és Magyarország kormányformája a kiegyezés után 1867–1918 . Budapest: Atlantisz.
  • Tökés, R. 1998. A kialkudott forradalom . Budapest: Kossuth.
  • Tölgyesi, P. 2016. “Politika mindenekelött: Jog és hatalom Magyarországon.” In A Magyar Jogrendszer Állapota , edited by A. Jakab and G. Gajduschek , 17–42. Budapest: MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont.
  • Tóth, A. 2003. Revolúció. A Kelet-Európai átlalakulás politikai és gazdasági ismérvei: A Magyar példa . Budapest: Új Mandátum.
  • Tóth, G. A. 2011. Életfogytig szabadláb, Alkotmányjogi karcolatok . Budapest: Élet és Irodalom.
  • Tóth, Z. 2006. “A választási közvélemény-kutatások és a választópolgárok tájékoztatása – Jogi és módszertani dilemma.” In Mérésről mérésre. A választáskutatás módszertani kérdései , edited by R. Angelusz and R. Tardos , 394–406. Budapest: Demokrácia Kutatások Magyar Központja Alapítvány.
  • Trócsányi, L. 2014. “Tagság, jogállamiság, EU.” In Nemzeti identitás és alkotmányos identitás , edited by M. A. Jakó , 9–15. Szeged: Szegedi Tudományos Egyetem, ÁJTK, Nemzetközi és Regionális Tanulmányok Intézete.
  • Zakaria, F. 1997. “Rise of Illiberal Democracy.” Foreign Affairs 76 (6). 22–43. Nov/Dec 1997. Nr. doi:10.2307/20048274.

Internet Sources

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.