126
Views
1
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Articles

La communauté d’apprentissage comme expérience vicariante pour rehausser le sentiment d’autoefficacité en sciences d’enseignantes de l’élémentaire

, , &

RÉFÉRENCES

  • Bandura, A. (1977). Social learning theory. New York, NY : General Learning Press.
  • Bandura, A. (2003). L’autoefficacité. Le sentiment d’efficacité personnelle. Paris, France : De Boeck.
  • Bleicher, R.E. (2004). Revisiting the STEBI-B: Measuring self-efficacy in preservice elementary teachers. School, Science and Mathematics, 104(8), 383–391.
  • Bleicher, R.E. et Lindgren, J. (2005). Success in science learning and preservice science teaching self-efficacy. Journal of Science Teacher Education, 16, 205–225.
  • Cochran-Smith, M. et Lytle, S.L. (1999). Relationships of knowledge and practice: Teacher learning in communities. Review of Research in Education, 24, 249–305.
  • Couture, C. (2010). Accompagner des enseignants pour conjuguer développement pédagogique et didactique des sciences. DansC. Couture et L. Dionne (dir.), Formation et développement professionnel des enseignants dans le domaine des sciences, de la technologie et des mathématiques : recherches et approches novatrices (p. 131–151). Ottawa, ON : Presses de l’Université d’Ottawa.
  • Czerniak, C. et Chiarelott, L. (1990). Teacher education for effective science instruction: A social cognitive perspective. Journal of Teacher Education, 41, 49–58.
  • De Laat, J. et Watters, J.J. (1995). Science teaching self-efficacy in a primary school: A case study. Research in Science Education, 25(4), 453–464.
  • Deslauriers, J.P. et Kérisit, M. (1997). La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques. Montréal, QC : Gaëtan Morin.
  • Dionne, L. (2003). La collaboration entre collègues comme mode de développement professionnel chez l’enseignant: une étude de cas (thèse de doctorat). Montréal, QC : Université du Québec à Montréal. Récupéré des archives de publications électroniques de l’UQAM : http://www.archipel.uqam.ca/3725/
  • Dionne, L. (2005). L’acculturation collaborative des milieux scolaires par la création d’espaces de collaboration. DansC. Gervais et L. Portelance (dir.), Les lieux et les modes de formalisation des savoirs professionnels en enseignement (p. 350–366), Sherbrooke, QC : Éditions du CRP.
  • Dionne, L. (2008). La création d’une communauté d’apprentissage à l’école élémentaire: une réponse aux besoins de développement professionnel des enseignants en sciences et technologie. Didaskalia, 32, 159–184.
  • Dionne, L. (2010). La communauté d’apprentissage didactique pour satisfaire au développement professionnel des enseignants en sciences dans une école franco-ontarienne au Canada. DansL. Corriveau, C. Letor, D. Perrisset et L. Savoie-Zajc (dir.), Coopération, collaboration et dynamiques de l’établissement scolaire: perspectives multidimensionnelles (p. 127–137). Bruxelles, Belgique : De Boeck-Wesmael S.A.
  • Dionne, L. et Couture, C. (2010). Focus sur le développement professionnel en sciences d’enseignants à l’élémentaire. Revue Éducation & Formation, e-293. Récupéré du site : http://ute3.umh.ac.be/revues/index.php?revue=9&page=1
  • Dionne, L. et Couture, C. (2013). Avantages et défis d’une communauté d’apprentissage pour dynamiser l’enseignement des sciences et de la technologie à l’élémentaire. Éducation et Francophonie, 41(2), 212–231.
  • Dionne, L., Lemyre, F. et Savoie-Zajc, L. (2010). Vers une définition compréhensive de la communauté d’apprentissage (CA) comme dispositif de développement professionnel des enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 36(1), 25–43.
  • Duran, E. et Duran, L.B. (2005). Project ASTER: A model staff development program and its impact on early childhood teachers’ self-efficacy. Journal of Elementary Science Education, 17(2), 1–12.
  • Eaker, R., Dufour, R. et Dufour, R. (2004). Premiers pas : transformation culturelle de l’école en communauté d’apprentissage professionnelle. Bloomington, IN : National Educational Service.
  • Eshach, H. (2003). Inquiry-events as a tool for changing science teaching efficacy belief of kindergarten and elementary school teachers. Journal of Science Education and Technology, 12(4), 495–501.
  • Fullan, M. (1993). Change forces: Probing the depths of educational reform. New York, NY : Falmer Press.
  • Fullan, M., Bennett, B. et Rolheiser-Bennett, C. (1990). Linking classroom and school improvement. Educational Leadership, 47(8), 13–19.
  • Gibson, S. et Dembo, M. (1984). Teacher efficacy: A construct validation. Journal of Educational Psychology, 76(4), 569–582.
  • Hargreaves, A. (2003). Teaching in the knowledge society: Education in the age of insecurity. New York, NY : Teachers College Press.
  • Hord, S.M. (1997). Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and development. Austin, TX : Southwest Educational Development Laboratory.
  • Leclerc, M., Moreau, A.C. et Huot-Berger, A. (2007). Cinq communautés d’apprentissage professionnelles en action. Rapport de recherche-action en collaboration avec le Conseil scolaire de district des écoles catholiques du Sud-Ouest pour le Secrétariat de la littératie et de la numératie du ministère de l’éducation de l’Ontario. Gatineau, QC : Université du Québec en Outaouais. . Récupéré du site : http://services.uqo.ca/uqo.recherche.explorainvprod/invent_prod_rap.aspx
  • Leclerc, M., Moreau, A.C. et Clément, N. (2011). Communauté d’apprentissage professionnelle: implantation de nouvelles pratiques, amélioration du sentiment d’efficacité et impacts sur les élèves. Revue pour la recherche en éducation, 1(1), 1–27.
  • Ministère de l’Éducation de l’Ontario (MEO) (2007). Curriculum de l’Ontario de la 1ère à la 8e année, Sciences et technologie. Toronto, ON : Ministère de l’Éducation. Récupéré du site : http://www.edu.gov.on.ca/fre/curriculum/elementary/scientec.html
  • L’Écuyer, R. (1987). L’analyse de contenu: notion et étapes. Dans Deslauriers, J.-P. (dir.), Les méthodes de la recherche qualitative (p. 49–65). Québec : Presses de l’Université du Québec.
  • Palincsar, A.M., Magnusson, S.J., Collins, K.M. et Cutter, J. (2001). Making science accessible to all: Results of a design experiment in inclusive classrooms. Learning and Disability Quarterly. 24(1), 15–32.
  • Pascale, P. (1990). Managing on the edge. New York, NY : Touchstone.
  • Riggs, I. et Enochs, L. (1990). Toward the development of an elementary teacher's science teaching efficacy belief instrument. Science Education, 74(6), 625–638.
  • Roberts, J.K., Henson, R.K., Tharp, B.Z. et Moreno, N.P (2001). An examination of change in teacher self-efficacy beliefs in science education based on the duration of inservice activities. Journal of Science Teacher Education, 12(3), 199–213.
  • Ross, J.A. et Bruce, C. (2007). Professional development effects on teacher efficacy: Results of randomized field trial. The Journal of Educational Research, 101(1), 50–60.
  • Savoie-Zajc, L. (2010). Les dynamiques d’accompagnement dans la mise en place de communautés d’apprentissage de personnels scolaires. Éducation & Formation, e-293. Récupéré du site de la revue : http://ute3.umh.ac.be/revues/
  • Savoie-Zajc, L. et Cadieux, A. (2013). Les communautés d’apprentissage professionnelles. DansS. Fontaine, L. Savoie-Zajc et A. Cadieux (dir.), Évaluer les apprentissages (p. 145–160). Anjou: les éditions CEC.
  • Schussler, D. (2003). Schools as learning communities: Unpacking the concept. Journal of School Leadership, 13, 498–528.
  • Sparks, D. (1999). Real-life-view. Journal of Staff Development, 20(4), 53–57.
  • Squire, K.D., Makinster, J.G., Barnett, M., Luehmann, A.L., et Barab, S.L. (2003). Designed curriculum and local culture: Acknowledging the primacy of classroom culture. Science Education, 87, 468–489.
  • Wells, G. (1993). Working with a teacher in the zone of proximal development: Action research on the learning and teaching of science. Journal of the Society for Accelerative Learning and Teaching, 18(1/2), 127–222.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.