707
Views
3
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Articles

El Análisis Crítico del Discurso y el giro decolonial ¿Por qué y para qué?

Critical discourse analysis and the decolonial turn. Why and what for?

ORCID Icon & ORCID Icon

Bibliografía

  • Andrade, Oswald de. (2006). Manifesto Antropófago. Lumiarte. UCLA Library.
  • Arizmendi, L., E, J. P. y L., & Piñeiro, E. (2014). Bolívar Echeverría: trascendencia e impacto para América Latina en el siglo XXI. Editorial IAEN.
  • Bahtin, M. M. (1982). Estética de la creación verbal. Siglo XXI.
  • Ballestrin, L. M. de A. (2017). Can Modernity/Coloniality Exist without “Imperiality”? The Missing Link in the Decolonial Shift. Dados, 60(2), 505–540. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/001152582017127
  • Castro-Gómez, S. (2005). La Hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada, 1750-1816. Pontificia Universidad Javeriana.
  • Cusicanqui Rivera, S. (2010). Ch’ixinakax utxiwa: una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Tinta Limón.
  • Custodio, L., Sodré, M., & Paiva, R. (2015). Brazil: patrimonialism and media democratization. In Mapping BRICS Media (pp. 127–142). Routledge.
  • De Oto, A. (2012). Siempre se trató de la modernidad y del colonialismo: Una lectura entre teorías coloniales desde una perspectiva fanoniana. Cuadernos Del CILHA, 13(2), 193–214.
  • Dingwerth, K., & Pattberg, P. (2006). Global Governance as a Perspective on World Politics. Global Governance, 12(2), 185–203.
  • Dussel, E. (1994). El encubrimiento del otro: hacia el origen del mito de la modernidad. Quito: Editorial Abya Yala.
  • Dussel, E. D. (1999). Posmodernidad y transmodernidad: Diálogos con la filosofía de Gianni Vattimo. Universidad Iberoamericana, Plantel Golfo Centro.
  • Echeverría, B. (2000). La modernidad de lo barroco. Ediciones Era.
  • Echeverría, B. (2002). La clave barroca de la América Latina. Presented at the Latein-Amerika Institut, Freie Universität Berlin, Berlin.
  • Eisenstadt, S. N. (2000). Multiple Modernities. Daedalus, 129(1), 1–29.
  • Escobar, A., & V, A. E. (1998). La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Editorial Norma.
  • Fairclough, N. (1989). Language and power. London: Longman.
  • Fairclough, N. (2006). Language And Globalization. London: Routledge.
  • Ferreira, A. A. L. (2015). Anthropophagy: A singular concept to understand Brazilian culture and psychology as specific knowledge. History of Psychology, 18(4), 327–336.
  • Fischer, F., & Forester, J. (1993). The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Duke University Press.
  • Foucault, M. (2008). El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets.
  • Franzé, J. (2013). Fisonomía de la metafísica decolonial: lo damné, una identidad sin narración. Tabula Rasa, (18).
  • Gramsci, A. (1999). Cuadernos de la carcel. (V. G. Gramsci Antonio, Ed.) (Ediciones Era/Universidad Autonoma de Puebla, Vols. 1–6). Mexico, DF: Ediciones Era.
  • Gramsci, A. (2007). La quistione meridionale. Palomar.
  • Gramsci, A. (2011). Prison Notebooks (Vol. 3). New York: Columbia University Press.
  • Gramsci, Antonio. (1999). Cuadernos de la carcel. Mexico, DF: Ediciones Era.
  • Grosfoguel, R. (2007). Los dilemas de los estudios étnicos estadounidenses: multiculturalismo identitario, colonización disciplinaria y epistemologías decoloniales. Universitas humanística, (63), 35–48.
  • Grossberg, L. (2006). Does Cultural Studies Have Futures? Should It?(Or What’s the Matter with New York?) Cultural Studies, Contexts and Conjunctures. Cultural Studies, 20(1), 1–32.
  • Grossberg, L. (2015). Learning from Stuart Hall, following the path with heart. Cultural Studies, 29(1), 3–11.
  • Halliday, M. A. K. (1985). An introduction to functional grammar. London; Baltimore, Md., USA: E. Arnold.
  • Heller, M. (2010). The commodification of language. Annual Review of Anthropology, 39, 101–114.
  • Islam, G. (2012). Can the subaltern eat? Anthropophagic culture as a Brazilian lens on post-colonial theory. Organization, 19(2), 159–180.
  • Islam, G. (2014). Appropriating the abject: an anthropophagic approach to organizational diversity. Equality, Diversity and Inclusion: An International Journal, 33(7), 595–613.
  • Kristeva, J. (1966). Word, Dialogue and Novel. I T. Moi (Red), The Kristeva Reader (ss. 34-61). Oxford: Blackwell.
  • Kristeva, Julia, & Waller, M. (1996). Intertextuality and literary interpretation. An Interview with Margaret Waller. Trans. Richard Macksey. Julia Kristeva: Interviews. Ed. Ross Mitchell Guberman. New York: Columbia UP, 188–203.
  • Lander, E. (1991). Modernidad y universalismo. Rectorado de la Universidad Central de Venezuela.
  • Leeuwen, T. van. (2008). Discourse and Practice: New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford University Press.
  • Majone, G. (1996). Temporal consistency and policy credibility: why democracies need non-majoritarian institutions. Temporal consistency and policy credibility: why democracies need non-majoritarian institutions, 96(57). Retrieved from http://cadmus.eui.eu/handle/1814/1472
  • Maldonado Rivera, C. (2018). Decolonialidad en la era tecnomediática. Intersecciones teóricas, contextos y procesos de comunicación (Ediciones Ciespal). Quito, Ecuador.
  • Maniglio, F. (2018). The Global Transformation of University in the Economy of Knowledge Paradigm. Italian Journal of Sociology of Education, 10(2), 137–154. https://doi.org/https://doi.org/10.14658/pupj-ijse-2018-2-9
  • Maniglio, F., & Silva, R. B. da. (2017). L’invenzione del Sud. Rinascimento idealista e prassi accademica degli studi culturali. Altre Modernità, 0(17), 164–181. https://doi.org/https://doi.org/10.13130/2035-7680/8466
  • Medeiros, D. (2016). Public or state owned? The Brazilian Company of Communications (EBC) in the context of the democratization of the media in Brazil. International Journal of Digital Television, 7(1), 99–117.
  • Memmi, A. (2003). The Colonizer and the Colonized. Oxford: Earthscan.
  • Mignolo, W. (2009). La colonialidad: la cara oculta de la modernidad. Modernologías: Artistas Contemporáneos Investigan La Modernidad y El Modernismo. Barcelona: Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona, 39–49.
  • Mignolo, W. D. (2007). La idea de América Latina: la herida colonial y la opción decolonial. Barcelona: Gedisa.
  • Mignolo, W. D. (2009). The Idea of Latin America. Wiley.
  • Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú Indígena, 13(29), 11–20.
  • Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Clacso Buenos Aires.
  • Quijano, A. (2015). Colonialidad del poder y clasificación social. Contextualizaciones Latinoamericanas, (5).
  • Restrepo, E., & Rojas, A. A. R. (2010). Inflexión decolonial: fuentes, conceptos y cuestionamientos. Editorial Universidad del Cauca.
  • Ricoeur, P. (2004). The rule of metaphor: The creation of meaning in language. Routledge.
  • Said, E. (1994). Representations of the Intellectual: The 1993 Reith Lectures. London: Vintage.
  • Santos, Boaventura de Sousa. (2002). Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos. El Otro Derecho, (28), 59–83.
  • Santos, Boaventura de Sousa (2009). Una epistemología del Sur. CLACSO y Siglo XXI. México: CLACSO; Siglo XXI.
  • Santos, Boaventura de Sousa. (2009). Más allá del pensamiento abismal: de las lineas globales a una ecologia de saberes. In Pluralismo epistemológico (p. 31). La Paz: CLACSO - Muela del Diablo Editores.
  • Silva, L. (1975). La plusvalía ideológica. Universidad Central de Venezuela.
  • Smith, P. L. T. (2013). Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples. Zed Books Ltd.
  • Stein, S., & de Oliveira Andreotti, V. (2017). Higher education and the modern/colonial global imaginary. Cultural StudiesCritical Methodologies, 17(3), 173–181.
  • van Dijk, T. A. (2017). How Globo media manipulated the impeachment of Brazilian President Dilma Rousseff. Discourse & Communication, 11(2), 199–229.
  • Van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2004). A Systematic Theory of Argumentation: The Pragma-dialectical Approach. Cambridge University Press.
  • Voloshinov, V. N. (1976). El signo ideológico de la filosofía del lenguaje. Ediciones Nueva Visión.
  • Voloshinov, V. N. (1992). El marxismo y la filosofía del lenguaje: los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Madrid: Alianza Editorial.
  • Wodak, P. R., & Meyer, M. (2001). Methods of Critical Discourse Analysis. SAGE.
  • Zizek, S. (1993). Más allá del análisis del discurso. In E. Laclau, Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.