Effect of replacing maize grain and soybean meal with a xylose-treated wheat grain on feed intake and performance of dairy cows

References

• Anonymous. 2010. Tierschutzgesetz [Animal Welfare Protection Act] in der Bekanntmachung vom 18. Mai 2006 (BGB1. I S. 1206, 1313), das zuletzt durch Artikel 20 des Gesetzes vom 9. Dezember 2010 (BGB1. I S. 1934) geändert worden ist. Fünfter Abschnitt, Tierversuche §7-§9a.
   Google Scholar
• Benninghoff J, Paschke-Beese M, Südekum K-H. 2015. In situ and in vitro ruminal degradation of maize grain and untreated or xylose-treated wheat, barley and rye grains. Anim Feed Sci Technol. 210:86–93.
   Web of Science ®Google Scholar
• Cozzi G, Ravarotto L, Gottardo F, Stefani AL, Contiero B, Moro L, Brscic M, Dalvit P. 2011. Short communication: reference values for blood parameters in Holstein dairy cows: effects of parity, stage of lactation, and season of production. J Dairy Sci. 94:3895–3901.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• De Campeneere S, De Boever JL, De Brabander DL. 2006. Comparison of rolled, NaOH treated and ensiled wheat grain in dairy cattle diets. Livest Sci. 99:267–276.
   Web of Science ®Google Scholar
• Dehghan-Banadaky M, Corbett R, Oba M. 2007. Effects of barley grain processing on productivity of cattle. Anim Feed Sci Technol. 137:1–24.
   Web of Science ®Google Scholar
• Edmonson AJ, Lean IJ, Weaver LD, Farver T. 1989. A body condition scoring chart for Holstein dairy cows. J Dairy Sci. 72:68–78.
   Web of Science ®Google Scholar
• [GfE] Gesellschaft für Ernährungsphysiologie. 1995. Mitteilungen des Ausschusses für Bedarfsnormen der Gesellschaft für Ernährungsphysiologie. Zur Energiebewertung beim Wiederkäuer. Proc Soc Nutr Physiol. 4:121–123.
   Google Scholar
• [GfE] Gesellschaft für Ernährungsphysiologie. 1998. Formeln zur Schätzung des Gehaltes an umsetzbarer Energie in Futtermitteln aus Aufwüchsen des Dauergrünlandes und Mais-Ganzpflanzen. Proc Soc Nutr Physiol. 7:141–150.
   Google Scholar
• [GfE] Gesellschaft für Ernährungsphysiologie. 2001. Empfehlungen zur Energie- und Nährstoffversorgung der Milchkühe und Aufzuchtrinder. Frankfurt am Main: DLG-Verlag.
   Google Scholar
• Hippenstiel F, Kivitz A, Benninghoff J, Südekum K-H. 2015. Estimation of intestinal protein digestibility of protein supplements for ruminants using a three-step enzymatic in vitro procedure. Arch Anim Nutr. 69:310–318.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Huntington GB. 1997. Starch utilization by ruminants: from basics to the bunk. J Anim Sci. 75:852–867.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Iqbal S, Terrill SJ, Zebeli Q, Mazzolari A, Dunn SM, Yang WZ, Ametaj BN. 2012. Treating barley grain with lactic acid and heat prevented sub-acute ruminal acidosis and increased milk fat content in dairy cows. Anim Feed Sci Technol. 172:141–149.
   Web of Science ®Google Scholar
• Iqbal S, Zebeli Q, Mazzolari A, Bertoni G, Dunn SM, Yang WZ, Ametaj BN. 2009. Feeding barley grain steeped in lactic acid modulates rumen fermentation patterns and increases milk fat content in dairy cows. J Dairy Sci. 92:6023–6032.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Kamphues J, Coenen M, Kienzle E, Pallauf J, Simon O, Zentek J. 2004. Supplemente zur Vorlesung und Übungen in der Tierernährung. 10th ed. Alfeld: M. & H. Schaper GmbH & Co KG.
   Google Scholar
• Kraft W, Dürr UM, Ballauf B, Bostedt H, Dietz I, Dreier HK, Fürll M, Grabner A, Hasslinger MA, Heinritzi K, et al. 1997. Klinische Labordiagnostik in der Tiermedizin. 4. Auflage. Stuttgart: Schattauer Verlagsgesellschaft mbH.
   Google Scholar
• Lebzien P, Daenicke R, Aulrich K. 1996. Vergleich von unzerkleinertem NaOH-behandeltem und geschrotetem Weizen hinsichtlich des Einflusses auf die Umsetzungen im Verdauungstrakt von Milchkühen. J Anim Physiol Anim Nutr. 75:96–104.
   Google Scholar
• Lebzien P, Voigt J. 1999. Calculation of utilisable crude protein at the duodenum of cattle by two different approaches. Arch Anim Nutr. 52:363–369.
   Web of Science ®Google Scholar
• Matthé A, Lebzien P, Hric I, Flachowsky G, Sommer A. 2001. Effect of starch application into the proximal duodenum of ruminants on starch digestibility in the small and total intestine. Arch Anim Nutr. 55:351–369.
   Web of Science ®Google Scholar
• McAllister TA, Cheng K-J. 1996. Microbial strategies in the ruminal digestion of cereal grains. Anim Feed Sci Technol. 62:29–36.
   Web of Science ®Google Scholar
• Nocek JE, Tamminga S. 1991. Site of digestion of starch in the gastrointestinal tract of dairy cows and its effect on milk yield and composition. J Dairy Sci. 74:3598–3629.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Offner A, Bach A, Sauvant D. 2003. Quantitative review of in situ starch degradation in the rumen. Anim Feed Sci Technol. 106:81–93.
   Web of Science ®Google Scholar
• Owens FN, Zinn RA, Kim YK. 1986. Limits to starch digestion in the ruminant small intestine. J Anim Sci. 63:1634–1648.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• SAS Institute Inc. 2009. STAT User`s Guide, release 6.03. Cary, NC: SAS Inst. Inc.; p. 675–712.
   Google Scholar
• Schmidt J, Tóth T, Fábián J. 2006. Rumen fermentation and starch degradation by Holstein steers fed sodium-hydroxide or formaldehyde-treated wheat. Acta Vet Hung. 54:201–212.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• [VDLUFA] Verband Deutscher Landwirtschaftlicher Untersuchungs- und Forschungsanstalten. 2004. VDLUFA-Methodenbuch, Band III, Die chemische Untersuchung von Futtermitteln. Dritte Auflage mit 5. Ergänzungslieferung. Darmstadt: VDLUFA-Verlag.
   Google Scholar
• Winowiski TS, Schade O, Südekum K-H. 2005 Mar 24. Ruminant feed containing slowly digestible starch. Patent. International Publication Number WO 2005/025323 A1.
   Google Scholar