Francesco Patrizi’s concept of “nature”: presence and refutation of Stoicism

Bibliography

• Primary sources
   Google Scholar
• Bruno, Giordano. “De Immenso.” In Opera latine conscripta, 2 vols, 1–2, edited by Francesco Fiorentino. Naples: Morano, 1879–1884.
   Google Scholar
• Bruno, Giordano. Opere magiche. Edited by Michele Ciliberto. Milan: Adelphi, 2000.
   Google Scholar
• Contarini, Gasparo. Gasparis Contareni Cardinalis Opera. Basle: apud Sebastianum Nivellium, 1571.
   Google Scholar
• Ficino, Marsilio. Marsilii Ficini florentini, insignis philosophi platonici, medici atque theologi clarissimi opera, in duos tomos digesta. Basle: ex officina Henricpetrina, 1576.
   Google Scholar
• Ficino, Marsilio. “Commentaria in Platonis Sophistam.” In Icastes: Marsilio Ficino’s Interpretation of Plato’s Sophist, edited by Michael J. B. Allen, 211–278. Berkeley: University of California Press, 1989.
   Google Scholar
• Gemma, Cornelius. De naturae divinis characterismis. Antwerp: ex officina Christophori Plantini, 1575.
   Google Scholar
• Oracles chaldaïques avec un choix de commentaires anciens. Edited by Édouard des Places SJ. Paris: Les Belles Lettres, 1996.
   Google Scholar
• Patrizi, Francesco. Nova de universis philosophia, in qua Aristotelica methodo non per motum, sed per lucem, & lumina, ad primam causam ascenditur. Deinde propria Patricii method tota in contemplationem venit Divinitas: postremo method Platonica, rerum universitas a conditore Deo deducitur. Ferrara: apud Mammarellum, 1591 ( second edition – Venice: excudebat Robertus Meiettus, 1593).
   Google Scholar
• Patrizi, Francesco. «Nova de universis philosophia». Materiali per un’edizione emendata. Edited by Anna Laura Puliafito Bleuel. Florence: Olschki, 1993.
   Google Scholar
• Secondary literature
   Google Scholar
• Beierwaltes, Werner. Denken des Einen. Studien zur neuplatonischen Philosophie und ihrer Wirkungsgeschichte. Frankfurt: Klostermann, 1985.
   Google Scholar
• Bergemann, Lutz. Ralph Cudworth. System aus Transformation. Zur Naturphilosophie der Cambridge Platonists und ihrer Methode. Berlin: De Gruyter, 2012.
   Google Scholar
• Brunschwig, Jacques. “Stoic Metaphysics.” In The Cambridge Companion to the Stoics, edited by Brad Inwood, 206–232. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
   Google Scholar
• Cléret, Nathalie. “Paracelse, l’alchimie et les Stoïciens.” In Le stoïcisme au XVIe et au XVIIe siècle. Le retour des philosophies antiques à l’âge classique, edited by Pierre-François Moreau, 65–76. Paris: Albin Michel, 1999.
   Google Scholar
• Deitz, Luc. “Space, Light, and Soul in Francesco Patrizi’s Nova de universis philosophia (1591).” In Natural Particulars. Nature and the Disciplines in Renaissance Europe, edited by Anthony Grafton, and Nancy Siraisi, 139–169. Cambridge. MA; London: MIT Press, 1999.
   Google Scholar
• Granada, Miguel Angel. “Giordano Bruno et le “banquet de Zeus chez les Éthiopiens”: la transformation de la doctrine stoïcienne des exhalaisons humides de la terre.” Bruniana & Campanelliana 3 (1997): 185–207.
   Google Scholar
• Granada, Miguel Angel. “Giordano Bruno et la Stoa. Une présence non reconnue de thèmes stoïciennes?” In Le stoïcisme au XVIe et au XVIIe siècle. Le retour des philosophies antiques à l’âge classique, edited by Pierre-François Moreau, 140–174. Paris: Albin Michel, 1999.
   Google Scholar
• Grant, Edward. Much do about nothing: Theories of Space and Vacuum from the Middle Ages to the Scientific Revolution. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
   Google Scholar
• Hahm, David E. The Origins of Stoic Cosmology. Columbus, OH: Ohio State University Press, 1977.
   Google Scholar
• Henry, John. “Francesco Patrizi da Cherso’s Concept of Space and its Later Influence.” Annals of Science 36 (1979): 549–573. doi: 10.1080/00033797900200381
   Web of Science ®Google Scholar
• Irwin, Terence H. “Stoic Naturalism and Its Critics.” In The Cambridge Companion to the Stoics, edited by Brad Inwood, 345–364. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
   Google Scholar
• Kremer, Klaus. Die neuplatonische Seinsphilosophie und ihre Wirkung auf Thomas von Aquin. Leiden: Brill, 1971.
   Google Scholar
• Leinkauf, Thomas. Il neoplatonismo di Francesco Patrizi come presupposto della sua critica ad Aristotele. Florence: La Nuova Italia, 1990.
   Google Scholar
• Leinkauf, Thomas. “Der Natur-Begriff des 17. Jahrhunderts und zwei seiner Interpretamente: ‘res extensa’ und ‘intima rerum’.” Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 23 (2000): 399–418. doi: 10.1002/bewi.20000230402
   Google Scholar
• Leinkauf, Thomas. Nicolaus Cusanus. Eine Einführung. Münster: Aschendorff, 2006.
   Google Scholar
• Leinkauf, Thomas. “Der Ternar ‘essentia-virtus-operatio’ und die Essentialisierung der Akzidentien. Ein Beispiel für die productive Funktion antiker Philosopheme in der Entwicklung frühneuzeitlicher Philosophie.” In Philosophie im Umbruch: der Bruch mit dem Aristotelismus im Hellenismus und im späten Mittelalter: seine Bedeutung für die Entstehung eines epochalen Gegensatzbewusstseins von Antike und Moderne, edited by Gyburg Radke-Uhlmann, and Arbogast Schmitt, 131–153. Stuttgart: Steiner, 2009.
   Google Scholar
• Leinkauf, Thomas. “Die Rezeption des Damaskios im Denken des Francesco Patrizi.” Accademia (Revue de la Société Marsile Ficin) 13 (2011): 47–65.
   Google Scholar
• Leinkauf, Thomas. “Der Begriff des Raumes in der Diskussion um 1600.” Kunsttexte.de 1 (2011).
   Google Scholar
• Leinkauf, Thomas. “Die Frühe Neuzeit und die antike Philosophie.” In Welche Antike? Konkurrierende Rezeptionen des Altertums im Barock, 2 vols, edited by Ulrich Heinen, 1:29–78. Wiesbaden: Harrassowitz, 2011.
   Google Scholar
• Leinkauf, Thomas. “Francesco Patrizi.” In Interpreting Proclus From Antiquity to the Renaissance, edited by Stephen Gersh, 380–402. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
   Google Scholar
• Leinkauf, Thomas. Philosophie des Humanismus und der Renaissance, 1350–1600. 2 vols. Hamburg: Meiner, 2017.
   Google Scholar
• Leinkauf, Thomas, et al. “Der Seelenwagen als “quadriga rationalis” bei Marsilio Ficino.” In Formen aitherischer Leiblichkeit, edited by Vom Seelengefährt zum Glorienleib, and Lutz Bergemann, 139–161. Berlin: Topoi, 2018.
   Google Scholar
• Long, Anthony A., and David N Sedley. The Hellenistic Philosophers. 2 Vols (vol. 1: Translations of the Principal Sources; vol. 2: Greek and Latin Texts with Notes and Bibliography). Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
   Google Scholar
• Maechling, E. E. “Light Metaphysics and the Natural Philosophy of Francesco Patrizi da Cherso (1529–1597).” Ph.D diss., University of London. 1977.
   Google Scholar
• Martjin, Marije. Proclus on Nature: Philosophy of Nature and its Methods in Proclus’ Commentary on Plato’s Timaeus. Leiden; Boston: Brill, 2010.
   Google Scholar
• Moreau, Pierre-François (ed.). Le stoïcisme au XVIe et au XVIIe siècle. Le retour des philosophies antiques à l’âge classique. Paris: Albin Michel, 1999.
   Google Scholar
• Moreau, Pierre-François. “Calvin: fascination et critique du stoïcisme.” In Le stoïcisme au XVIe et au XVIIe siècle. Le retour des philosophies antiques à l’âge classique, edited by Pierre-François Moreau, 51–64. Paris: Albin Michel, 1999.
   Google Scholar
• Mulsow, Martin. Frühneuzeitliche Selbsterhaltung. Telesio und die Naturphilosophie der Renaissance. Tübingen: Niemeyer, 1998.
   Google Scholar
• Muccillo, Maria. “Il ‘De humana philosophia’ di Francesco Patrizi nel codice Barberiano greco 180.” Miscellanea Bibliothecae Apostolicae Vaticanae 4 (1990): 281–307.
   Google Scholar
• Muccillo, Maria. “Marsilio Ficino e Francesco Patrizi da Cherso.” In Marsilio Ficino e il ritorno di Platone. Studi e documenti, 2 vols, edited by Giancarlo Garfagnini, 1:615–679. Florence: Olschki, 1986.
   Google Scholar
• Puliafito, Anna Laura. “La fisica telesiana attraverso gli occhi di un contemporaneo: Francesco Patrizi da Cherso.” In Bernardino Telesio e la cultura napoletana, edited by Giuseppe Galasso et al., 257–270. Naples: Guida, 1992.
   Google Scholar
• Sambursky, Samuel. The Physics of the Stoics. London: Routledge and Paul, 1959.
   Google Scholar
• Vasoli, Cesare. “Francesco Patrizi sull’infinità dell’universo.” In Filosofia e cultura. Per Eugenio Garin, 2 vols, edited by Michele Ciliberto and Cesare Vasoli, 1:277–308. Rome: Riuniti, 1991.
   Google Scholar
• Vasoli, Cesare. “La critica del Patrizi alla dottrina aristotelica della sfera ‘elementale’ del fuoco.” In Confini dell’umanesimo letterario. Studi in onore di Francesco Tateo, edited by Mauro de Nichilo et al., 1361–1378. Rome: Roma nel Rinascimento, 2003.
   Google Scholar
• White, Michael J. “Stoic Natural Philosophy [Physics and Cosmology].” In The Cambridge Companion to the Stoics, edited by Brad Inwood, 124–152. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
   Google Scholar