Incompatible logics? Professionals and volunteers as collaborating partners in the disability services, the social services, and the probation services

References

• Act. 1993: 387. Concerning Support and Service for Persons with Certain Functional Impairments (LSS).
   Google Scholar
• Alford, R. R., and R. Friedland. 1985. Powers of Theory: Capitalism, the State, and Democracy. Cambridge: Cambridge Univ. Pr.
   Google Scholar
• Berg Eklundh, L. 2010. “Kontaktfamilj. En förebyggande stödinsats eller mellanvård?” In Report 135. Stockholm: Stockholm University, School of Social Work.
   Google Scholar
• Billis, D., and C. Rochester, eds. 2020. Handbook on Hybrid Organisations. Northampton: Edward Elgar.
   Google Scholar
• Brännström, L., and B. Vinnerljung. 2014. Långsiktiga resultat av kontaktperson/familj för äldre barn: En personorienterad ansats. Stockholm: Stockholm University, School of Social Work.
   Google Scholar
• Brante, T., K. Svensson, and L. G. Svensson, eds. 2019. Det professionella landskapets framväxt. Lund: Studentlitteratur.
   Google Scholar
• The Care Act. 1985: 568. [Omsorgslagen].
   Google Scholar
• Chapell, N., and A. Blandford. 1991. “Informal and Formal Care: Exploring the Complementary.” Ageing and Society 11 (3): 299–317. https://doi.org/10.1017/S0144686X00004189.
   Google Scholar
• The Child Welfare Act. 1960: 97. [Barnavårdslagen].
   Google Scholar
• CSA. 1906. Tjänstemannasystem och vårdaresystem i svenska städers fattigvård, i Centralförbundets för socialt arbete Fattigvårdskommitte, Fattigvård och folkförsäkring, skriftserie, nr 5. Stockholm. Ekmans.
   Google Scholar
• Drisko, J. W., and T. Maschi. 2015. Content Analysis. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190215491.001.0001.
   Google Scholar
• Foucault, M. 1972. The Archaeology of Knowledge. New York: Pantheon Books.
   Google Scholar
• Franséhn, M. 2012. “Den hedervärde medborgaren – exemplet kontaktperson inom socialtjänsten.” In Att fostra familjen – en grundbok om styrning, föräldraskap och socialtjänst, edited by H. Johansson and M. Bäck-Wiklund, 126–146. Malmö: Liber.
   Google Scholar
• Franséhn, M. 2016. “Laypersons or Professionals? Ambivalence About Voluntary Contact Persons in Social Services in Sweden.” Nordic Social Work Research 6 (2): 102–113. https://doi.org/10.1080/2156857X.2015.1117984.
   Google Scholar
• Friedland, R., and R. R. Alford. 1991. “Bringing Society Back In: Symbols, Practices, and Institutional Contradictions.” In The New Institutionalism in Organizational Analysis, edited by W. W. Powell and P. J. Di Maggio, 232–267. Chicago: The University of Chicago Press.
   Google Scholar
• George, A., and A. Bennett. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, Mass: MIT.
   Google Scholar
• Handy, F., L. Mook, and J. Quarter. 2008. “The Interchangeability of Paid Staff and Volunteers. in Nonprofit Organizations.” Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 37 (1): 76–92. https://doi.org/10.1177/0899764007303528.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hoogervorst, N., J. Metz, L. Roza, and E. van Baren. 2016. “How Perceptions of Altruism and Sincerity Affect Client Trust in Volunteers versus Paid Workers.” Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 45 (3): 593–611. https://doi.org/10.1177/0899764015597778.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hucklesby, A., and M. Corcoran. 2016. The Voluntary Sector and Criminal Justice. Basingstoke: PalgraveMacmillan.
   Google Scholar
• Jegermalm, M., J. Hermansen, and A. Fladmore. 2019. “Beyond Voluntary Organizations and the Welfare State: Patterns of Informal Helping in the Scandinavian Countries.” In Civic Engagement in Scandinavia, edited by L. S. Henriksen, K. Strømsnes, and L. Svedberg, 95–111. Cham: Springer.
   Google Scholar
• Johansson, H., and A. Meeuwisse. 2017. “Socialt arbete i civilsamhället. Mikro-, meso- och makroteorier.” In Socialt arbete i civilsamhället: aktörer, former och funktioner, edited by S. Linde and R. Scaramuzzino, 47–74. Lund: Studentlitteratur.
   Google Scholar
• Kindgren, J. 2012. Lekmannaövervakare inom frivården. Stockholm: Brottsförebyggande rådet.
   Google Scholar
• Lehto-Lundén, T., L. Jägervi, A.-R. Svenlin, K. Svensson, and J. Moilanen. 2024. “Comparative Study on Contact Person Intervention in the Nordic Countries: An Integrative Review.” https://doi.org/10.2139/ssrn.4762169.
   Google Scholar
• Linde, S., and R. Scaramuzzino. 2017. “Socialt arbete i civilsamhället.” In Socialt arbete i civilsamhället: aktörer, former och funktioner, edited by S. Linde and R. Scaramuzzino, 19–24. Lund: Studentlitteratur.
   Google Scholar
• Lipsky, M. 2010. Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. 30th anniversary expanded ed. New York: Russell Sage Foundation.
   Google Scholar
• Lundström, T. 1993. Tvångsomhändertagande av barn. En studie av lagarna, professionerna och praktiken under 1900-talet. Diss. Stockholm: Stockholms universitet, Institutionen för Socialt arbete.
   Google Scholar
• Mallander, O. 2011. Nära vänskap? en analys av kontaktperson enligt LSS. Malmö: Egalité.
   Google Scholar
• Meyer, J. W., and B. Rowan. 1977. “Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony.” American Journal of Sociology 83 (2): 340–363. https://doi.org/10.1086/226550.
   Web of Science ®Google Scholar
• Myndigheten för delaktighet. 2023. Nytt stöd om LSS-insatsen kontaktperson. https://www.mfd.se/nyhetsarkiv/nytt-stod-om-LSS-insatsen-kontaktperson/(231125).
   Google Scholar
• Payne, M. 2006. What Is Professional Social Work? 2 revised ed. Bristol: Policy Press.
   Google Scholar
• Prison and Probation Service. 2019. Kriminalvårdens handbok för övervakning. 2019:4. Unpublished document. Norrköping: Prison and Probation Service.
   Google Scholar
• Prison and Probation Service. 2021. Kriminalvårdens årsredovisning 2020. Norrköping: Prison and Probation Service.
   Google Scholar
• Prop. 1992/93:159 Om stöd och service till vissa funktionshindrade.”
   Google Scholar
• Prop. 2005/06a:165 Ingripanden mot unga lagöverträdare.
   Google Scholar
• Putnam, R. D. 2000. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.
   Google Scholar
• Regnér, M. 2006. Familjebilder: om klientfamiljer, kontaktfamiljer och idealfamiljer. Göteborg: Gothenburg University, Department of Social Work.
   Google Scholar
• SKR. 2022. Kartläggning av socialtjänstens insatser. Stockholm: Sveriges Kommuner och Regioner.
   Google Scholar
• The Social Services Act 1980. 620.
   Google Scholar
• The Social Services Act 2001. 624.
   Google Scholar
• Socialstyrelsen. 2022a. Statistik om insatser enligt lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade 2021.
   Google Scholar
• Socialstyrelsen. 2022b. Statistik om socialtjänstinsatser till barn och unga 2021.
   Google Scholar
• SOSFS. 2014. 5 Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om dokumentation i verksamhet som bedrivs med stöd av. SoL, LVU, LVM: och LSS.
   Google Scholar
• SOU 1981: 90. Frivårdspåföljder. Delbetänkande av Frivårdskommittén.
   Google Scholar
• SOU 1993:35. Reaktioner mot ungdomsbrott. Betänkande av Ungdomsbrottskommittén.
   Google Scholar
• SOU 1994:139. Ny socialtjänstlag. Betänkande av Socialtjänstkommittén.
   Google Scholar
• SOU 2004: 118. Beviljats men inte fått. Utredningen om verkställighet av vissa gynnande kommunala beslut.
   Google Scholar
• SOU 2005: 54. Framtidens kriminalvård. Betänkande av Kriminalvårdskommittén.
   Google Scholar
• SOU 2008: 77. Möjlighet att leva som andra. Betänkande av LSS-kommittén.
   Google Scholar
• SOU 2009: 68. Lag om stöd och skydd för barn och unga. Betänkande av Barnskyddsutredningen.
   Google Scholar
• SOU 2018: 88. Översyn av insatser enligt LSS och assistansersättningen. Betänkande av LSS-utredningen.
   Google Scholar
• SOU 2020: 47. Hållbar socialtjänst - En ny socialtjänstlag. Slutbetänkande av Utredningen Framtidens socialtjänst.
   Google Scholar
• Starfeldt, S. L., M. Dynevall, and J. Wennerholm. 2019. Utvärdering av implementeringen av Krimstics i svensk kriminalvård 2014–17 Report. Norrköping: Prison and Probation Service.
   Google Scholar
• Svensson, K. 2017. “Frivilligt socialt arbete i det offentligas gränsland – gode män, övervakare, kontakt- och stödpersoner.” In Socialt arbete i civilsamhället – aktörer, former och funktioner, edited by Linde, Stig och Scaramuzzino and Roberto, 275–299. Lund: Studentlitteratur.
   Google Scholar
• Svensson, K. 2023. “The Changing Arguments for Assigning Non-Organised Volunteers as Assistant Supervisors in the Swedish Prison and Probation Service.” Nordic Journal of Criminology 24 (2): 1–17. https://doi.org/10.18261/njc.24.2.2.
   Google Scholar
• Svensson, K., and L. Jägervi. 2020. “Betydelsen av ett uppdrag: Kontaktpersoner för ungdomar i socialtjänsten.” Working Paper. No. 1, 2020. Lund University, School of Social Work.
   Google Scholar
• Swärd, H. 1997. “Det Elberfeldska fattigvårdssystemet.” Nordiskt Socialt Arbete 17 (2): 103–114.
   Google Scholar
• Thornton, P. H., and W. Ocasion. 2008. “Institutional Logics.” In The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism, edited by Greenwood, Royston, 99–129. London: SAGE.
   Google Scholar
• UN. 1990. “United Nations Standard Minimum Rules for Non-Custodial Measures (The Tokyo Rules).” Adopted by General Assembly Resolution 45/110 of 14 December 1990. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiQrYiZ79GGAxWvPxAIHdVRBOIQFnoECA4QAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.ohchr.org%2FDocuments%2FProfessionalInterest%2Ftokyorules.pdf&usg=AOvVaw2n57v00ukqHiOqO8QPBOeX&opi=89978449.
   Google Scholar
• van Bochove, M., E. Tonkens, L. Verplanke, and S. Roggeveen. 2018. “Reconstructing the Professional Domain: Boundary Work of Professionals and Volunteers in the Context of Social Service Reform.” Current Sociology 66 (3): 392–411. https://doi.org/10.1177/0011392116677300.
   Web of Science ®Google Scholar
• Vinnerljung, B., L. Brännström, and A. Hjern. 2012. Kontaktfamilj/-personför barn. Uppföljning och utvärdering med registerdata. Stockholm: Stockholm University, School of Social Work.
   Google Scholar
• von Essen, J., and L. Svedberg. 2020. Medborgerligt engagemang i Sverige 1992–2019. Stockholm: Ersta Sköndal högskola.
   Google Scholar
• von Essen, J., L. Svedberg, and M. Jegermalm. 2015. Folk i rörelse – medborgerligt engagemang 1992–2014. Stockholm: Ersta Sköndal högskola.
   Google Scholar
• Wijkström, F., and T. Lundström. 2002. Den ideella sektorn. Organisationerna i det civila samhället. Stockholm: Sober förlag.
   Google Scholar