Agroecology and La Via Campesina I. The symbolic and material construction of agroecology through the dispositive of “peasant-to-peasant” processes

References

• Altieri, M. A. 2000. Agroecology: Principles and strategies for designing sustainable farming systems. Agroecology in action.
   Google Scholar
• Altieri, M. A., and C. Nicholls. 2008. Scaling up agroecological approaches for food sovereignty in Latin America. Development 51 (4):472–80.
   Google Scholar
• Altieri, M. A., and C. Nicholls. 2012. Agroecology scaling up for food sovereignty and resiliency. Sustainable Agriculture Reviews, 11: 1–29
   Google Scholar
• Altieri, M. A., and P. Koohafkan. 2009. Enduring farms: Climate change, smallholders and traditional farming communities. Penang: Third World Network.
   Google Scholar
• Altieri, M. A., and V. M. Toledo. 2011. The agroecological revolution in Latin America: Rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. Journal of Peasant Studies 38 (3):587–612.
   Web of Science ®Google Scholar
• Barbosa, L. P. (2013) Educación, movimientos sociales y estado en América Latina: Estudio analítico de las experiencias de resistencia contra-hegemónica en Brasil y México. Thesis (PhD). Mexico City: UNAM.
   Google Scholar
• Barbosa, L. P. 2016. Educação do Campo [education for and by the countryside] as a political project in the context of the struggle for land in Brazil. The Journal of Peasant Studies 44 (1):118–43.
   Web of Science ®Google Scholar
• Barbosa, L. P., and P. M. Rosset. 2017. Educação do campo e pedagogia camponesa agroecológica na América Latina: Aportes da La Via Campesina e da CLOC. Educação e Sociedade, Campinas 38 (140):705–24.
   Google Scholar
• Beauregard, S. 2009. Food Policy for People: Incorporating Food Sovereignty Principles into State Governance: Case Studies of Venezuela, Mali, Ecuador, and Bolivia. 2009. http://www.oxy.edu/sites/default/files/assets/UEP/Comps/2009/Beauregard%20Food%20Policy%20for%20People.pdf
   Google Scholar
• Boege, E., and T. Carranza. 2009. La agricultura sostenible campesino-indígenafrente a la Mixteca Alta: La experiencia del Centro de Desarrollo Integral Campesino de la Mixteca Hita Nuni, AC (CEDICAM). In Agricultura Sostenible Campesino-Indígena, Soberanía Alimentaria y Equidad de Género. México City: PIDAASSA.
   Google Scholar
• Borras, S. M., M. Edelman, and C. Y Kay. 2008. Transnational agrarian movements: Origins and politics, campaigns and impact. Journal of Agrarian Change 8 (2–3):169–204.
   Web of Science ®Google Scholar
• Bourdieu, P. 1998. Practical Reason: On the theory of action. Palo Alto: Stanford University Press.
   Google Scholar
• Brescia, S. 2017. Fertile Ground: Scaling Agroecology from the Ground Up. USA: Food First/Institute for Food and Development Policy.
   Google Scholar
• Bussolini, J. 2010. What is a dispositive? Foucault Studies 10:85–107.
   Google Scholar
• Caldart, R. S. 2004. Pedagogia do Movimento. São Paulo: Expressão Popular.
   Google Scholar
• Calle Collado, A., and D. Y Gallar. 2010. groecología Política: Transición social y campesinado. Pernambuco: VIII Latin American Congress of Rural Sociology. Pernambuco.
   Google Scholar
• Chirino, L. (2014). Personal interview with leonardo chirino. Available from: https://agroecologia.espora.org/2015/09/16/1-video-curso-de-metodologia-campesino-a-campesino/
   Google Scholar
• da Silva, V. I. 2014. Clase Campesina. Modo de ser, de vivir y de producir. Porto Alegre: Instituto Cultural Padre Josimo.
   Google Scholar
• De Schutter, O. 2010 Countries tackling hunger with a right to food approach. Significant progress in implementing the right to food at national scale in Africa, Latin America and South Asia, Briefing Note 01, May.
   Google Scholar
• Deleuze, G. 2006. Post-scriptum sobre las sociedades de control. Polis 5 (13):277–86.
   Google Scholar
• Desmarais, A. 2007. La Vía Campesina. Globalization and the power of peasants. Halifax, London and Ann Arbor: Fernwood Publishing y Pluto Press.
   Google Scholar
• Doimeadios Reyes, Y. 2011. Situación económica actual: algunas reflexiones. Revista América Latina 465:7–10.
   Google Scholar
• Escobar, A. 1999. The invention of development. Current History 98 (631):382–87.
   Web of Science ®Google Scholar
• Escobar, A. 2005. El ‘postdesarrollo’ como concepto y práctica social. In Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización, ed. D. Mato. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
   Google Scholar
• Escobar, A. 2010. Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán: Envión.
   Google Scholar
• FAO. 2018a. Scaling up Agroecology Initiative: Transforming food and agricultural systems in support of the SDGs (A proposal prepared for the International Symposium on Agroecology, 3–5 April 2018), http://www.fao.org/3/I9049EN/i9049en.pdf.
   Google Scholar
• FAO. 2018b. 2nd International Symposium on Agroecology: Scaling up agroecology to achieve the Sustainable Development Goals (SDGs) 3–5 April 2018, Rome.
   Google Scholar
• Ferguson, B. G. 2015. Editorial: Agroecology as a transformative transdiscipline. Ciência & Tecnologia Social 2 (1):3–7. Available from http://periodicos.unb.br/index.php/cts/article/view/20033/14196.
   Google Scholar
• Fernandes, B. M. 2009. Sobre a tipología de territorios. In Territórios e territorialidades: Teoria, processos e conflitos, ed. M. A. Saquet and E. S. Sposito. São Paulo: Expressão Popular.
   Google Scholar
• Fernandes, B.M. 2017. Territorios y soberanía alimentaria. Revista Latinoamericana De Estudios Rurales II(3):22–39.
   Google Scholar
• Figueras Matos, D. 2005. Innovación Social y Desarrollo Local. Potencialidades y limitaciones de los gobiernos locales para la promoción del desarrollo. Documentación y sistematización de experiencias. Santa Clara: Unversidad Central de Las Villas “Marta Abreu”.
   Google Scholar
• Foucault, M. 1992. El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets Editores.
   Google Scholar
• Foucault, M. 2000. Defender la Sociedad: Curso en el Collège de France (1975-1976). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
   Google Scholar
• Freguin-Gresh, S. 2017. Agroecología y agricultura orgánica en Nicaragua. Génesis, institucionalización y desafíos, In Red PP-AL Políticas públicas a favor de la agroecología en América Latina y El Caribe Brasilia, FAO, Red PP-AL.
   Google Scholar
• Giddens, A. 1986. Sociology: A Brief but Critical Introduction. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
   Google Scholar
• Giraldo, O. F. 2014. Utopías en la era de la supervivencia. Una interpretación del Buen Vivir. México City: Itaca.
   Google Scholar
• Giraldo, O. F. 2015. Agroextractivismo y acaparamiento de tierras en América Latina: Una lectura desde la ecología política. Revista Mexicana de Sociología 77 (4):637–62.
   Google Scholar
• Giraldo, O. F. 2016. Convivialidad y agroecología. Susan Street. Con ojos bien abiertos: Ante el despojo, rehabilitemos lo común, Guadalajara.
   Google Scholar
• Giraldo, O. F. 2018. Ecología política de la agricultura. Agroecología y posdesarrollo. San Cristóbal de Las Casas: El Colegio de la Frontera Sur.
   Google Scholar
• Giraldo, O. F., and P. M. Rosset. 2018. Agroecology as a territory in dispute: Between institutionality and social movements. The Journal of Peasant Studies 45 (3):545–64.
   Web of Science ®Google Scholar
• Gliessman, S. 2018. Scaling-out and scaling-up agroecology. Agroecology and Sustainable Food Systems 42 (8):841–42.
   Web of Science ®Google Scholar
• Gliessman, S. R. 2015. Agroecology: The Ecology of Sustainable Food Systems (3rd ed). Boca Raton: CRC Press/Taylor & Francis.
   Google Scholar
• Gliessman, S.R. 2007. Agroecology: the ecology of sustainable food systems. New York: Taylor and Francis.
   Google Scholar
• Gonsalves, J. F. 2001. Going to scale: What we have garnered from recent workshops. LEISA Magazine. Available from: http://www.agriculturesnetwork.org/library/63894
   Google Scholar
• González Mastrapa, E. y Susset Pérez, A. (2010) “Desarrollo rural, descentralización y articulación de actores. La experiencia del desarrollo agrario municipal en Cuba”. Revista ALASRU, Análisis Latinoamericano del Medio Rural (5):209–233.
   Google Scholar
• Haesbert, R. 2011. El mito de la desterritorialización. Del “fin de los territorios” a la multiterritorialidad. México City: Siglo XXI Editores.
   Google Scholar
• Haesbert, R. 2013. Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y Representaciones Sociales 8:9–42.
   Google Scholar
• Harvey, D. 1998. La condición de la postmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu.
   Google Scholar
• Harvey, D. 2004. El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.
   Google Scholar
• Hoetmer, R. 2009. Introducción. In Repensar la política desde América Latina. Cultura, Estado y movimientos sociales, 11–26. Lima: Universidad Mayor de San Marcos.
   Google Scholar
• Holt-Giménez, E. 2001. Scaling up sustainable agriculture lessons from the campesino a campesino movement. LEISA magazine, October.
   Google Scholar
• Holt-Giménez, E. 2006. Campesino a campesino: voices from Latin America’s farmer to farmer movement for sustainable agriculture. Oakland: Food First Books.
   Google Scholar
• Khadse, A. P. M., R. H. Morales, and B. G. Ferguson. 2017. Taking agroecology to scale: The zero budget natural farming peasant movement in Karnataka, India. The Journal of Peasant Studies 45:1–28.
   Web of Science ®Google Scholar
• Kohlmans, E. 2006. Construyendo Procesos “De Campesino A Campesino”. Lima: Espigas y Pan Para El Mundo.
   Google Scholar
• Kumar, T. V. 2017. A.P Govt Initiative of Climate Resilient ‘zero Budget’ Natural Farming (ZBNF) for Enhancing Farm Livelihoods, Food Security, and Restoring Soil Health. Available from: http://www.mcrhrdi.gov.in/92fc/week8/27thOct-a.pzbnfexperience-final.pdf.
   Google Scholar
• La Vía Campesina 2007. Comprender el feminismo en l lucha campesina. Available from: https://viacampesina.org/es/comprender-feminismo-la-lucha-campesina/
   Google Scholar
• La Vía Campesina 2009. La Via Campesina Policy Documents. Available From: https://viacampesina.org/en/la-via-campesina-policy-documents/
   Google Scholar
• La Vía Campesina 2010 Reunión de la campaña de semillas CLOC-Vía Campesina Quito. Available from: https://viacampesina.org/es/reunion-campana-semillas-cloc-via-campesina/
   Google Scholar
• La Vía Campesina. 2011. Sustainable peasant and family farm agriculture can feed the world. Jakarta: La Via Campesina. Available from https://viacampesina.org/en/sustainable-peasant-and-family-farm-agriculture-can-feed-the-world/.
   Google Scholar
• La Vía Campesina. 2011b Shashe declaration: 1st encounter of agroecology trainers in Africa region 1. Available from: https://viacampesina.org/en/shashe-declaration-1st-encounter-of-agroecology-trainers-in-africa-region–1/
   Google Scholar
• La Vía Campesina. 2011c. Peasant Seeds: Dignity, Culture and Life. The Bali Seed Declaration. Available from: https://climateandcapitalism.com/2011/03/20/la-via-campesina-the-bali-seed-declaration/
   Google Scholar
• La Vía Campesina. 2012. Bukit Tinggi Declaration on agrarian reform in the 21st Century. Available from: https://viacampesina.org/en/bukit-tinggi-declaration-on-agrarian-reform-in-the-21st-century/
   Google Scholar
• La Vía Campesina. 2013. From Maputo to Jakarta: 5 Years of Agroecology in La Vía Campesina. Available from: https://viacampesina.org/en/from-maputo-to-jakarta-5-years-of-agroecology-in-la-via-campesina/
   Google Scholar
• La Vía Campesina., 2015. Declaration of the international forum for agroecology. Available from: https://viacampesina.org/en/declaration-of-the-international-forum-for-agroecology/
   Google Scholar
• La Vía Campesina. 2016 International Conference of Agrarian Reform: Marabá Declaration. Available from:https://viacampesina.org/en/international-conference-of-agrarian-reform-declaration-of-maraba1/
   Google Scholar
• La Vía Campesina. 2018. Declaration of güira de melena: first global encounter of la via campesina agroecology schools and formation processes. Available from: https://viacampesina.org/en/declaration-of-guira-de-melena-first-global-encounter-of-la-via-campesina-agroecology-schools-and-formation-processes/
   Google Scholar
• Leff, E. 2014. La apuesta por la vida Imaginación Sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del sur. México City: Vozes Editora.
   Google Scholar
• Machín Sosa, B., A. Roque Jaime, D. Ávila Lozano, and P. Rosset. 2010. Revolución Agroecológica. El Movimiento Campesino a Campesino de la ANAP en Cuba. Ciudad de México: ANAP- La Vía Campesina.
   Google Scholar
• Marcos, S. C. I. 1997. 7 piezas sueltas en el rompecabezas mundial. In Rodríguez Lascano, S. (comp.) 2017. Escritos sobre la guerra y la economía política. 101–132. México: Pensamiento Crítico Ediciones.
   Google Scholar
• Martínez-Torres, M. E., and P. M. Rosset. 2008. La Vía Campesina: Transnationalizing peasant struggle and hope. In Latin American Social Movements in the Twenty-first Century: Resistance, Power, and Democracy, ed. R. Stahler-Sholk, H. E. Vanden Y, and G. D. Kuecker. Maryland: Rowman& Littlefield.
   Google Scholar
• Martínez-Torres, M. E., and P. M. Rosset. 2010. La Vía Campesina: The birth and evolution of a transnational social movement. Journal of Peasant Studies 37 (1):149–75.
   Web of Science ®Google Scholar
• Martínez-Torres, M. E., and P. M. Rosset. 2013. Del conflicto de modelos para el mundo rural emerge la vía campesina como movimiento social transnacional. El Otro Derecho 44:21–57.
   Google Scholar
• Martínez-Torres, M. E., and P. M. Rosset. 2014. Diálogo de saberes in La Vía Campesina: Food sovereignty and agroecology. Journal of Peasant Studies 41 (6):979–97.
   Web of Science ®Google Scholar
• McCune, N., J. Reardon, and P. Rosset. 2014. Agroecological formación in rural social movements. Radical Teacher 98:31–37.
   Google Scholar
• McCune, N., P. M. Rosset, T. Cruz, A. Saldívar, and H. Morales. 2016. Mediated territoriality: Rural workers and the efforts to scale out agroecology in Nicaragua. Journal of Peasant Studies 44 (2):354–76.
   Web of Science ®Google Scholar
• Merlet, M. 1995 Consolidación y ampliación del programa de Campesino a Campesino Nicaragua. Comission des communautés europeenes. Institut de Recherches et d’amelioration des méthodes de développement. París.
   Google Scholar
• Merlet, M. 2011. Cambios en la política agraria en Cuba. Redistribución de tierras a gran escala a productores individuales.
   Google Scholar
• Mier y Terán, M. O.F. Giraldo, M. Aldasoro, H. Morales, B. Ferguson, P. Rosset, A. Khadse, and C. Campos. 2018. Bringing agroecology to scale: key drivers and emblematic cases. Agroecology and Sustainable Food Systems 42 (6):637–665.
   Web of Science ®Google Scholar
• Pachicho, D., and S. Fujisaka. 2004. Scaling up and out: Achieving widespread impact through agricultural research. Cali: Centro Internacional de Agricultura Tropical.
   Google Scholar
• Parmentier, S. 2014. Scaling-up agroecological approaches: What, why and how?. Belgium: Oxfam- Solidarity.
   Google Scholar
• Pérez Rojas, N. y Echeverría Leon, D. (1998) Participación y producción agraria en Cuba. Las UBPC. Revista Temas (11): 5-15.
   Google Scholar
• Perfecto, I., J. H. Vandermeer, and A. L. Wright. 2009. Nature’s matrix: Linking agriculture, conservation and food sovereignty. London: Earthscan.
   Google Scholar
• Porto-Gonçalves, W. 2014.  Del desarrollo a la autonomía.La reinvención de los territorios. América Latina En Movimiento. 445: 10–14. Available from https://www.alainet.org/sites/default/files/alai445w.pdf
   Google Scholar
• Ramos, S. F. J. 1998. Grupo Vicente Guerrero de Españita, Tlaxcala, Dos décadas de promoción de campesino a campesino. Serie Estudios de Caso. México: Red de Gestión de Recursos Naturales – Rockefeller Foundation.
   Google Scholar
• Rocheleau, D., Thomas-Slayter, B. y Wangari, E. (1996) Feminist Political Ecology: Global Issues and Local Experiences. London: Routledge
   Google Scholar
• Rosset, P. 2015b. Epistemes rurales y la formaciónagroecológicaen la VíaCampesina. Cienciay Tecnología Social 2:1–10.
   Google Scholar
• Rosset, P. M. 2009 La guerra por la tierra y el territorio. Primer Coloquio Internacional In Memoriam Andrés Aubry: planeta tierra: movimientos antisistémicos. San Cristóbal de las Casas: CIDECI-UNITIERRA Ediciones.
   Google Scholar
• Rosset, P. M. 2013. Re-thinking agrarian reform, land and territory in La Via Campesina and Agroecology. In La Via Campesina‘s Open Book: Celebrating 20 Years of Struggle and Hope, 1–22. Jakarta: La Vía Campesina. Available from https://viacampesina.org/en/la-via-campesina-s-open-book-celebrating-20-years-of-struggle-and-hope/
   Google Scholar
• Rosset, P. M. 2015a. Social organization and process in bringing agroecology to scale, Agroecology for food security and nutrition. In Agroecology For Food Security And Nutrition Proceedings Of The FAO International Symposium, 298–307. Rome: Food and agriculture organization (FAO) of the United Nations. Available from http://www.fao.org/3/a-i4729e.pdf
   Google Scholar
• Rosset, P. M., and V. Val. 2018. The ‘Campesino a Campesino’ Agroecology Movement in Cuba: Food Sovereignty and Food as a Commons, 251–265 London: Routledge. doi: 10.4324/9781315161495.
   Google Scholar
• Rosset, P. M., B. Machín Sosa, A. M. Roque, and D. R. Ávila. 2011. The Campesino-to- Campesino agroecology movement of ANAP in Cuba: Social process methodology in the construction of sustainable peasant agriculture and food sovereignty. Journal of Peasant Studies 38 (1):161–91.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Rosset, P. M., and M. A. Altieri. 2017. Agroecology: Science and Politics. Manitoba: Fernwood Publishing.
   Google Scholar
• Rosset, P. M., and M. E. Martínez-Torres. 2013. La Vía Campesina and Agroecology. La Via Campesina‘s Open Book: Celebrating 20 Years of Struggle and Hope, Jakarta.
   Google Scholar
• Rosset, P. M., and M. E. Martínez-Torres. 2016. Agroecología, territorio, recampesinización y movimientos sociales. Estudios Sociales 25 (47):275–99.
   Google Scholar
• Sabourin, E., M. M. Patrouilleau, F. J. Vásquez, and L. Niederle, P. (org). 2017. Políticas públicas a favor de la agroecología en América Latina y El Caribe. Porto Alegre: REd PP-Al-FAO.
   Google Scholar
• Santos, B. D. S. 2010. Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Ediciones Trilce - Universidad de la República.
   Google Scholar
• Sauer, S., and G. Mészáros. 2017. The political economy of land struggle in Brazil under Workers‘ Party governments. Journal of Agrarian Change 17 (2):397–414.
   Web of Science ®Google Scholar
• Schmitt, C., P. Niederle, M. Ávila, E. Sabourin, P. Petersen, L. Silveira, W. Assis, J. Palm, and G. B. G. Fernandes. 2017. La experiencia brasileña de construcción de políticas públicas en favor de la Agroecología. In Políticas públicas a favor de la agroecología en América Latina y El Caribe, ed.FAO, Red PP-AL, 44–69. Brasilia: FAO.
   Google Scholar
• Seibert, I. G. 2017. Feminismo campesino y popular Feminismo campesino y popular. Una propuesta de las campesinas de Latinoamérica. Available from http://www.soberaniaalimentaria.info/numeros-publicados/60-numero-29/454-feminismo-campesino-y-popular
   Google Scholar
• Sevilla Guzmán, E. 2006. De La Sociología Rural A La Agroecología. Bases Ecológicas De La Producción. Barcelona: Icaria.
   Google Scholar
• Sevilla Guzmán, E., and M. Y González De Molina. 2006. Sobre la evolución del concepto de campesinado en el pensamiento socialista: Una aportación para Vía Campesina.
   Google Scholar
• Siliprandi, E., and G. P. Zuluaga, eds. 2014. Género, Agroecología y Soberanía Alimentaria: Perspectivas Ecofeministas. Barcelona: Icaria.
   Google Scholar
• Spivak, G. 1987. In Other Worlds. Essays in Cultural Politics. New York: Methuen.
   Google Scholar
• Svampa, M. 2009 Protesta, Movimientos Sociales y Dimensiones de la acción colectiva en América Latina. Conferences in honor of Charles Tilly, Madrid, Universidad Complutense de Madrid-Fundación Carolina.
   Google Scholar
• Tilly, C. 1978. From mobilization to collective action. USA: McGraw-Hill.
   Google Scholar
• Unión Nacional de Agricultores y Ganaderos de Nicaragua 1999 Programa de Campesino a Campesino. La experimentación campesina; algo más que una parcela de ensayo. Managua.
   Google Scholar
• United Nations. 2018. United nations declaration on the rights of peasants and other people working in rural areas. New York. Available from: https://undocs.org/en/A/C.3/73/L.30
   Google Scholar
• Val, V. 2012. Sembrando alternativas; cosechando esperanzas. (Re)campesinización agroecológica en las lomas del Escambray, Provincia de Villa Clara, Cuba. Thesis (Master’s) México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. Available from: http://repositorio.ciesas.edu.mx/handle/123456789/176.
   Google Scholar
• Val, V. 2017. Hacer, conocer y ser. Agroecología en primera persona [Web Log Post]. Available from https://sites.google.com/site/agroecologiadesdesur/autores/el-cojo.
   Google Scholar
• Valdés Gutiérrez, G. 2009. Posneoliberalismo y movimientos antisistémicos. Havana: Editorial de Ciencias Sociales.
   Google Scholar
• van der Ploeg, J. D. (2008) The new peasantries: Struggles for autonomy and sustainability in an era of empire and globalization. London: Earthscan.
   Google Scholar
• van der Ploeg, J. D. (2010) The peasantries of the twenty-first century: The commoditization debate Revisited. Journal of Peasant Studies 37 (1):1–30.
   Google Scholar
• Vásquez Zeledón, J. I., and A. Rivas Espinoza. 2006. De campesino a campesino en Nicaragua. Managua: UNAG.
   Google Scholar
• Vázquez, L. L., J. Marzin, and N. González. 2017. Políticas públicas y transición hacia la agricultura sostenible sobre bases agroecológicas en Cuba. In Red PP-AL Políticas públicas a favor de la agroecología en América Latina y El Caribe. Brasilia: FAO, Red PP-AL.
   Google Scholar
• Vergara-Camus, L., and C. Kay. 2017. Agribusiness, peasants, left-wing governments, and the state in Latin America: An overview and theoretical reflections. Journal of Agrarian Change 17 (2):239–57.
   Web of Science ®Google Scholar
• von der Weid, J. M. 2000. Scaling up, and scaling further up: An ongoing experience ofparticipatory development in Brazil. Sao Paulo: Assessoria e Serviços a Projectos emAgricultura Alternativa (AS-PTA). Available From http://www.fao.org/docs/eims/upload/Q77 215152/AS-PTA.pdf
   Google Scholar
• Webber, J. R. 2017. Evo Morales, transformismo, and the consolidation of agrarian capitalism in Bolivia. Journal of Agrarian Change 17 (2):330–47.
   Web of Science ®Google Scholar
• Zamora, C. 2014. Hacia la racionalidad liberadora en los movimientos sociales. Identidades y discontinuidades en un mundo donde quepan muchos mundos”. In Más allá de la racionalidad instrumental: Hacia el reencuentro con la reproducción de la vida y el respeto a la naturaleza. El Buen Vivir y la descolonialidad, ed. B. Marañón, 60–77 México: UNAM.
   Google Scholar
• Zemelman, H. 2010. Sujeto y subjetividad: La problemática de las alternativas como construcción posible. Polis 9 (27):355–66.
   Google Scholar