Management model by processes for science parks

References

• Alaeddini, M., Arash, H., Gharibi, A., & Rad, M. R. (2017). Leveraging business-it alignment through enterprise architecture: An empirical study to estimate the extents. Information Technology and Management, 18(1), 55-82. doi:10.1007/s10799-016-0256-6
   Web of Science ®Google Scholar
• Albahari, A., Pérez-Canto, S., Barge-Gil, A., & Modrego, A. (2017). Technology parks versus science parks: Does the university make the difference? Technological Forecasting and Social Change, 116, 13–28. doi:10.1016/j.techfore.2016.11.012
   Web of Science ®Google Scholar
• Allen, J. (2007). Third generation science parks (pp. 22). Manchester: Manchester Science Park Ltd.
   Google Scholar
• Alwadain, A., Fielt, E., Korthaus, A., & Rosemann, M . (2015, September 25). Empirical insights into the development of a service-oriented enterprise architecture. Data and Knowledge Engineering, 105, 39-52. doi:10.1016/j.datak.2015.09.004
   Web of Science ®Google Scholar
• Anaya, V., & Ortiz, A. (2005). How enterprise architectures can support integration. Proceedings of the first international workshop on Interoperability of heterogeneous information systems – IHIS 05. Anais, Bremen, Germany.
   Google Scholar
• ANPROTEC - Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendimentos Inovadores. (2008). Retrieved from http://www.anprotec.org.br/ArquivosDin/portfolio_versao_resumida_pdf_53.pdf
   Google Scholar
• Bate, P. (2007). Bringing the design sciences to organization development and change management. Editorial to the special issue. Journal of Applied Behavioral Science, 43(1), 8–11. doi:10.1177/0021886307299885
   Google Scholar
• Bayazit, N. (1994). Introduction to design methods in industrial product design and architecture. Istanbul: Literatur Yayinevi.
   Google Scholar
• Bellavista, J., & Sanz, L. (2009). Science and technology parks: Habitats of innovation: Introduction to special section. Science and Public Policy, 36(7), 499–510. doi:10.3152/030234209X465543
   Web of Science ®Google Scholar
• Belloquim, A. (2011). Arquitetura corporativa: muito mais do que TI. Retrieved from http://blog.gnosisbr.com.br/arquitetura-corporativa-e-mais-do-que-ti/
   Google Scholar
• Bortolaso, I. V. (2009). Proposta de construção de um modelo de referência para avaliação de redes de cooperação empresariais. 172 f (Dissertação de Mestrado em Engenharia de Produção de Sistemas). Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS, São Leopoldo/RS.
   Google Scholar
• Bradley, R. V., Pratt, R. M. E., Byrd, T. A., Outlay, C. N.,  Wynn, Jr, D. E. (2012). Enterprise architecture, IT effectiveness and the mediating role of IT alignment in US hospitals. Information Systems Journal, 22(2), 97–107. doi:10.1111/j.1365-2575.2011.00379.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Broadbent, G. (1979). The development of design methods. Design Methods and Theories, 13(1), 41–45.
   Google Scholar
• Bruyne, P., Herman, J., & Schoutheete, M. (1977). Dinâmica da pesquisa em ciências sociais: os pólos da prática metodológica. Traduzido por Ruth Joffily. Rio de Janeiro: Francisco Alves.
   Google Scholar
• Çağdaş, V., & Stubkjær, E. (2011). Design research for cadastral systems. Computers, Environment and Urban Systems, 35(1), 77–87. doi:10.1016/j.compenvurbsys.2010.07.003
   Web of Science ®Google Scholar
• Chiochetta, J. C. (2010). Proposta de um modelo de governança para Parques Tecnológicos. 2010. 208 f Tese (Doutorado em Engenharia de Produção). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. doi: 10.1094/PDIS-94-7-0915B
   Google Scholar
• Correia, A. M. M. (2010).Potencialidades e limites para o desenvolvimento econômico e inovativo local: uma análise comparativa em parques tecnológicos da região Nordeste. 2010. 279 f (Dissertação de mestrado em Engenharia de Produção). Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa. doi:10.1094/PDIS-94-7-0915B
   Google Scholar
• Cross, N. (1980). The recent history of post-industrial design methods. In R. Hamilton (Ed.), Design and industry (pp. 1-27). London: The Design Council. https://monoskop.org/images/6/66/Cross_Nigel_1993_A_History_of_Design_Methodology.pdf
   Google Scholar
• Cross, N. (1984). Developments in design methodology. Chichester: Wiley.
   Google Scholar
• Cross, N. (1993). History of design methodology. In M. J. De Vries, N. Cross, & D. P. Grant (Eds.), Design methodology and relationship with science, NATO ASI series (p. 327). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
   Google Scholar
• Díez-Vial, I., & Montoro-Sánchez, A. (2016). How knowledge links with universities may foster innovation: The case of a science park. Technovation, 50–51, 41–52. doi:10.1016/j.technovation.2015.09.001
   Web of Science ®Google Scholar
• Dresch, A., Lacerda, D. P., & Antunes, J. A. V. (2015). Design Science Research: método de pesquisa para avanço da ciência e tecnologia. Porto Alegre: Bookman.
   Google Scholar
• Figlioli, A. (2013). Em busca da sustentabilidade econômico-financeira de organizações gestoras de parques tecnológicos: proposta de modelo de negócio no contexto brasileiro. 2013. 310 f Tese (Doutorado em Ciências). Universidade de São Paulo, São Paulo.
   Google Scholar
• Gargione, L. A. (2011). Um modelo para financiamento de parques tecnológicos no Brasil: explorando o potencial dos fundos de investimento. 2011. 328 f Tese (Doutorado em Engenharia de Produção). Universidade de São Paulo, São Paulo.
   Google Scholar
• Gartner, Inc. (NYSE: IT). (2014). Enterprise architecture. Retrieved from http://www.gartner.com/technology/consulting/enterprise-architecture.jsp
   Google Scholar
• Giugliani, E. (2011). Modelo de governança para parques científicos e tecnológicos no Brasil. 2011. 310 f Tese (Doutorado em Engenharia e Gestão do Conhecimento). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
   Google Scholar
• Henriques, I. C., Sobreiro, V. A., & Kimura, H. (2018). Science and technology park: Future challenges. Technology in Society, 53, 144–160. doi:10.1016/j.techsoc.2018.01.009
   Web of Science ®Google Scholar
• Hevner, A. R., March, S. T., Park, J., Ram, S. (2004). Design science in information systems research. MIS Quaterly, 28(1), 75–105. doi:10.2307/25148625
   Web of Science ®Google Scholar
• Hjort-Madsen, K. (2006). Enterprise architecture implementation and management: A case study on interoperability. 39th Hawaii International Conference on System Sciences. Anais, Hawaii.
   Google Scholar
• Hubka, V., & Eder, E. (1996). Design science. London: Springer Verlag.
   Google Scholar
• Iyamu, T., & Mphahlele, L. (2014). The impact of organizational structure on enterprise architecture deployment. Journal of Systems and Information Technology, 16(1), 2–19. doi:10.1108/JSIT-04-2013-0010
   Google Scholar
• Jelinek, M., Romme, A. G. L., & Boland, R. J. (2008). Organization studies as a science for design: Creating collaborative artifacts and research. Introduction to the special issue. Organization Studies, 29, 317–329. doi:10.1177/0170840607088016
   Web of Science ®Google Scholar
• Lankhorst, M. (2009). Enterprise architecture at work: Modeling, communication and analysis the enterprise engineering series (2nd ed.). Berlin: Springer-Verlag.
   Google Scholar
• Limberger, S. J. (2010). Uma teoria substantiva para o alinhamento da unidade de tecnologia da informação com a organização. 2010. 251 f Tese (Doutorado em Engenharia de Produção). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. doi:10.1094/PDIS-94-7-0915B
   Google Scholar
• Luger, M. I., & Goldstein, H. A. (1991). Technology in the garden: Research parks and regional economic development. Chapel Hill: The University of Carolina Press.
   Google Scholar
• Manson, N. J. (2006). Is operations research really research? ORiON, 22(2), 2, 155–180. doi:10.5784/22-2
   Google Scholar
• MCTI – Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. (2013). Estudos de projetos de alta complexidade: indicadores de parques tecnológicos. Brasília: Centro de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico, CD T/UnB.
   Google Scholar
• Oliveira Neto, J. L. (2008). Aplicação de modelo multicritério em apoio à seleção de empresas de base tecnológica candidatas à incubação: uma abordagem a partir da “capacidade empreendedora” com uso da Metodologia e do Software Macbeth. 2008. 254 f (Dissertação de mestrado em Administração). Univesidade de Fortaleza, Fortaleza.
   Google Scholar
• Phan, P. H., Siegel, D. S., & Wright, M. (2005). Science parks and incubators: Observations. Synthesis and future research. Journal of Business Venturing, 20(2), 165–182. doi:10.1016/j.jbusvent.2003.12.001
   Web of Science ®Google Scholar
• Przeybilovicz, E. (2014). E-participação e E-transparência: uma investigação sobre o monitoramento orçamentário e financeiro de políticas públicas sob o paradigma de Design Science. 2014. 109 f (Dissertação de mestrado em Administração). Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba.
   Google Scholar
• Roldan, L. B. (2016). Análise das condições favoráveis para a inovação e seus resultados nas empresas residentes em Parques Tecnológicos. 2016. 169 f Tese (Doutorado em Administração). Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
   Google Scholar
• Romme, A. G. L. (2003). Making a difference: Organization as design. Organization Science, 14(5), 558–573. doi:10.1287/orsc.14.5.558.16769
   Web of Science ®Google Scholar
• Rosenblum, L. (2004, November). Profiting from research. American School & University, Overland Park. 77(3), 334–337.
   Google Scholar
• Ross, J. W., Weill, P., & Robertson, D. C. (2006). Enterprise architecture as strategy: Creating a foundation business execution. Boston, MA: Harvard Business School Press.
   Google Scholar
• Simon, H. A. (1996). The sciences of the artificial (3th ed.). Massachusetts: MIT Press.
   Google Scholar
• Spolidoro, R., & Audy, J. L. N. (2008). Tecnopuc: parque científico e tecnológico da PUCRS. Porto Alegre: EDIPUCRS.
   Google Scholar
• Strnadl, C. (2006). Aligning business and IT: The process-driven architecture model. Information Systems Management, 23(4), 67–77. doi:10.1201/1078.10580530/46352.23.4.20060901/95115.9
   Web of Science ®Google Scholar
• Takeda, H., Veerkamp, P., & Yoshikawa, H. (1990). Modeling design process. AI Magazine, 11(4), 37–48.
   Web of Science ®Google Scholar
• Tamm, T., Seddon, P. B., Shanks, G., & Reynolds, P. (2011). How does enterprise architecture add value to organisations? Communications of the association for information systems 28(1), Article 10, 141-168. Available at: http://aisel.aisnet.org/cais/vol28/iss1/10
   Google Scholar
• Tarcisius, G., Al-Ekran, R., & Ping, Y. (2002). Enterprise architecture: An overview (Project Report for CS 798). http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.201.3749&rep=rep1&type=pdf
   Google Scholar
• The Open Group. TOGAF. Version 9 – The open group. [Online]. (2009). Retrieved from http://www.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/
   Google Scholar
• Vaishnavi, V., & Kuechler, B. (2004). Design science research in information systems. Retrieved from http://desrist.org/desrist/content/design-science-research-in-information-systems.pdf
   Google Scholar
• Van Aken, J. (2004). Management research based on the paradigm of the design sciences: The quest for field tested and grounded technological rules. Journal of Management Studies, 41(2), 219–246. doi:10.1111/joms.2004.41.issue-2
   Web of Science ®Google Scholar
• Van Aken, J., Chandrasekaran, A., & Halman, J. (2016, July 1). Conducting and publishing design science research. Journal of Operations Management, doi:10.1016/j.jom.2016.06.004
   Web of Science ®Google Scholar
• Vedovello, C. (2000, December). Aspectos relevantes de parques tecnológicos e incubadoras de empresas. Revista do BNDES, Rio de Janeiro. 7(14), 273–300.
   Google Scholar
• Vedovello, C. A., Judice, V. M. M., & Maculan, A. M. D. (2006). Revisão crítica às abordagens a parques tecnológicos: alternativas interpretativas às experiências brasileiras recentes. Revista de Administração e Inovação, 3(2), 103–118.
   Google Scholar
• Veiga, C. P., Veiga, C. R. P., Corso, J. M., & Silva, W. V. (2018). Brazil in the research and development of vaccines: Innovation policies and measurable results. International Journal of Business Innovation and Research,15, 188. doi:10.1504/IJBIR.2018.089143
   Google Scholar
• Wastell, D., Sauer, J., & Schmeink, C. (2009). Time for a “design turn” in IS innovation research? A practice report from the home front. Information Technology & People, 22(4), 335–349. doi:10.1108/09593840911002441
   Web of Science ®Google Scholar
• Wolfarth, C. P. (2004). Parques Tecnológicos: uma proposta de modelo de gestão a partir do estudo de caso do Pólo de Informática de São Leopoldo. 2004. 221 f (Dissertação de mestrado em Economia). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
   Google Scholar
• Xie, K., Song, Y., Zhang, W., Hao, J., & Chen, Y. (2018). Technological forecasting and social change. Article “In press”.
   Google Scholar
• Yin, R. K. (2010). Estudo de caso: planejamento e métodos (4th ed.). Porto Alegre: Bookman.
   Google Scholar
• Zachman, J. A. (1987). A framework for information systems architecture. IBM Systems Journal, 26(3), 276–292. doi:10.1147/sj.263.0276
   Google Scholar
• Zachman, J. A. (2007). Architecture Is Architecture Is Architecture. EIMInsight, 1(1), Enterprise Information Management Institute. http://www.eiminstitute.org/library/eimi-archives/volume-1-issue-1-march-2007-edition
   Google Scholar
• Zen, A. C., Hauser, G., & Vieira, C. R. B. (2004). Parques Tecnológicos: Três modelos internacionais e a perspectiva para o movimento no Brasil. XIV Seminário ANPROTEC. Anais, Porto de Galinhas: ANPROTEC.
   Google Scholar