Referencias

• Ainley, M. (2006). Connecting with Learning: Motivation, Affect and Cognition in Interest Processes. Educational Psychology Review, 18 (4), 391–405.
   Web of Science ®Google Scholar
• Alemany, I. G. & Majos T. M. (2000). Strategies to regulate content development and interactivity in the classroom. European Journal of Psychology of Education, 15 (2), 157–171.
   Web of Science ®Google Scholar
• álvarez DE Arcaya, H. (2004). Influencias de la comunicación no verbal en los estilos de enseñanza y en los estilos de aprendizaje. Revista de Educación, 334, 21–32.
   Google Scholar
• Andersen, J. F. (1986). Instructor nonverbal communication: Listening to our messages. New Directions for Teaching and Learning, 26, 41–49.
   Google Scholar
• Barnes, D. & Todd, F. (1995). Communication and learning in small groups. Londres: Routledge and Kegan.
   Google Scholar
• Beattie, G. & Shovelton, H. (1999). Do iconic hand gestures really contribute anything to the semantic information conveyed by speech? An experimental investigation. Semiotica, 123 (1/2), 1–30.
   Web of Science ®Google Scholar
• Beattie, G. & Shovelton, H. (2001). An experimental investigation of the role of different types of iconic gesture in communication: A semantic feature approach. Gesture, 1, 129–149.
   Google Scholar
• Borzone, A. M. & Rosemberg, C. R. (2004). De la escuela infantil a la escuela primaria: ¿continuidad o ruptura en las matrices interactivas de la enseñanza y el aprendizaje? Infancia y Aprendizaje, 21 (2), 211–246.
   Google Scholar
• Candela, A. (2001). La física y los físicos: la construcción discursiva de una identidad en las aulas universitarias. Cultura y Educación, 13 (4), 441–452.
   Google Scholar
• Castellá, J. M., Comelles, S., Cros, A. & Vilái Santasusana, M. (2006). “Yo te respeto, tú me respetas”. Estrategias discursivas e imagen social en la relación comunicativa en el aula. Infancia y Aprendizaje, 29 (1), 31–49.
   Web of Science ®Google Scholar
• Coll, C. (2001). Lenguaje, actividad y discurso en el aula. En C. Coll, J. Palacios & A. Marchesi (Eds.), Desarrollo psicológico y educación. II. Psicología d la educación escolar (pp. 487–413). Madrid: Alianza.
   Google Scholar
• Coll, C., Colomina, R., Onrubia, J. & Rochera, Ma J. (1995). Actividad conjunta y habla: una aproximación a los mecanismos de influencia educativa. En P. Fernández Berrocal & Ma A. Melero (eds.). La interacción social en contextos educativos (pp. 193–326). Madrid: Siglo XXI.
   Google Scholar
• Coll, C. & Onrubia, J. (2001). Estrategias discursivas y recursos semióticos en la construcción de sistemas de significados compartidos entre profesor y alumnos. Investigación en la Escuela, 45, 21–31.
   Google Scholar
• Colomina, R., Onrubia, J. & Rochera, M. J. (2001). Interactividad, mecanismos de influencia educativa y construcción del conocimiento en el aula. En C. Coll, J. Palacios & A. Marchesi (Eds.), Desarrollo psicológico y educación II. Psicología d la Educación (pp. 437–458). Madrid: Alianza.
   Google Scholar
• Cros, A. (2002). Elementos para el análisis del discurso de las clases. Cultura y Educación, 14 (1), 81–97.
   Google Scholar
• Cros, A. (2003). Convencer en clase. Argumentación y discurso docente. Barcelona: Ariel.
   Google Scholar
• Cuadrado, I. (1991). Comunicación no-verbal e implicaciones didácticas en el aula: Desarrollo y análisis d casos d conciencia propia. Tesis Doctoral no publicada. Universidad de Salamanca.
   Google Scholar
• Cuadrado, I. (1992). Implicaciones didácticas d la comunicación no-verbal en el aula. Cáceres: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura.
   Google Scholar
• Cuadrado, I. (1993). Comportamientos no-verbales en el aula. En M. Ferreira Patricio (Ed.), A Componente de Psicología na Formaqao de Professores e outros Agentes Educativos (pp. 129–147). Évora: Universidade de Évora.
   Google Scholar
• Cuadrado, I. (1996). Adquisición de destrezas y habilidades comunicativas faciales en la formación inicial de maestros. En F. Lara Ortega (Ed.), Psicología Evolutiva y d la Educación (pp. 191–200). Burgos: Universidad de Burgos.
   Google Scholar
• Dalgleish, T. & Power, M. (1999). Handbook of Cognition and Emotion. Nueva York: John Wiley & Sons Ltd.
   Google Scholar
• Denzin, N. K. (1970). Sociological Methods: a Source Book. Chicago: Aldine Publishing Company.
   Google Scholar
• Do, S. & Schallert, D. (2004). Emotions and classroom talk: Toward a model of the role of affect in students' experiences of classroom discussion. Journal of Educational Psychology, 96 (4), 619–634.
   Web of Science ®Google Scholar
• Eadie, B. (1996). New research attempts to sort out how teacher communication behaviour affects studnt learning. http://www.CEO-oct96.htm.
   Google Scholar
• Efklides, A. & Volet, S. (2005). Emotional experiences during learning. Multiple, situated and dynamic. Learning and Instruction, 15 (5), 377–380.
   Web of Science ®Google Scholar
• Fernández, I. (2006). La metacognición de la comunicación didáctica en la enseñanza secundaria: Análisis d las estrategias discursivas verbales y no-verbales. Tesis Doctoral no publicada. Universidad de Extremadura.
   Google Scholar
• Fernández, I. & Cuadrado, I. (en prensa). Adaptaciones cognitivo-lingüísticas del profesor a los comportamientos comunicativos de los alumnos. Revista de Educación.
   Google Scholar
• Feyereisen, P. & Havard, I. (1999). Mental imagery and production of hand while speaking in younger and older adults. Journal of Nonverbal Behavior, 23 (2), 123–171.
   Web of Science ®Google Scholar
• Forgas, J. P. (2000). Feeling and thinking: The role of affect in social cognition. París: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Goldin-Meadow, S. & Wagner, S. M. (2005). How our hand help us learn. TRENDS in Cognitive Sciences, 9 (5), 234–241.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Lemke, J. (1997). Aprender a hablar ciencia. Barcelona: Paidós.
   Google Scholar
• Love, A. M. & Roderick, J. (1971). Teacher nonverbal communication: The development and field testing o fan awareness unit. Theory Into Practice, 10, 295–329.
   Google Scholar
• Mccroskey, J. C. & Richmond, V. P. (2006). Introduction to communication in the classroom: The role of communication in teaching and training. Boston: Allyn & Bacon.
   Google Scholar
• Mcneill, D. (1992). Hand and mind What gestures reveal about thought. Chicago: University of Chicago Press.
   Google Scholar
• Mcneill, D. (Ed.) (2000). Gesture and Language. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Mercer, N. (2000). Words and Minds. How we use language to think together. Londres: Routledge.
   Google Scholar
• Mercer, N. & Wegerif, R. (1999). Is ‘exploratory talk’ productive talk? En K. Littleton & P. Light (Eds.), Learning with Computers. Analysing productive interaction (pp. 79–101). Londres: Routledge.
   Google Scholar
• Meyer, D. & Turner, J. (2002a). Using instructional discourse analysis to study the scaffolding of student self-regulation. Educational Psychologist, 31 (1), 5–15.
   Google Scholar
• Meyer, D. & Turner, J. (2002b). Discovering emotion in classroom motivation research. Educational Psychologist, 37 (2), 107–114.
   Web of Science ®Google Scholar
• Meyer, D. & Turner, K. (2006). Re-conceptualizing Emotion and Motivation to Learn in Classroom Contexts. Educational Psychology Review, 18 (4), 377–390.
   Web of Science ®Google Scholar
• Meyer, D. & Turner, K. (en prensa). Scaffolding emotions in classrooms. En P. Schultz & R. Pekrun (Eds.), Emotions in Education. San Diego: Elsevier.
   Google Scholar
• Miller, P. W. (2000). Nonverbal communication in the classroom. Chicago: Patrick W. Miller & Associates.
   Google Scholar
• Miller, P. W. (2005). Body language: An illustrated introduction for teacher. Chicago: Patrick. W. Miller & Associates.
   Google Scholar
• O'connors, M. C. & Michaels, S. (1993). Aligning academic task and participation status through revoicing: Analysis of classroom discourse strategy. Antropolog and Education Quaterly, 24 (4), 318–335.
   Web of Science ®Google Scholar
• Op't Eynde, P. & Turner, J. (2006). Focusing on the Complexity of Emotion Issues in Academic Learning: A Dynamical Component Systems Approach. Educational Psychology Review, 18 (4), 361–376.
   Web of Science ®Google Scholar
• Pekrun, R. (2006). The Control-Value Theory of Achievement Emotions: Assumptions, Corollaries, and Implications for Educational Research and Practice. Educational Psychology Review, 18 (4), 315–341.
   Web of Science ®Google Scholar
• Pekrun, R., Goetz, T., Titz, W. & Perry, R. (2002). Academic emotions in students' self-regulated learning and achievement: A program of qualitative and quantitative research. Educational Psychologist, 31 (2), 91–105.
   Google Scholar
• Ritts, V. & Stein, J. R. (1996). Six ways to improve your nonverbal communications. http://www.hcc.hawaii.edu/hccinfo/facdev/6nvcomm.html.
   Google Scholar
• Rojas-Drummond, S. (2000). Guided participation, discourse and the construction of knowledge in mexican classrooms. En H. Cowie & G. van Der Aalsvoort (Eds.), Social interaction in learning and instruction (pp. 193–213). Nueva York: Pergamon.
   Google Scholar
• Rosales, J., Sánchez, E. & Cañedo, I. (1997). Discurso expositivo e interacción en el aula. El uso de las evaluaciones como forma de mediación en la consecución de comprensiones conjuntas. Cultura y Educación, 6/1, 57–76.
   Google Scholar
• Rosales, J., Sánchez, E. & Cañedo, I. (1998). El discurso expositivo en el aula. ¿Realmente comprenden los alumnos lo que sus profesores creen? Infancia y Aprendizaje, 81, 65–81.
   Google Scholar
• Rosemberg, R. C. & Borzone, A. M. (2001). La enseñanza a través del discurso: Estrategias de contextualización y descon- textualización de significados. Cultura y Educación, 13 (4), 407–424.
   Google Scholar
• Rosemberg, C. R., Borzone, A. M. & Diuk, B. (2003). El diálogo intercultural en el aula: un análisis de la interacción en situaciones de enseñanza con niños de poblaciones suburbanas pobres. Cultura y Educación, 15 (4), 399–423.
   Google Scholar
• Roth, W. M. (2003). From epistemic (ergotic) actions to scientific discourse. The bridging function of gestures. Pragmatics y Cognition, 11 (1), 141–170.
   Google Scholar
• Roth W. M. & Lawless, D. (2002). Scientific investigations, metaphorical gestures, and the emergence of abstract scientific concepts. Learning and instruction, 12, 285–304.
   Web of Science ®Google Scholar
• Ruiz, E., Villuendas, M. D. & Bretones, A. (2003). La práctica del profesorado universitario desde el análisis estratégico del discurso. Investigación en la Escuela, 49, 89–101.
   Google Scholar
• Scheflen, A. (1987). Sistemas de la comunicación humana. En G. Batenson, R. Birdwhistell, E. Goffman, E. Hall, D. Jackson, A. Scheflen, S. Sigman & P. Watzlawick., La nueva comunicación (pp. 198–229). Barcelona: Kairos.
   Google Scholar
• Schutz, P. & Decuir, J. T. (2002). Inquiry on emotions in education. Educational Psychologist, 31, 125–134.
   Google Scholar
• Schutz, P. & Pekrun, R. (en prensa). Emotions in education. San Diego, CA: Elsevier.
   Google Scholar
• Schutz, P., Hong, J., Cross, D. & Osbon, J. (2006). Reflections on Investigating Emotion in Educational Activity Settings. Educational Psychology Review, 18 (4), 343–360.
   Web of Science ®Google Scholar