Referencias
- Alonso monreal, C. (2000). Qué es la creatividad. Madrid: Biblioteca Nueva.
- Amabile, T. (1996). Creativity in context. Boulder: Westview Press.
- Buckley, H. (2007). El niño. En http://aulamagica2006.blogspot.com/2007/05/un-nio-helen-buckley.html. Consultado el 04 de octubre de 2010.
- Bruner, J. (1997). La educación puerta de la cultura. Madrid: Visor.
- Csikszentmihalyi, M. (1998). Creatividad. El fluir y la psicología del descubrimiento y la invención. Barcelona: Paidós Transiciones.
- Eccles, J., Barber, B., Stone, M. & Hunt, J. (2003). Extracurricular Activities and Adolescent Development. Journal of Social Issues, 59 (4), 865–889.
- Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiples intelligences. Nueva York: Basic.
- Gardner, H. (2004). Mentes flexibles. El arte y la ciencia de saber cambiar nuestra opinión y la de los demás. Barcelona: Paidós Transiciones.
- Loewy, M., Bronson, P. & Merryman, A. (2010). La Crisis Creativa. Newsweek, Julio, 33–37.
- Luria, A., Leontiev, A. & Vigotsky, L. (1986). Psicología y pedagogía. Madrid: Akal.
- Mahoney, J., Cairos, B. & Farmer, T. (2003). Promoting Interpersonal Competence and Educational Success Throught Extracurriculñar Activity Participation. Journal of Educational Psychology, 95 (2), 409–418.
- Mahoney, J., Larson, R., Eccles, J. & Lord, H. (2005). Organized Activities as Developmental Contexts for Children and Adolescents. En J. Mahoney, R. Larson & J. Eccles (Ed.), Organized Activities as Contexts of Development. Extracurricular Activities, After-Schools and Community Programs (pp. 3–22). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
- Perkins, D. (1996). La escuela inteligente. Barcelona: Gedisa.
- Punset, E. (2010). Revista Redes para la ciencia. Edición No 3. Oviedo: Nobel Audiovisual, S.L.
- Rigo, D., De LA Barrera, M. L. & Donolo, D. (2009). Escafandras y mariposas: Contextos estimulantes para innovar. Revista Digital Universitaria [en línea] 10 (11), 1–11. http://www.revista.unam.mx/vol.10/num11/art75/int75.htm [Consultada: 17 de noviembre de 2009].
- Rinaudo, C. (2009). Investigación educativa. Ideas para pensar nuevos vínculos con la docencia. Colección de cuadernillos de actualización para pensar la Enseñanza Universitaria, 4 (3), 1–14.
- Rinaudo, M. C. & Donolo, D. (2000). Casandra y la educación. La universidad como contexto de aprendizaje. En B. Guerci de siufi (Comp.), Pensando la Universidad. (pp. 105–150). Jujuy: Editorial UNJU y Red de Editoriales de Universidades Nacionales.
- Robinson, K. & Aronica, L. (2010). El Elemento. Descubrir tu pasión lo cambio todo. Buenos Aires: Grijalbo.
- Runco, M. (2007). Creativity. Theories and themes: Research, development, and practice. San Diego: Academic Press.
- Schank, R. (2010). En la educación, el objetivo no deben ser las notas de los exámenes, sino la felicidad. Revista Redes para la Ciencia, 3, 16–21.SHEARER, B. (2007). The MIDAS: A professional manual. Kent, OH: Research and consulting Inc.
- Shernoff, D. (2010). Engagement in after-school programs as a predictor of social competence and academic performance. American Journal of Community Psychology, 45 (3–4), 325–337.
- Shernoff, D. & Csiksentmihalyi, M. (2009). Flow in Schools: Cultivating engaged learners and optimal learning environments. En R. Gilman, E. Huebner & M. Furlong (Eds.), Handbook of Positive Psychology in Schools (pp. 131–145). Nueva York: Routledge.
- Shernoff, D., Knauth, S. & Makris, E. (2000). The quality of classroom experiences. En M. Csikszentmihalyi & B. Schneider (Eds.), Becoming adult: How teenagers prepare for the world of work (pp. 122–145). Nueva York: Basic Books.
- Shernoff, D. & Vandell, D. (2007). Engagement in after-school program activities: Quality of experience from the perspective of participants. Journal of Youth and Adolescence, 36, 891–903.