The interdisciplinary discourse The sponsorship concept of the Gottlieb Daimler and Karl Benz Foundation

LITERATURE CITED

• J. Mittelstrass: ‘Wohin geht die Forschung? Perspektiven der Hochschulforschung in einer Leonardo-Welt’, unpublished lecture, Stuttgart, 1989.
   Google Scholar
• H. Lenk: ‘Zur Sozialphilosophie der Technik’, stw 414/1982, p. 159.
   Google Scholar
• US Senate: ‘Technology Assessment Act of 1972. Report of the Committee on Rules and Administration, 13. Sept. 1972’, Report 92–1128, US Government Printing Office, Washington, DC, 1972, p. 19.
   Google Scholar
• J. H. Gibbons and H. L. Gwin: ‘Technik und parlamentarische Kontrolle. Zur Entstehung und Arbeit des Office of Technology Assessment’, in ‘Technik und Parlament. Technikfolgenabschätzung: Konzepte, Erfahrungen, Chancen’, (ed. M. Dierkes, et al.), p. 243; 1986, WZB, edition sigma Bohn.
   Google Scholar
• D. Schade: ‘Technikfolgenabschätzung im Staat, Produktfolgenabschätzung in der Wirtschaft’, in ‘Technikfolgenabschätzung und Technikbewertung’, Daimler-Benz AG Report 10; 1988, Düsseldorf, VDI-Verlag.
   Google Scholar
• H. Albach: ‘Culture and technical innovation’, Akademie der Wissenschaften zu Berlin Forschungsbericht 9, pp. 28–30; 1994, Berlin, Walter de Gruyter Verlag.
   Google Scholar
• G. Pahl: ‘Ergebnisse eines interdisziplinären Diskurses’, in ‘Psychologische und pädagogische Fragen beim methodischen Konstruieren’, (ed. G. Pahl ), p. 24ff.; 1994, Cologne, Verlag TÜV-Rheinland.
   Google Scholar
• B. Gräfrath, R. Huber, and B. Uhlemann: ‘Einheit, Interdisziplinarität, Komplementarität’, Akademie der Wissenschaften zu Berlin Forschungsbericht 3; 1991, Berlin, Walter de Gruyter Verlag.
   Google Scholar
• J. Mittelstrass: ‘Legitimation der Wissenschaft – Warum es in der Wissenschaft keine Mehrheitsentscheidungen geben kann’, Interne Studien der Konrad-Adenauer-Stiftung, St. Augustin, Dec. 1994, (95).
   Google Scholar
• Wissenschaftsrat: ‘Stellungnahme zur Umweltforschung in Deutschland’, p. 4/41; 1994, Schwerin (abridged version).
   Google Scholar
• G. Bechmann: ‘TA-Konzept, Verfahren und Institutionalisierung – gesellschaftliche Folgeprobleme der Technikbewertung’, in ‘Herausforderungen der Gesellschaft durch technischen Wandel’, (ed. W. Zimmerli ), p. 198; 1989, Düsseldorf, VDI-Verlag.
   Google Scholar
• W. Prinz: ‘Einige Bemerkungen zum Verhältnis zwischen den sogenannten Geisteswissenschaften undden sogenannten Naturwissenschaften aus der Perspektive der Psychologie’, in ‘Natur- und Geisteswissenschaften – Perspektiven und Erfahrungen mit fachübergreifenden Ausbildungsinhalten ’, (ed. K. Mainzer ), p. 107; 1990, Heidelberg, Springer-Verlag.
   Google Scholar
• W. Ch. Zimmerli: ‘Von der Disziplinlosigkeit zur Kulturlosigkeit? Gefahren neuer Programme zur Vermeidung der Gefahren alter Programme’, in “Marksteine’, Universitas, Jan.–Feb. 1988, (500), p. 7.
   Google Scholar
• H. Weinrich: ‘Wissenschaftssprache, Sprachkultur und Einheit der Wissenschaft’, in ‘Akademie der Wissenschaften zu Berlin’, Forschungsbericht 10, ‘Linguistik der Wissenschaftssprache ’, p. 158; 1995, Berlin, Walter de Gruyter Verlag.
   Google Scholar
• B. Lutz: ‘Was sind die Defizite von TA-Forschung? – Drei einleitende Überlegungen’, in ‘Technikfolgenforschung und Technikfolgenabschätzung. Tagung des BMFT vom 22. bis 24. Oktober 1990’, (ed. H. Albach, et al.), p. 77ff.; 1991, Heidelberg, Springer-Verlag.
   Google Scholar
• ‘Constitution of the Gottlieb Daimler and Karl Benz Foundation’, Ladenburg, 1986, para. 2.
   Google Scholar
• ‘Annual report 1986/87’, Gottlieb Daimler and Karl Benz Foundation, Ladenburg, 1988, p. 18.
   Google Scholar
• In Ref. 17, p. 19.
   Google Scholar
• In Ref. 17, p. 27.
   Google Scholar
• ‘Annual report 1991/92’, Gottlieb Daimler and Karl Benz Foundation, Ladenburg, 1993, p. 27.
   Google Scholar
• ‘ Annual report 1993/94’, Gottlieb Daimler and Karl Benz Foundation, Ladenburg, 1995, p. 7.
   Google Scholar
• In Ref. 21, p. 29.
   Google Scholar
• In Ref. 21, p. 49.
   Google Scholar
• M. Kloepfer (ed.): ‘Umweltstnat als Zukunft. Juristische, ökonomische und philosophische Aspekte’, p. 101ff.; 1994, Bonn, Economica Verlag.
   Google Scholar
• M. Dierkes, L. Von rosenstiel, and H. Rudolph: ‘Die Zukunft der Arbeit: Innovationspotential und Beharrungstendenzen in Arbeitsmärkten und Arbeitsstrukturen’, in ‘Innovation und Beharrung in der Arbeitspolitik’, (ed. B. Strümpel and M. Dierkes ), p. 363ff.; 1993, Stuttgart, Schäffer-Poeschel Verlag.
   Google Scholar
• K. H. Lindackers (ed.): ‘Sicherheit von Technik’, p. 1ff.; 1995, Cologne, Verlag TÜV Rheinland.
   Google Scholar
• Forschungsverbund Lebensraum Stadt (ed.): ‘Mobilität und Kommunikation in den Agglomerationen von heute und morgen’, (coordinated by D. Sauberzweig and C. Neuhaus ), Vol. 1, ‘Ein Überblick’; 1994, Berlin, Ernst and Sohn Verlag.
   Google Scholar
• In Ref. 27, p. 47ff.
   Google Scholar