1,426
Views
3
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Articles

Quality of pork loin stored under different light intensity

La calidad del lomo de cerdo almacenado bajo diferentes intensidades de luz

, , &
Pages 336-343 | Received 25 May 2016, Accepted 29 Oct 2016, Published online: 20 Dec 2016

Figures & data

Table 1. Selected physical parameters of pork loins (Mean) stored under different light intensity.

Tabla 1. Parámetros físicos seleccionados del lomo de cerdo (Promedio) almacenado bajo diferentes intensidades de luz.

Table 2. Profile of fatty acids (% FAMEtotal) pork loins stored under different light intensity.

Tabla 2. Perfil de ácidos grasos (% FAMEtotal) del lomo de cerdo almacenado bajo diferentes intensidades de luz.

Table 3. Microbiological parameters of pork loins (Mean) stored under different light intensity.

Tabla 3. Parámetros microbiológicos del lomo de cerdo (Promedio) almacenado bajo diferentes intensidades de luz.

Figure 1. The O2 content (Mean ± SD) over time within MAP packages of 80% O2 and 20% CO2 containing pork loins stored under different light intensities; Storage: c – in dark; s1 – under 1000 lx; s2 – under 2000 lx; *a-d significantly different (P < 0.05).

Figura 1. El contenido de O2 (Promedio ±- SD) durante el periodo en envases de MAP con 80% de O2 y 20% de CO2 que contenían lomo de cerdo almacenado bajo diferentes intensidades de luz; Almacenamiento: c – en la oscuridad; s1 – bajo 1000 lx; s2 – bajo 2000 lx; *a-d significantivamente diferente (P < 0,05).

Figure 1. The O2 content (Mean ± SD) over time within MAP packages of 80% O2 and 20% CO2 containing pork loins stored under different light intensities; Storage: c – in dark; s1 – under 1000 lx; s2 – under 2000 lx; *a-d significantly different (P < 0.05).Figura 1. El contenido de O2 (Promedio ±- SD) durante el periodo en envases de MAP con 80% de O2 y 20% de CO2 que contenían lomo de cerdo almacenado bajo diferentes intensidades de luz; Almacenamiento: c – en la oscuridad; s1 – bajo 1000 lx; s2 – bajo 2000 lx; *a-d significantivamente diferente (P < 0,05).

Figure 2. The CO2 content (Mean ± SD) over time within MAP packages of 80% O2 and 20% CO2 containing pork loins stored under different light intensities; Storage: c – in dark; s1 – under 1000 lx; s2 – under 2000 lx; *a-d significantly different (P < 0.05).

Figura 2. El contenido de CO2 (Promedio ± SD) durante el periodo en envases de MAP con 80% de O2 y 20% de CO2 que contenían lomo de cerdo almacenado bajo diferentes intensidades de luz; Almacenamiento: c – en la oscuridad; s1 – bajo 1000 lx; s2 – bajo 2000 lx; *a-d significantivamente diferente (P < 0,05).

Figure 2. The CO2 content (Mean ± SD) over time within MAP packages of 80% O2 and 20% CO2 containing pork loins stored under different light intensities; Storage: c – in dark; s1 – under 1000 lx; s2 – under 2000 lx; *a-d significantly different (P < 0.05).Figura 2. El contenido de CO2 (Promedio ± SD) durante el periodo en envases de MAP con 80% de O2 y 20% de CO2 que contenían lomo de cerdo almacenado bajo diferentes intensidades de luz; Almacenamiento: c – en la oscuridad; s1 – bajo 1000 lx; s2 – bajo 2000 lx; *a-d significantivamente diferente (P < 0,05).